• Kapcsolók 4 2
Jelenleg:  

Szerző Téma: Kapcsolók  (Megtekintve 4020 alkalommal)

Nem elérhető VillanyreszelőTopic starter

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 457
  • Hírnév erő: 6
  • Villanyreszelő talán lesz valaki.Villanyreszelő talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
Kapcsolók
« Dátum: 2012. December 21., 15:41:24 pm »
Mennyire számít az,ha egy kapcsoló álló,vagy mozgó érintkezőjére kötöm a fázis vezetőt?
Kapcsolási rajzok szerint az álló érintkezőre kell,de vajon mi az oka?

Nem elérhető Szelei

  • Villanyász
  • ****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 594
  • Hírnév erő: 8
  • Szelei talán lesz valaki.Szelei talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
  • Villanyszerelõ
    • Skype - szelei.istvan1
Re:Kapcsolók
« Válasz #1 Dátum: 2012. December 21., 16:07:13 pm »
Teljesítmény kapcsolók esetén az ív oltás végett kell állóra kötni. De nem írtad milyen kapcsoló okozza számodra a problémát.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető VillanyreszelőTopic starter

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 457
  • Hírnév erő: 6
  • Villanyreszelő talán lesz valaki.Villanyreszelő talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
Re:Kapcsolók
« Válasz #2 Dátum: 2012. December 21., 16:20:58 pm »
Sínre szerelhető 2 sarkú leválasztó kapcsolóról van szó 16 A megszakító képességgel.
Multkori szerelésemnél találkoztam egy ilyen kapcsolóval,ami éppen a mozgó érintkezőjére volt kötve,és a rajza szerint az álló részén van az L.
De még egy egyszerű  egysarkú kapcsolónál is láttam ilyen bekötési rajzot.

Üzenet összefûzve: 2012. December 21., 16:39:22 pm

Nem elérhető Szelei

  • Villanyász
  • ****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 594
  • Hírnév erő: 8
  • Szelei talán lesz valaki.Szelei talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
  • Villanyszerelõ
    • Skype - szelei.istvan1
Re:Kapcsolók
« Válasz #3 Dátum: 2012. December 21., 19:37:03 pm »
A képen gondolom az általad szerelt elosztón azt veszem észre te módszeresen fordítva kötsz mint azt a gyártó jelzi!
A biztosítékokon az 1-es szám a betáp helye. Itt viszont alsó fésűs sínnel készíted a tápot. A gyártó felső betápot ajánlott.

Én a helyedben inkább kétsarkú 10 A-es kismegszakítót használtam volna és nem kétsarkú leválasztó kapcsolót, kérdés a tervező ezt így tervezte vagy saját ötleted.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Gyurmaúr(fi-relé)

  • Régi motoros
  • *****
  • Hozzászólások: 1.320
  • Hírnév erő: 15
  • Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
    • Skype - gyurcman
Re:Kapcsolók
« Válasz #4 Dátum: 2012. December 21., 20:02:13 pm »
Ajjjaj, ez egy kissé k.oszos...  :( Ezt magadnak csináltad, vagy ügyfélnek?? Jobb lett volna, ha egyfajta típusból készítetted volna el az egészet, mert akkor pl egy fésűssínnel végigvihetted volna a betápot a Fi-relé elmenő oldalától! Szelei kolléga, a leválasztó kapcsoló és a kismegszakító nem egy és ugyanaz, az egyik alma, a másik körte, nem ugyanaz a funkciójuk, főként amennyiben a leválasztó kapcsolót napi szinten használja a kedves felhasználó.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető VillanyreszelőTopic starter

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 457
  • Hírnév erő: 6
  • Villanyreszelő talán lesz valaki.Villanyreszelő talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
Re:Kapcsolók
« Válasz #5 Dátum: 2012. December 21., 20:27:32 pm »
Én az EPH rendszert alakítottam ki,ügyfélnek.
Melynél megjavult a PE hurokimpedancia 2 Ohmról, 0.22 Ohmra!
Feltűnt a leválasztó kapcsoló mozgó érintkezőjére kötése.
3 darab kismegszakító sínezve van,gondolom nem kapott a kolléga azonos típusú darabokat,meg biztosan árban is van különbség.
Valóban egyszerűbb lehet a kétsarkú kismegszakító,de gondolom ezt sem tiltja semmi,ha azt nézem egy kapcsoló  funkcióját tekintve inkább ki van találva kapcsolásra,mint egy kismegszakító.
Köszönöm a szakmai észrevételeket.

Nem elérhető Novill

  • villanyszerelõ mester
  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.979
  • Hírnév erő: 24
  • Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.
    • Villanyszerelõ
Re:Kapcsolók
« Válasz #6 Dátum: 2012. December 21., 20:51:05 pm »
A sok éves gyakorlati tapasztalatom alapján ellenkező a rajzzal a megvalósítások.  Ez is olyan amikor a kötést szétcsavarjuk, jobbra kell szétcsavarni, mert a kolléga balra tekerte össze. Tény, hogy viszonylag ritkán vannak ilyen fordított megoldások. Lehet, hogy ezek a kollégák balkezesek. ;). Valószínűleg  a szakmának vannak íratlan szabályai, amit a többségben az egységes szerelés jellemez.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető VillanyreszelőTopic starter

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 457
  • Hírnév erő: 6
  • Villanyreszelő talán lesz valaki.Villanyreszelő talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
Re:Kapcsolók
« Válasz #7 Dátum: 2012. December 21., 21:16:41 pm »
Nekünk úgy tanították az iskolában teljesen mindegy hogy a kismegszakítót melyik irányból kötöm be,ha ívoltás funkcióját nézem deion lemez így is,meg úgy is van benne.
Lehet nem mindegy fentről ugrik át,vagy lentről az ív.
A kérdésem arra irányult a tapasztalt kollégákhoz,hogy  van e szerepe egy egyszerű kapcsoló álló,vagy mozgó érintkezőjére kötésének,és miért.
Ezeknél nincs ívoltás
Én rajzolt irányból kötném be a kismegszakítót,de tévedhetek én is,mint ahogy a kolléga tette,vajon tévedett e?
Én nem bírálom felül,ha nagy hibát követne el,és észrevenném,kijavítanám pusztán jóindulatból.


Nem elérhető Szelei

  • Villanyász
  • ****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 594
  • Hírnév erő: 8
  • Szelei talán lesz valaki.Szelei talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
  • Villanyszerelõ
    • Skype - szelei.istvan1
Re:Kapcsolók
« Válasz #8 Dátum: 2012. December 21., 22:36:37 pm »
Szelei kolléga, a leválasztó kapcsoló és a kismegszakító nem egy és ugyanaz, az egyik alma, a másik körte, nem ugyanaz a funkciójuk, főként amennyiben a leválasztó kapcsolót napi szinten használja a kedves felhasználó.

Kismegszakító kinézettel csak szerelői leválasztás céljára szerelnék leválasztó kapcsolót. Napi használat céljára lehet sínre szerelhető 12-175 A ig vagy tokozott kapcsoló ami direkt napi használatra terveztek, akár terheléssel akár nélküle.

Viszont szerelő számára én elegendőnek tartom a kismegszakítót mint leválasztó kapcsolót. Alma, körte ide vagy oda, az ügyfélnek sem mindegy mennyibe kerül és mit tud a kért berendezés.

Tisztelt Villanyreszelő.

Ha véletlenül rutinból szerelsz egyenáramra kismegszakítót még fognak érni meglepetések. A tervezők sem véletlenül adják meg hova kell kötni. A gyártók szintén hasonlóan jelzik (Már aki ad magára és a termékére). A gagyinak meg mindegy úgy is tönkremegy sokszor zárlat nélkül is.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Marton

  • Villanyász
  • ****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 561
  • Hírnév erő: 7
  • Marton talán lesz valaki.Marton talán lesz valaki.
Re:Kapcsolók
« Válasz #9 Dátum: 2012. December 21., 22:49:56 pm »
A kérdésem arra irányult a tapasztalt kollégákhoz,hogy  van e szerepe egy egyszerű kapcsoló álló,vagy mozgó érintkezőjére kötésének,és miért.
Ezeknél nincs ívoltás

Ívoltás van mindkét eszköznél, csak nem azonos képességü. A kismegszakitóban lévőnek akár több ezer amper zárlati áram ívét kell oltani, azért olyan. A kapcsolónak csupán az üzemi áramot kell jó esetben bontania és ívoltania. Utóbbi esetnél elegendő a kapcsoló ruggójával biztosított határozott és gyors megszakítás ami maga az ívotó "berendezés". Habár egy moduláris kapcsoló sokkal egyszerübb és kevesebb alkatrészt is tartalmaz, mégis ez a drágább, mert kis szériában gyártják a kisautomatákhoz képest. Ezért is van igaza Szelei kollégának, hogy a kismegszakító az olcsóbb megoldás.

Felhasználók, akik megköszönték:


Címkék: kapcsoló érintkező 
 

Hasonló Témák

  Téma / Indította Válaszok Utolsó üzenet:
8 Válaszok
8498 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2011. Február 22., 14:55:11 pm
írta zsezse77
10 Válaszok
7150 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2012. Június 27., 21:05:28 pm
írta Novill
3 Válaszok
2198 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Augusztus 29., 00:43:50 am
írta zsszami
13 Válaszok
3039 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Július 14., 19:45:21 pm
írta Könyves Kálmán