Sziasztok,
egy üres telken lévő mérőszekrényt fényképeztem le, itt hamarosan családi ház épül. Pár dolog értelmetlen számomra, így a segítséget kérem a fórum olvasóitól. A képen jól látható a bal oldalon a nappali, jobb oldalon az éjszakai (vezérelt) kismegszakitók.
A két kör 32A-val biztosítva 2x6 és 1x 20A. DE miért? Akik csinálták miért nem egy 32A-s kismegszakítót tettek be? Miért szedték 3 fele? A telekre épülne egy kazánház és egy tároló, megfordult a fejemben, hogy az egyik 6os menne a kazánházhoz, a másik 6os a tárolóba, és a 20as a házba és a 20ast lakáselosztóban ágaztatnám több kismegszakítóra. De így nem lesz kevés a 20A? Villanytűzhely amúgy 3fázisú lenne, szóval a házba mindenképp kellene a 3F, és akkor a házból kellene eljussak a tárolóba és a kazánházba? Ezzel kapcsolatban vlki legyen szíves tegye helyre bennem a dolgokat :) Köszönöm.
Lehetséges talán hogy a mostani mérők 3 fázisúak, és azért van 3 db kismegszakító? :)
Kedves Fecó!
Köszönöm hozzászólásod. Igen, ez számomra is egyértelmű :) A kérdés, hogy miért lett ez szétbontva? 1 db 3 fáziusú 32A is meg lehetett volna oldani , és ahogy fentebb írtam, így végülis mind a 3f-t be kell vinnem a házba, már csak a sütő miatt is, és még az áramköröket el kellene osztani a 3 fázison, vagyis a fázison ami kint a mérőnél 6A val van biztosítva nem biztos, hogy csak egy főzőlap lesz rákötve, hanem pár áramkör is. Arról nem beszélve, hogy 1 körnek ki kellene menni a kazánházba, és egy másik bizti által védett körnek a tárolóba.
Akkor félreértettem, mert Te ezt kérdezted: "Akik csinálták miért nem egy 32A-s kismegszakítót tettek be? Miért szedték 3 fele?"
Szóval ha csak 1 db 32 A-es kismegszakító lenne, akkor egy fázis lenne, ezt lehetne "szétszedni" 3 felé, de a 3 fázisú rendszer nincs szétszedve 3 felé, hiszen eleve 3 db kismegszakító kell hozzá. Szerintem arra gondolhattak, hogy mindenképpen kell a 3 fázis, de nem akarnak HFH-t fizetni, viszont ha 3×10 A-t kérnek, az nem elég egy nagyflexhez sem, és 2 A meg ott marad "veszendőbe", ezért lett 2×6+20 A. Így ezen a 20 A-en elmegy a betonkeverő, nagyflex egyebek, de a másik kettő gyakorlatilag semmire sem alkalmas. Tovább kell lépni, és a másik két fázisra is megkérni legalább 16 A-t- Én azt javaslom, vidd be a házba a 3 fázist, és onnan tápláld meg a kazánházat és a tárolót is. Vagy ezek külön épületek lesznek?
Igen, a kérdés valójában arra irányul, hogy osszam el jól a terhet a házban és azon kívül. Igen a tároló és a kazánház az két külön helyiség, ott nagy dolgokat nem kell elképzelni egyszerű 230 dugalj + minimális világítás. A bajom ezzel a házban keletkezik. Mert ebben az esetben azt látnám logikusnak, hogy az egyik 6A védi a kazánházat, a másik a tárolót.Viszont a lakásba mind a 3F kell a tűzhelynek, így a házból majd ki kell mennem a melléképületekbe, ahol a kiért 2 fázison valószínűleg már rá lenne terhelve (minimum!) a főzőlap. Így maradna 20A ami maradna a lakásra és a lakáselosztóban a köröket külön biztosítanám szükség szerinti megszakitókkal. De én ezt kevésnek érzem, és erre szeretnék megoldást találni, vagyis ti hogy oldanátok meg ( Mert az is lehet, hogy nem kell teljesítmény növelést kérni. Ti ezt jobban látjátok.) Na és a kinti két külön fázison már valószínüleg terhelés lenne (a főzőlapok miatt), és lehet egy körfűrész elindításával már le is fog oldani.
A jelenlegi teljesítmény még a főzőlapra sem elég ha nekiveselkedik valaki a szakácsművészetnek! Mi csak villanyszerelők vagyunk, nem varázslók! Szoktasd a megrendelőd a gondolathoz, hogy gyűjtsön pénzt a HFH-ra (2×16 A az összesen 20 A bővítés×3600 Ft. nettó) vagy felejtse el a villanytűzhelyet. Valamiért az embereknek nem evidens, hogy megnövekedett igényekhez, megnövekedett erőforrások kellenek, megnövekedett költségekkel. Ettől Te még megszerelheted a lakáselosztót 3 fázisra elosztva, megtáplálhatod a kazánházat-tárolót, a megrendelő meg majd nyomogassa vissza a kismegszakítót állandóan ha értetlen...
Üzenet összefûzve: 2016. március 06., 10:45:11 DÉLELŐTT
Még egy gondolat, ha már szakemberek vagyunk. Az MSZ 447:2009 szerint, a villanytűzhelyes lakások méretezési teljesítménye 11, 04 kW!
A szabvány közli, hogy ezek milyen berendezéseket takarnak. A Fenti teljesítmény, egy jó cosfi értéket feltételezve is 3×16 A legalább, de ha lerontom 0,8-ra akkor már 3×20 A. Még szerencse hogy a legnagyobb teljesítményű készülékek általában Ohmosak, de a körfűrész már nem annyira. Ha nem érti a dolgot, mutasd meg neki a tűzhely műszaki adatait, és számolj belőle Áramerősséget. És akkor még nem mos, vasal, porszívózik, mikrózik, körfűrészel, stb. Hátha megérti mit akarsz...
Köszönöm a segítséged. Tulajdonképpen a tűzhely kb 6Kw sütő nélkül (az nem tudom mennyi ) Viszont az 52A-val sem lehet igazán "nagy" dolgokat elkövetni, mert ha felvetjük, hogy a 4 lap egyszerre megy + a sütő az már kb 8-9kw és már csak 3kw maradt minden más egyébre. Szerinted előnyösebb lehet a 3*25A ? Vagy az 52 már elegendő így? Persze az igényeket is fel kell mérni. Lehet megemlítem neki, hogy az kb 200k , felköti magát.
Azért igen ritka, hogy 4 lapon egyszerre főzzön valaki, és süssön is közben, de természetesen előfordul. Tekintve hogy nem tudod, életvitelszerűen hogyan fogják használni a villamos berendezéseiket, az alap a másik két kismegszakító 16 A-re bővítése. Szereltünk már olyan családi házat, hogy 3×16 A-rel elzörgött szépen, pedig szintén villanytűzhely volt. Én azt szoktam javasolni, hogy lépjék meg az első lépcsőt, ne fizessenek ki rögtön 3×20 vagy 3×25 A-t. Azután meglátjuk, hogy a mindennapokban hogyan használják a készülékeiket. Ha folyamatos gondok vannak, és Te jól osztottad szét a terheléseket, nincs más lehetőség, mint a következő lépcső. Azért legyünk tisztában vele, 3×25 A után fizetendő HFH majdnem 200 e forint! Tehát találjuk meg az arany középutat, a teljesítményre áldozni kell pénzt, de nem biztos hogy rögtön ennyit.
Nem látni a képen a lényeges dolgokat.Így elég nehéz megítélni mi is a szitu.
Én nem értem, hogy mit kell ezen túlbonyolítani? Mivel én csutkára ugyanilyen mérőegységeket (az alsó 2db 150x300-as, 1 db 300x300-as tokozottakba kerültek az OBO 1801-es fő EPH, a 300x300-ba az NH0-ás késes és az OBO MC-B50, a jobb oldali 150x300-ba mondjuk egy VGK 101-es tűzvédelmi főkapcs, mert az még az atomtámadást is túléli) csináltam már 1-2 helyen, ezért csak a "prakszist" mondom: 2 db, egyenként NAYY 5x16mm2-es (esetleg 5x25mm2-es) mért alu kábelt vinnék a bal oldali 150x300-as (a fő EPH-t magába foglaló) tokozottól a házikó mért főelosztója alatt elhelyezett min. 150x300-as tokozott (PVT) dobozba, majd onnét ágaztatnám szét a 24h-s, ill a vezérelt kábeleket az egyes alelosztók (a lakóház mért főelosztója felé mondjuk 5x10-es MT, vagy MBCu, míg a különálló melléképület felé NAYY 5x16mm2, stb) felé, oszt jónapot. ;)
rendben, köszönöm a segítő hozzászólásokat.
Üzenet összefûzve: 2016. március 06., 23:08:19 DÉLUTÁN
Kedves Gyurmaúr vagy bárki más aki ért hozzá :) még annyit szeretnék tőled kérdezni, hogy a PVT-t gondolom a fal külső felére gondolod, Nem átlátszó ABS fedéllel. Tartalmaz kalapsínt, vagy azt külön kell megvásásrolni? Illetve HLAK leágazó sorkapocs megfelel az elágazásnak?
Esetleg még annyit tudsz javasolni, hogy ez a doboz milyen formában süllyeszthető el szépen a külső hőszigetelésben? Mert gondolom később nem árt ha bontható a fedele.
Köszönöm előre is.
Kalapsínet nem tartalmaz, de keresztben illetve hosszában is lehet belevágni igénynek megfelelően, én önmetsző csavarokkal szerelem bele, de lehet sima M-es csavarral is rögzíteni bele, mert sok lehetőség van kialakítva a csavarozásnak. Én nem szerelek ilyen dobozt a lakáselosztó elé úgymond fogadónak mert nincs rá szükségem. Az általad említett sorkapcsok jók, bár nem pont ezt a márkát használom hajlékony rézvezetékhez 25mm2-ig jók, de ha tömört használsz, akkor inkább a csatolt képen látható a megfelelőbb sokkal könnyebb beletenni a középső tagba vezetéket, mert kivehető a csavaros része, igazából csak akkor van rá szükség, ha nem lehet be kötni a nagy keresztmetszet miatt a lakáselosztó PE sínjére a be táp PEN-jét, akkor is csak annak kell egy tag, a fázisok a Fi-relébe biztos beköthetőek. Érdemes 3X 32Amperre méretezni a rendszert, ennél nagyobbat nem fognak kérni, így később nem kel vezetéket cserélni nagyobb keresztmetszetüre. Mindig az adott hely határozza meg milyen alkatrészek kellenek, ha semmi nincs előszerelve, az jó, mert én válogathatom össze mihez mit kell alkalmazni.
A szekrényeket nem javaslom a hőszigetelésbe beleszabni, mert van rá más megoldás. Attól függően hogy milyen stádiumban van a munka előre' befúr (begipszelt) magasítókkal megoldható, útólagosan mosdórögzítő csavarral lehet a szekrémyeket a hőszigetelés felett szerelni. Van választék belőle akár kisebb kötésdobozok számára is, metrikus M6-M10 menettel gyártják 50-160 hosszban. Betonfalon fém dübelt javaslok menetes szál kitoldásokkal. Téglafalnál vigyázz a téglaporral elszínezheti a hőszigetelést, lemosni sem lehet.
Egyenlőre az igény felmérés megy, és tervezés alatt áll a családi ház, szóval a telek üres. Ez elég fura számomra, hogy Gyurmaúr által leírt 150x300 PVT tulajdonképpen látszani fog a ház oldalán? még az is meglehet, hogy a lakáselosztó a lakás előterében lesz, ami utca felől nyílik. Gondoltam a dobozt lábazat felett elhelyezni, de az nem lenne túl esztétikus ha egy új építésű ház frontján egy ilyen doboz fityeregne :) Biztos van erre vlmi jó megoldás. Köszi
És 7kW beépített teljesítmény felett az épületvillamossági kivitelezési terv sem maradhat el.
"
Ez elég fura számomra, hogy Gyurmaúr által leírt 150x300 PVT tulajdonképpen látszani fog a ház oldalán? még az is meglehet, hogy a lakáselosztó a lakás előterében lesz, ami utca felől nyílik. Gondoltam a dobozt lábazat felett elhelyezni, de az nem lenne túl esztétikus ha egy új építésű ház frontján egy ilyen doboz fityeregne :) Biztos van erre vlmi jó megoldás. Köszi
"
Üzenet összefûzve: 2016. március 08., 18:58:42 DÉLUTÁN
Egyébként az is megfordult a fejemben, hogy a 24h-s 5x16mm2 és a vezérelt (éjszakai) NAYY 5x16mm2 az megfér egy 150*300-as PVT-ben?
Ha már megszólíttattam, akkor pár szóban a lényegről: tehát az általad mellékelt képen látható PVT 6090-es (mert ez a becsületes népi neve nekijje) nem a ház falában nyer elhelyezést, hanem a kertben, közel a kerítéshez, mert ma már ez a követelmény. Arról nem is beszélve, hogy mocskos nagy hő hídat bír képezni, amennyiben egy ekkorka felületen nincs megfelelő fal és szigetelés vastagság, meghát nem is esztétique a látványa pont ott, ahol mindenki jön-megy, mármint a házikó utcához legközelebbi falfrontján. Tehát kertbe vele, lehetőleg a susnyásban, de azért könnyen megközelíthető helyen, így egyrészt védve van a nap káros sugaraitól, másrészt a kíváncsiskodóktól (ebbe beleértendő a kerítésen is átmászni képes áramszolga ember), másrészt ezáltal rövidebbé válik a méretlen földkábel, melynek ugye csak az oszlop tetőtől számított első 20 métere van ingyér (kizárólag teljesítménynövelés, bővítés esetén, mert ugye ebben az esetben ott van a HFH, ami viszont ugyebár Amperenként pár 1000.- . Régebben 3600.- pénz volt, de tavaly csökkent 50%-al?!? Sorry, hogy nem vagyok pontosan képben, de már egy idje nem élek életvitelszerűen abszurdisztánban, ezért nem is foglalkozom az otthoni mérőhely díjakkal. Ami a mért 2db, egyenként min. 5x16mm2-es NAYY házbeli fogadásához feltétlen szükséges PVT 1530-at illeti; annak a mért főelosztó alatt van a helye, félig besüllyesztve a falba, így tehát nem fog sok vizet zavarni, pláne amennyiben a mért főelosztó (mondjuk hensel KV 4636, egyéb 36 O.E-s cuccka) vmi diszkréten álcázott helyen (pl. egy trendy festmény, kép megett) található. Lehet persze egy nagy közös főelosztóba is tenni, de akkor annak az elosztónak kell olyan résszel rendelkezni, mely képes fogadni legalább 3 földkábelt, ugyanis bejön a 2 db mért és ugye elhúz egy a sufni/ garázs/házi kínzókamra/edzőterem/uszi / tivornyahelyiség (durvábbakat nem említeném) felé.
1F mérőhelye a PVT nek 300x300, egy háromfázisú már 600x300 as egy dupla 1+1 mérőhely 600x300 egy 3 + 3 már 600x600 as.
Egyik kuncsaftnál úgy oldottuk meg hogy amikor levonult a szolgáltató, eleve a ház külső síkjától 2 cm mélyebbre került a mérőhely kiálló pontja (ez a kismegszakítókat takaró ajró a lemezt kiszedtem) egy szép keret került fel és egy ajtó síkba a fallal és olyan színűre festve mint a fal, egy vékony vonal látszik csak, a zárszerkezet olyan mint egyes szekrényeken ha megnyomod a lapot ki nyílik.
Köszi, de most eléggé elveszítettem a fonalat, mintha ti két különböző dologról írnátok. Vagy én nem értem.
Gyurmaúr által leírt dolgot értem, csak azt próbálom elképzelni, hogy jön a hensel kv alá , egy pvt1530? Mert alatta még soha nem láttam ilyet. Ahogy írod is a 1530ba nem férne el a 2x5x16m2, ezért kérdeztem rá újra, viszont NagyPS pedig mérőhely kialakításról ír, ami már megvan a kerítés melett (mellékelt kép PVT 6090). Szóval az nem tiszta, hogy milyen méretű dobozban fogadjam a két kábelt és küldjek el egyet a "tárolóhoz" és, hogy ezt a kábelfogadó PVT-t hol helyezzem el a hensel kv közelében? Egyébként köszi a tanácsokat.
Sziasztok. Sehol senki? :)
csákó, de vagyunk, csak ugye mindenki dolgozik -ki abszurdisztánban, ki meg már gastarbeiterként/guestworkerként itt-ott-amott- és utána kell némi idő, amíg hazaérünk, meg arcbatöltünk némi ezt-azt, ergo én is mostanra jutottam el a fórumig. Szóval, a kertben van ugyebár a PVT6090-es (azért 6090-es, mert ez a típusszáma nekijje, mivel 60cmX90cm a mérete tokkal-vonóval), ahonnét ugye meg a házikóba a 2db NAYY 5x16-os, faszább csávók/luvnyák esetében 5x25-ös, mertugye ha vkinek 3x32A megy a mérőhelytől 20-on méter kábelhossznyira található mért főelosztójáig, akkor elképzelhető, hogy a fesz. esés okán a 16-os Alu nem lesz elegendő. Csendben jegyzem meg, hogy az NAYY 5x25-ös még mindig sokkal olcsóbb, mint az NYY 5x10-es. Érdemes utánanézni és garantált lesz az áll leesése... Nos, tehát a mért főelosztó mondjuk a hallban kap helyet -esetleg a nappaliban, de ez most mellékes- , s mert a legritkább esetben szoktunk mondjuk 15 cm-s mélységű maszkos elosztót feltenni családi kéró mért főeolsztója gyanánt, ezért a fentebb említett, valamint a különálló melléképület felé elmenő dettó min. NAYY 5x16-os szakszerű fogadásához elengedhetetlenül szükséges egy legalább 150x300-as ,azaz 1530-as PVT melynek alsajára vagy kábelfogadó "pohár", vagy tömszelencék kerülnek, belül pedig az egyes kábelek szakszerű elágaztatásához szükséges eszközök (pl. HLAK és tettestársai). De még helyet kaphat benne a "C"-s túlfeszvédelmi cuccka is, mert abban az esetben elkerülhető, hogy egy esetleges fesz tüske kárt tehessen a mért főelosztóban helyet foglaló jószágok közt. Ezt a 1530-ast célszerű félig besüllyeszteni a falba, mert így csak a fedele fog kilógni, mely hasonló mértékben teszi ezt, mint mondjuk egy jóféle Hensel KV 4636-os fedele. Fontos, hogy a 1530-as legalább oly mértékben legyen/ne legyen falba süllyesztve, mint a felette található KV (vagy egyéb szépség) , mert így lehet quasi egyből átvinni a 1530-ból a mért főeolsztóba haladó (MT/MBCu) 5x10-es , vagy NAYY 5x16-os (ha eddig azt használtuk, akkor abból úgyis maradt annyi, hogy arra a max 2 méter hosszra még legyen) kábelt annak felesleges meg gyepálása nélkül.
Remélem, kimerítő volt a válaszom?!? ::)
Köszi a válaszod, de a kicsit úgy érzem, hogy itt körözünk :) Ezt értem, és amit leírtál értettem több hózzászólással ez előtt is :) Köszönöm, de a KV ami a lakáselosztó az bent van a házban! Bárhol, de a PVT ami fogadja azt az áldott 2x (1x vezérelt és 1x 24h-s) NAYY 5x16 -ot az a falon kívül van? Szóval a fal külső felén, nem a hálószobában, nem a wcben kint a szabadban a külső porothermt téglára rögzitve? és ahogy te magad is írtad a PVT1530 ezen kábelek fogadására alkalmatlan, ennél nagyobb kell, és ha már nagyobb kell és ha! ház külső felére, falra kell rögziteni, az, hogy fog kinézni a falon? kb a 7.hozzászólásomban már erre próbáltam választ kapni, hogy ezt ha tenni kell, hogy lehet szépen elrejteni? Nem lehet túl esztétikus a ház utcafrontján egy 30x60as doboz :) Szóval ezt, hogy képzeljem el ?:) Bocs, ha érthetetlen vagyok.
NEM-NEM és nem, nem kint, hanem bent van, az épületen belül, ahol a mért főelosztó is található. Továbbá kevered a szezont a fazonnal, mert nem 1 és ugyanaz a mérőhelyi PVT 1530-as és a mért főelosztó alatt lehelyezett. De amennyiben 3030-as lenne a mért főelosztó alatt elhelyezett MÉRT kábel szétosztó, az sem lenne ugyanaz a MÉRŐHELYI 3030-al, mely az NH0-ás késes biztiket, valamint a "B" lépcsős túlfeszvédelmi unitot foglalja magába.
Sorry, ennél szájbarágósabban már nem tudom leírni... :(
Értem, hogy nem egy és ugyanaz. Csak fura, hogy még soha nem találkoztam így vele. Eddig mindig a kv-t szoktam látni ez alatt soha nem volt ami külön a betapot fogadta. Elfogadom és értem. Köszönöm a segítséget
Üzenet összefûzve: 2016. március 12., 20:41:17 DÉLUTÁN
Találtam pár kv-t, itt egyébként a főelosztó közvetlenül fogadj a betáp kábelt? Mi van , ha NAYY 5*16-os, az ilyen elosztóban nem kezelhető túl nehezen? vagy itt is először egy másik doboz fogadja?
http://lakasfelujitas.cafeblog.hu/files/2013/11/eloszto.jpg
http://tamivill.hu/sites/default/files/vill-kepek/100_4839.JPG
Valaki? :)
Hali!
Azt szeretném megkérdezni,hogy tudsz-e nekem elérhetőséget az NAYY 5X16-os kábelre.
Egyébként a gyakorlatban nem biztos hogy a VK lakáselosztóba be tudod kötni ezt a kábelt,
akkor viszont nem biztos hogy olcsóbb mint az NYY 5X10 amit lehet is kapni.
Üdv!
Tulajdonképpen a NAYY 5x16 nem rosz elképzelés.Viszont sehol nem találtam olyan dobozt a vk alá ami esztétikus lenne és kezelhető lenne benne ez a vezeték, mert azért ezt nem lehet össze vissza tekergetni.
Hali!
Lehetne fogadni pl garázsban,vagy bármilyen kiszolgáló helyiségben,és onnan mehetne az mkh ,amivel már
lehetne dolgozni. Csak egy ötlet.
Egyébként Mo.-on sehol nem találtam Alu kábelben 5 ereset./NAYY/
Valóban, régebben én is többet láttam. Viszont majd a szakik megválaszolják de szerintem ahogy te is írod, az 5*10-es réz is megfelelő lehet, mert az is még közel 80A -val terhelhető. A lakáselosztóban azt már lehet fogadni.
A mellékelt képen egész konkrétan egy 5x25-ös NAYY látható, melyet a Bablena trade importál. http://www.bablena.hu/ (http://www.bablena.hu/)
Azért nem nagyon találsz nálunk, mert túl jó az ára az NYY- hoz képest, aztán még esetleg jól járhat valaki, illetve ki lesz, aki 4x áron NYY-t vesz, ha egyszer van óccó NAYY is??
Ki mondta, hogy noname gagyi lakáselosztókba be lehet kötni, illetve fel lehet fűzni az NAYY 5x16-ost?! Még 1x: van mondjuk egy hensel KV 36, vagy 48 (esetleg 54) osztásegységes elosztó, mely ALÁ kell -mondjuk félig süllyesztve- elhelyezni azt a PVT 1530-at, ahová érkeznek a mérőktől jövő mért NAYY-ok és onnét már a KV-ba már csak 1 db NAYY 5x16-os megy, mely "meg van pucolva" , illetve tovahalad 1, netán 2 NAYY 5x16-os a különálló melléképületbe, vagy a garázsba, netán a kerti elosztóba, stb.
Mellékeltem egy képet, a vezetékezést hadjuk. A neten találtam. Ez a megoldás tetszik, a lakáselosztó alatt van egy doboz ami fogadja a nagy keresztmetszetű kábelt. Viszont úgy tűnik mintha az is egy KV lenne .
Nem kell meg ijedni attól, hogy nem lehet tekergetni a vezetéket, nem is kell, oda kel hajtani ahová való, én lehet hogy sorkapcsot se tennék, ha tudom, hogy onnét nem megy tovább máshová, csak a Fi-relén keresztül. 25 mm2 vezetéket is bekötöm, 95 mm2 alu vezetéket is be kell kötni a szakasz szekrénybe, és hely nem igazán van több benne.
Egyébként a földkábelt mennyire illik leásni?
Tisztelt Cím!
A földkábelt fektetni "illik", min 70 cm-re a 0 szinttől.Az MSz 13207 szabvány szépen leírja. Vedd a fáradságot, és olvsd el! Jó munkát.
TothGyula felülvizsgáló.
"
Szabályozott terepen a kábelárokba fektetett kábel fektetési mélysége 0,6 és 0,8 m között
legyen.
4.1.2.
Szabályozatlan terepen a kábelárokba fektetett kábel fektetési mélysége legalább 1,0 m legyen.
"
Köszönöm, elolvastam :)