Villanyszerelő Szakmai Fórum

Szakmai kérdések - válaszok => Felülvizsgálók klubja => Erősáramú berendezés felülvizsgálat => A témát indította: Novill Dátum 2014. december 09., 21:00:57 DÉLUTÁN

Cím: Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Novill Dátum 2014. december 09., 21:00:57 DÉLUTÁN
Az új Országos Tűzvédelmi Szabályzat ,  54/2014. (XII. 5.) BM rendelet  változásai a villamos szakmát érintőleges gondolom megér egy kis beszélgetést itt. Ki hogyan látja a változások tartalmát és irányát? Én úgy látom mintha jelentősen növekedett a villamos tartalom is. Itt van például a napelemre vonatkozó kitétel is:

IX. fejezetnél a tűzoltó egységek beavatkozását biztosító követelményeknél található.
48. Napelemek
87. § (1) A napelem modulok közvetlen közelében, a DC oldalon villamos távműködtetésű és kézi lekapcsolási lehetőséget kell kialakítani.
(2) A távkioldó egység kapcsolóját az építmény villamos tűzeseti főkapcsolója közvetlen közelében kell elhelyezni.
(3) A kapcsoló felett ,,napelem lekapcsolás" feliratot kell elhelyezni.
(4) Abban az  esetben, ha az  épület homlokzatán helyezik el a  napelemet, az  épületre vonatkozó homlokzati tűzterjedési határértéket kell teljesíteni.
(5) Napelemes tetőfedés alkalmazása esetén a  tetőfedésnek a  héjazásokra vonatkozó tűzvédelmi követelményeket is teljesítenie kell.

Ha bele gondolunk  a 28/2011. IX.6.) BM rendelet kiadása után a mostani kiadásig mennyi idő telt el, akkor a változások is a technika területén jelentős változások következtek be. Ennek a tudatában mikor várható a következő OTSZ kiadása?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Könyves Kálmán Dátum 2014. december 09., 21:07:50 DÉLUTÁN
Az Infshow-n előadó katasztrófavédelmis egy kérdésre adott válaszában azt mondta, nem lesz hosszabb életű, mint az előző.






Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: flatskerrobert Dátum 2014. december 13., 14:13:48 DÉLUTÁN
#1 Megjegyzés


    Ha a jogalkotó abból indult ki, hogy egy épület tűzvédelmi tiltásnál ne legyen visszatáplálás akkor valószínű nem konzultált szakemberrel. Mert, ha az inverter nem érzékel hálózati frekvenciát és megfelelő szintű hálózati feszültséget akkor tiltja a saját kimenetét. Persze a biztonság mindenek előtt. Fél éve lett egy szálloda tetejére telepítve 21KVA teljesítményű napelem sem a katasztrófások sem a szállító nem kérte. Bár tervezéskor forszíroztam a távkioldási lehetőséget, de az akkori szabályok szerint nem volt kötelező, bár lehetett volna.
   Csak hát a költségek!
FR.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Novill Dátum 2014. december 13., 19:31:35 DÉLUTÁN
A gond ott van, hogy villanyszerelési munkák túlszabályozottak. A technika fejlődése és a jogszabályok gyakori változásai nincsenek összhangban, vagyis sűrűbben változnak a jogszabályok, mint ahogy a technika fejlődik.  Ugyanez vonatkozhatna az MSZ HD 60364 szabvány sorozatra is. Minden továbbképzés részben a félelem keltést tükrözi. Viszont a műszaki előírások,jogszabályok nem adnak sok esetben egyértelmű megoldásokat. Itt a napelemnél konkrétabb egyszerű érthető  megoldás megnevezése is nagyobb segítséget jelentene a szakmagyakorlónak. Ilyen a négysarkú leválasztás és TN rendszerben az N és PE vezető kérdése biztonsági szempontból. Itt már a rendeletben szerepel a távműködtetés és kézi kapcsolás is  :).
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: JUVILL Dátum 2015. január 09., 17:20:49 DÉLUTÁN


Gondolom többen forgattátok az új OTSZ-t, és a változásokat. Pár nappal korábban ezt olvastam a VL-ben:

"A 28/2011. BM rendelet a norma szerinti villámvédelem létesítéséhez és felülvizsgálatához kötődő egyes tevékenységek végzését kiegészítő vizsgához kötötte. Ez a kötelezettség az új OTSZ-ben nem jelenik meg. Ez nem szükségszerűen jelenti azt, hogy a kiegészítő vizsga követelménye megszűnik majd. Annak eldöntése, hogy a vizsgakötelezettség fenntartása indokolt-e, folyamatban van: amennyiben szakmai szervezetek és a jogalkotó is a vizsgakötelezettség fenntartása mellett foglal állást, a vonatkozó előírás vélhetőleg más jogszabályban (pl. a tűzvédelmi szakvizsgához kötött tevékenységekről szóló rendeletben) jelenik majd meg."

Ki, hogyan értelmezi ezt? Számomra nem teljesen világos.
Azt eddig is tudtuk, hogy az EBF-hez kellett egy úgynevezett 14-es számú tűzvédelmi szakvizsga. Feltételezem, ez szükséges az 54/2014 OTSZ március 5-én életbe lépése után is. ;) Vagy nem? ;)
Eddig is csodálkoztam, hogy a VVF-hez ilyet nem írtak elő.
De mi az, és mire gondol a cikk írója, hogy a 28/2011 BM rendelet a norma szerinti VVF-et kiegészítő vizsgához kötötte. Mi volt ez a kiegészítő vizsga?
Netalán arra gondol, hogy a norma szerinti felülvizsgálathoz egy külön villámvédelmi tanfolyam és vizsga kellett illetve kell? Vagy van ezen kívül más, ami szükséges?
Milyen jó lenne, ha egyértelműen lenne megfogalmazva.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: zsizsi Dátum 2015. január 09., 20:43:57 DÉLUTÁN
Kedves JUVILL

A 28/2011. IX.6.) BM rendelet a külön vizsgát a tervezőkre, műszaki ellenőrökre és felelős műszaki vezetőkre határozta meg amit a új OTSZ 54/2014 nem tartalmaz hála az égnek!!
A magán véleményem az, hogy a tervezőktől ezt a viszgát elvárja még rendben is lenne de a műszaki ellenőröktől és felelős műszaki vezetőktől is azt már nem. Bízom benne hogy valami kóbor jogszabály nem húzza be ezeket ismét, de félek hogy így lesz. Ez olyan terhet jelent a kivitelezés szereplőire ami indokolatlan meglátásom szerint. Ja! Ez a viszga csak Bp. országban tehető le a MMK-nál jó pénzért persze, ha sikerül egyáltalán....(csörögjön a tallér a kasszába).
Utána meg csodálkoznak hogy miért kerül annyiba egy kivitelezés....
De a képzési rendszer is ennek a tarhálásnak a sorába illeszthető be. Miért nem volt jó a kredit rendszer? Mert nem volt belőle megfelelő helyen bevétel, azért nem volt jó.... Ott tartunk hogy fizetnünk kell azért hogy dolgozhassunk.

Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: szmihaly Dátum 2015. március 12., 14:12:09 DÉLUTÁN
Március 11-én megjelentek az új OTSZ-t kiegészítő Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek (TvMI), amelyek a tűzvédelmi követelmények teljesítését hivatottak segíteni.

A Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek (TvMI) az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014 (XII.5.) BM rendeletben (OTSZ) meghatározott tűzvédelmi követelmények teljesítéséhez szükséges, az elérendő biztonsági szintnek megfelelő egyes műszaki megoldásokat, számítási módszereket tartalmazza.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Szirty Dátum 2015. március 12., 14:51:30 DÉLUTÁN
Üdv!

Idézetet írta: flatskerrobert Dátum 2014. december 13., 14:13:48 DÉLUTÁN
#1 Megjegyzés

    Ha a jogalkotó abból indult ki, hogy egy épület tűzvédelmi tiltásnál ne legyen visszatáplálás akkor valószínű nem konzultált szakemberrel.

Privát véleményem szerint a jogalkotó inkább abból indult ki, hogy az inverterek és a napelemektől jövő vezeték áramtalanítható legyen nyilván az oltás biztonságosabbá tétele miatt.

Ez szerintem ebből következik:
"A napelem modulok közvetlen közelében, a DC oldalon villamos távműködtetésű és kézi lekapcsolási lehetőséget kell kialakítani."
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: tothgyula Dátum 2015. március 14., 07:18:07 DÉLELŐTT
Üdv az olvasónak.
Utólag meg kell valósítani!!!
TothGyula felülvizsgáló
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2015. május 21., 07:57:08 DÉLELŐTT
Csinált már valaki EBF felülvizsgálatot az új OTSZ alapján? Mi a helyzet ezekkel az új kockázati besorolásokkal? Saját magam is besorolhatom, vagy most már csak tűzvédelmi szakember közreműködése után csinálhatom a felülvizsgálatot? Új létesítmény esetében eddig is tudom így kellett, de régi épületeknél is így lesz? Néztem az új feltételt is, 300 l vagy 300 kg robbanóképes anyagnál (tárolás, feldolgozás, gyártás) 3 év, különben 6 év, ez lett az új időhatár.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: tothgyula Dátum 2015. május 21., 15:01:50 DÉLUTÁN
Kedves Fecó!
Az "Elektrotechnika" ápr. havi számában ezt írja. "A tűzvédelmi tervező feladata, hogy a kockázati egység kockázati osztályát és a tűztávolság szükségességét és mértékét meghatározza." Továbbá."az új OTSZ nemcsak az új épületek létesítése során alkalmazandó, hanem a meglévő épület módosítása során is."
Üdv.TothGyula felülvizsgáló.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2015. május 21., 19:27:44 DÉLUTÁN
Köszönöm! Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy csak akkor tudom elvégezni az EBF felülvizsgálatot, ha a létesítmény vezetőjétől megkapom a tűzvédelmi tervező által elkészített, helyiségekre lebontott kockázati besorolást? Régen ugye időszakos felülvizsgálatnál, besoroltuk ugyan a helyiségeket, de felhívtuk a figyelmet arra, hogy a hivatalos besorolás nem a Mi feladatunk. Most mi a helyzet az új létesítményeknél, és az időszakos felülvizsgálatnál? Csak az új esetében kell kötelezően kérnem a kockázati besorolást?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2015. május 28., 18:56:23 DÉLUTÁN
Valaki csinált már EBF felülvizsgálatot az új OTSZ szerint?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: NagyPS Dátum 2015. május 28., 22:59:47 DÉLUTÁN
Igen, mivel nem volt ismert a létesítés ideje ezért a hatályost vettem alapul mintha tegnap készült volna.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2015. május 29., 19:05:02 DÉLUTÁN
A "régi" jegyzőkönyvekben a helyiség tűzveszélyességi osztályát szerepeltettük, vagy az átadott dokumentációk alapján, vagy a felülvizsgáló javaslata formában. Most  mi szerepel mellette, a kockázati besorolás, amit tűzvédelemmel foglalkozó cég készített?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Novill Dátum 2015. május 29., 20:07:01 DÉLUTÁN
Erre én is kíváncsi vagyok! Gondolom erre gondolsz.
Régen: 
" Iroda: "D" tűzveszélyességi osztály,    MSZ 1600/9 szerint.
Majd később ugyanez szabvány nélkül.
Most pedig ??? vagy most már csak a helyiség megnevezése???
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: NagyPS Dátum 2015. május 29., 22:33:20 DÉLUTÁN
Két megoldás van erre:
- a meglévő besorolás azzal a megjegyzéssel hogy az x y feljogosított z időre elkészíti a hatályos előírások szerinti besorolást és ez alapján készül egy kiegészítő jegyzőkönyv a rögzített adatokra alapozva a minősítések felülvizsgálata
- elkészült és az mellékletként szerepel, plusz a létesítéskori besorolás is feltüntetésre kerül

A megjegyzésbe írja be az ember a helység besorolását.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Safety Dátum 2015. május 30., 07:30:54 DÉLELŐTT
Egyeztettem tűzvédelmi mérnökökkel ebben a témában, ők azt javasolták, hogy ezentúl felesleges feltüntetni a tűzveszélyességi besorolást, mivel az -mint tudjuk- gyökeresen megváltozott, hanem elegendő a helyiségek jellegét (száraz, nedves stb.) és ami szerintük a legfontosabb, hogy mindenképpen szerepeltetni kell az alábbi mondatot a helyiségek táblázata után:
"A fenti helyiségek egyikében sem tárolnak 300 kg vagy 300 l mennyiségnél több robbanásveszélyes osztályba tartozó anyagot!"

Természetesen a fenti mondat csak akkor releváns, ha tényleg nincs ilyen mennyiségű robbanásveszélyes anyag sehol sem a felülvizsgált épületben, de azért az esetek 99%-ban ez a kijelentés megállja a helyét.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2015. május 30., 14:42:35 DÉLUTÁN
Értem, és köszönöm! Logikusnak tűnik a dolog, ami nem baj. Viszont akkor nekem a felülvizsgálatomhoz szükséges ez a tűzvédelmi irat vagy nem? Kiadhatok-e EBF jegyzőkönyvet úgy, hogy nem kapom meg a kockázatértékelési papírt, csak a létesítmény vezetője nyilatkozik róla, hogy nem tárolnak, gyártanak, feldolgoznak 300l mennyiségnél több robbanóképes anyagot? Vagy emiatt kell a jegyzőkönyv, hogy erre hivatkozva tudjam, hogy nem tesznek ilyet?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2015. május 30., 15:31:28 DÉLUTÁN
Üdv!
Van egy családi ház, amiben panzió szolgáltatást is működtetnek, 10 főt meghaladva.
A katasztrófavédők előírták az érintésvédelmi jegyzőkönyvet és a tűzvédelmi főkapcsoló kiépítését, hivatkozva az új OTSZ-re.
Az egyfázisú mérőóra és a lakáselosztó ÁVK-val a ház falán kívül van elhelyezve egy süllyesztett teljesen felújított fadobozban.
A jegyzőkönyv szükségessége rendben is van (vajh' csak ez kell?), de emlékeim szerint ilyen környezetben a szolgáltató főbiztosítéka is elegendő, mint tűzvédelmi főkapcsoló.
...vagy rosszul tudom?
Esetleg milyen pontra hivatkozhat a katasztrófás, hogy követeli a főkapcsolót?
Köszi
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: NagyPS Dátum 2015. május 30., 16:52:55 DÉLUTÁN
TVMI villamos 6.1.1 ponttól tárgyalja 6.1.2 elhelyezés. Törvény szövegét most nem néztem át.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2015. május 31., 18:21:31 DÉLUTÁN
Üdv!
...és ebben mi foglaltatik? ::)
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: tothgyula Dátum 2015. május 31., 19:42:49 DÉLUTÁN
Üdv. Nyaki.
Régi Msz 1600-as szerint megfelelt a plombázott kismegszakító, mivel azt feltehetően a fázisvezetőbe iktatták.
A TVMI 6.1.1fejezetét le tudod tölteni a BM. Országos Kat.Véd. honlapjáról.
Én beépítenék egy megfelelő áramerősségű leválasztókapcsolót. Pl.Ensto, Kkm. stb.És feliratoznám!
Üdv. TothGyula.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2015. május 31., 20:59:52 DÉLUTÁN
Üdv!
Ha már az új OTSZ-re hivatkoznak a katasztrófák, akkor szerintem nem elég az ÉVF sem, mert ekkor már kelleni fog az EBF és a TF is.
Jól gondolom?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: JUVILL Dátum 2015. július 15., 21:59:34 DÉLUTÁN

Az új OTSZ foglalkozik - többek között -az erősáramú berendezések felülvizsgálatával.
Úgy vettem észre, a 14-es tűzvédelmi vizsgára nincs utalás.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: ssjoci Dátum 2016. május 16., 09:38:18 DÉLELŐTT
Tisztelt uraim!

Kis jogszabályértelmezésben kérem a segítségeteket.
Az OTSZ 276. paragrafus (1) szerint:  Az időszakos tűzvédelmi felülvizsgálat a lakóépületek – kivéve a fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem utáni áramköröket –, ....

a (2) bekezdés szerint Az alcím előírásai nem vonatkoznak
b) pont - az áramszolgáltatói elosztóhálózatokra ...

a kérdés: 3 emeletes társasház földszinti elosztóban 3x63A-rel biztosított méretlen felszállóvezetéke áramszolgáltatói elosztóhálózatnak minősül-e?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: Fecó Dátum 2016. május 16., 10:20:43 DÉLELŐTT
Szerintem nem, a megnevezése az általad vázolt dolognak méretlen felszálló fővezeték. Szerintem a szabványban az áramszolgáltató által üzemben tartott szabadvezeték és kábelhálózatra gondoltak. A társasház méretlen fővezetéke a társasház tulajdona, nem a szolgáltatóé.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: tothgyula Dátum 2016. május 16., 10:27:03 DÉLELŐTT
Üdvözletem!
Jó a kérdés! A felülvizsgálat valóban nem vonatkozik az említett helyre az Új OTSZ szerint, de nem is tiltja azt!!!
Plombabontási engedély birtokában megmérem a földelőt, (HA VAN) és a hurkokat. Hiszen itt dől el a minősítés milyensége. A fő földelősínen lévő kötések mindíg a kérdésesek.
Az MSZ 447:2009 szabvány első oldalán azt írja, hogy :"A KÖZCÉLÚ ELOSZTÓHÁLÓZATRA CSATLAKOZTATÁS SZABVÁNYA ANNYIBAN KÜLÖNLEGES, HOGY AZ ITT SZABÁLYOZOTT KÉRDÉSEKBEN NEM-A SZOKÁSOS MÓDON- KÉT, HANEM HÁROM ÉRDEKELT "FÉL" VAN.AZ ELOSZTÓHÁLÓZATI ENGEDÉLYES, A VELE SZERZŐDŐ FELHASZNÁLÓ ÉS AZ INGATLANTULAJDONOS.
Ez is indokolja a mérést a kérdéses helyen.
ÜdvTothGyula felülvizsgáló.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: ssjoci Dátum 2016. május 16., 10:28:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Fecó Dátum 2016. május 16., 10:20:43 DÉLELŐTT
Szerintem nem, a megnevezése az általad vázolt dolognak méretlen felszálló fővezeték. Szerintem a szabványban az áramszolgáltató által üzemben tartott szabadvezeték és kábelhálózatra gondoltak. A társasház méretlen fővezetéke a társasház tulajdona, nem a szolgáltatóé.

Én is erre gondoltam, de jó lenne látni az eredeti igénybejelentést/közüzemi szerződést...
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: recens Dátum 2017. május 16., 19:00:55 DÉLUTÁN
Tiszteletem!

Házgyári panel épületről van szó két külön bejáratú lépcsőházzal. Mindegyik lépcsőház bejáratánál a villamos elosztóhelyiségben van egy tűzvédelmi főkapcsoló.
Ez a lépcsőházak külön áramtalanítását szolgálja.
Az egyik lépcsőházban a villamos elosztó helyiségében kialakításra került egy közszolgáltatási fogyasztókat ellátó fogyasztásmérő. A fogyasztásmérőtől van megtáplálva a lépcsőház egyik pincehelyiségben lévő fogyasztok.
Kérdésem, hogy ebből a pincehelyiségből a másik lépcsőház egyik pincehelyisége megtáplálható-e?
Tűzvédelmi szempontból kérdezem.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2017. május 21., 17:57:10 DÉLUTÁN
Üdv!
Szerintem a kérdésedben van a válasz is. Ha ez a fogyasztásmérő csak a lakótömb közszolgálati eszközeinek a fogyasztását méri és csakis annak lett kialakítva, milyen elgondolás alapján merne bárki is rácsatlakozni, ha ennek díját az egész lakóközösségnek kell fizetni?
A lakógyűlésen fel kell vetni a problémát vagy az ingatlankezelővel kell egyeztetni és pozitív hozzáállás esetén, tisztázni kell a műszaki és elszámolási feltételeket. Ekkor talán megoldható lenne.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: recens Dátum 2017. május 26., 15:18:31 DÉLUTÁN
Köszönöm nyaki a hozzászólást!

Fussunk neki megint mert lehet ,hogy nem fogalmaztam egyértelműen.
Tehát a két lépcsőházban van két külön elzárt helyiség, amihez a lakok nem férnek hozzá.
Az egyik lépcsőház vill.elosztó helyiségébe lett felszerelve a fogyasztás mérő.
A mérőtől van megtáplálva az egyik lépcsőház elzárt helyiségében lévő fogyasztók.
Ebből az elzárt helyiségből lenne összekötve a másik lépcsőház elzárt helyiségében lévő fogyasztók.
Az összekötés álmennyezetben faláttörésekkel történne csőben  MT kábelekkel.
A lépcsőházakba nem lehet, a pinceszinten átjárni csak a főbejáraton lehet lépcsőházanként bemenni.
Mivel mindkét lépcsőháznak külön betáplálása és tűzvédelmi főkapcsolója is van a villamos elosztóhelyiségben
Tűzvédelmi szempontból kifogásolható-e ?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: S/K Dátum 2017. május 27., 21:47:37 DÉLUTÁN
Üdv!

Két tűzszakasz van két főkapcsolóval. 1-es tűzszakaszból lenne megtáplálva 2-es tűzszakasz helyisége?
1-est lekapcsolják, de a 2-esből meg jön a "vírus"? Ezt nem lehet.
Persze ha jól értelmeztem a kérdést.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2017. május 27., 23:45:43 DÉLUTÁN
Most már dereng valami és kezdem felfogni a helyzetet. :)
Innen nézve a dolgot, a meglátásom és a véleményem is azonos S/K kollégáéval.
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: recens Dátum 2017. május 28., 21:11:31 DÉLUTÁN
Így van! Hol találom ezt jogszabályba foglalva? Tudom OTSZ, de hol?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: nyaki Dátum 2017. május 29., 00:48:22 DÉLELŐTT
Konkrétan hol?  ::) Az egész hatályos OTSZ és a TvMI 7.2:2016.07.01 az irányadó, egyébként pedig a már tanultak és a személyes tapasztalatok mondatják velem.
...de szerintem mielőtt bármit is tennétek vagy gondolnátok, előbb el kellene kérni az építményre vonatkozó tűzvédelmi dokumentációt, melyből kiderülnek dolgok, mint pl. az áramkörök helyiségenkénti leírása, tűzszakasz határok, besorolás, stb. Ezután lehet tanulmányozni a fenti 2 dokumentumot és a hozzájuk kapcsolódó szabványokat.
Egyébként mi az akadálya annak, hogy a másik tűzszakaszból legyen megtáplálva a berendezés úgy, hogy helyi mérés is legyen?
Cím: Re:Az új OTSZ - 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet
Írta: recens Dátum 2017. június 02., 10:48:44 DÉLELŐTT
Nincs akadálya,csak elszerettük volna kerülni.