Egy tavaly elkezdett nagyobb munkát (háromszintes családi ház) új szisztéma szerint áramköröztem szét. Mivel a helység (hegyvidéki kis település) föleg téli és néha nyári áramellátása jelentős időre kimaradhat és a megbízóim munkájuk kapcsán erősen függenek a villamosenergia ellátástól, felmerült az aggregátoros háttér, természetesen nem a teljes 48-60 amperes inputra, hanem csak egy adott fázisra emelyre a prioritással kiválogatott fogyasztók csatlakoznak. A gondos mérlegelés után jelentős kompromisszumokkal a kiosztás megtörtént. Ebben a logikában a helyi hálózati engedélyes (EON) egyéni többletkövetelménye az aggregátoros rendszer külön engedélyeztetése, sajnos nem közölt szempontjai szerint. Az álltalam feltételezett bíztonsági szempontok pl. a minden sarkon leválasztott, (átkapcsolt) tápellátás ki van építve és többletként az egész ház nulláit is fázisonként elkölönitettem a mért főelosztótól kezdődően, vagyis az a mért alelosztókban is és a potenciális aggregátor csatlakozáspontján is azonosított nullák vannak. Sajnos ez a méretlen oldali PEN szakadását nem védi ki és a kb. 10-15 ohmos szondaföld nem nyújt kellő védelmet ezt csak a "PEN kamu" sínre lészen kötve. Az épület PE-je egy független szalgföldelőn ami már a házzal együtt készült és 0,2-0,3 ohm közötti értékü és az épület EPH sínre csatlakozik. (Villámvédelen nincs.) A "mai támákban" felvetett ÁVK-s gondolat esetemben lehetővé tenné az osztott ÁVK renszert és egy áramkör hibája nem okozna teljes leoldást csak az érintett fázisban és az aggregátoros kör is független hibaáram védelemmel rendelkezhetne. A többletköltség jelentéktelen a nagyobb ellátási bíztonsággal szemben. A mért elosztók kismegszakítói nem kétsarkuak, viszont az elosztókban a nullák az áramkörökkel össze vannak jelölve és természetesen dokumentálva is.