Egy magánépület (szórakoztató központ) betáplálása,védőcsőben, (KPE) 4x240 sodrott réz vezeték, földbe fektetve van kivitelezve. Műszaki ellenőr kifogásolta hogy egy épület csatlakoztatása légvezetékes vagy földkábeles lehet. A kiépített rendszer nem földkábeles és az Mkh vezeték beltérre való.
Még az első állítása lehet hogy igaz -bár kétlem- , a másodikkal nem értek egyet.
Kinek mi a véleménye?
Kérdéses, hogy az adott KPE csőnek milyen a szigetelése. Földkábel esetében nem csak a mechanikai behatások ellen kell védeni, hanem például a nedvesség ellen is.
Nem tudom, hogy milyen környezeti hőmérsékeleti és egyéb viszonyok vannak meghatározva a különböző kábel típusokkal szemben? Gyaníthatóan itt is jelentős eltérések vannak a földkábel és az egyszeres szigeteléssel ellátott MKH vezeték között.
A lentebb leírt megoldás elfogadható?
S/K! Üdvözletem.
Vonatkozó jogszabály ill.szabványok.
TVMI 2016: B mellélet 2.13pont "Idézet: Olyan építményekben, ahol emberi élet védelme vagy egyéb üzembiztonsági célkitűzés szempontjából a villamos vezetékek és kábelek égése jogszabályi előírások vagy tervezői megítélés alapján jelentős kockázatot jelenít meg, a villamos vezetékek és kábelek kiválasztásánál célszerű a MSzEN 13501-6 szabvány alapján dönteni".
MSz13207:2009 szabvány 2. szakasza. " A követelmény kielégítését a kivitelezőnek bizonylattal kell igazolnia."
MSz 447:2009 sz. 3.3 ponja, "A csatlakozó KÁBEL és szerelvényei csak a területileg illetékes elosztóhálózati engedélyes által rendszeresített tipusúak lehetnek."
És még egy kérdés, az Mkh 240-es rézvezeték szigetelése hány Voltos?
Számomra egyértelmű ,hogy páncélköpenyes kábellel kell szerelni!
TothGyula.
Tisztelt TothGyula!
Köszönöm a választ.
A vezeték: H07V-K 450/750V
A hálózati engedélyes jóváhagyta a tervet.
Jövőhéten a helyszínen már többet tudok/látok majd.
A sodrott érszerkezet nem biztos hogy "terepi" használatot feltételez, inkább a kisebb sugarú iránytörés és a behuzáshoz fontos hajlékonyság miatt adott, ez az érszerkezet alkalmazását nem jelöli ki és nem is korlátozza. A páncélozás kábeltéglázás már védőcsövel kiváltható jelentős ideje. A beltéri szereléseknél védőcsőben, vezetékcsatornában, kábeltálcán nem indokolt a páncélozott kábel, a markológépnek meg alapvetően teljesen midegy.
Simon Endre!
Valószínűleg ismét rátapintottál a lényegre. A műanyag (KPE) csövet vagy élesen törték meg, vagy netán megsérült, így maradt a hajlékonyabb megoldás. Talán? Ezekben a "KÉNYES TÉMÁKBAN" -érdekes módon- a kivitelezők általában hallgatnak, nem szólalnak meg. De a tervben leírtakról sem olvashattunk.
TothGyula.
Na jó, de ez mi ez? Csatlakozó? Méretlen fővezeték? Mért fővezeték?
Hétfőn tudok pontosabb információkat a helyszíni szemle után.