Vizsgafeladat - hurokellenállás, ÁVK

[Weston]

Sziasztok!
Az alábbi feladat megoldásában szeretném kérni a segítségeteket:

Egy Un=230 V-os villamos elosztótáblára szerelt In=10 A névleges áramerősségű kismegszakító kioldási szorzója Alfa = 5.

Feladatok:
a, Határozza meg, hogy biztonságos-e a csatlakozó fogyasztók nullázásos érintésvédelme, ha a mért hurokellenállás nagysága 5 Ohm!

b, Számolja ki, hány ohmos hurokellenállás nyújt megfelelő biztonságot, ha az elosztótábla IΔn = 30 mA kioldó hibaáramú áram-védőkapcsolón keresztül kapja a táplálást!

a, talán így: Zh < vagy = U0/AlfaxIn => 230 / 5 x 10 = 4,6 Ohm, tehát ez jó.
b, feladat ?

Köszi

[Atis57]

Sziasztok!
Az alábbi feladat megoldásában szeretném kérni a segítségeteket:

Egy Un=230 V-os villamos elosztótáblára szerelt In=10 A névleges áramerősségű kismegszakító kioldási szorzója Alfa = 5.

Feladatok:
a, Határozza meg, hogy biztonságos-e a csatlakozó fogyasztók nullázásos érintésvédelme, ha a mért hurokellenállás nagysága 5 Ohm!

b, Számolja ki, hány ohmos hurokellenállás nyújt megfelelő biztonságot, ha az elosztótábla IΔn = 30 mA kioldó hibaáramú áram-védőkapcsolón keresztül kapja a táplálást!

a, talán így: Zh < vagy = U0/AlfaxIn => 230 / 5 x 10 = 4,6 Ohm, tehát ez jó.
b, feladat ?

Köszi

Szia!
Nem jó!
Mert a hálózat hurokellenállása 5 OHM ,a kismegszakitó max4,6Ohm nál tud lekapcsolni.
A szabvány szerint a 4,6 Ohm 90%-t nem haladhatja meg a hálózat hurokellenállása,a biztonságos működésmiatt!

B; a névleges 30mA rel osztunk biztonsági szorzó nélkül. Tehát 230V / 0,03A =7666,2/3  Ohm .
Szintén játszik a 90% !

[Sztrogoff]

Melyik szabványban van ez a 90 %?

Weston, már meg ne haragudj, de azért ez a fordított relációba való belenyugvás (4,6 lehet maximum, de  a mért érték, akkor jó) csak azt jelenti, hogy nem mélyedtél eléggé bele a hurokellenállás fogalmába.

[Atis57]

Melyik szabványban van ez a 90 %?

Weston, már meg ne haragudj, de azért ez a fordított relációba való belenyugvás (4,6 lehet maximum, de  a mért érték, akkor jó) csak azt jelenti, hogy nem mélyedtél eléggé bele a hurokellenállás fogalmába.

Szia!

A Msz 4851/1 ben volt a kitétel , --hibák .mérési pontosság  a biztonságos irányban   legyen.
Ha a 7,7 Ohm a feltétel -akkor ez a későbbiekben nem nőhet ? Ez már vmi hiba előjelel lehet-ne.
Mikor ritkán találtam 1,5 Ohm feletti értéket.

[Fecó]

Az eredeti kérdés nyilván inkább matematikai jellegű, sajnos iskolában "csak" ezt kérik. Mi tudjuk, hogy van számtani megoldás, de egy 500 Ohmos hurokérték nem azt jelenti hogy ez oké a 30 mA fi-reléhez. Pedig számszakilag az...

Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről

[Sztrogoff]

Szia!
A Msz 4851/1 ben volt a kitétel , --hibák .mérési pontosság  a biztonságos irányban   legyen.
Ha a 7,7 Ohm a feltétel -akkor ez a későbbiekben nem nőhet ? Ez már vmi hiba előjelel lehet-ne.
Mikor ritkán találtam 1,5 Ohm feletti értéket.

Hát, bocs, szerintem abban nincs ilyen. +- 30 % teljes mérési hibájú elrendezés megengedett.
A később nőhet gondolatmenet meg hová vezet? Soha sehol egyetlen egy hurokellenállás érték sem felel akkor meg, hiszen nőhet.
Én is csak egyszer találtam 1,8 ohmot, de annak mi köze a számtanpéldához? Ez a jó sor szerintem:
1. Ohm törvény
2. hurokellenállás alapvető összefüggése
3. a valóságos vezetékhosszak és keresztmetszetek esete
Az iskolai példa (vagy OKJ-s vizsgafeladat, akármi) a fenti 2. fokozatnál tart.