• Potenciál rögzítõ földelés minõsége 4 3
Jelenleg:  

Szerző Téma: Potenciál rögzítõ földelés minõsége  (Megtekintve 15863 alkalommal)

Nem elérhető Attila

  • Aktív tag
  • **
  • Hozzászólások: 19
  • Hírnév erő: 1
  • Attila nincsen befolyása.
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #20 Dátum: 2012. Január 07., 21:06:32 pm »
Szia JUVILL!
Igazad van figyelmetlen voltam ! ::)
Köszi!!!!!

Nem elérhető JUVILL

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.565
  • Hírnév erő: 20
  • JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!
  • Nem: Férfi
    • www.juvill2004..hu
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #21 Dátum: 2012. Január 07., 21:16:54 pm »

Semmi probléma! :)
Velem is elõfordult már ilyen!
 

Elérhető Novill

  • villanyszerelõ mester
  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.974
  • Hírnév erő: 24
  • Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.
    • Villanyszerelõ
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #22 Dátum: 2012. Január 08., 10:01:19 am »
Az említett jegyzet 172 oldalán RA jelölés – a földelõ és testek védõvezetõje, ellenállás összege. Itt ÁVK esetén 50 V-l számol. Zs – hibahely hurok impedanciája. Itt 230 V-l számol a képletben. A fogalmak félre értelmezése olykor téves útra vihet bennünket.
Nézzük a régi elõírást az MSZ 172/1 szabvány 3.3.5.2. második bekezdését: A TN rendszernél van leírva.
”- a fogyasztói vezetékhálózaton kialakították a 3.1.2. és a 3.2.4. szakasz szerinti EPH hálózatot, amelyhez betonalap-földelés, vagy ( méréssel igazoltan) legfeljebb 10 ohm földelési ellenállású, természetes vagy mesterséges földelõ csatlakozik.”
Az MSZ 2364-410:2004 szabvány 3.3.5.2 pont 2-dik bekezdésében még mindig megtalálható a 10 ohm.  De még ez az említett jegyzet 37 oldalán is megtalálható a TN rendszer belsõ feltételei között az 5. pontban is szerepel. Így még mindig sok esetben biztonságosabbnak tekinthetõek a régi elõírások talán. A kivitelezés során törekedni kell a lehetõ legkisebb földelési ellenállás érték eléréséhez. Sok esetben lehet találkozni olyan létesítménnyel ahol valójában, nincs is földelés készítve. Azzal védekeznek, hogy a kiindulási ponton összekötik a nulla vezetõt a védõvezetõvel és telepítenek rá fi relét.
De ma már döntõen a felülvizsgálatok elvégzése során TN rendszerrel, és itt hurokellenállás méréssel találkozunk a gyakorlatban. Változnak a szabványok, amit nem könnyû követni. Személy szerint minden vizsgálatnál a földelési ellenállás értékének a meghatározását nagyon lényegesnek tartom. A változó tényezõk miatt érdemes szigorúan venni az értékek megfelelõségét. Mert a mi szakmánkban nagy a felelõsség, ha hibázunk, annak lehetnek következményei is.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Gyurmaúr(fi-relé)

  • Régi motoros
  • *****
  • Hozzászólások: 1.320
  • Hírnév erő: 15
  • Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
    • Skype - gyurcman
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #23 Dátum: 2012. Január 08., 11:10:32 am »
Így igaz, Novill, döbbenet, mikkel találkozik az emberfia manapság, fõként a régebben épûlt családiházak esetében. Nettó tömeggyilkosságra történõ kísérlettétel, ami nem egy olyan ingatlan esetén tapasztalható, ahol több, egymástól távolabb elhelyezett melléképület van és ezek -jobb esetben- 1-1 3x1.5-ös, nagy ritkán 2.5-ös MTK -sodronyos megfeszített tartás nélküli- (lég) kábellel vannak összekötve, ja és természetesen az egyes melléképületekben se híre,se hamva helyi Fi-relének, helyi kapcsolótáblának. És ugye ilyenkor jövök én, a harcos Rambo,aki egész egyszerûen tövestõl pusztítja ki a levegõben himbálódzó, már a nap által szétszívott MTK-t és vagy a földbe teszem  a min 2.5-ös,de inkább 4-es fekete kiskábelt, melynek végére mindig kerûl legalább egy VIV, EVIG tokozott (akár használt is lehet, hisz azok vannak oly strapabíróak, hogy kis letakarítást követõen újra hasznosíthatóak), melybe kerül helyi fõbiztosíték, a helyi Á.K-k részére további autómaták, !FI-relé! és persze fõkapcsoló is, ill még egyéb olyan cuccok, melyek a helyben felmerülõ igények alapján még szükségesek. De ami a legfontosabb; leverésre kerül egy min 2m hosszú szonda is, amelytõl egy min 6mm2-es MKh érkezik ezen tokozott PE sínjéhez. Ezért szoktak a felûlvizsgáló kollégák sürûn barackot nyomni a fejemre, hisz nálam rendre 0.7-1.0 ohm közötti hurokimpendancia értékek születnek, s ha már ez 2.0 környékén tanyáz, akkor elõkerül az ostor és jön az önostorozás... Summa summárum; ha adva van akár egy ú.n. felfûzött hálózat, sugarasnál meg pláne kötelezõ minden egyes leágazásnál 1-1 szonda leverése, mely lehet akár egy 10-es vasrúd, horganyzott ex vízcsõ, bármi,ami vezetõképes, melyet mindenképp 2m-re verjünk le, hisz a fagyhatár akár 80cm-ig is lemehet, tehát olyankor a felsõ 1/3-ad nem játékos! Arról nem is beszélve, hogy a leveréstõl nõ a muszkli, a bicepsz, vastagszik az alkar, tehát ez akár egy jó kondizás is lehet,amiért még csenget is a megrendelõ! Kell ennél jobb???   

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Attila

  • Aktív tag
  • **
  • Hozzászólások: 19
  • Hírnév erő: 1
  • Attila nincsen befolyása.
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #24 Dátum: 2012. Január 08., 11:16:53 am »

Idézetet írta: Novill
Mert a mi szakmánkban nagy a felelõsség, ha hibázunk, annak lehetnek következményei is.
"

Pontosan, egyetértek veled!
Ezért szerettem volna ezt a témát pontosítani!
Az említett jegyzetbe is sajnos vannak hibák!
Csak párat sorolnék fel így hirtelen: tesztkérdések: 3.31,  6.43,  6.29. stb!
Ezért ami kétes , legalább is számomra, inkább megkérdezem!
Biztos ami biztos!
Köszönöm! :-\

Elérhető Novill

  • villanyszerelõ mester
  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.974
  • Hírnév erő: 24
  • Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.Novill egy erő amivel számolni kell.
    • Villanyszerelõ
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #25 Dátum: 2012. Január 08., 13:00:48 pm »
Igen vannak olykor hibák a jegyzetekben, de hát a jegyzet írok és annak segítõi is tévedhetnek, elütik. Így volt ez régen is és ma is. Ilyenek a szakmai jegyzeteknél, de akár  a közép- és felsõfokú oktatási jegyzetekben is elõfordul. Minden esetben a a tanulás folyamán ezek a hibák kiderülnek még idöben. Ennek még nincsenek jogi következményei, de ha a kivitelezés és felülvizsgálat során tévedünk, annak már lehet jogi következményei egy adott esetben.

Nem elérhető Attila

  • Aktív tag
  • **
  • Hozzászólások: 19
  • Hírnév erő: 1
  • Attila nincsen befolyása.
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #26 Dátum: 2012. Január 18., 21:32:05 pm »
Tisztelt NOVILL, és JUVILL!
Mint ma megtudtam "....És így a mért hurok ellenállás értéket amit a mûszeren látunk felezzük és ez lesz a földelési ellenállás érték..."   már nem lehet felezni! Sõt TN rendszerben a földelõnél még csak határérték sincs megadva, csak minél kisebb érték legyen annál jobb!!!!
Vagy ez csak nekem volt új? :o
Attila

Nem elérhető JUVILL

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.565
  • Hírnév erő: 20
  • JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!JUVILL egy emelkedő csillag!
  • Nem: Férfi
    • www.juvill2004..hu
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #27 Dátum: 2012. Január 18., 21:47:45 pm »

Tisztelt Attila!
Megpróbálok válaszolni, de egyben szeretném, ha Novill kolléga is elmondaná a véleményét.
Az idézet pontos. A régebbi elõírások ezt a felezési módszert megengedték, az új szabvány már nem.
TN rendszer esetén a közhálózatot 200 -300 méterenként földelik és földelik a betápláló transzformátornál is.
Ismeretem alapján a 200 - 300 méterenkénti földelések szétterjedési ellenállására nincs követelmény.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Gyurmaúr(fi-relé)

  • Régi motoros
  • *****
  • Hozzászólások: 1.320
  • Hírnév erő: 15
  • Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.Gyurmaúr(fi-relé) hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
    • Skype - gyurcman
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #28 Dátum: 2012. Január 18., 22:34:04 pm »
Sõt, ha pl van egy olyan ingatlan,ahol egy telken több különálló épület van, akkor mindegyik épület csatlakozó pontjánál ki KELL alakítani 1-1 önálló földelési pontot, tehát le kell verni egy legalább 2m hosszú szondát, mely lehet akár egy 10-es vasrúd, vízcsõ,stb. Erre engem is egy pár évvel ezelõtti ÉV mérés alkalmával hívta fel a figyelmem a mérést végzõ kolléga.  Nagyságrendekkel jobb hurokimpendancia értékeket kaphatunk csak ezzel a kis testedzéssel, azaz a szonda leverésével! Természetesen, a szonda sem minden, ugyanis egy rossz minõségû,esetleg sittel, törmelékkel tûzdelt talajban biza adódhatnak gondok...

Elérhető Szelei

  • Villanyász
  • ****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 594
  • Hírnév erő: 8
  • Szelei talán lesz valaki.Szelei talán lesz valaki.
  • Nem: Férfi
  • Villanyszerelõ
    • Skype - szelei.istvan1
Re:Potenciál rögzítõ földelés minõsége
« Válasz #29 Dátum: 2012. Január 18., 23:21:37 pm »
Szerintem aki a szondát veri. :'(
Ha ki iszapolod rendbe lehet hozni az értéket, én 2"-os 3 m-es csövet szoktam leverni és ebben még nem csalódtam! :)

Felhasználók, akik megköszönték:


 

Hasonló Témák

  Téma / Indította Válaszok Utolsó üzenet:
17 Válaszok
10488 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Szeptember 13., 18:52:03 pm
írta Gyurmaúr(fi-relé)
0 Válaszok
682 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Október 05., 14:09:46 pm
írta nova
11 Válaszok
5377 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2016. Augusztus 14., 08:55:28 am
írta Sztrogoff
1 Válaszok
1436 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2014. Szeptember 06., 13:00:02 pm
írta nyaki
13 Válaszok
1221 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2017. Szeptember 24., 21:58:49 pm
írta nyaki