• Angol nyelvű szabvány hatályos ?? 5 1
Jelenleg:  

Szerző Téma: Angol nyelvű szabvány hatályos ??  (Megtekintve 5287 alkalommal)

Nem elérhető S/K

  • Ami működik, az nem biztos, hogy elfogadható.
  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 126
  • Hírnév erő: 2
  • S/K nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #10 Dátum: 2017. Február 24., 16:13:55 pm »
Üdvözlöm a Kollégákat!
Megvásároltam az MSZ HD 60364-7-722:2015 szabványt (.....Villamos járművek táplálása)
Persze angol nyelvű csak az első lap magyar nyelvű. Egy angolul nem tudó felülvizsgáló ilyenkor mit tesz? Nem vizsgál felül, mondhatjuk. Vagy ahogy írták a szabványok betartása önkéntes. Vagy "kell" alkalmazni?

Az első oldalon magyarul:

"Az HD 60364-7-722:2016 európai harmonizációs dokumentumot a Magyar Szabványügyi Testület a közzétételének napjától magyar nemzeti szabvánnyá nyilvánítja. Magyar nemzeti szabványként az európai harmonizációs dokumentum angol nyelvű változatát kell alkalmazni."

A szabvány olvasgatása (nézegetése) közben akadtam egy mondatra amit lefordíttattam több személlyel. Ahányan fordították mindenkinek más volt az értelmezése.

Ebben kérnék segítséget:

722.531.2.101
"-RCD type A and appropriate equipment that ensures disconnection of the supply in case of d.c. fault current above 6 mA."

Értelmezésünk szerint a csatlakozó megszüntetésekor 6mA-nál nagyobb áram nem keletkezhet.
Ha jól értelmeztük. Ha igen akkor milyen készülék hivatott ezt megakadályozni?

Köszönöm a segítséget.

Nem elérhető nyaki

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.517
  • Hírnév erő: 17
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
    • Skype - elektrolicht
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #11 Dátum: 2017. Február 24., 18:14:58 pm »
Üdv!
Megfelelő "A" típusú RCD eszközzel biztosítani szükséges, a 6mA feletti hibaáram esetén a lekapcsolást.
Én ezt olvasom ki belőle. ::)

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető S/K

  • Ami működik, az nem biztos, hogy elfogadható.
  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 126
  • Hírnév erő: 2
  • S/K nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #12 Dátum: 2017. Február 24., 18:50:15 pm »
Ezt a feltételt akkor egy 30mA-os ÁVK nem teljesíti ha jól értelmezem. Talán egy 10mA-os már igen vagy magában a töltőegységben (utcai töltőállomás, villámtöltő/gyorstöltő) ez a védelem meg van oldva? (elektronikus úton-módon?)
Ezt a gyártó igazolja?
A töltőegységben csak 30mA-os AVK van beszerelve.

Nem elérhető nyaki

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.517
  • Hírnév erő: 17
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
    • Skype - elektrolicht
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #13 Dátum: 2017. Február 24., 19:20:13 pm »
Az ÁVK gyártó lótúrót sem fog igazolni. Ő csak azt köteles garantálni, hogy 10mA-nál biztosan kioldjon. Csak a műszeres méréssel lehet igazolni, hogy valójában milyen áramnál fog lekapcsolni az ÁVK és ez vagy megfelel vagy sem.
Egy elektronikus eszközzel gyakorlatilag bármekkora szivárgóáramot lehetne mérni, de ezek a megoldások nem számítanak hivatalosnak egészen addig, amíg nem engedélyeztetik. Ha a gyártó erről rendelkezik típusspecifikus vizsgálatokkal és forgalmazási engedéllyel, akkor nagy az esély rá, hogy a védelmet már lehet alkalmazni hivatalosan is, de a szabványt a teljes kontextusban kellene értelmezni hozzá. Nekem sajnos nincs meg.
Az angol megfogalmazásban ott van az "and", ami számomra értelmezhetetlen, mert én inkább az "or" kötőszót használtam volna, mert ekkor úgy értelmezném, hogy "A" típusú RCD vagy más eszköz felszerelésével...
Hát ez a baj az angol nyelvű szabványokkal. :-\

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető S/K

  • Ami működik, az nem biztos, hogy elfogadható.
  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 126
  • Hírnév erő: 2
  • S/K nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #14 Dátum: 2017. Február 24., 19:57:14 pm »
Köszönöm a tájékoztatást. A képen szereplő töltőállomás két oldalán található ütközésvédelmi fém korlátokat nem kéne összekötni a töltőberendezés fém részeivel?

Nem elérhető nyaki

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.517
  • Hírnév erő: 17
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
    • Skype - elektrolicht
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #15 Dátum: 2017. Február 24., 20:10:29 pm »
Nem kötelező, de a biztonság növelése soha nem tiltott.
Szívesen.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 297
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #16 Dátum: 2017. Február 25., 08:21:40 am »
...A szabvány olvasgatása (nézegetése) közben akadtam egy mondatra amit lefordíttattam több személlyel. Ahányan fordították mindenkinek más volt az értelmezése.
Ebben kérnék segítséget:
722.531.2.101
"-RCD type A and appropriate equipment that ensures disconnection of the supply in case of d.c. fault current above 6 mA."

Értelmezésünk szerint a csatlakozó megszüntetésekor 6mA-nál nagyobb áram nem keletkezhet.
Ha jól értelmeztük. Ha igen akkor milyen készülék hivatott ezt megakadályozni?

Köszönöm a segítséget.
Hát, bocsánat az "ahányan fordították" segítőktől távollétükben, de nem tudom, hogyan lehet ezt másféleképpen fordítani, mint egyféleképpen, pláne a felette levő sor ismeretében, miszerint vagy B típusú, vagy A típusú és ez a kiegészítő védelem. De ez a sor magában is egyértelmű, főleg, ha annak a tudásnak birtokában fordítjuk, hogy az A típusú RCD nem képes egyenáramú hibaáramot hibaáramnak kezelni.
Nem foglalkoztam sosem ezzel a témával részletesen, nem is szeretnék, de hallomásom szerint például inverterek is készülnek úgy, hogy ezt a differenciát nézik. Szerintem erről van csak szó, legyen egy ilyen tulajdonsága valaminek, ami az áramkörben van. Ha nincs rá szabvány, hogy mit kell egy ilyennek felmutatnia (ennek azért célszerű utána járni, ha a felülvizsgáló ilyennel találkozik), akkor nincs minek megfelelnie - a célon kívül.
(Áram-védőkapcsolót is össze lehet rakni boltban vett funkcionális egységekből.)

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető S/K

  • Ami működik, az nem biztos, hogy elfogadható.
  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 126
  • Hírnév erő: 2
  • S/K nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #17 Dátum: 2017. Február 25., 09:46:27 am »
Köszönöm.
A hozzászólást átmásolnám egy másik témába "Villamos járművek töltőállomásai" mert akkor a többi hozzászóló is végig tudja követni a beszélgetést.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 297
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #18 Dátum: 2017. Február 25., 09:53:24 am »
Aki netre ír, nem titkot ír. :)

Nem elérhető NagyPS

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 241
  • Hírnév erő: 3
  • NagyPS nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #19 Dátum: 2017. Február 25., 22:26:52 pm »
Egy dolog kimaradt ha az adott helyen a belső utasítások kötelezővé teszik az adott szabvány legújabb kiadásának használatát. Akkor azt kell figyelembe venni. Vagy akkor is ha a kivitelezéskor a megrendelő olyan szabványt írt elő ami még nincs meg magyar nyelven. Ez jogi oldala.

Felhasználók, akik megköszönték:


Címkék: Feco S/K 
 

Hasonló Témák

  Téma / Indította Válaszok Utolsó üzenet:
2 Válaszok
1619 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2012. Június 11., 20:02:25 pm
írta krisz1986
7 Válaszok
3050 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Január 20., 20:32:58 pm
írta nova
0 Válaszok
2193 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Június 08., 20:49:53 pm
írta Novill
2 Válaszok
2659 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Június 11., 09:46:58 am
írta nova
0 Válaszok
1283 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2016. Július 27., 20:11:54 pm
írta Tret