Villanyszerelő Szakmai Fórum

Szakmai kérdések - válaszok => Szabványismeret => A témát indította: Novill Dátum 2013. augusztus 17., 15:27:45 DÉLUTÁN

Cím: MSZ 172-1-67
Írta: Novill Dátum 2013. augusztus 17., 15:27:45 DÉLUTÁN
Egy családi ház baleset miatti  vizsgálathoz kellene az MSZ 172-1-67 kiadású vagy régebbi  érintésvédelmi szabvány. Ha valakinek meg van valamilyen  formában,megköszönném  ha feltenné ide. Konkrétan a védőföldelés létesítési kötelezettséget keresem szabvány pontra való hivatkozással.
Cím: Re:MSZ 172-1-67
Írta: Sztrogoff Dátum 2017. november 15., 12:30:39 DÉLUTÁN
Sikerült szereznem egy 1962-es kiadásút.
Cím: Re:MSZ 172-1-67
Írta: Simon Endre Dátum 2017. november 15., 13:21:01 DÉLUTÁN
Kedves Novil !
Amennyibe nem intim az eset és ha már lehet is, írj róla bővebben! Ezt a szabványt (a toldat nélküli 172-est) én még használtam kb.1975-ig a vegyiparban több kiegészítő, módosító betétlappal.
Cím: Re:MSZ 172-1-67
Írta: JUVILL Dátum 2017. november 15., 21:29:33 DÉLUTÁN

Csak az MSZ 172-72 szabványom van visszamenőlegesen szabványgyűjteményben.
Ha ez segít hivatkozásként, szívesen adom.
Cím: Re:MSZ 172-1-67
Írta: JUVILL Dátum 2017. november 22., 18:30:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Novill Dátum 2013. augusztus 17., 15:27:45 DÉLUTÁN
Egy családi ház baleset miatti  vizsgálathoz kellene az MSZ 172-1-67 kiadású vagy régebbi  érintésvédelmi szabvány. Ha valakinek meg van valamilyen  formában,megköszönném  ha feltenné ide. Konkrétan a védőföldelés létesítési kötelezettséget keresem szabvány pontra való hivatkozással.

NOVILL!

Sikerült szabványt szerezned, azóta eltelt egy kis idő.
Név és cím nélkül, tudnál egy pár sort írni arról, mi okozta a balesetet?
(Természetesen csak akkor, ha itt erről lehet beszélni.)
A mai előírásokat figyelembe véve, előfordulhat-e hasonló eset?
Cím: Re:MSZ 172-1-67
Írta: Novill Dátum 2017. november 22., 19:15:26 DÉLUTÁN
Igen 2013 már régen volt.
A balesetben egy két gyermekes anyuka a fürdőkádban halt meg akkoriban. A műszaki hiba oka egy hidrofor nyomás kapcsolóját kiiktatták a meghibásodása miatt. A nyomás kapcsolót egy pólusú süllyesztett kapcsolóval helyettesítették. Az aknából kivezetett kábelre rakták a kapcsolót körbe szigetelve és a linóleum padló alá rakták. Amikor fürödtek bekapcsolták a szivattyút. A hidrofornál leszigetelt vezeték mozgatása közben a szigetelés lekopott és hozzá ért a fém tartályhoz.  Jó kialakítás esetén már zárlat védelemnek meg kellett volna szólalnia. Így a fázis a csapnál jelent meg,  a földszinten lévő kád és csap között közel 230 V jelent meg. Nem volt EPH kialakítás, a védőföldelés nem volt értékelhető. Így egyértelmű volt minden.
A vizsgálatnál a következő kérdéseket tesszük fel: Mikor készült a lakás villanyszerelése ki végezte, milyen bizonylatot adott ( év felülvizsgálat, kivitelezői nyilatkozat,stb.)ki. Volt-e érintésvédelmi szerelői ellenőrzés és van-e bizonylat. átalakítás ki végezte, stb. Akkoriban a létesítés évében érvényes szabvány előírás szerint vizsgáltuk, minősítettük. Ami ma már nem így van, mely sokszor már gondot okoz.
A balesetet okozó hibák jellemzőek,  bizonyos eltérésekkel ismétlődnek sokszor, szakmailag általában egyszerűek.
A mai előírásoktól nem kell hasra esnünk . Az adminisztráció több, de ettől függetlenül vannak balesetek. A túlszabályozás helyett a gyakorlati oldalt kellene ellenőrizni. Ami más szemléletet kíván. Ehhez  viszont jó szakemberek kellenének.