Egy faszbúk csoportban egy hölgy elpanaszolta, hogy nulla szakadása volt és az ebből közetkező túlfeszültség miatt több készüléke is tönkrement. Nekem az volt az első kérdésem, hogy a fí relé miért nem oldott? A wikipedia (https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ram-v%C3%A9d%C5%91kapcsol%C3%B3) szerint null szakadásnál is oldania kell. De kaptam ilyen választ is:
"Ha csak egy fázis van és nincs nulla, akkor nem lesz áramkör. Persze ezt a felhasználó észre fogja venni, mert nem ég a lámpa, nem megy a porszívó. De a fi relé nem fogja észrevenni mert a fázis mínusz nullán folyó áram összege nulla lesz, mert mindkettő nulla, ami rendben van, a fi nem fog megszólalni. Három fázis esetén amennyiben nincs nulla, ÉS több fázisra is vannak aktív fogyasztók kötve, a fogyasztókon keresztül záródik az áramkör. Szerencsés pillanatokban az egyes fázisokra kötött fogyasztók azonos teljesítményűek lesznek, ilyenkor még a feszültség sem fog különösen eltolódni. A három fázis mínusz a nullán folyó áramok összege ebben az esetben is nulla lesz, mert ami kiment az egyik fázison, az valamelyik másikon jött vissza. Ebben az esetben sem fog megszólalni a fi relé."
Mi a valóság?
Hol írja a WIKIpédia hogy nullaszakadás esetén védelmet nyújt?
Az "ilyen válasz" az igaz.
Idézetet írta: Fecó Dátum 2024. április 19., 13:13:28 DÉLUTÁNHol írja a WIKIpédia hogy nullaszakadás esetén védelmet nyújt?
az "Egy FI relé gyári adatlapja" táblázat valahányadik sorában.
Idézetet írta: Fecó Dátum 2024. április 19., 13:13:28 DÉLUTÁNHol írja a WIKIpédia hogy nullaszakadás esetén védelmet nyújt?
Valamint a Története szakaszban:
"Rubin készüléke az eredeti prototípus kiegészítéseként később már azzal a képességgel is rendelkezett, hogy le tudott kapcsolni a megszakadt nullavezető esetében is."
Hogy egyértelmű legyen, írjuk le direktbe, a szokásos ÁVK nullaszakadás esetén nem kapcsol ki.
Esetleg ha nullaszakadás van, és ekkor történik a föld felé szivárgó áram, lehet erre gondolt a költő.