Napelemes rendszerek felülvizsgálata

[tothgyula]

Tisztelettel ajánlom az írásainkat, véleményeinket az az ide tévedt Olvasóknak!
A "VL" májusi száma szakcikket közöl az "INVERTEREK TŰZVESZÉLYE" címmel, egy tűzvédelmi mérnök,tűzvizsgáló szakértő tollából.
Félelmetes fényképek mutatják a lakástüzek okozóit. Ezek között első helyen szerepelnek az inverterek. Idézet a cikkből: "Az inverterek egy eddig rejtett tulajdonsága az,hogy egyes külső zavarok hatására komoly és végzetes tüzek okozója lehet. Ennek oka, hogy egy külső eredetű, nagyfrekvenciás túlfeszültség-impulzus hatására a szintén nagyfrekvenciás szaggatást végző félvezető károsodhat és zárlatba kerülhet." Mit tehet a felhasználó?"Fogyasztói oldalról megfontolandó,hogy minden arra alkalmas készülékünk állandóan feszültség alatti állapotban maradjon-e, amikor azokat nem használjuk. Ha pl.jellemzően csak este kapcsoljuk be a TV-t,a köztes időben,akár egy kapcsolós dugaljjal, a teljes feszmentesítés is megoldható a standby állapot helyett. A kikapcsolt laptopnak sem kell a tápegységét mindíg bekapcsolva hagyni. Minden.ami a készülékek ésszerű fogyasztását szolgálja,azzal,hogy kevesebb ideig vesznek fel áramot,egyben csökkentik annak az idejét is,amikor zavarjelek érhetik az áramköröket."Stb.

[Atis57]

Szia!
Ez akkor jól összevág a Stand By állapotban várakozó tápok (PC TV akármi ) érthetetlen tönkremenetelével.

[nyaki]

...azért ez nem ilyen fekete, meg fehér.
A minőségi teljesítményelektronikai eszközökbe (SMPS, frekiváltó, inverter, stb.) bele van építve minden olyan védelem, ami többek között a villamos tüzet is meg tudja előzni és csak "úgy simán kimúlnak", látszólag minden előzmény nélkül. ...és nem csak a hálózati tüskék tehetnek a műödésképtelenségről. Ezek az eszközök az átlagnál drágábbak és általában javíthatóak.
Amelyekből gazdasági vagy egyéb megfontolásokból kihagyják a fontos védelmeket (OCP, OVP, OHP, stb.), azok tényleg szeretnek elfüstölni és az általuk okozott további káros mellékhatásoktól is csak a csoda védhet meg - mert a ráolvasás tuti nem -, ráadásul gazdasági totálkárosak is lesznek, így javításuk nem releváns.
Az viszont már sok évtizedes tény, hogy a távirányítóval működő berendezések állandó tápellátása nem csak jelentős többletfogyasztással jár, hanem a félvezetők gyors degradálódása miatti villamos élettartam növelése komoly gazdasági és technológiai kihívást jelent a félvezető gyártók és a készüléktervezők számára is.

[Atis57]

...azért ez nem ilyen fekete, meg fehér.
A minőségi teljesítményelektronikai eszközökbe (SMPS, frekiváltó, inverter, stb.) bele van építve minden olyan védelem, ami többek között a villamos tüzet is meg tudja előzni és csak "úgy simán kimúlnak", látszólag minden előzmény nélkül. ...és nem csak a hálózati tüskék tehetnek a műödésképtelenségről. Ezek az eszközök az átlagnál drágábbak és általában javíthatóak.
Amelyekből gazdasági vagy egyéb megfontolásokból kihagyják a fontos védelmeket (OCP, OVP, OHP, stb.), azok tényleg szeretnek elfüstölni és az általuk okozott további káros mellékhatásoktól is csak a csoda védhet meg - mert a ráolvasás tuti nem -, ráadásul gazdasági totálkárosak is lesznek, így javításuk nem releváns.
Az viszont már sok évtizedes tény, hogy a távirányítóval működő berendezések állandó tápellátása nem csak jelentős többletfogyasztással jár, hanem a félvezetők gyors degradálódása miatti villamos élettartam növelése komoly gazdasági és technológiai kihívást jelent a félvezető gyártók és a készüléktervezők számára is.
[/quote
Szia!
Ez az utólsó mondatod?
Én személy szerint azzal szembesültem;
A hozzánk áttranszferált terméket ,erkölcsileg ,s műszakilag is tegyük tönkre!( UPC modemek, CD lejátszók ,laptop-nyomtató tápok.APC tápok  SMA inverterek !!!!!! )
Tehát olcsóbb /másolt vezérlő ic ,600V helyett 400-350V-s FETek  stb.
Kell a hely az úúj terméknek.!
Egyedül az Éjjel látók, közelségi gyújtók tartoztak más minőségi osztályba.

[nyaki]

Az egész történetben a lényeg, hogy a készenléti üzemet kell a legstrapabíróbbra készíteni, hiszen az 24/7 időben üzemel és ezen idő alatt javarészt emberi felügyelet nélküli üzem valósul meg, mely üzem közben sok minden történik a hálózaton, amit a készenléti tápnak éveken keresztül el kell viselnie úgy, hogy közben a szabványon belül kell maradnia minden paraméterének. Hááát, ez nem kis feladat tervezési és műszaki, de még gazdasági szinten sem. Sajnos elmondható, a neves gyártók termékei között is található számos olyan eszköz, ami nem az élettartamra van kihegyezve többek közt oly módon, ahogyan azt kifejtetted, de szerencsére nem ez az általános.
Én már hosszú évek óta javítok elektronikai eszközöket is és sok félével találkoztam, de elmondhatom, hogy az utóbbi időben az üzlethálózattal rendelkező forgalmazók jól felfogott gazdasági érdeke az lett, hogy elsősorban a jobb minőségű belső tartalommal rendelkező termékeket forgalmazzák. Ez azzal járt, hogy már nem a vásárlók lettek a "berepülőpilóták", hanem a cégek előre megpróbálják kiszűrni a gagyi gyártókat és gyártmányokat, így ezen termékek kiszorulnak a hagyományos kereskedelemből, azonban ezek verhetetlenül nyomott áron megjelennek a máig ellenőrizetlen online kereskedelemben, amire a társadalom jelentős számú kispénzű vásárlója rá is cuppan és aminek egyenes következménye a fórumokon megjelenő rengeteg negatív kritika, pedig korántsem arról van szó, hogy minden kínai termék szar lenne.
Tudomásul kell venni, hogy a kínai olyat gyárt, amilyet a piaci szereplők hajlandóak megfizetni és ha ennek ellenére mégis gagyival találkozunk, az nem feltétlen csak a gyártót minősíti, hanem a forgalmazót is.
...ez lehet, már egy kicsit off téma lett.

[tothgyula]

Úgy látom, érdemes ezzel a témával is foglalkozni, mert nagyon aktuális.
Sőt egyre aktuálisabb lesz, mivel az elektronika térhódítása egyre gyorsul, és az erősáramú hálózatunk is egyre "fertőzőbb" lesz!.

[nyaki]

Bizony egyre fontosabb lett az elektronika és az utóbbi 10-15 évben különösen a teljesítmény elektronika, amit az egyetemen is 2 éven keresztül erőltették ránk, mint az egyik legfontosabb villamos tárgyat. És persze amilyen fontos lett, olyan sok problémát is hozott magával, ami jelen tudásunk és lehetőségeink szerint, kikerülhetetlen hálózati üzemet befolyásoló tényező, ezért nem véletlen az sem, hogy az inverteres üzem kitüntetett figyelmet kap a hálózati topológiákban is és külön csapatok foglalkoznak a probléma modellezésével és a megoldásokkal, hiszen nem csupán gyártói szinten vannak minőségi elvárások, de a DSO-knak sem mindegy az ezek okozta veszteség mértéke.

[S/K]

Tisztelt Kollégák!
Nem tudom értelmezni vagy nem tudom a különbséget.
Mi a különbség a két vezető között? (ábra/szöveg csatolva)
MSZ HD 60364-7-712:2016  712.521.100 pont

...arra gondoltak a második bekezdésnél hogyha valaki DC vezetéknek 1kV Mkh-t húz be?

[Sztrogoff]

Van az alapszigetelés, és vagy van egy köpeny, vagy van egy egyenként külön védőcső.

Nem egészen jól lett ez lefordítva, mert az első bajusznál kábel van írva az angolban, nincs "vagy vezeték".