Családi ház földelő kérdés (TN-TT)

[zsebia]

Sziasztok!

Kevés gyakorlattal rendelkező, kezdő villanyszerelőként találkoztam egy érdekes dologgal, ami nekem sántít. Tök jó, hogy egy ismerős építkezik éppen, gondoltam szívességből segítek neki, nekem meg egy kis gyakorlat. A tulaj amolyan ezermester, szeret mindent maga megoldani 

A szituáció a következő: szolgáltató felől bejön 3x32A, rendes 4 vezetéken. A mérőóra egy oszlopon van a telekhatáron (kicsit beljebb, de nem lényeges). Itt meg is történik a PEN szétválasztás egy potenciálkiegyenlítő földeléssel, szabályosan.
Innen 5 vezetéken (földkábel) bemegy a közeli garázsba, ahol van egy elosztódoboz. Ebben pár kismegszakító, stb. ami a garázst, melléképületet kiszolgálja, látszólag rendben van.
Viszont a lakóépület a telken beljebb helyezkedik el, kb. 15 méterrel. A tulaj megoldása az volt, hogy egy 4-es földkábelen levitte a házhoz a garázs elosztódobozból a három fázist és a nullát, majd a ház mellett leütött egy 2 méteres földelőrudat a védővezetőnek és így megy be a lakóházba az 5 vezeték.

Friss tanulmányaim alapján ha jól értelmezem egy szabályos TN-C-S rendszert visszaalakított TT rendszerré? És ha jól sejtem ez egyszeres testzárlat esetén le sem oldja a lakás kismegszakítóit?

Megköszönném, ha rutinos kollégák segítenének ezt kibogozni, illetve, ha az van amit sejtek, hogy ez így teljesen hibás, mi a teendő? Kiharcolni, hogy cserélje ki a 4-es földkábelt 5 eresre? Gondolom, a ház vezetékelésében és szerelvényezésében ne vegyek részt, amíg ez a része nem szabályos 

[Fecó]

Nos, a szolgáltató TN rendszerben szolgáltat. Meg is történik a PEN szétválasztás ahogy írtad, sőt el is megy az 5 vezető a garázsig. A 447 ezt kéri:

"4.4.2. TN-rendszer esetén a szükséges PE-N szétválasztás a csatlakozó főelosztóban lévő csatlakozási pontnál,
vagy – ha ez műszakilag nem lehetséges – a csatlakozási pont utáni valamely elosztó villamos kötéspontjánál
(pl. a méretlen főelosztóban, a betápláló fővezeték végpontjánál) legyen. A védővezetőt a fázisvezetőkkel együtt
(pl. közös védőcsőben, közös többerű vezetékben) kell vezetni."

Akkor ő vezette a védővezetőt közösen a fázisvezetőkkel a garázs és a ház között? Hogy nincs is védővezető? Erről meg ezt írja a fáma:

"A berendezésben lévő testeket védővezető használatával össze kell kötni a berendezés fő földelőkapcsával,
amelyet az energiahálózat földelt pontjához kell csatlakoztatni.
Ha vannak más hatásos földcsatlakozások is, akkor a védővezetőket, ahol csak lehet, ajánlatos ezekkel a pontokkal is összekötni. Annak érdekében, hogy hiba esetén a védővezetők potenciálja minél közelebb maradjon a
földpotenciálhoz, szükség lehet további, lehetőleg egyenletesen elosztott pontok földelésére is."

A fő földelőkapocs a mérőnél létesült, ott van bekötve az "energiahálózat földelt pontja". Ezt kellene eljuttani minden villamos berendezéshez, ugye a fázisvezetőkkel közös nyomvonalon.

Tudatlanság, spórolás. Családi ház esetén az érintésvédelmi kikapcsolószerv az áramvédő-kapcsoló lesz, elvileg ennek működnie kell. Ugye az legalább lett beépítve?

[tothgyula]

T!Feco!
Zsebia ifjú Kolléga leírta világosan(helyesen),hogy a lakás jelenlegi állapotában TTrendszerrel üzemel,ami nem megengedett.
Nem fogalmaztál pontosan!5eres rendszer kell már a garázstól,közös csőben vagy kábelben.3fázis(fekete,szürke,barna)+kék,+Z/S.Az ezermester fizeti a tanulópénzt!