Wireless (WIFI) hálózat kialakítása

Indította nova, 2011. május 29., 19:30:33 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

daky5555

értem....és milyen típusú routert vegyék amivel tuti jó lessz?..te milyet vettél??..:)))

mountainman


Szirty

Üdv!

Idézetet írta: L.ZOLTÁN Dátum 2011. október 07., 18:54:58 DÉLUTÁN
Üdv. Mindenkinek!

A  nagyon árnyékolt családi házakban a fiam javaslata szerint a POWERLINE készülék is  jó megoldás. A ház elektromos hálózatát használja fel jeltovábbításra. Egy lényeges dolog van, hogy azonos fázison lévõ konnektorokba kell bedugni a dugasztáp méretû készüléket és akkor már  hasít is a NET, pincétõl a padlásig.

Egyszer találkoztam ilyen készülékkel, jó nagy szívás volt a körülmények miatt.
Évek óta működött ilyen egy iskolában. Egyszer felújították és átalakították a villamos hálózatot a termekben és onnantól kezdve nem működött.
Első gyanú szerint másik fázisra került a vevő oldal, de kiderült hogy nem.

Hosszú kutakodás után derült ki, hogy a kismegszakítókon nem jut át a jel. Előtte olvasó betétek voltak :-)
A kismegszakítóban lévő pár menetes áram tekercs RF szempontból nagy impedanciát jelent, ami komoly akadály a jel számára.

Vas_Laci

Sziasztok!
Jeffry által említett antenna hatótáva szép ás jó de nem tudodm, hogy az adat védelem mennyire szigorúan van beállítva rajta. (Gondolok itt a WPA2-re például) Továbbá ez ott nagyon fontos ahol a router egy adathordozó adatait is közvetlen ki tudja sugározni. Az ilyeneknél fokozottan javallot a WPA2 és egy kis és nagy betűkkel valamint számokkal teletűzdelt jelszót (még az ASCII kódrendszeren belül maradva). Nehogy azon kapjuk magunkat hogy a mi netünket használta vki és a hatóság minket találmeg miatta. :)

Üzenet összefûzve: 2013. augusztus 05., 14:55:10 DÉLUTÁN

Még az jutott eszembe miközben olvastam. Hogy az amelyik a hálózaton küldi az adatokat az nem okoz e zavar jelet a hálózaton?? Ugyanis az 50 Hz-re még ráültetni a 2,5 kHz-et és mellette arról a hálózatról teljesítményt is leveszünk az számomra nagyon bizzar. De lehet hogy eget verő lóság amit mondok :)

Szirty

Üdv Vas_Laci!

Idézetet írta: Vas_Laci Dátum 2013. augusztus 05., 14:39:46 DÉLUTÁN
Még az jutott eszembe miközben olvastam. Hogy az amelyik a hálózaton küldi az adatokat az nem okoz e zavar jelet a hálózaton?? Ugyanis az 50 Hz-re még ráültetni a 2,5 kHz-et és mellette arról a hálózatról teljesítményt is leveszünk az számomra nagyon bizzar.

Bizonyos szempontból zavarnak tekinthető, de kicsi az energiája.
A kis amplitúdó miatt a hálózati terhelések nem csillapítják jelentősen. De ez nem 2.5 kHz, hanem 60-70 kHz frekvenciájú jel (Power Line Modem esetében).
2.5 kHz-en inkább a HVK működik, de az nem adatokat, csak kapcsolójelet továbbít.

Inkább a hálózatban sorosan kapcsolódó induktivitások (mint pl. egy áram érzékelő tekercs egy kismegszakítóban) és párhuzamos kapacitások (fázisjavítás, zavarszűrés) okoznak neki nagyobb akadályt.

kgbxlc

[error]Hozzászólás reklám jellegű spam link, érdemi hozzászólás a témához nem volt. Link eltávolítva adminisztrátor által.
[/error]

nyaki

Bár nem szorosan a témához tartozik(...azaz mégis), de érdemes a WIFI-vel kapcsolatos információkat is kiszűrni belőle és mindenki vonja le a megfelelő konzekvenciát.

kgbxlc

[error]Hozzászólás reklám jellegű spam link, érdemi hozzászólás a témához nem volt. Link eltávolítva adminisztrátor által.
[/error]