Halálos áramütés

Indította nova, 2012. augusztus 21., 17:47:18 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

czapi

Főkapcsoló/biztosíték  lekapcsolása mielőtt bemegyek?

szmihaly

Ha meg lett volna FI, akkor az lett volna hab a tortán. :)

980POWER

Az ilyen jellegű, tehát vízbe esik valami olyan készülék ami a fázis és a nulla is víz alá kerül, nem tudom értelmezni. Ha valaki elmagyarázza természetesen elfogadom. Ha a fázis és nulla közti távolság a legnagyobb is egy hősszabitóban a szabványos csaptávolság, ami víz közte van elég jó vezető, ugyanakkor elfogadom hogy nem oldja le a kismegszakítót, mert annak kioldóáram értéke alatt marad az áramfelvétel. Miért van az, hogy az emberen keresztül kisebb ellenállást talál az áram magának? Kérdezem ezt azután hogy a fém fürdőkádban üldögélve mellém esett egy működő hajszárító, igaz reflexből sikerült kirántanom a konnektorból a vezetékét. Én semmit nem éreztem, ugyan akkor akik a fenti esetnél segíteni próbáltak azt mondják csípett a víz, tehát biztos hogy rajtuk keresztül is záródott az áramkör.

szmihaly

IdézKérdezem ezt azután hogy a fém fürdőkádban üldögélve mellém esett egy működő hajszárító, igaz reflexből sikerült kirántanom a konnektorból a vezetékét. Én semmit nem éreztem, ugyan akkor akik a fenti esetnél segíteni próbáltak azt mondják csípett a víz, tehát biztos hogy rajtuk keresztül is záródott az áramkör.

Enged meg, hogy gratuláljak hozzá! Jó hogy ki nem verte a vizet! :) .Az emberek 99%-a nem a dugótgót húzná ki a konektorból, hanem ösztönösen a készülék után kapna! Mi van abban az esetben, ha a vízből felemeled az áram alatt lévő vizes hosszabító dugaljat? Merre fog folyni az áram?? Gondolom, csak rajtad keresztül... :) :) Ha meg az illető összeesett az áramtól, újra vízbe kerülhetett a dugalj! Ezért csípett a víz!

nyaki

Idézetet írta: 980POWER Dátum 2015. július 11., 23:10:52 DÉLUTÁN
...Miért van az, hogy az emberen keresztül kisebb ellenállást talál az áram magának? ...

Üdv!
A viszonylag tiszta csapvíz nem számít túl jó vezetőnek. Minél nagyobb a "szennyezettsége", azaz minél több elektrolit található benne, annál jobb vezetővé válik. Az emberi test hemzseg az elektrolitokban, ezért viszonylag jó vezetőnek számít és hogy mikor fog jó vezetőként funkcionálni, az a bőr átmeneti ellenállásától függ.

Simon Endre

A történetben a víz határozottan meleg volt csaknem forrott. Ne feletsük el az elektrolitok NTK jellegüek  ami az árammegosztást szerencsésen befolyásolta.Továbbá és nem melesleg, fiziológia szempontból jóegynéhány az emberben is jelenlévő oldat, (karbamid, cukrok) pl. nem elektrolit.

980POWER

Akkor így már értem miért volt égési sérülés a vállán. Sajnálatos eset, mert elkerülhető lett volna. Amikor tanultam, az egyik oktatónk mondta, hogy Őt kérték fel szakértőnek egy szintén halálos araműtés körülményeinek a kivizsgálására. A tényállás az volt, hogy az áldozat feltehetően öngyilkos lett, ami látszott, az hogy a vezetéket hosszan lecsupaszítva az egyik eret az egyik csuklójára, a másik eret pedig a mások csuklójára tekerte rá, a vezeték másik végén lévő dug villát pedig bedugta egy kapcsolós áramelosztóba, majd azt bekapcsolta. Az illető halott volt, felmelegedett és kegyetlen szaga volt, a B6 A kismegszakító pedig nem oldott le. Minden áron a villanyszerelőket akarták elővenni mert szerintük le kellet volna oldani, nem akarták megérteni hiába mondta az oktatónk, hogy ha nem vesz fel 6 amper terhelést akkor nem fog leoldani.
Valahogy mégis sikerült meggyőzni a bíróságot, hogy a villanyszerelőknek nincs felelősegük ebben az ügyben.
Akkor még nem volt kötelező a Fi-relé, de ez esetben nem is védett volna.

Simon Endre

Van még mit ebbe a témába beleaprítani!
A társasházi pincék villamos vonatkozásban megannyi kibíztosított kézignátát, csak néhány önjelölt ezermester könyöke kell hogy hozzáérjen vagy a napi esetek. Nálunk a közműaknák alatti alagsori helyiségek és villamos főelosztók is(!) bérbeadva. Ezek az eredeti többpéldányos kulcsok mellett második zárral, sőt lakattal is "privatizálva" lettek. Az egyik strang főkapcsolója kiégett ez ki van iktatva és nincs tűzvédelmi főkapcsoló sem csak késes főbízti és az sem szelektív, mert viszi az egész lépcsőházat liftel világítással és minden közösségi és privát áramellátással. Az alelosztók vezetékei valamikor félkemény PVC védőcsövei  most porcelánként törve repedezve néhol hiányosan lehetséges beázások esetén a vizet akár több tíz méterre is vezeti vastartók és fémrácsok társaságában. Ez a pincerendszer nagy esőknél időnként az utca felől is beázik  és néha  lerakódás miatt a szennyvíz is elönti. A csőmosó a fejet  ilyenkor beengedik a házba, volt eset, hogy a baromi mosónyomás szétnyomta az eternit könyököt és szinte feltöltött vízzel egy alagsori szolgáltató helyiséget. Ennek "csak" két villamos betápja volt. Nem lett baj, de ez a "beöntés" a mosókocsi személyzetére is életveszélyt jelentet. A gépkocsi az utcán állt  több cemtiméteres pocsolyában, bárki hozzáérhetett volna.


Novill

Ez felelősség tekintetében több problémát jelent:
1. A szomszédból áthozott villany áramszolgáltatói oldalról nézve szerződés szegésnek minősülhet.
2. A szomszéd ház érintésvédelmi megfelelősége kérdéses, továbbá büntető jogi felelőssége is fenn állhat a szomszédnak is. Továbbá annak is aki az átkötést elvégezte.
3. Az áthozott villanyt hová kötötték, valószínű a lekapcsolt rész mért fővezetékére.
4. A megfelelő  földelési ellenállás értékű földelése nem volt a lakásnak. Lehet, hogy felcserélődött a két üzemi vezető. Így nullázás esetén,ahol a feltételek nincsenek biztosítva egyenes következménye a balesetnek.
5. EPH hiány.
6. ÁVK hiány
A lehetséges okok közül néhány. Ezért kell a villanyszerelést nagyon körül tekinthetően végezni, mert a szakember is bele sétálhat a csapdába ha nem figyel oda.
Ilyenkor jönnek a szakértői kérdések:
Ki végezte az átkötést? Ki és mikor szerelte a ház villanyszerelését? A  tulajdonos elvégeztette-e a 6 évenkénti érintésvédelmi szerelői ellenőrzést? Volt-e műszeres ellenőrzés, stb.
Ami biztos egy szakszerűen megszerelt lakásnál,majdnem 10%, hogy ki lehet zárni a baleset lehetőséget.