Az MSZ 274/3-81. számú szabvány 4.3.2.4, pontjában foglalkozik a T5 besorolású tetõkkel, és a betongúlák alá helyezendõ 100 kV-os átütõlökõfeszültségû szigetelõlapokkal. (Hozzáteszem ezek általában hiányoznak.)
Ha kereskedelmi forgalomban vásárolunk ilyet, pl. J.PRÖPSTER-t, akkor még mûbizonylatot talán kaphatunk is.
De a szabvány ebben a pontjában azt írja, hogy erre a célra megfelelõ a pl. 10 mm vastag kemény PVC lap is.
Hogy ennek megvan-e a 100 kV-os átütõlökõfeszültsége, hiszem, ha akarom.
Mi van akkor? A felülvizsgálónak kell ezt bevizsgálni, bevizsgáltatni és bizonylatolni?
Mi errõl a véleményetek?
Ezt a vizsgálatot nem valószínû, hogy kifizeti a megrendelõ a felülvizsgálónak. Tekintve, hogy a felülvizsgálati piaci árakat le viszik a kollégák. Így nem marad más a megalapozott szakmai véleményét rögzíti a minõsítõ iratban a felülvizsgáló.
Ezzel egyetértek.
Felvetõdik ugyan akkor a gondolat. Ha nem vagyok meggyõzõdve a 10 mm-es vastagságú PVC lap megfelelõségérõl - mert nincs bevizsgálva pénzügyi problémák miatt - akkor milyen a kiadott minõsítés.
Megfelelõ nem lehet. Ha a minõsítés megfelelõ, és netalán az épület villámcsapást kap, a PVC szigetelõ lapon átütés keletkezik, akkor mi van?
Kigyullad a tetõ és kezdõdhet a ceremónia. Jön a kivizsgálás, szakértõi vélemény, Tûzoltóság, most már Katasztrófavédelem. Megnézik a minõsítõ iratot, a felszerelt villámvédelmet.
Tudjuk, 100 %-os villámvédelem nincs, de ez esetben azt látom, hogy a felülvizsgálót "elõ lehet venni."
Ha a minõsítés nem megfelelõ, és az a bizonyos PVC lap - ha bevizsgálásra kerül - még is jó, akkor az ügyfél kér, kérhet kártérítést a vizsgálati díjat illetõen.
Igaz, a kivitelezés alkalmával, vagy az elsõ - akkori - felülvizsgálatkor ezeknek ki kellett volna derülni.
Arról nem is beszélve, hogy a kivitelezõnek is nyilatkozni kell.
Én azt a szabványpontot úgy értelmezem, hogy ha 10 mm-es, akkor nem kell vizsgálni.
A 1997-es és a 2001-es kiadású felülvizsgálói tankönyvben a kömény PVC-ből 6 mm-es van ajánlva.
Mivel ezeket Horváth prof írta, és mivel le nem tagadható, hogy az MSZ 274-nek ő az atyja, ennél nagyobb védelem szerintem a valóságban nincs más területeken se.
Ez nem lerágott csont?
Külső villámvédelem - 2015. Július 21.
Az értelmét, (mint ott is) változatlanul vitatom.
Arról én nem tehetek, ha több csontot dobnak... :D