Az EON már tavaly szétküldte az új szerzõdéseit a regisztrált szerelõknek. Ebben szerepel a mérõhelyi FAM munkák elvégzése is (már annak, aki visszaküldte). Ehhez azonban igazolt képzés szükséges, amit mérõhelyi FAM képzésként aposztrofálnak. NEM AZONOS AZ OKJ-s FAM képzésekkel! Igaz, nem is kerül annyiba igaz cserébe szinte nem is ér semmit.
Aki aláírta az ominózus szerzõdést, csak az végezhet bizonyos plombabontással is járó feladatokat, azaz feszültség alatti munkavégzésnek minõsülõ munkát! Illetve megvan a szükséges FAM (mérõhelyi) jogosultsága is!
Kéri még a a szerszámokat is fam vizsga papírját meg a fényképét is, tőlem ezt kérte még.(magam nevében beszélek)
Jut eszembe, megint van (lesz?) OKJ-s mérőhelyi FAM képzés.
alkalom szerűen van a MEE is hirdeti de a dunagáz szokta a leggyakrabban
Na, akkor még egyszer. :)
A mérőhelyi FAM képzés pár éve megszűnt.
Most újra lesz.
akkor még1x én tavaly vizsgáztam belőle tehát nem szűnt meg
Van OKJ-s formában csak mérőhelyi FAM?
Igen, újra van:
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1700149.KOR×hift=fffffff4&txtreferer=00000001.TXT
Ha jól látom, 2013-ig volt:
(http://szakkepesites.hu/szakmak/kisfeszultsegu-merohelyi-fam-szerelo.html)
De ebben van egy kis zavar, mert az NSZFH honlapján a mindig aktuális excelekben a 2012. 09. 01-től érvényesben már nincs. Nyilván volt valami kifutás, de nem találom nyomát.
Üzenet összefûzve: 2017. szeptember 17., 09:02:16 DÉLELŐTT
Hová tűnt a második link? :D Na mindegy, a szakkepesites.hu-n szereplő 2013. 02. 15. volt rajta, hogy addig volt indítható mérőhelyi.
Az egész mérőhelyi FAM tulajdonképpen egy alaposan kitervelt pénzbeszedési akció. Nem az első, de a legjobban kitalált. Biztosan el kell(ene) végezned kétévente (Elműnél ez akár évente), biztos bevétel a rendezőnek, irreális áron, hülyeség a köbön... Tessenek már megmondani, mitől lesz biztonságosabb a munkavégzés, ha kétévente elvégzek egy ilyen tanfolyamnak mondott s*arságot??? Sajnos többen végezték el, mint kellett volna, ebben sincs egyetértés és összefogás, már megint és nem első alkalommal a tisztelt kollégák között...
Én mondjuk egészen másképp látom a dolgokat. A mérőhelyi FAM az nagyon sok munkavégzőnek jelent könnyebbséget, akik fogyasztásmérő cserével foglalkoznak, és akik egészségi okokból eleve úgysem kapnának orvosi papírt oszlopra mászásra.
Ami a felújító képzést illeti, már az ELMŰ-nél sem egy év a ciklus. De egyébként az egy éves ciklus is bebizonyította, hogy szükség van rá, mert a hírek szerint vannak, akik egy tesztlap kitöltetésével kezdték az ismeretfelújító tanfolyamot, aminek mindig rendkívül kiábrándító eredménye volt.
A villanyszerelőnek régen is, és ma is tisztában kell lenni a feszültség alatti munkavégzéssel, melyet korábban is és ma is műszaki előírások szabályoztak. Vannak helyzetek amikor elkerülhetetlen a feszültség alatti munkavégzés. Ezt megoldottuk mindenkor és ezután is. Külön kell választani a méretlen szabad vezeték és kábel hálózatot a mérőhelyektől. A mérőhelyeknél indokolatlannak tartom a FAM képzési játékot. Emlékszünk még, hogy miért is lett bevezetve a regisztrált villanyszerelői rendszer! Az egységes követelmények a méretlen fővezeték és mérőhely szerelés miatt. Megvalósult-e a gyakorlatban vajon? Szerintem nem! Nem mintha nem lett volna országosan egységes az MSZ 447 és az ide vonatkozó jogszabályok. Na akkor miért is volt erre szükség. Az eddigi pályafutásom alatt rengeteg továbbképzésre ( mérnök kamara, IM, áramszolgáltatói, felülvizsgálói, stb.) kellett járnom, de a legtöbb nem nyújtott szinte semmit. Az önképzésnek van nagy szerepe. Egy tanfolyamon se lehet leadni az összes anyagot, szinte lehetetlen.
Nézzük a legutóbbi 219-es rendeletet a villanyszerelők regisztrálását, kötelező felelősség biztosítást. Nagyon sokan rosszul értelmezték a jogszabályt és rohantak felelősség biztosítás után regisztrálni. Az áramszolgáltatói regisztrált villanyszerelőkön kívül a többi villanyszerelő is részt vehet ezen a piacon. Volt vajon értelme? A szakmai képzettségek ugyanazok, mint az áramszolgáltatói regisztrált rendszerben lévőknek. Plusz még Év és EBF jogosultság is kell. Talán egyszerűbb az áramszolgáltatói rendszerben lenni. A kábel fektetési terület lehetne talán előny a 6-8 hónap lerövidítésére, de tudtommal ezt a jogszabály még nem oldotta fel.
Mondja már valaki nekem a gyakorlati életben a felülvizsgálatok és a szakvélemények készítése során miért nem tapasztalom azt a dinamikus szakmai szint emelkedést a sok továbbképzések által? Lehet, hogy túlszabályozás az oka az egésznek. Ha olykor találkozik az ember szép, szakmailag kifogás nélküli munkával, akkor örül a lelke az embernek.