OTSZ módosítása

[Fecó]

Egyet ne felejtsünk: Az OTSZ továbbra is a 130. pont alapján csak időszakos tűzvédelmi felülvizsgálatot kér, ami nem vonatkozik az üzembe helyezésre, és a megnevezés "időszakos tűzvédelmi felülvizsgálat". A 40/2017 szerint pedig azt írja:
"Az e rendeletben foglaltakat a jogszabály alapján munkaeszköznek minősülő villamos berendezések időszakos ellenőrzésére jogszabály eltérő rendelkezése hiányában kell alkalmazni."
És itt a bajom, mert van eltérő rendelkezés a 10/2016-ban. Ami nem VBF-et kér, hanem érintésvédelmi szerelői ellenőrzést, vagy érintésvédelmi felülvizsgálatot. A munkavédelem pedig ezt fogja keresi. Ha jogilag vizsgáljuk, a munkahelyek villamos felülvizsgálata csak új, üzembe helyezés esetén lehetne mérvadó a 40/2017 alapján, mert időszakosnál van eltérő rendelkezés a 10/2016-ban, ezért ilyenkor azt kellene alkalmazni.

[pkajos]

Az OTSZ-ben -mint BM rendeletben-  kb. rendezettek a felülvizsgálatok. Nem a BM a hibás a keverésért.
  A 2021 nyarán kiadott, és kapcsolódó "felülvizsgálati" TvMI-vel meg megpróbálták "támogatni" az NGM -és az utódminisztérium- által megkevert helyzetet (VBF). 

Azt nem értem, hogy a két NGM rendelet gazdája - az ITM - miért nem érti/érzi, hogy a 10/2016 NGM rendelet és a 40/2017 NGM módisítgatott rendelet nem élhet egymás mellett. Szegény szerencsétlen munkavédelmisek - tisztelet a kivételeknek- hasonlóan keveregnek.. Teljes zavar.. Csak nézd meg a kéziszerszámokkal, az RCD-kel kapcsolatos előírásokat, azok vizsgálatát..
Vagy a vizsglátok és a minősítések elvárás szerinti időpontok kérdését ..

Van olyan munkavédelmis, aki még ma is a 14/2004. (IV. 19.) FMM rendelet szerinti vizsgálatot várja el.
Ennél már csak az szomorúbb, hogy nem kevés felülvizsgáló is e szerit nyilatkozik..
Mind a két oldalon sajnos fellelhető a tudatlanság, lejárt érvénytelen szabványok, jogszabályokkal teli jegyzőkönyveket látni.. ÉS AZT van aki el is fogadja.