Túlfeszültség védelem

Indította lackó, 2011. november 14., 23:02:13 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

istvan01

Ez a DEHN egyfázisú levezető ugyan 1-es típusú, de a jelölése egyértelmű. A fázist átmenőben kell bekötni (V), az alsó jelölése N/PEN, tehát lehet N vagy PEN, akár tisztán PE földelő is. Annál a V kötés kevésbé fontos, csak opció.
https://www.e-mile.hu/hu/1-tipusu-villamaram-levezeto-dehnbloc-h-1-polusu-255-v-ac-db-1-255-h-dehn-dehn900222/

gsmotoros

Sziasztok!

Egy T3 finomvédelemmel kapcsolatos kérdésem lenne hozzátok. Az okés, hogy lesz a villanyóraszekrénynél egy T1+T2 védelem, márkás, Pröpster minden bizonnyal. Ámde nagyon T3-at nem raknánk sok helyre, általában kihúzunk mindent amit lehet. Gyakorlatilag külön T2-t csak akkor írt elő a terv, ha 10m-nél nagyobb volna atávolság a védendő eszköz és a kombinált védelem T1+T2 között. Ilyen nincs szerencsére. Szóval mondjuk a sütőhöz (sajnos abban is van elektronika) meg a hűtőhöz kellene T3, illetve legfőképpen a kazánhoz.

Ám a márkás T3 védelmek igen drágák, a kazánhoz pl a sorolható 20 ezer forint, míg az alaplap 30 ezer a kazánba, szóval ez kissé túlzás. T3 védelemnél lehet kevésbé márkásat venni, ha karakterisztkára ugyanaz, mint a márkás (Elmark, Tracon ilyesmik...) példányok? Olyat lehet állítani, hogy a védelem fő lényegi pontja a T1+T2 és ha az márkás, akkor a T3-nál már kis spórolás beleférhet szerintetek?

Köszönöm válaszotokat!

Atis57

Idézetet írta: gsmotoros Dátum 2021. június 15., 13:56:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Egy T3 finomvédelemmel kapcsolatos kérdésem lenne hozzátok. Az okés, hogy lesz a villanyóraszekrénynél egy T1+T2 védelem, márkás, Pröpster minden bizonnyal. Ámde nagyon T3-at nem raknánk sok helyre, általában kihúzunk mindent amit lehet. Gyakorlatilag külön T2-t csak akkor írt elő a terv, ha 10m-nél nagyobb volna atávolság a védendő eszköz és a kombinált védelem T1+T2 között. Ilyen nincs szerencsére. Szóval mondjuk a sütőhöz (sajnos abban is van elektronika) meg a hűtőhöz kellene T3, illetve legfőképpen a kazánhoz.

Ám a márkás T3 védelmek igen drágák, a kazánhoz pl a sorolható 20 ezer forint, míg az alaplap 30 ezer a kazánba, szóval ez kissé túlzás. T3 védelemnél lehet kevésbé márkásat venni, ha karakterisztkára ugyanaz, mint a márkás (Elmark, Tracon ilyesmik...) példányok? Olyat lehet állítani, hogy a védelem fő lényegi pontja a T1+T2 és ha az márkás, akkor a T3-nál már kis spórolás beleférhet szerintetek?

Köszönöm válaszotokat!

Szia!
Én pesszimista vagyok ,
-2x  csapott az utcai hálózatba villám , másodjára már volt túlfeszvédelem  (DEHN-Söhne ) de mindent ugyanúgy cserélhettem , mint előtte.+a túlfesz patronokat is.
Biztositás emelés ,meg kikötés hogy többet nem fizetnek.!
A 3. ik beruházás még nem térült meg --nem járt arra a villám !
Tehát kidobott pénz lett belőle.
De másnak más elképzelése?

Sztrogoff

Az elmélet szerint a működés "hátulról" indul be - azért kerülnek szóba ezek a fogalmak, mint a minimális és maximális távolságok, készülékismétlés vagy soros induktivitás. Szerintem egyik fokozat sem lényegibb, mint bármelyik másik. Olyant szerintem senki nem tud állítani biztonsággal, hogy pont ugyanolyan jó más gyártmány másik fokozata, mert ki végezte volna el az ehhez szükséges megfelelő számú próbát? Ha valamire van esély, akkor legfeljebb arra, hogy egy cég gyártmányai a fejlesztés során rendszerként is próbálgatva lettek.

Ha az összes védendő készülék értéke X, a túlfeszültségvédelem bekerülése meg 4X, akkor valóban minek? Persze, elektronika egyre több lesz... Fájni meg mindig az fáj, ami épp aktuális, most a beruházás, akkor meg a szerviz.

gsmotoros

Idézetet írta: Atis57 Dátum 2021. június 15., 21:13:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gsmotoros Dátum 2021. június 15., 13:56:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Egy T3 finomvédelemmel kapcsolatos kérdésem lenne hozzátok. Az okés, hogy lesz a villanyóraszekrénynél egy T1+T2 védelem, márkás, Pröpster minden bizonnyal. Ámde nagyon T3-at nem raknánk sok helyre, általában kihúzunk mindent amit lehet. Gyakorlatilag külön T2-t csak akkor írt elő a terv, ha 10m-nél nagyobb volna atávolság a védendő eszköz és a kombinált védelem T1+T2 között. Ilyen nincs szerencsére. Szóval mondjuk a sütőhöz (sajnos abban is van elektronika) meg a hűtőhöz kellene T3, illetve legfőképpen a kazánhoz.

Ám a márkás T3 védelmek igen drágák, a kazánhoz pl a sorolható 20 ezer forint, míg az alaplap 30 ezer a kazánba, szóval ez kissé túlzás. T3 védelemnél lehet kevésbé márkásat venni, ha karakterisztkára ugyanaz, mint a márkás (Elmark, Tracon ilyesmik...) példányok? Olyat lehet állítani, hogy a védelem fő lényegi pontja a T1+T2 és ha az márkás, akkor a T3-nál már kis spórolás beleférhet szerintetek?

Köszönöm válaszotokat!

Szia!
Én pesszimista vagyok ,
-2x  csapott az utcai hálózatba villám , másodjára már volt túlfeszvédelem  (DEHN-Söhne ) de mindent ugyanúgy cserélhettem , mint előtte.+a túlfesz patronokat is.
Biztositás emelés ,meg kikötés hogy többet nem fizetnek.!
A 3. ik beruházás még nem térült meg --nem járt arra a villám !
Tehát kidobott pénz lett belőle.
De másnak más elképzelése?

Köszönöm szépen a választ! Ejj, ez nem hangzik túl biztatóan, akkor kár volna ezt extrém módon túllihegni, ha ilyenek a tapasztalatok vele

gsmotoros

Idézetet írta: Sztrogoff Dátum 2021. június 16., 08:03:43 DÉLELŐTT
Az elmélet szerint a működés "hátulról" indul be - azért kerülnek szóba ezek a fogalmak, mint a minimális és maximális távolságok, készülékismétlés vagy soros induktivitás. Szerintem egyik fokozat sem lényegibb, mint bármelyik másik. Olyant szerintem senki nem tud állítani biztonsággal, hogy pont ugyanolyan jó más gyártmány másik fokozata, mert ki végezte volna el az ehhez szükséges megfelelő számú próbát? Ha valamire van esély, akkor legfeljebb arra, hogy egy cég gyártmányai a fejlesztés során rendszerként is próbálgatva lettek.

Ha az összes védendő készülék értéke X, a túlfeszültségvédelem bekerülése meg 4X, akkor valóban minek? Persze, elektronika egyre több lesz... Fájni meg mindig az fáj, ami épp aktuális, most a beruházás, akkor meg a szerviz.

Köszönöm szépen a választ! Értem persze, de a nagyobb gyártóktól kissé elszabadult árak vannak a T3 védelmekre, főleg a sorolhatóra gondolok, ami pl a kazánhoz kell.

Viszont a T1+T2 meg előírás, hogyha van villámvédelem amellé kell és nem kikerülhető a szabvány szerint nemde? Szóval ott nem nagyon van mérlegelés... max annyi, hogy olcsó T3 védelmeket rakunk vagy azt épp nem is teszünk ez lehet az olcsósítás ilyenkor nem?

tothgyula

A 3-as védelem a hálózati kapcsolási túlfeszültségek ellen is véd. Példa: A szomszédban telepítettek egy 50kVA-es PV kiserőművet, és a szerelések során a többszöri Hálózati KI-BE kapcsoláskor komoly túlfeszültségek keletkeztek. Ezt a riasztó rendszerem bánta! Szerencsére egy tápegység cserével megúsztam.25 ezer, de persze a biztosító erre nem fizet.

gsmotoros

Idézetet írta: tothgyula Dátum 2021. június 16., 15:34:44 DÉLUTÁN
A 3-as védelem a hálózati kapcsolási túlfeszültségek ellen is véd. Példa: A szomszédban telepítettek egy 50kVA-es PV kiserőművet, és a szerelések során a többszöri Hálózati KI-BE kapcsoláskor komoly túlfeszültségek keletkeztek. Ezt a riasztó rendszerem bánta! Szerencsére egy tápegység cserével megúsztam.25 ezer, de persze a biztosító erre nem fizet.

Köszönöm szépen a választ! De ezen feladatát is csak B+C védelemmel együtt tudja ellátni nem?

tothgyula