Asztalos műhely besorolása

Indította Novill, 2012. december 13., 17:39:00 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

kormy

Ha jól végiggondoljuk, akkor az asztalosműhelynek lehet olyan része, ahol a festést, lakkozást végzik.Itt esetenként lehet olyan nagy az oldószer koncentrációja, hogy emiatt "A" vagy "B" besorolást kapjon, de akkor munka egészségügyi szempontból - legalábbis az általam ismert helyeken ez így van - ezeket a "festőműhelyeket" külön kezelik. Tehát ez akkor már nem asztalosműhely.
Ha jól emlékszem  az MSZ 1600 szerint ez poros helyiségnek számított.

villlali

Szelei úrnak teljesen igaza van. Az asztalos műhely "C" besorolású de maga a port szállító és elszívó részek bizony "B" osztályba sorolást fog kapni.

Novill

És itt már belép az rb-s képzettségi követelmény?!

villlali

Novill: Igen így van! De csak arra a részre amit a rb érint. Tehát csak a porelszívó részére.

Szelei

Idézetet írta: villlali Dátum 2013. december 28., 20:33:33 DÉLUTÁN
Novill: Igen így van! De csak arra a részre amit a rb érint. Tehát csak a porelszívó részére.

Itt a pórkamrát is bele kell érteni.

NOVILL
"És itt már belép az rb-s képzettségi követelmény?!"

Pl.: pórkamrában el helyezett villamos berendezésekre igen RB szerelés vonatkozik. Mind a világítás mind a gépek, kapcsolószekrények esetében.

pgz

 Üdv!

OTSZ 560.§ (2) f. , tűz és robbanásveszélyes osztályba / B / tartozik a por, vagy kisméretű anyagterméket elszívó, leválasztó rendszer, porkamra, ha benne az elszívott anyag a levegővel robbanásveszélyes keveréket képez. de ezt nem nekünk kell eldönteni.
1. Tűzveszélyességi besorolás, tűzvédelmi szabályzatból kell alkalmazni.

    Általában azért a porkamrában nincs semmilyen villamos berendezés.


A poros helyiségekre az MSZ 1600/2  2.1 szerint " poros az a helyiség, amelynek levegőjében lebegő por, vagy egyéb szennyeződés a villamos berendezésekre lerakódva azok hűlési viszonyait, szigetelési állapotát, vagy működését lényegesen rontja.
Lásd még ott  dőlt betűs magyarázatot is ," a poros jelleg meghatározását nem valamilyen mérési adat alapján kell eldönteni, hanem elegendő ehhez a megfigyelés, a tapasztalat."

2. Tehát a túlzások elkerülésére nem kell mindennek IP 54 védettségűnek lenni, ha normális és működő elszívás van, és a felgyülemlett port rendszeresen eltávolítják.
Pl. szalagfűrész, gyalugép, stb nemigen létezik IP54 kivitelben !!


Ez két jelentős könnyebbség !!





villlali

A tűzvédelmi szabályzatban biztos, hogy a porkamra B osztály fog kapni. Itt nincs olyan, hogy nincs benn villamos berendezés az OTSZ egyértelműen kimondja, hogy B-s osztályú lesz. A többi villamos berendezésnek nem kell feltétlenűl IP54-nek lennie de C osztálynak meg kell felelnie.

És ne haragudj de nincs olyan, hogy ha! Jogszabályi környezetben kell eldönteni azt, hogy mit hogyan végzel es bizony itt kell az RB-s jogosultság hidd el nekem. Jegyzőkönyvben nem feltételezünk hanem tényeket írunk le alátámasztva jogszabályi hivatkozásokkal hogy ha gond van (mert lesz) meg tudjuk védeni mind azt amit leírtunk és megelőzzünk egy nagyobb havariat.


Szelei

Itt egy példa a pórkamrában lévő motor és "állandó takarítási" mellet mégis felhalmozódó porok, forgácsokra.

Mint faüzemben karbantartó csak azt tudom mondani, hogy nem ajánlom az IP 54-től  gyengébb szerelést alkalmazz mert alattomos módon lassan be engedi kapcsolókba, nyomógomba és egyéb kapcsolók érintkezői közé a finom szemmel alig látható finom pórt ami teljesen képes tönkretenni a reteszeket, működtetéseket, pláne 24 V-os vezérlő feszültség esetén. ;)

nyaki

A kép alapján, ez a fajta üzemeltetés egy igazi időzített bomba.

Szelei

Idézetet írta: nyaki Dátum 2013. december 29., 16:28:20 DÉLUTÁN
A kép alapján, ez a fajta üzemeltetés egy igazi időzített bomba.

A takarítást nem véletlen tettem idézőjelek közé! :'(