Kell-e ÁVK elektromos radiátorhoz?

[wakeup]

Sziasztok!

Felülvizsgálatnál felmerült a kérdés, hogy van-e előírva ÁVK konektorba dugható fűtőtesthez?

[pkajos]

Reméljük, hogy nem a felülvizsgálóban merül fel ez a kérdés!

[wakeup]

Reméljük, hogy nem a felülvizsgálóban merül fel ez a kérdés!

már  meglévő hálózat és eddig nem volt ÁVK-n. Gondolom azt akartad mondani hogy kell FI.

[Atis57]

Reméljük, hogy nem a felülvizsgálóban merül fel ez a kérdés!

már  meglévő hálózat és eddig nem volt ÁVK-n. Gondolom azt akartad mondani hogy kell FI.

Szia!

Az "A" eset; Nincs FI relé sehol --persze ,hogy kell .de mindenhová.S lehetőleg 30mA -s.

A "B" eset; A dugalj áramkörön van FI relé , s ez Fürdőbe,gyerekszobába a radiátor mellé van betéve ,együtt érinthető stb. stb
Akkor egy érzékenyebb 20mA,10mA, akár 5mA  Fi relét betennék.(ilyenek vannak dugaljal egybeépitve )

[S/K]

Sziasztok!

Felülvizsgálatnál felmerült a kérdés, hogy van-e előírva ÁVK konektorba dugható fűtőtesthez?

Nézzük felülvizsgálói szemmel, ha már így merült fel kérdésként.

Lakóépület, közintézmény, fürdőszoba, avagy hol található a dugalj?  (gondolom szabadtér kizárva, hacsak nem az utcát fűtik)
Képzetlen személy használja/kezeli?

[pkajos]

Sziasztok!

Felülvizsgálatnál felmerült a kérdés, hogy van-e előírva ÁVK konektorba dugható fűtőtesthez?

A felülvizsgálónak több dolgot kell is kell mérlegelnie, vizsgálnia - és attól függően megállapítania  hogy hiba (hiány)  ill. ajánlott ott még felújítás előtt is a kiegészítő védelem létesítése (ÁVK)

1., Ha egy "korábbi" építésű épületben, és akkori létesítésű villamos hálózatról -és annak dugaljáról- van szó - akkor fontos volna "javasolni", illetve a következő felújításkor előírni. DE csak azért, mert pl. egy olajradiátort, v. más vill. fűtőszerketet dugsz be még önmagában NEM KÖTELEZŐ az ÁVK.
Itt még a terhelés, fűtőtest teljesítménye, esetleg rossz kötések, csatlakozóaljzat lehetnek problémásak.

2., Amennyiben már a villamos hálózat létesítéskor is előírás volt (és általános használatú dugaljról beszélünk) az ÁVK, akkor ott pótoltatni kell. Különösen érdekes lehet, ha "különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények" állnak fenn (MSZ HD 60364-7-.. sorozat szerinti)

3., Amennyiben azt sikerül biztosítani, hogy NEM lesz használható általános célra EZ a dugalj akkor erősen feliratozva - duzzogva használhatják (kiskapu)

ÉN tennék ÁVK-t, igyekezném rábeszélni a megrendelőt!




 

[wakeup]

Nem írtam, így pótolom.  Ipari környezetben van. Elosztó helyiséget fűtenek vele.
Ez nem vizes radiátor, hanem fűtőszálas. Csak egy dugalj kell neki. Konténerekben is szoktak ilyet használni, ott Fi-n van minden.
Csak az érdekelt volna, hogy ilyen esetben van e erre előírás, hogy csak Fi relével lehet alkalmazni?

[pkajos]

Egy elosztó helyiségben nem mászkál mindenki, csak akit azzal megbíztak és kb. kioktatottak, igazolhatóan.
OTT kinevezhető 1 dugalj -azt fel is kell iratozni-, hogy ERRE a funkcióra használják/használhatják.  Tehát mindenki - aki oda beteheti a lábát- tudja, hogy nem egy általános célú csatlakozóról van szó.
Tehát ezért ERRE nem kell kötelezően ÁVK-t (FI) - tehát áramütés elleni védelem kiegészítő védelmére- beépíteni. 
Bármilyen ideiglenes rásegítő fűtés oda csatlakozatható (a fogyasztó teljesítménye fontos)

A vizes dolgok kérdései más okból merültek fel.
Vannak  "különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények" (ahogy írtam az MSZ HD 60364-7....sorozat) amelyeknél az ÁVK beépítése kötelező.   Az elosztó helyiség NEM ILYEN.

Tehát: Nem kötelező most létesíteni, megfelelő minősítés adható, de javasolandó a következő felújításkor ÁVK-val (kiegészítéssel) védett áramköröket kiépíteni a csatlakozó aljzatokba dugott villamos fogyasztói berendezések, szerkezetek okozta áramütés kockázatok mérséklésére.

AZ ÁVK sok esetben tűzmegelőzésre is alkalmas, a zárlatok egy része szigetelésromlásra vezethető vissza - amelyek előszobája a szigetelés romlás okozta szivárgóáram megnövekedése.   

[wakeup]

Egy elosztó helyiségben nem mászkál mindenki, csak akit azzal megbíztak és kb. kioktatottak, igazolhatóan.
OTT kinevezhető 1 dugalj -azt fel is kell iratozni-, hogy ERRE a funkcióra használják/használhatják.  Tehát mindenki - aki oda beteheti a lábát- tudja, hogy nem egy általános célú csatlakozóról van szó.
Tehát ezért ERRE nem kell kötelezően ÁVK-t (FI) - tehát áramütés elleni védelem kiegészítő védelmére- beépíteni. 
Bármilyen ideiglenes rásegítő fűtés oda csatlakozatható (a fogyasztó teljesítménye fontos)

A vizes dolgok kérdései más okból merültek fel.
Vannak  "különleges berendezésekre vagy helyekre vonatkozó követelmények" (ahogy írtam az MSZ HD 60364-7....sorozat) amelyeknél az ÁVK beépítése kötelező.   Az elosztó helyiség NEM ILYEN.

Tehát: Nem kötelező most létesíteni, megfelelő minősítés adható, de javasolandó a következő felújításkor ÁVK-val (kiegészítéssel) védett áramköröket kiépíteni a csatlakozó aljzatokba dugott villamos fogyasztói berendezések, szerkezetek okozta áramütés kockázatok mérséklésére.

AZ ÁVK sok esetben tűzmegelőzésre is alkalmas, a zárlatok egy része szigetelésromlásra vezethető vissza - amelyek előszobája a szigetelés romlás okozta szivárgóáram megnövekedése.   

ez egy odabaszós válasz volt, mindenre kiterjedő, részletekbe menő. Thx. 

[Sztrogoff]

Ha már ennyit tárgyaltatok róla, azért hadd említsem, hogy áramütés elleni védelem mindenképpen kell, és ha a hurokimpedancia vagy a földelési ellenállás nem jön össze a túláramvédelemmel, akkor "amúgy" is az ÁVK  a megoldás.