Legutóbbi hozzászólások

#11
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 13:51:09 DÉLUTÁN
Köszönöm!
#12
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Sztrogoff - 2024. május 16., 11:53:02 DÉLELŐTT
#13
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 09:35:28 DÉLELŐTT
Ha a védőcső a ház homlokzatán vízszintesen és függőlegesen is futna, felmenne a tetőre, ahol a ismét vízszintesen futna tovább, ez milyen elhelyezési körlüménynek számítana? A terhelhetőség értékét ebben az esetben hogyan határozza meg?
#14
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 09:20:11 DÉLELŐTT
Köszönöm.

Nem láttam az #5-öst, amikor írtam a #6-ost.

Próbálnék kihozni valamit a dologból, de mivel nem látom a szabványt, nem tudom milyen adatot, információt adjak meg főleg a "középső bajuszhoz".

Sztrogoff az óradíjad mennyi lenne? ;D
#15
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Sztrogoff - 2024. május 16., 09:09:20 DÉLELŐTT
Miként Fecó írta feljebb, 60 °C és a tényező 0,5
#16
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 08:50:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Sztrogoff Dátum 2024. május 16., 08:29:01 DÉLELŐTTFentiekből következőleg 70 °C környezeti hőmérsékletre azért nincs csökkentő tényező, mert akkor már a PVC szigetelés elérte megengedett maximális hőmérsékletét terhelés nélkül is.

Sajnos több olyan példa kering az Interneten, amikor a legkisebb szorzótényezőt használják arra a környezeti hőmérsékletre is, ami a táblázatban már nem megtalálható.

A megadott XLPE mintapélda egyébként helyes?

A PVC esetén mekkora a legutolsó környezeti hőmérséklet és szorzó, ami még a táblázatban elérhető?

 
#17
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Sztrogoff - 2024. május 16., 08:47:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Byom Dátum 2024. május 16., 08:04:25 DÉLELŐTTCsökkentési szorzók:
- 2 kábel párhuzamos fektetése miatt : x0,57
- védőcsőben (külső falon) miatt :     x0,9
- üzemi hőmérséklet +70 °C miatt :     x0,91
Az utolsó bajusznál tehát van valami prücök, mivel minden terhelhetőségi adat olyan, hogy azzal a szigetelés eléri maximálisan megengedett hőmérsékletét, ami PVC-nél 70 °C.

A középső bajusznál is van prücök, mivel a mostani szabvány nem szorzótényezőkkel operál, hanem rengeteg elhelyezési körülményt definiál és ezekre határozza meg a terhelhetőséget. Így szorzótényezőnek nincs értelme, mert mit is szorzunk azzal? Nincs "alap" terhelhetőség.

Az első bajusznál az a gond, hogy két kábel, vagy két áramkör, vagy két köpenyes vezeték esetén 5 sor van egy táblázatban, különféle elhelyezésekre, és a szorzótényező 0,8-0,85 között változik, így kérdés, a 0,57 honnan származik.
#18
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Sztrogoff - 2024. május 16., 08:29:01 DÉLELŐTT
Szerintem itt prücök került a gondolatmenetbe.
A PVC szigetelőanyagú vezetékek szigetelésére 70 °C a megengedett. Ez magában még nem jó semmire. A megadott terhelhetőség a ma érvényes szabványban 30 °C környezeti hőmérsékletre van értelmezve, mely 30 °C környezeti hőmérsékletnél a megadott terhelhetőség igénybevételével megy fel a szigetelés hőmérséklete max 70 °C-ra. És ha a környezeti hőmérséklet magasabb, mint 30 °C, akkor lehet/kell alkalmazni a csökkentő tényezőket, melyekkel beszorozva a 30 °C környezeti hőmérsékletre vonatkozó terhelhetőséget, megkapjuk azt, hogy az adott magasabb környezeti hőmérsékleten mely árammal terhelve éri el a szigetelés a 70 °C hőmérsékletet.

Fentiekből következőleg 70 °C környezeti hőmérsékletre azért nincs csökkentő tényező, mert akkor már a PVC szigetelés elérte megengedett maximális hőmérsékletét terhelés nélkül is.

A szabványban levő (egyik, a sok hasonlóból) táblázat fejlécét mellékelem, amely rövidebben ugyanezt mondja, hátha túlságosan elbonyolítottam.
#19
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 08:09:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Fecó Dátum 2024. május 16., 07:43:02 DÉLELŐTTAz üzemi hőmérsékletnél ugye a környezeti hőmérsékletre gondoltál?

Igen, sajnos a mintapélda is így hivatkozott rá.
#20
Kérdések - válaszok / Re:Maximális terhelőáram megha...
Utolsó hozzászólás Byom - 2024. május 16., 08:04:25 DÉLELŐTT
Amit találtam mintapéldát azt írja, hogy:

Kábel (XLPE) In = 55A

Csökkentési szorzók:

- 2 kábel párhuzamos fektetése miatt : x0,57
- védőcsőben (külső falon) miatt :     x0,9
- üzemi hőmérséklet +70 °C miatt :     x0,91

I = 55 (In) * 0,57 * 0,9 * 0,91 => 25,675 A

Ennek a mintájára keresem a már leírt esetekben a szorzótényezőket (ezeket neveztem el a, b, c-nek).