Kültéri vezeték

Indította barlang, 2021. július 03., 09:39:01 DÉLELŐTT

Előző téma - Következő téma

barlang

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hogy adott egy ház és mellette a garázs és a tulaj szeretné ,hogy a garázsba is legyen áram.
A kábel a nem a talajon át menne hanem a levegőbe.
A kérdésem az lenne ,hogy milyen fajta kültéri kábel kell ami bírja az időjárást illetve ,hogy ti mivel rögzítitek a kábelt ?

S/K

Mekkora teljesítmény és milyen hosszan?

barlang

20 méter
Teljesítmény:garázskapu, lámpa és pár konnektor

nyaki

Üdv!
Figyelmezve a könnyen hozzáférhető anyagokra, én így készíteném el:
MT 3x2,5mm2, 13 A-rel és ÁVK-val biztosítva, 3 mm átmérőjű acélsodrony és UV álló gégecső kellene. A gégecsőbe behúzod a sodronyt, kifeszíted, majd befűzőszalaggal belehúzod az MT-t figyelve arra, hogy ne csavarodjon össze a sodronnyal. Ha a sodrony kézzel elérhető távolságban van, akkor az egyik végénél bekötöd a PE kapocsba. Ha ez túl bonyolultnak tűnik, akkor a sodrony mehet a gégén kívül is. Ekkor a gégébe előre behúzod az MT-t, majd így rögzíted a sodronyra (kötegelővel vagy merev min. 4mm2 vezetékdarabokkal), ezután az egészet kifeszíted a tartókhoz.

Fecó

Létezik erre "célmegoldás" az YMT típus, ahol kifejezetten kültéri légvezetékes megoldás miatt egybe van a tartószállal, és anyagában UV álló. Azt hiszem van belőle 3×2,5-es is, bár biztosan drágább mint a sima MT. Viszont nem kell cső, kötegelő, és talán kevesebb munkával jár, illetve szebb a végeredmény.

nyaki

https://www.villamossag.com/spd/15943kabel/YMT-5x25mm2-Kabel-tartosodronnyal-PVC-RE-300-500V
Tényleg nem olcsó, de ha a megrendelő hajlandó kifizetni, akkor tényleg szép és biztonságos munkát lehet vele csinálni.
Gyengeáramú vezetékeknél már használtam ilyet, de nem is gondoltam, hogy létezik erősáramúban is.
Köszi a tippet.

pkajos

Az MT vezetéket nem használunk szabadtéren, még gégecsőben sem, legfeljebb ideiglenesen

Inkább a többi,  erre megfelelő szabályos megoldások közül kellene választani!

nyaki

Má' mé' ne lehetne használni MT-t szabadtéren? Kettősszigetelésű vezeték, de a környezeti hatásoknak ellent nem álló a köpenye. Szereléstechnikailag csak ez az egyetlen baja a kültéri installációs alkalmazásának, ezért kell a plusz védelem, de bizonyos használathoz hibátlan választás lehet. Pl. egy filagória vagy terasz védettségében örök élet meg egy, vezetékcsatornában, védőcsőben vagy gégecsőben meg kettő.
A felhasználás jellege és kivitelezhetősége dönti el, hogy mit, mire és hogyan. ...no meg a szabványok.
Egyébként a megállapításod olyan az MT-vel szemben, mintha azt mondanánk, hogy földbe nem fektetünk MT-t még védőcsőben sem, mert nem minősül földkábelnek.

pkajos

Szia!   
Má' mé' ne? :)
Hát azé', nem javasolnám jó szívvel, mert van nekünk egy olyan "útmutatónk" az MSZ EN 50565:2014   -1  -2, szabvány, (Villamos kábelek. Útmutató a legfeljebb 450/750 V (Uˇ0^/U) névleges feszültségű kábelek használatára. 2. rész: Az EN 50525 szerinti kábeltípusokra vonatkozó egyedi útmutatás) ami szerint különféle "kábeleket" (tömlővezetékeket) egyenként is nevesítve azt írja, hogy a H05VV-F állandó kültéri használatra nem szerelhető  (-). 
Nem beszél arról, hogy: na de tudjuk, hogy a pvc az UV-re érzékeny.. roncsolja a molekulákat, a bomlás egyik terméke a sósav és rövid idő alatt kinyírja, de ha védőcsőbe tesszük akkor már minden ok lesz, hát akkor talán, esetleg...   
Csak ideiglenes használatot engedi meg MSZ EN 50565-1:2014   ,,A" mellékletben: 
A2. Ideiglenes kültéri használat:

•   A kábelt csak rövid időtartamokra lehet kültéren  használni a ,,szándékolt környezet"-ben
•   Példák: kis háztartási készülékek, pl. villamos kézifúrók, vagy fűnyírók, stb. csatlakoztatására

Ezért inkább mást, erre kitalált vezetőt javasolnék, pl.  a gumikábelekből (GT) a H07RN-F  (esetleg a H05RN-F).
Lehet, hogy "magamnak" megcsinálnám, de tervezőként, műszaki ellenőrként - nem tervezném, és az ilyen létesítést "vitatnám"


nyaki

Hali!
Én is ponty erről beszéltem. A szabványok nem tiltják az MT használatát kiegészítő vedelem használatával, azaz, nem foglal benne állást, vagyis én nem emléxek ilyen jellegű részre. (Nekem csak a visszavont MSZ HD 516-S2 van meg, de szerintem a tartalma nagyon hasonló lehet, mint az MSZ EN 50565-nek.) ...ha lenne ilyen kitétel az újban, kérlek idézd be ide.
Nyilván a tervezés esetén csak a szabványos megoldások jöhetnek szóba, de felülvizsgálatkor ha vitatnád, netán hibának vennéd az MT használatát az általam vázolt kiépítésben, akkor milyen megdönthetetlen érvek alapján tennéd? ...ez tényleg érdekelne.
Az általad javasolt gumivezeték szabvány szerint valóban alkalmas állandó installációra kültéren és kiegészítő védelem nélkül is, de én nem használnám nélküle, ráadásul a tehermentesítését annak is meg kell oldani.
Innen nézve és magamat idézve: "A felhasználás jellege és kivitelezhetősége dönti el, hogy mit, mire és hogyan. ...no meg a szabványok."