Mellék épület villamosítása

[szasza7103]

Sziasztok!

Építettem egy könnyű szerkezetes autó beállót tetővel. Raktam fel led lámpákat és dugaljakat természetesen IP44 besorolásúakat. A problémám az, hogy ahonnan ki tudom vezetni a fázis és nulla vezetőt ott nincs PE vezető. Hova kössem az épület betápláló vezetékén a PE vezetőt? Esetleg ÁVK és elötte kössem össze a nullával? Nem tartom túl jó megoldásnak. A másik problémám az, hogy ha bedugom az autó blokk melegítőjét akkor az autó elején lévő fém díszléc erősen bizseregető érzést nyújt ha megérintem. Jelenleg az össze van kötve az ÁVK elött a PE és a nulla.
Mi tévő legyek?

Üdv és köszönet!

[nyaki]

Üdv!
Jelen helyzet nem szabványos és nem működő ÁVK esetén, még elég megrázó is lehet.
A jelenlegi N vezetőd ilyen formán PEN-nek van kinevezve és bár a keresztmetszetet nem említetted, de ha nincs meg legalább 10mm², akkor bukta a dolog. Kénytelen vagy valamely védővezetős fogyasztási helyről külön kivezetni a PE vezetőt a jelenlegi betáp vezetékkel azonos keresztmetszettel vagy a legjobb lenne közvetlenül az elosztóból, a meglévő központi ÁVK kimenetéről kivezetni vagy lehet eme ÁVK-t megkerülve is, de akkor meg a kocsibeállónak kell egy külön ÁVK. Magyarán, az ÁVK mellett mindenképpen kell a PE vezető, nincs apelláta!

[szasza7103]

Szia!
A Pe vezetőt egy leütött földelő szondával tudnám megoldani, Sajnos elérhető közelségben nincs PE vezető. A keresztmetszet 2.5 mm2. Abban igazad van, hogy ez így PEN vezető lett. Ez Így nem jó. Melyik a jobb? Kihagyom a PE vezető bekötését és így az ÁVK nem fog működni vagy ha az ÁVK elé bekötöm a leütött szondát?
Köszönöm!

[Sztrogoff]

Villamos szakember nem fogja neked azt mondani, hogy az egyik megoldásnál a halálos baleset valószínűsége 032, a másiknál meg 0,34, tehát akkor alkalmazd azt, amelyiknél átlagosan több év telik el két haláleset között.

A megoldás - például - az, hogy a lámpákat lecseréled kettős szigetelésűekre, a dugaszolóaljzatokat egy kivételével megszünteted, és azt az egyet egy (megfelelő teljesítményű) elválasztó transzformátorról (természetesen maga a készülék is kettős szigetelésű) táplálod meg.
A tanulópénz fogalma itt tehát nemcsak átvitt értelemben érvényesül.

Ez esetben EPH, amit a másik fórumon említenek, nem kell.

[980POWER]

Mit takar az, hogy elérhető közelségben nincs PE vezető a mérőnél csak van, az pedig elérhető közelségben van, mindegy hogy nézzük.

[Gyurmaúr(fi-relé)]

980-as,a számból vetted ki a szót; milyen má, hogy egy nyilván nem 100 éves épületben nincs kiépítve központi PE rendszer?
Nanemáá...

[szasza7103]

Gyurma úr erre rá hibáztál! Nem 100 éves csak 98. Az elérhető közelség azt jelenti, hogy különösebb bontás nélkül elérhető. Nincs kedvem tér követ rakni meg külső szigetelést bontani.

[Gyurmaúr(fi-relé)]

Kedves szasza! Tudod, ez, mármint hogy szabályos, szabványos és biztonságos legyen egy lakóépület TELJES vill hálózata, annak minden eleme, nos ez nem mindig kedv kérdése, hanem szükséges "rossz" . Nyilván még mielőtt térkövezés, ill hungarocell szigetelés került a kecóra, ill a flaszterre, nos ez a havária már akkor nyilvánvaló sőt tudott volt, ergo ezen munkálatok előtt neki kellett volna állni és csak utána csinálni a diszítést, szigetelést.
Az a gáz, hogy az ordinary userek rohadtul nem félnek, nem tisztelik az áramot, mert az ugye nem robban, nem önt el mindent, mint a gáz ,vagy a víz.Ha gyün a "delej" akonnmektroból és a lámpa világít, akkor minden a legnagyobb rendben, csakhát ez sajnos nincs mindig így!