• 14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!! 5 1
Jelenleg:  

Szerző Téma: 14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!  (Megtekintve 2591 alkalommal)

Nem elérhető nyakiTopic starter

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.388
  • Hírnév erő: 16
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Dátum: 2016. Május 11., 13:26:21 pm »
Üdv!
Megjelent a legújabb rendelet, a munkaeszközök és használatuk biztonsági és egészségügyi követelményeinek minimális szintjével kapcsolatban:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1600010.NGM&timeshift=fffffff4&txtreferer=00000001.TXT

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető ssjoci

  • Új tag
  • *
  • Hozzászólások: 9
  • Hírnév erő: 1
  • ssjoci nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #1 Dátum: 2016. Május 13., 12:43:49 pm »
A 19. paragrafus -ha eltekintünk a rendelet címétől- szerintetek mire vonatkozik, és mire nem?

Nem elérhető Fecó

  • Az életben minden HIBÁS! Vagy ha valami jól működik, akkor a hiba is meghibásodott!
  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 607
  • Hírnév erő: 8
  • Fecó talán lesz valaki.Fecó talán lesz valaki.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #2 Dátum: 2016. Május 13., 15:06:33 pm »
A válasz szerintem igen egyszerű, nincs is más dolgunk, mint definiálni az erősáramú villamos berendezés fogalmát. Ezt itt a fórumon meg is találtam:

"Erősáramú az a villamos berendezés, amely a villamos áram munkavégző képességének felhasználására szolgál, továbbá mindaz a villamos berendezés, amely a villamos energiát e berendezések céljára más energiafajtából előállítja, átalakítja, szállítja illetve elosztja."

Ha jól gondolom, a generátortól az utolsó asztali lámpáig, szinte mindenre...

Nem elérhető tothgyula

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 350
  • Hírnév erő: 0
  • tothgyula árnyékban rejtőzködik.
  • Nem: Férfi
  • tothgyula
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #3 Dátum: 2016. Május 14., 08:08:36 am »
Üdvözletem!
A fenti rendelet mindenütt "érintésvédelmi berendezésről,felülvizsgálatról" ír!
A legutóbbi "Villanyszerelők Lapja" 8. oldalán az "Írók, cikkszerzők" pedig "Hibavédelem ellenőrzéséről". Nem kommunikáltak a szerzők egymással!!! Mi értjük a lényeget, de legyünk pontosak.
IGEN HASZNOS LENNE, HA MARADNÁNK AZ "ÉRINTÉSVÉDELEM" fogalomnál. De ha már így fordították Eu-s szakemberek, tegyük zárójelbe az utóbbi fogalmat.
Véleményem az, hogy az erősáram már sok halálos balesetet követelt, tehát vonatkoztassuk ezt a felülvizsgálatot minden valóban ERŐSÁRAMÚ berendezésre.40 éve végzek felülvizsgálatokat, ellenőrzéseket és  tudnék könyvet írni a tapasztalt hajmeresztő esetekről. De nem untatom kollégáimat ezzel.
Íme az új rendelet-ami- KÖTELEZŐ- érvényű, tehát nem szabvány .
TothGyula felülvizsgáló.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 201
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #4 Dátum: 2016. Május 14., 12:30:16 pm »
Inkább tán az a baj, hogy a szerelői ellenőrzés tárgyköre nincs meghatározva. Definíciója meg nincs egészen összhangban az eddigiekkel, mert itt a rendeletben az van, hogy nem igényel műszeres mérést, az MSZ 172 és a VBSZ tervezet szerint meg meggeres mérés van benne.

Nem elérhető recens

  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 177
  • Hírnév erő: 2
  • recens nincsen befolyása.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #5 Dátum: 2016. Május 14., 14:11:12 pm »
Végre változtattak ezen:   

19. §

(5) Működési próbát kell végezni:

a) áram-védőkapcsolón és a korábban létesített feszültség-védőkapcsolón háromhavonta;

b) ideiglenesen telepített munkahely esetén az áram-védőkapcsolón és korábban létesített feszültség-védőkapcsolón a telepítéskor és azt követően havonta.

Nem elérhető pgz

  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 55
  • Hírnév erő: 1
  • pgz nincsen befolyása.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #6 Dátum: 2016. Május 14., 23:01:04 pm »
Üdv!
Én azt nem értem, hogy pontosan mit takar a 2.§ k), l) pont:
új vagy új létesítésű villamos berendezés/ érintésvédelmi berendezés: olyan berendezés , amelynek hálózati táplálása    még nem kapcsolódik     össze fémesen más használatban levő berendezések hálózati táplálásával.
Hogyan , később össze fog kapcsolódni ??, most csak min keresztül kapcsolódik, nem fémesen, egy darab deszkán ??
Hát ha máshol nem a táp trafón keresztül csak van fémes kapcsolat !

Lehet hogy késő van de az új vagy új létesítésű érintésvédelmi berendezés fogalom is nehezen elképzelhető , ez pontosan fogalmilag mit jelentene??

Olyan berendezés, amelynek működése     még független    a már meglevő - és ellenőrzött - érintésvédelmi berendezéstől,


Meddig kell ennek függetlennek lennie, térben vagy időben ,  ez a még kifejezés nem egy egyszerűen meghatározható megfogható dolog, különösen, hogy erre a rendelet nem ad meghatározást sem.... vagy én nem találtam meg.


Remélem Ti tisztábban láttok, mint én szemüvegben, segítsetek!






Nem elérhető tothgyula

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 350
  • Hírnév erő: 0
  • tothgyula árnyékban rejtőzködik.
  • Nem: Férfi
  • tothgyula
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #7 Dátum: 2016. Május 15., 07:18:06 am »
Üdvözletem!
A válasz egyszerű.
A "k" és "l" pontok fogalommeghatározása pontos. Tehát ha újonnan létesítesz érintésvédelmi, vagy villamos berendezést, akkor ezt feszültség alá helyezés előtt szigetelésméréssel ellenőrzöd.MSzHD60364-6:2006 sz.6.1 pontja szerint.Utána feszültség alá helyezed, és az RCD-ket mechanikusan is és műszerrel is kipróbálod, és dokumentálod. Erre a "Villanyszerelők Lapjában" találsz formátumot.A védővezetőkön pedig elvégzed a folytonossági vizsgálatot, majd a hurokmérést.
ÜdV:TothGyula felülvizsgáló.

Nem elérhető pgz

  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 55
  • Hírnév erő: 1
  • pgz nincsen befolyása.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #8 Dátum: 2016. Május 15., 13:29:35 pm »
Üdv!
Értem mit akartak, csak még fogalmak szintjén sem tudták leírni.

1. Érintésvédelem ( közvetett érintés elleni védelem ): a testzárlatok következtében felléphető érintési és/vagy lépészfeszültségek által okozott élettani veszélyek megelőzésére, illetve csökkentésére szolgáló műszaki intézkedések összessége . / MSZ 172/1986 1.2.1 / Újabb meghatározást még nem láttam.

Hogy lehet intézkedések összessége érintésvédelmi berendezés ?, mint ahogy a k) pontban írják?? Azt sem tudjuk ez mit takar, félek Ők sem ! Mi ebben a pontos fogalommeghatározás ?

pgz





Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 201
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:14/2004. (IV.19.) FMM rendelet helyett!!
« Válasz #9 Dátum: 2016. Május 15., 15:37:44 pm »
"...mi tekinthető új berendezésnek... Az érintésvédelmi berendezéseknél még csak világos: egy új földelés, egy új védőkapcsoló, egy új védőelválasztó transzformátor nyilván új érintésvédelmi berendezés, egy védővezető meghosszabbítása nyilván csak bővítés..."

Címkék: Feco ssjoci pgz 
 

Hasonló Témák

  Téma / Indította Válaszok Utolsó üzenet:
8 Válaszok
3908 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2012. Április 07., 18:39:42 pm
írta JUVILL
1 Válaszok
1776 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Március 20., 19:10:01 pm
írta JUVILL
0 Válaszok
1393 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Augusztus 08., 11:44:31 am
írta Novill
36 Válaszok
8121 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2017. Június 02., 10:48:44 am
írta recens
3 Válaszok
1037 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2016. Augusztus 18., 22:36:29 pm
írta nyaki