Kedves szerelõk! Érdeklõdöm, hogy szabványos-e, ha egy helyiségben egy dugaljhoz lejön felülrõl a vezeték, majd a többi konnektorhoz "földközelben" megy tovább. Esetleg nem tudjátok melyik szabvány vonatkozik ide?
Volt ezzel a témával is foglalkozó beszélgetés a fórumon.
Dugaszoló aljzatok felfûzése - Villanyszerelõ Szakmai Fórum (http://villanyszerelo.forum.hu/index.php?topic=869)
Ha az elõzõ téma nem feleli meg a kérdésedet akkor azt tedd fel nyugodtan a fórum közönségének. Bár ez egy olyan téma melyben eléggé megoszlanak a vélemények.
Kedves kollégák!
Problémám a következő: adva van egy hőfok szabályozó kapcsoló normál magasságban /5nm2 fűtőszőnyeget szabályoz, lakásban / Az lenne az igény hogy a kapcsoló alá kb. 40 cm-re a padlótól kellene egy konnektor.
Pénz és koszmentes munkára van szükség. / amennyire lehet. saját megj. / Adódna a lehetőség hogy a konnektor vezetékeit a kapcsoló dobozán áthúzva vinném. Így akkor csak 1 métert kellene vésni a védőcsőnek.
Viszont azt nem tudom, hogy ez elfogadható-e?
Várom a szíves válaszaitokat.
kötődobozból leágaztatva szerencsésebb lenne. Ha már festeni kell úgy is a javítás miatt, lehet nem lenne annyival messzebb a plafon közelében lévő kötődoboz.
Üdvözöllek Nova!
Ezt én is így gondolom de a tulaj nem. Frissen van festve, nem hagyja hogy a menyezettől hozzam le a vezetéket.
Első körben azt javasoltam neki, hogy a kapcsoló mellé tenném szorosan, úgy hogy semmi nyoma nem lenne a munkának. igaz, hogy akkor ki kell kapirgálni a dobozhelyet. Tulajdonképpen úgy nézne ki mint egy sorolós szerelvény.
Az sem jó mert akkor a lelógó vezeték látványa csípné a szemét.
Arra még hajlandó hogy a kapcsoló magasságáig dekorfestést csináljon.
Szóval marad a kérdés szabályos-e a kapcsoló dobozán megszakítás nélkül más erősáramköri vezetékeket átvinni?
Igen! Semmi nem tiltja, hogy egy süllyesztett kapcsoló süllyesztékén keresztül egy másik 230V-os Á.K. vezetéke/kábele -megszakítás, toldás nélkül- keresztül haladjon. Jómagam is csináltam jó pár olyan szerelést, ahol ugyanabba csőbe volt behúzva a kapcsolóhoz érkező/távozó 2-3-4 fázis vezető (6 fázisvezetőnél, azaz 3 fázison táplált fénycsőarmatúrák kapcsolója esetén már nem ajánlott más Á.K. L, N, PE vezetőit ugyanott vinni), illetve a kapcsoló alatt található dugaljhoz menő L,N,PE, illetve MBCU esetén egymás mellett haladt a kapcsolóhoz érkező, illetve a dugaljhoz menő kábel, az utóbbi a kapcs süllyesztékén keresztül, megbontás nélkül.
Hogy is van ez? A régi nem hatályos magyar szabványok szerint egy csőbe ugyanazon áramkör vezetői vezethetőek csak. Igaz vezetékcsatornába meg volt engedve, csak külön kellett kötegelni. Vajon mit mond ki a mai hatályos szabványok e tekintetben? Ha jól gondolom valószínű nem szabályozza így le.
Gyúrmaúr!
A fénycső kapcsoló ebből a szempontból miért esik más elbírálás alá, töröm a fejem de nem birok rájönni. :'(
Hát pl azért, mert amennyiben adva van mondjuk 15 db, egyenként 3x36W (vagy 6x18W)-os VVG-s armatúra és annak egy 3 sarkú süllyesztett kapcsolója, melybe jön/megy ugye 2x3, azaz 6 db -mondjuk 1.5-ös MCu fázisvezető, ott ugye -főként a begyújtás időszakában keletkezik "néminemű" indukált áram. Nomost amennyiben az ott haladó, az alatta elhelyezett dugaljat kiszolgáló 2.5-ös MCu fázisvezetője is kellő mértékben (16A "C" karakterisztikájú kismegszakítóval) ki van terhelve, akkor ott már bőséggel lehet olyan nem kívánt hőhatás, mely előbb-utóbb kicsinálhatja a közös csőben futó MCu-kat. Viszont mivel az általad említett helyszín egy kecó, ezért ott kötve hiszem, hogy ilyen "hardcore" kihasználtságú lenne az inkriminált kapcsoló...
Probléma megoldva!
Tegnap kivéstem a kapcsoló alatti szakaszt, nagy mázlim volt mert régi ikersejt tégla volt és minden második sor széles fuga.
Az elosztótól új vezeték át a kapcsoló dobozán, oszt jónapot. :)
Köszi a válaszokat.
Ennyi... ;) Néha hajlamosak vagyunk mi villanyászok túlspilázni pofonegyszerű dolgokat is, aztán előbb-utóbb rájövünk, hogy totál felesleges volt! Persze, inkább agyaljunk, spilázzunk, mintsem hogy ellazázzuk, oszt abból egyen egy "jónapot" (mondjuk a böriben... :'( )