Villanyszerelő Szakmai Fórum

Szakmai kérdések - válaszok => Felülvizsgálók klubja => Érintésvédelmi felülvizsgálat => A témát indította: Tamás Dátum 2016. január 24., 20:43:43 DÉLUTÁN

Cím: Teszt kérdések
Írta: Tamás Dátum 2016. január 24., 20:43:43 DÉLUTÁN
Üdv MIndenkinek!

ÉFK (2014)  Tesztkérdések

1.
6.57 kérdés!
A  helyes válasz a C !
Kérdésem, mi írja elő, hogy ilyen esetben a VMK csak a primér oldalon lehet?

2.
6.43 kérdés!
A helyes válasz a B!
A PELV is a III. évé. osztályba tartozik és annak is lehet védőérintkezős dugvillája, nem?
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: Tret Dátum 2016. január 24., 21:00:15 DÉLUTÁN
Üdv Tamás!

Az 1: a villamos elválasztású gépek esetében a kapcsoló szerkezetnek a táptranszformátor betáplálását kell megszakítania.Az erre vonatkozó szabvány az MSZ EN 61558 számú.Tehát a helyes válasz a B.

A  2: Védőérintkezős dugvilla alatt általában az u.n 2+f dugvillát értjük.A III ÉV osztályú készülékek csatlakozó vezetékét olyan dugvillával kell ellátni, ami kizárja hogy azt kisfeszültségű dugaszoló aljzatba csatlakoztassák.Helyes válasz a: B
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: Tamás Dátum 2016. január 26., 21:12:22 DÉLUTÁN
Kedves Tret!

A kérdés a következő képpen hangzik:

6.43.
Melyik készülék csatlakozó vezetékén tilos védőérintkezős dugaszoló villát alkalmazni?
a,  I. évé. o.
b,  III. évé. o.

Szerintem nem általánosságban kérdezi, mint ahogy te írtad, hanem konkrétan I. vagy III. évé. o. készülékre kérdez rá!

Esetleg HA oda írta volna , hogy a III. évé.o. SELV akkor azt mondom, hogy jó a b!

De így .......!
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: Tret Dátum 2016. január 27., 08:07:07 DÉLELŐTT
Kedves Tamás!
A védőérintkezős dugaszoló villáról van szó.Ez a kifejezés általában a 2+f kisfeszültségű dugaszoló villára utal amit értelem szerűen nem szerelünk törpefeszültségről működő III.oszt berendezés betápláló kábelére elkerülendő hogy azt kisfeszültségre csatlakoztassák.
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: Tamás Dátum 2016. január 30., 11:42:35 DÉLELŐTT
Szia!

A 60364-4-41 ;414.4.3 . bekezdése:

" A SELV és a PELV rendszerek csatlakozódugói és aljzatai feleljenek meg a követ kező követelményeknek:
(az utolsó feltétel)

-A SELV áramkörök csatlakozódugóinak és aljzatainak ne legyen védőérintkezője."

Tehát a PELV-nek ezek szerint lehet!

ÉFK 84 old. :

"A PELV áramkörömről táplált berendezések testeit sem kötelező földelni vagy védővezetővel összekötni , DE ezek földelése vagy védővezetővel való összekötése megengedett."

+ 82 old.
2) PELV, harmadik pont

Tehát egy III.évé. osztályba tartozó berendezésnek IS LEHET védőérintkezős dugvillája DE más alakú, formájú mint a "többi" a téves dugaszolás megakadályozása miatt!

Szerintem!
Vélemény! :)
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: Sztrogoff Dátum 2016. május 04., 18:50:39 DÉLUTÁN
Hát, bocs, nincs igazad, mert a készülék jellemzőit külön szabvány határozza meg, miszerint: A III. év. osztályú szerkezeten nem szabad a védővezető csatlakoztatására szolgáló eszközt alkalmazni. MSZ EN 61140:2003 7.4.2. pontja.
Cím: Re:Teszt kérdések
Írta: nyaki Dátum 2016. május 05., 21:44:56 DÉLUTÁN
MSZ EN 61140:2003 7.4.2. Védőösszekötés
A III. év. osztályú szerkezeten nem szabad a védővezető csatlakoztatására szolgáló eszközt alkalmazni. A
szerkezeten azonban lehet csak üzemi célú (a védelmi célútól világosan elkülönülő) föld csatlakoztatására
szolgáló eszköz, ha ez az igény felmerül a vonatkozó IEC-szabványban. A szerkezetben minden esetben tilos
megteremteni a lehetőséget az aktív részek földhöz csatlakoztatására.
...és mi van a védővezetős PELV laptop tápokkal?