• Angol nyelvű szabvány hatályos ?? 5 1
Jelenleg:  

Szerző Téma: Angol nyelvű szabvány hatályos ??  (Megtekintve 4244 alkalommal)

Nem elérhető nyaki

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.481
  • Hírnév erő: 17
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
    • Skype - elektrolicht
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #15 Dátum: 2017. Február 24., 20:10:29 pm »
Nem kötelező, de a biztonság növelése soha nem tiltott.
Szívesen.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 263
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #16 Dátum: 2017. Február 25., 08:21:40 am »
...A szabvány olvasgatása (nézegetése) közben akadtam egy mondatra amit lefordíttattam több személlyel. Ahányan fordították mindenkinek más volt az értelmezése.
Ebben kérnék segítséget:
722.531.2.101
"-RCD type A and appropriate equipment that ensures disconnection of the supply in case of d.c. fault current above 6 mA."

Értelmezésünk szerint a csatlakozó megszüntetésekor 6mA-nál nagyobb áram nem keletkezhet.
Ha jól értelmeztük. Ha igen akkor milyen készülék hivatott ezt megakadályozni?

Köszönöm a segítséget.
Hát, bocsánat az "ahányan fordították" segítőktől távollétükben, de nem tudom, hogyan lehet ezt másféleképpen fordítani, mint egyféleképpen, pláne a felette levő sor ismeretében, miszerint vagy B típusú, vagy A típusú és ez a kiegészítő védelem. De ez a sor magában is egyértelmű, főleg, ha annak a tudásnak birtokában fordítjuk, hogy az A típusú RCD nem képes egyenáramú hibaáramot hibaáramnak kezelni.
Nem foglalkoztam sosem ezzel a témával részletesen, nem is szeretnék, de hallomásom szerint például inverterek is készülnek úgy, hogy ezt a differenciát nézik. Szerintem erről van csak szó, legyen egy ilyen tulajdonsága valaminek, ami az áramkörben van. Ha nincs rá szabvány, hogy mit kell egy ilyennek felmutatnia (ennek azért célszerű utána járni, ha a felülvizsgáló ilyennel találkozik), akkor nincs minek megfelelnie - a célon kívül.
(Áram-védőkapcsolót is össze lehet rakni boltban vett funkcionális egységekből.)

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető S/K

  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 80
  • Hírnév erő: 1
  • S/K nincsen befolyása.
  • Nem: Férfi
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #17 Dátum: 2017. Február 25., 09:46:27 am »
Köszönöm.
A hozzászólást átmásolnám egy másik témába "Villamos járművek töltőállomásai" mert akkor a többi hozzászóló is végig tudja követni a beszélgetést.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 263
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #18 Dátum: 2017. Február 25., 09:53:24 am »
Aki netre ír, nem titkot ír. :)

Nem elérhető NagyPS

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 241
  • Hírnév erő: 3
  • NagyPS nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #19 Dátum: 2017. Február 25., 22:26:52 pm »
Egy dolog kimaradt ha az adott helyen a belső utasítások kötelezővé teszik az adott szabvány legújabb kiadásának használatát. Akkor azt kell figyelembe venni. Vagy akkor is ha a kivitelezéskor a megrendelő olyan szabványt írt elő ami még nincs meg magyar nyelven. Ez jogi oldala.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 263
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #20 Dátum: 2017. Február 25., 22:49:23 pm »
Énnekem mondjuk az a véleményem, hogy az, hogy a magyar szabvány angol nyelvű, az nem jelent semmiféle felmentést. De nem tudom ezt a véleményemet alátámasztani semmivel, mint ahogy azt látom, hogy az ellenkezőjét sem támasztotta még alá senki semmivel. Gondolok itt bírósági állásfoglalásra, kormányrendeletre, satöbbi.
Illetve, akármit is olvasok, mindig azt látom, hogy nemzeti szabványként be lehet vezetni angol nyelvű szabványt. Bár ezek csak szakcikkek, az MSZT ismertetője, akármi.
Az egyetlen tény az az, hogy a szabványügyi törvényben régen benne volt, hogy a nemzeti szabvány magyar nyelvű, aztán egy törvénymódosításkor ezt kivették.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető nyaki

  • Régi motoros
  • *****
  • Tudásbázis bõvítõje :)
  • Hozzászólások: 1.481
  • Hírnév erő: 17
  • nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.nyaki hamarosan megbecsült személy lesz.
  • Nem: Férfi
  • Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!
    • Skype - elektrolicht
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #21 Dátum: 2017. Február 26., 23:03:36 pm »
Most akkor gyarmat vagyunk vagy sem?
Ha gyarmat, akkor nyilván kötelező az idegen nyelvű szabvány betartása, hiszen a gyarmattartó azt mond amit akar, ha meg önálló ország saját nyelvvel (a nagy vezír állandóan azt harsogja, hogy független és szuverén az országunk), akkor pedig a szabványalkotónak kutya kötelessége lefordítani. :-\

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 263
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #22 Dátum: 2017. Február 27., 09:57:11 am »
Ez, hogy úgy mondjam, elég érzelmi alapú megközelítés volt. :D
E tárgykörben az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is vizsgálatot folytatott, 12 éve, ő sem mondta ki azt, hogy eb ura fakó. :)
Bár az kétségtelen, hogy megállapította, hogy "alkalmas arra, hogy a jogállamiság elvéből levezethető jogbiztonság követelményével összefüggő visszásságot okozzon".

Szerintem az egyetlen, amibe gazdag vagy ráérő ember (érdekképviselet?) beleköthetne, az az, hogy az MSZT kijelentette (ha jól emlékszem arra, hogy valahol ezt olvastam), hogy csak az érvényes fordítás, amit ők készítenek/készíttetnek. Ezen az alapon tehát bármelyik villamos szakember saját értelmezése - mondhatni alapból - megkérdőjelezendő, és ez az, ami lehetetlenné teszi a szakember munkáját.

Elérhető Fecó

  • Az életben minden HIBÁS! Vagy ha valami jól működik, akkor a hiba is meghibásodott!
  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 712
  • Hírnév erő: 9
  • Fecó dolgozza magát felfelé.Fecó dolgozza magát felfelé.Fecó dolgozza magát felfelé.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #23 Dátum: 2017. Február 27., 19:57:20 pm »
És ha angol nyelven is íródik, attól még az a neve hogy pl: MSZ HD 60364-7-722:2015
És mit is jelent az MSZ? Bizony Magyar Szabvány. Nem is kellene engedni hatályba lépni ameddig nincs hiteles fordítás. Ha tényleg olyan fontos szabvány, hogy azonnal hatályba kell léptetni, gondolom még fontosabb hogy az alkalmazókhoz eljusson magyar nyelven, pont az eltérő fordíthatóság miatt is. A szabványkönyvtár előfizetési díjakról most ne beszéljünk. Van baj...

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető NagyPS

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 241
  • Hírnév erő: 3
  • NagyPS nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #24 Dátum: 2017. Február 27., 23:15:01 pm »
EU-s direktíva írja elő hogy az EU területén bevezetett EU-s szabványügyi testület aminek tagja a magyar is bevezet azt minden tagszervezet bevezeti, de alkalmazása a helyi jogrend szerint kell alapul venni. Jelenleg az OTSZ TvMI mellékletei tartalmaznak nevesítetten szabványokat azzal hogy lényegében leírja mit kell abból alkalmazni. Így az ott leírtak biztos kötelezőek, hacsak valakinek sok pénze van bizonyításokra hogy amit csinál az jobb vagy egyenértékű mint a leírt szabvány szerinti készült szerkezetek. Nagy részük hál isten a kivitelezőket nem érinti, aki meg tervező vagy gyártó annak a saját szabványaival kell megküzdenie.

Felhasználók, akik megköszönték:


Nem elérhető rabszolga

  • Rendszeres látogató
  • ***
  • Hozzászólások: 75
  • Hírnév erő: 1
  • rabszolga nincsen befolyása.
Re:Angol nyelvű szabvány hatályos ??
« Válasz #25 Dátum: 2017. Február 28., 23:22:15 pm »
Amíg az MSZT "urai" azt csinálnak amit akarnak, mert senki nem rója fel nekik a hiányosságokat...
Amíg 100e ft-ért csak nézegetni lehet a szabványokat (rossz esetben angolul)...
Amíg az a felfogás, hogy a szabványokért fizetni kell, mert bizonyára az nagyon sok munkájába került a létrehozójuknak (gyakorlatilag fordítás történik a legtöbb esetben...)
Amíg nagyon sokan abból élnek, hogy ezeket a szabványokat oktatják, ahelyett hogy mi olvasnánk, forgatnánk őket...
Amíg ezt az illetékesek is tétlenül nézik (mi is, kedves kollégák!), addig nem is lesz ez másként.
Mert kedves kollégák, ki is képvisel bennünket?
Talán a mindenható MEE?
Esetleg valamelyik KAMARA?
Talán az EMOSZ?
Hozott valamelyik fenti szervezet olyan döntést, hogy javasoljuk már végre a szabványok mindenki által történő elérhetőségét?
Esetleg javasoltak olyan megoldást, hogy a káposzta-kecske metódus alapján minden villamos iparban működő (és mások is) és ott tevékenykedő vállalkozás fizessen éves díjat, ami bőven fedezné a szabványkiadások és a hozzáférések költségeit? Akár nyomtatva is!?
(Gondolom egy évi kb;10e ft-os tétel mindenkinek kifizethető lenne...)
VALAKINEK EL KÉNE KEZDENI...
Nagy lesz az ellenállás, de ha elég sokan mondják, talán elindul valami.

Felhasználók, akik megköszönték:


Címkék:
 

Hasonló Témák

  Téma / Indította Válaszok Utolsó üzenet:
2 Válaszok
1500 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2012. Június 11., 20:02:25 pm
írta krisz1986
0 Válaszok
2112 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Június 08., 20:49:53 pm
írta Novill
2 Válaszok
2550 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2013. Június 11., 09:46:58 am
írta nova
10 Válaszok
3436 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2014. Október 09., 21:52:18 pm
írta Novill
0 Válaszok
1153 Megtekintések
Utolsó üzenet: 2016. Július 27., 20:11:54 pm
írta Tret