Szabálytalan áramvételezés mérő megkerülésével

Indította Novill, 2015. március 15., 20:50:50 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

Novill

Szabálytalan áramvételezés mérő megkerülésével megtörtént egy esetét osztom meg veletek. Vannak nagyon trükkös megoldások a gyakorlatban, de most egy primitív esetet osztok meg itt. Egy elhagyott barátnő dobta fel az esetet a rendőrségen. Tetejében az esetet több embernek is elmesélte az elkövető. Műszaki tekintetben a padláson keresztül vezetett műanyagcsövet csövet felhasította, szétszedte  és méretlen fázis vezetőre rákötötte a vezetéket sorkapoccsal és sodrottan. Ezt vezetéket levezette a földszinti szobában elrejtett nagyobb áramerősségű kismegszakítóba, majd az elmenő vezetékét a mérő fölötti  olvadó betétes vezetékére kötötte.  A mérő alatt lévő kismegszakító lekapcsolt állapotában szabálytalanul vételezte az áramot. A villamos kötések erősen megvoltak égve, ami nagyobb fogyasztásra adtak következtetést. Ilyenkor általában a hatóság kérdése vajon mennyi volt a fogyasztott villamos energia méretlenül. Erre pontos választ nem lehet adni. Az áramszolgáltató a helyszíni szemle során nem rögzítette a lakásban található villamos berendezések teljesítmény adatait. Régebben megvolt határozva hány órával kell figyelembe venni a nappali és éjszakaira beépített villamos teljesítményt. Feltehetően azért, mert ilyen esetekben feltárt kismegszakító értékét szorozza 15 eFt-al, amely a kötbér értéke fogja fedezni. A másik lényeges elem amikor visszamenőleg több évre a fogyasztási adatsor kerül elemezésre. Itt rögtön láthatóvá vált a drasztikus fogyasztás csökkenés. Tehát sok esetben már a fogyasztás csökkenésekor a szolgáltató részéről ellenőrzésre lehet számítani. Ha villamos tűz keletkezett volna, akkor is kimutatható lett volna a szabálytalan áramvételezés. Ezek a laza kötések már az utcáról is  felderithetőek hőkamarával. Ezek a szabálytalan áramvételezések legtöbb esetben nagyobb anyagi terhet ( többszörösét)  jelentenek a fogyasztónak, mintha szabályosan vételezte volna az áramot. Vagyis nem érdemes próbálkozni, mert a lebukás esélye ma már szinte száz százalék. A hasonló eseteket meg lehet itt osztani egymással is.

Gyurmaúr(fi-relé)

Rettenetes!! :'( Azt gondolom, hogy ez már a pofátlanság minősített esete, ugyanis amennyiben bármilyen gixer adódik, nos akkor úgy verheti az le az utcai szakaszbiztosítót, s ezáltal boríthatja sötétbe a fél utcát, ahogy kell! tudomásom szerint az új intelligens digitális mérők már érzékelik a méretlen oldali megcsapolást, melyről egyből jelzést is küldenek a SZOLGÁLtató felé, ergo pár óra és game over; jön a kommandó és statáriálisan tarkón lövik a delikvenstet...  :D

Novill

Igen ezek az emberek nem gondolják át a cselekedeteik káros hatásukat saját magukra nézve és ember társaikra nézve is. Azt gondolják, hogy az áramszolgáltatót károsítják meg. Pedig ebben nagyon tévednek. A szabálytalan áramvételezések egy részében a fogyasztó és a szolgáltató megegyezik, vagyis a fogyasztó fizet. A másik részében perre viszi a szolgáltató vagy a fogyasztó, melyek száma elég nagy.

exchange

Idézetet írta: Gyurmaúr(fi-relé) Dátum 2015. március 16., 17:45:45 DÉLUTÁN
Rettenetes!! :'( Azt gondolom, hogy ez már a pofátlanság minősített esete, ugyanis amennyiben bármilyen gixer adódik, nos akkor úgy verheti az le az utcai szakaszbiztosítót, s ezáltal boríthatja sötétbe a fél utcát, ahogy kell! tudomásom szerint az új intelligens digitális mérők már érzékelik a méretlen oldali megcsapolást, melyről egyből jelzést is küldenek a SZOLGÁLtató felé, ergo pár óra és game over; jön a kommandó és statáriálisan tarkón lövik a delikvenstet...  :D

Már ahol van szakaszbiztosító, itt amikor cserélték az oszlopokat meg a vezetéket (szigeteltre) onnantól kezdve az utcai szakasz biztosítókat leszedték, igy van hogy akár 5 utca is csak a Transzformátor alatti szekrénybe lévő késes biztikkel védettek. Max akkor raknak fel szakaszbiztosítót ha a felújított szakaszból az egyik leágázó utca megmarad a régi szigeteletlen szabad vezetékkel. (Vagy ha egy oszlopot cserélnek csak és azon épp volt ilyen biztosító na akkor raknak újatt rá) De tudok egy olyan utcát ahol még ez esetben sincs, bosszantó mikor  1 utca helyet akár 5 utca is sötétbe borulhat (Pár hónapja meg is történt igaz közvilágítással) Tényleg nincs valami szabvány ami kötelezi a szolgáltatókat az Utcánkénti szakaszolókra?



Üzenet összefûzve: 2015. március 18., 11:47:31 DÉLELŐTT

Itt most ezt a két fajtát használják (Baloldali az új)

Igaz a baloldali épp földkábeles bekötés csatlakozása de a rendes helyzetekbe is ezt használják. Régebben még amikor a lakó földkábelre váltot még oda is került ilyen szakaszoló, de mamár persze nem :(
Tényleg ez csak a Démásznál van? E-on webáruházba kerestem de ott nem találtam, vagy mi lehet ezeknek a neve?


De eredi téma az okosmérők állítólag valóban érzekeli ha a méretlen oldalba leágázást csinálnak, meg azt is ha megpróbálják felnyitni a burkolatot, ezeket menti leolvasáskor kiderül, azt hogy azonnal "jelent-e" azt nem tudom. Sőt elvileg még az áramszünetek /lekapcsolások idejét is rögzíti.

Nálunk a egyik utcalakó próbálkozott még régen, neki nem fizetés miatt kikötötték na ő meg fényes nappal vissza, de jól sikerült mert elment az egész utcában az áram, sőt még a közvilágítás késes biztosítékát is kilőtte :D Következő alkalommal már éjszaka ment fel akkor jobban sikerült csak a másik oszlopon lévő közvilágítás égett ki. Na itt unta meg a szolgáltató elvitték az egész méretlen légkábelt de még az árbócot is levágták :D Azóta már földkábel van nála is, de az már tiszteséges úton.

Másik városban meg valaki PIROS szinű vezetéket kampózott fel az oszlopra, persze ő hamar le is bukott :D