Sziasztok! Lenne pár kérdésem Villanyszerelőkhöz. Barátom vett nemrég családi házat és megkért nézzem át a villany részét. Az óránál 1X25 bizti van,felette egy guman tábla amin két C16 bizti van. Az egyik biztire egy 3x1Mt volt kötve,(ez egy hosszabító így volt megtáplálva a kazánház és a melléképület) úgy hogy a nullája és a zöld/sárgája a a fogyasztásmérőtől jövő kékre volt kötve. Ez valamiféle nullázás volt ebben a házban és nem védővezetős rendszer? Ilyet még nem láttam. Már bocsánat ha,hülyeséget kérdezek.Az órától 2db 6-os mkh jön fázis és nulla. Kérdés az lenne ha,kialakiítom a földelést+ EPH-t akkor arról kell valami nyilatkozat majd? Válaszokat előre is köszönöm!
Augusztus 1. óta a mérő előtt történik a szétválasztás, tehát a földelő vezetéket is ide kötjük, illetve a nulla vezetőt keresztül visszük a mérőn. Régebbi házaknál a gúmantáblás mérők esetében előfordul nem is ritkán, hogy a háznak nem volt védővezetővel rendelkező része, de később szűkségesé vélt a védővezető valamely fogyasztók esetében, ebből adódóan egyfajta kényszermegoldásként, a mérő után történt meg a szétválasztás (jobb esetben, ennél van rosszabb is). A fenti esetben is így történhetett. Ha és amennyiben szabályosan akarnánk megoldani, akkor a mérő előtt kellene a szétválasztást megoldani, ez pedig mindenképp plomba bontással jár, amihez regisztrált szerelői végzettségre és plombabontási engedélyre van szükség. Jelenlegi esetben a PEN van a mérőn átvezetve ami TILOS! és a hatos AL vezeték sem elég, de még a rézből is minimum tízes kell. Egy szolgáltatónál lévő villanyász baráttal leegyeztetve mikor és hogyan. Hiba bejelentésnek álcázva mindent ki lehet alakítani különösebb bonyodalom nélkül. A tízes MKH vezetékeket odakészíteni leérvéghűvelyezve, Szondát leverni Leágazó sorkapcsot elkészíteni. Így már 3 tízes vezeték fog menni az új lakáselosztóba. Gondolom innentől tiszta már minden. Papírozni nem kell, ha csak a szolgáltató embere a hibajavítási jegyzőkönyvet alá nem íratja a talajjal.
Ez szerintem megint a túlszabályozás és az ésszerűtlenség tipikus esete megint . Ezt egyértelműen az MSZ 447 szabványban is kellene pontosan rögzíteni. Miért is nem értek vele egyet ?
- Utólag nem ellenőrizhető műszeresen.
- A szolgáltató nem győződik meg a védőföldelés hatékonyságáról műszeresen , még a regisztrált villanyszerelő sem.
- A gyakorlatban sok rossz értékű nem hatékony földelés létezik már a mérőhelyek kialakításánál.
- Sok esetben utólag nem található a földelő összekötő doboza sem, így nem lehet műszeresen mérni plombabontás nélkül. Ami a műszeresen vizsgálat eredményét kérdőjelezheti meg.
- PEN vezető lazulása és szakadása esetén tipikus esetben , még ávk esetén is közvetlen életveszélyt jelenthet. A hiba felderítése műszeresen gondot jelenhet plomba bontás nélkül.
-3 fázis esetén gazdasági kár is előfordulhat, stb.
A szabály az szabály, be kell tartani még ha nem is értünk vele egyet :D :D.
A fenti esetben az általam leírt módon találom a ár/értéket legarányosabbnak, mert aztán ha mérőhely felújítás, akkor mérőhely szabványosítás, az meg hamar beleugrasztja az ügyfelet több mint 100 ezer forintos váratlan kiadásba, pedig hát Ő csak azt akarta, hogy ne legyen veszélyes. Más javaslatot is várunk, hátha jobb megoldás születik.
Azért azt ne felejtsük, hogy régebbi kivitelezésnél (MSZ 447:1998 szerint) elfogadták a 6-os rezet! Azt se feledjük, hogy akkor még nem PEN szétválasztást kellett eszközölni, hanem egy u.n. NEFH összekötési pontot kellett kiépíteni, ahol a szolgáltató (ha a hálózat műszaki feltételei adottak voltak) engedélyezte a föld és a nulla-vezető összekötését. Még a mai napig is találkozni olyan fogyasztási hellyel, ahol ki van alakítva a földelőhálózat, de a dobozban még most sincs összekötve a két rendszer, és gyakorlatilag TT rendszerben üzemel a lakás. Én inkább azt gyanítom, hogy annak idején elkészült a villanyszerelés sajnos normális földelés nélkül, de ugye ekkor még simán felkötötték a csatlakozó vezetéket. A hibát az követhette el, aki kicserélte a régi (valószínűleg alu) fővezetéket a 6-os rézre, és nem hiányolta meg a földelést. A másik hibát pedig, aki jobb híján földelés nem lévén rákötötte a nullára a védővezetőt. A jelenlegi 447 nem írja elő kötelezően a PEN szétválasztás mérő előtti kivitelezését! Még az ELMŰ budai oldalán is az a feltétel, hogy vagy a mérő előtt, vagy a mért elosztóban (de a mérőtől nem távoli elosztóban) történjen meg a dolog. Én azt javaslom most már ne bontass emiatt plombát, ha tisztességesen 6-os rézzel van megszerelve a mért fővezeték, akkor a régi szabvány szerint az megfelelő PEN vezetőnek. Szúrj le egy jó földelőszondát, onnan már az új előírás szerint 16-os rézzel irány az elosztótábla, és egy Fővezetéki sorkapocsban, vagy földsínen történjen meg a szétválasztás. Gyakorlatilag így a felújítás határa az elosztó lesz, az elosztó előtti fővezeték a régi szabvány szerint, az elosztó és elmenő kábelei az új létesítési előírásoknak megfelelőek lesznek, természetesen kiegészítve egy 30 mA ÁVK-val. És ha egyszer csak jön a szolgáltató ellenőrizni, vagy mérőfejet TMK-ba lecserélni, odakészítesz 2 db 10-es MKH-t, és "kellemest a hasznossal" akkor majd kicseréled 10-esre. A 3×1 MT-nek sok a C 16, Az EPH gerincvezető a fő-földelőkapocstól induljon, legalább 6-os rézzel, semmi papír nem kell hozzá, kivéve ha a gázos kéri mondjuk új gázkészüléknél vagy módosításnál...
Sziasztok! Először is szeretném megköszönni mindenkinek a választ! A másik kérdésem az lett volna,hogy a padláson van egy müdn 150X150es doboz plombálva,hogy az miért?de gondolom az a méretlen behúzás megkönnyítésre szolgált... Szerintetek az nem gond,hogy el van "dugva" hátra? Nem gon hogy utcafrontról nem látható? vagy erre nincs külön szabvány? Nem is értem miért így lett kialakítva. szerintem észszerűbb lett volna a tetőtartó alá elhelyezni. Már bánom,hogy nem fényképeztem le :) Bocs a hatodikos rajzért :D Valahogy így néz ki a dolog
Nem tudom most mi az előírás, régen kérték, hogy két kanyar után tégy be egy plombálható dobozt a fővezeték behúzásának megkönnyítésére. Elhelyezésére nem volt külön feltétel, tehát nem gond, hogy a padláson van.
980POWER. "Augusztus 1. óta a mérő előtt történik a szétválasztás, tehát a földelő vezetéket is ide kötjük, illetve a nulla vezetőt keresztül visszük a mérőn." Mi történt augusztus elsején? Erről nem hallottam semmit. Melyik terület?
E-on terület. Én nem vagyok reg szerelő, de a vállalkozás ahol dolgozom rendelkezik ilyen szerelővel, így én (is) rakok össze mérőszekrényeket. Julisban raktam össze egy + fázis állandó + 3 fázis vezérelt, dupla mérőhelyet és augusztusban nem rakták bele az mérőket, hanem telefonáltak, hogy vigyek vezetéket mert kifelejtettem a nullákét. Nem én mentem kimert nem voltam már addigra a közelben de a kollégáim nem kérdezték az okot csak odaadták az érvégezett kék vezetéket és elmentek. Utólag kérdeztem rá hogy át visszük vagy nem visszük a nullát mérőkön. Így tudtam meg azóta már 3 mérőhelyet alakítottam ki, azokat elfogadták. További részleteket nem tudok. Majd megkérdezem és megírom ha valami lényegeset megtudok.
A kérdés eredetileg nem itt vetődött fel, de a kérdés villanyszerelőknek szólt. (Faxelektro)
-Tudna valaki segíteni BOSCH-SENSIXX-B20L-PRO ENERGI gőzvasaló állomás melegedik de nem gőzöl.Kijelzi,hogy nincs viz de teletöltve is ugyan úgy kijelzi.A szondát a tartályból rövidre zártam de semmi csak mintha vészjelző hangot adna.Mi lehet a gond?
Válaszom;
Ezt a tipus nem ismerem, de a feltőltős gőzfejlesztőknél a víz leürülését fény jelzi, reteszelődnek és hangjelzés is adnak, visszaállítani a jelzőfényben (vagy a mellette) lévő gomb megnyomásával lehet, illetve a készülék dukumentációban van leírva a visszaállítás módja.
Sajnos nem találják a dokumentációt ,feltesxek néhány képet de sajnos bármit csinálok nem gözöl és a jelzöfény nem alszik el.
s
Megtaláltam a gőállomás leírását (angollul,) nem ír reteszelődésről, viszont megpróbálhatod a hálózatról lecsatlakoztatott készülék "be" gombját előre megnyomva visszadugaszolni, mert van van ilyen reteszfeloldás is. Amennyiben ez nem segít és a szivattyúja sem üzemel, akkor lehet hogy annak a hővédelme oldott ki. A szivattyú hővédelme egy kis téglatest alakú két kivezetéses alkatrész a tekercs feletti (hőcsatolt) rekeszben van fehér vagy sárga színü és sajtolt kötésel van besorosítva a szivattyú tápellátásával. Amennyiben a szétszerelést túl kockázatosnak tartod érdemes szakszervízbe vinni, mert ez elég drága eszköz "tanulás" céljára.
Kösz a segítséget,holnap meg próbálom a tulaj már lemondott róla azt mondta dobjam ki ezért még próbálkozom.
Üzenet összefûzve: 2016. November 25., 19:28:50 pm
Jóestét
Megpróbáltam az első tanácsodat de sajnos semmi készítettem újabb képeket hátha tudnál segíteni,hogy mit nézzek még meg .
Köszönöm
Üzenet összefûzve: 2016. november 25., 20:51:40 DÉLUTÁN
A harmadik képen látható sorkapcsot én raktam be ott zártam rövidre a tartályban levő érzékelőt mivel gondoltam hogy az a hibás amiért a jelzőfény folyamatosan világit de úgy se nem működik.
Jó estét
ENDRE a feltett képeken meg tudnád mutatni melyik alkatrészre gondoltál?
Azt szeretném kérdezni egy udvart tér köveznek és a tulaj szeretne szereltetni néhány világítótestet be építeni a térköbe.Még ilyent nem csináltam jól jönne ha tudnátok segíteni néhány jó tanáccsal
Köszönöm
Mire fog szolgálni, templomtornyot szobrokat vagy szökőkutat fog megvilágítani, mert az utat csak kijelölni lehet de megvilágítani igy sűlyesztett világítással nem. Mini kandelláberekmek és kiemelkedő fényvetős lámpatesteknek van értelme, ezeknek alapot kell önteni és előre bekábelezni, semmi felesleges túlalapozás azután lehet térkövezni. Vékonyfakú KPE cső lefektetése is megfelel (nagy ívben hajlítva) utólagos kábelezéshez. Láncolást csk úgy javaslok, ha a kandelláberek vagy lámpák ehhez vannak kialakítva.
A fotón a kék tekercses a szivattyú, vízszintérzékelő a kazánban is van. ha a szivattyú nem tölt az is hibajelet ad.
Én lépésálló gégecsővel szoktam megoldani a vezetékezést. A térkő alatti betonalap alá kell menni, legalább egy ásónyomnyi mélységre. A láncolás is megoldható, ha a lámpatest kialakítása engedi. Ahogy Endre kolléga is írta, stabil betonalapot kell neki készíteni és az alap közepén kell kihozni a vezetékeket, törekedve a függőleges kivezetésre. A csövek nyúljanak túl a betonalapon. Az alap akkor legyen, hogy a rögzítő csavarok furatai körül elegendő beton legyen. A kötést úgy kell elkészíteni, hogy a későbbi hangyainvázió által okozott nedves földfeltöltés se okozzon ÁVK leoldást. Érdemes a lámpatest lefogatása előtt a lámpatest alá szórni némi hangyairtót/riasztót.
Ebből díszvilágítás lenne állítólag
még csak beszélgetés szinten van mivel Lengyelországban járt és ott látta egy barátjánál
Kösz a segitséget
Van egy Z TECH akkumulátoros robogóm kivettem télre az akut hogy a legjobb tárolni télen ?
Feltöltve. Néha rátölteni az önkisülést pótlandó.
Sziasztok!
Hogyan oldható meg egy vegyes tüzelésű kazán és egy gázkazán közötti átkapcsolása, hogy ha csökken a hőmérséklet, akkor termosztattal bekapcsol a gáz, de a keringető szivattyú ne üzemeljen tovább?!
Üdvözöllek újdonsült forumtárs !
Ha a gázkazán termosztát a fűtővízben figyel az is elindíthatja a "váltást" úgy hogy a vegyestüzelésű kazán szivattyúját ez a termosztát állítja le közvetlenül, vagy segédrelézve, (fő hogy idegen feszültségek ne legyenek egy rendszerben mert az tilos.) Amennyiben a gázkazán nem a fűtővízről vezetett hanem fűtési igényre indul helyiségtermosztátal és saját keringető szivattyúval, akkor az reteszelten(!) tiltsa le a másik szivattyú üzemét. amit csak a vegyestüzelésű kazán újboli indításakor oldunk fel. Mivel nem részletezted a kazánok és a hőleadó hálózat (cső) kapcsolatát, jól jönne egy rendszervázlat a jelenlegi állapotról.
Köszönöm az eddigi választ!
Akkor részletesen: Adott két kazán. Fatüzelésű és gáz üzemű. Amikor kialszik a vegyesben a tűz, akkor a benti hőmérséklet csökkenésekor kapcsol be a gáz kazán a szobatermosztát segítségével, de jelenleg ekkor nem kapcsol ki a vegyes kazán keringetője, mert arról hiányzik a vezérlés. Eddig a tulaj manuálisan kapcsolgatta, úgy, hogy amikor megrakta a tüzet bekapcsolta, amikor kialudt és bekapcsolt a gázkazán, akkor meg kikapcsolta a keringetőt.
Legegyszerűbb megoldás a csőtermosztát beiktatása a vegyes kazán és a keringetője közé? Akkor nem is kellene a relé?!
Elméletben jó lenne, hangsúlyozom. elméletben. A gyakorlatban rendkívül balesetveszélyes. Amennyiben a lakás hőmérséklete a beállított érték alá csökken, mindkét kazán dolgozni fog. Mi kapcsolja vissza a szivattyút begyújtás előtt? Amennyiben nem kapcsolja be semmi a szivattyút a kazánban lévő víz felforr, ami robbanáshoz vezetne. Komoly vezérlés szükséges véleményem szerint a biztonságos üzemeltetéshez.
Idézetet írta: sámli Dátum 2016. december 13., 08:53:20 DÉLELŐTT
Elméletben jó lenne, hangsúlyozom. elméletben. A gyakorlatban rendkívül balesetveszélyes. Amennyiben a lakás hőmérséklete a beállított érték alá csökken, mindkét kazán dolgozni fog. Mi kapcsolja vissza a szivattyút begyújtás előtt? Amennyiben nem kapcsolja be semmi a szivattyút a kazánban lévő víz felforr, ami robbanáshoz vezetne. Komoly vezérlés szükséges véleményem szerint a biztonságos üzemeltetéshez.
Bocsánat, de miért dolgozna mindkét kazán, ha a vegyesben kialszik a tűz és a csőtermosztát vezérlésével leállítja a saját keringetőjét? Ekkor elkezd hűlni a lakás és pl. 18°C foknál bekapcsol a gázkazán és addig megy, amíg a szobatermosztát maximális beállított 23°C értékét el nem éri, majd ha visszahűl a lakás, újra bekapcsol. A csőtermosztát kapcsolja vissza a vegyes kazán keringetőt, begyújtás után, ha elérte a beállított hőfokot.
Tételezzük fel, hogy megy a vegyes kazán, a lakás hőmérséklete pedig visszahűl, mert jött egy hidegfront.
1. A vegyes kazán pillanatnyi beállítása (beáramló levegő) nem teszi lehetővé a nagyobb teljesítményt.
2. A gázkazán bekapcsolt állapotban van, a vegyeset pedig begyújtják.
A csőtermosztát nem fogja visszakapcsolni a szivattyút, mert a vegyes kazán által felmelegített víz nem fogja elérni a termosztátot, ha a szivattyú nem keringeti a vizet.
Idézetet írta: sámli Dátum 2016. december 13., 09:42:26 DÉLELŐTT
Tételezzük fel, hogy megy a vegyes kazán, a lakás hőmérséklete pedig visszahűl, mert jött egy hidegfront.
1. A vegyes kazán pillanatnyi beállítása (beáramló levegő) nem teszi lehetővé a nagyobb teljesítményt.
2. A gázkazán bekapcsolt állapotban van, a vegyeset pedig begyújtják.
A csőtermosztát nem fogja visszakapcsolni a szivattyút, mert a vegyes kazán által felmelegített víz nem fogja elérni a termosztátot, ha a szivattyú nem keringeti a vizet.
A vegyes csak rásegítene nappal/este a fűtésre, egyébként meg a gáz tartaná a 18°C-20°C-ot.
A vegyes begyújtás után hamar eléri a 20°C feletti hőmérsékletet, ami által kikapcsolja a gázt, de a gyakorlatban, számítható egy kicsi köztes időre, amíg mind a kettő egyszerre üzemel. Ekkor korrigálom a csőtermosztáttal úgy, hogy nem 60°C-on, hanem 70°C -80°C-nál induljon a keringetője. Ezt ki kell tapasztalni.
A szobatermosztáton olyan értéket állítok be, ami éjszakára optimálisan elég az alváshoz, max.20°C ig működjön a gáz, ha nappal meg fáznak, de nem gyújtanak be, akkor állítanak a termosztáton magasabb értékre.
Még mindig nem tudom hogy akarod elérni, hogy a vegyes által felmelegített víz elérje a csőtermosztátot.
A vegyesen lesz a csőtermosztát.
A gázkazánhoz szobatermosztát van, ami ki van vezetve a nappaliba.
Akkor nézzünk utánna, hogy még milyen veszélyek is vannak.
A vegyestüzelésű kazán csak és kizárólagos szivattyús keringetése és felelőtlen kezelése (túlpakolása) épp úgy veszélyes is lehet, mert ha a termocirkuláció ezt nem védi ki mindenképp bíztonsági elemnek kell lennie pl. nyitottt tágulási tartály, szabadba nyíló biztonsági szelep vagy zárt rendszernél hasadótárcsás expanzomat, mert az áramszünet is végzetes lehet. A falikazánokban lévő 1-2 literes expanzomat csak arra jó, hogy baj esetén leszakítja a falról a cirkót elszakad a gázvezeték és repül a ház is. (Veszprém József Attila utcai gázrobbanás.) Bevallom készítettem kapcsolási rajzot a kettős üzemeltetéshez és el is küldtem volna, de most épp nálam is "kazáncsúcs" van egyszerre két ügyfélnél. A tervezetemben nem engedtem meg (ár)minimalista szempontokat és a szivattyúhoz kényszer kézi üzem és klixonos védelem is be lett tervezve, valamint a lakás szobatermosztátjánál állapot visszajelzések. Ezt csak akkor küldöm el, ha a megépítését hozzáértő és felelős szaktárs válalja ez költségszinten 3-4 olcsó(!) csőtermosztát ára, de nem lehet felelőtlenül tekerészni mert a védelmi érték gyárilag szavatol, (én is ezt használom saját védelmi rendszereimben.)
A patronos huzatszabályzó kevés védelmi mechanikának? Ha nagyon belobbanna a tűz, akkor leszabályozza a levegőt.
Jó gondolat, aránylag nem is drága segédenergia nem kell hozzá, de csak billenős huzatajtóra jó viszont csak két mérőcsonkos kazánnál használható mert különben elveszi a kazánhőmérő helyét ami "humán" kezelésnél nem hagyható ki. Egyébként ez egy fűtővíz (analóg) szabályozó és nem védelmi eszköz.
Jogos aggodalmai vannak Simon Endrének.
Egy berendezésnek, főleg hő termelőnek mindig valamilyen biztonsági eszközzel kell rendelkeznie. Lásd pl. a villanybojlerokat vagy különböző fűtő készülékeket, ezek mindig rendelkeznek hőkorlátozó kapcsolóval is.
Egy kazánnak meg olyannak kell lennie, hogy áramszünet esetén is biztonságos maradjon. Pl. nem elzárható nyitott tágulási tartállyal vagy megfelelő értékű szintén nem kiszakaszolható biztonsági szeleppel.
A huzat szabályozó patron, mint Endre is írta, nem biztonsági szerelvény. Ez is csak akkor tudja ellátni a feladatát ha az kazán ajtók bezárva vannak. Nálam a lakásban ezek állapota is vissza van jelezve.
Fontos, hogy a vegyes tüzelésű kazán a gáz kazánnal szemben vezérlés technikailag is előnyben részesül. Ha a vegyes meleg, a gáz nem működhet.
Másik fontos jelenség: a gáz kazánnál ha a gáz szelepet kikapcsoljuk, szinte azonnal megszűnik a hő termelés.
Vegyes kazánnál hiába csuk be a huzatszabályozó, még ekkor is izzásban van a tüzelő anyag, csak lomhán szűnik a hőtermelés
Urak! Mi a megoldás?!
Tisztáznod kell hogy zárt vagy nyitott és túlnyomásra védett-e a fűtésrendszer, mekkora a gerinc csőmérete és a szivattyúban van-e megkerülő visszacsapószelep (azok öntvénye dupla magas) és a szivattyú forgástengelye vízszintes vagy függőleges és azt is, hogy a kazánnak hány mérőcsonkja van.
Idézetet írta: tomifix Dátum 2016. december 05., 16:52:24 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Hogyan oldható meg egy vegyes tüzelésű kazán és egy gázkazán közötti átkapcsolása, hogy ha csökken a hőmérséklet, akkor termosztattal bekapcsol a gáz, de a keringető szivattyú ne üzemeljen tovább?!
Csatoltam kettő képet, egyiken az én kapcsolási elképzelésem látható.
Alapja a korábban említett csőtermosztát, mely legtöbb esetben vezérli a vegyestüzelésű kazánoknál a keringető szivattyút. Annyiban kiegészítettem egy relével, ha be van gyújtva a vegyestüzelésű kazánba, akkor egy időben ne üzemeljen a gázkazán is.
Mint korábban már írták, a vegy. kazán lassan reagál a az automata levegőelzárásra, még sokáig termelődik hő és ezért nem lenne szerencsés, ha a szobatermosztát bekapcsolná a gázkazánt, mivel ez puffertartály hiányában a víz felforrásához vezethetne.
A másik képemen az én kazánom látható, melyen a kazán tetejétől 45cm távolságra van elhelyezve a csőtermosztát és így cca 10°C késéssel érzékeli a kazánvíz hőmérsékletét (nekem 2 digitális érzékelő is be van kötve a kazánba). Amennyiben 45°C érték van beállítva a csőtermosztáton, akkor legkésőbb 60°C-on biztos bekapcsolja a keringetőt.
A biztonság egy más kérdés. Mint a képen is látható, védekezni kell túl magas hőmérséklet és magas nyomásérték miatt is. Ez viszont alap lenne minden vegy. kazán esetében.
Üzenet összefûzve: 2016. december 14., 16:32:36 DÉLUTÁN
Ez lemaradt. ;)
Jó estét
Nem értem miért van két külömbözö teljesitmény feltűntetve és ugyan az a feszűltség 230-240V?
Üzenet összefûzve: 2016. December 14., 21:13:48 pm
Ez egy indukciós főzőlap sajnos nem jól láthatók az adatok le írom
230V-----7,3kW 230V-----3,7kW
Üzenet összefûzve: 2016. december 14., 21:26:37 DÉLUTÁN
A száma a következő: AEG HK 634150 XB
A főzőlap egy fázisra is köthető egyébként kétfázisú, gondolom a harmadik fázis a sütőé (lehet.) Az össz 7,3 kW-ból 3,7kW indukciós.
Üzenet összefûzve: 2016. December 15., 01:35:53 am
Balzsinak;
90 cm pedig mínusz húsz celziuszfok.
Idézetet írta: Simon Endre Dátum 2016. december 15., 01:27:00 DÉLELŐTT
A főzőlap egy fázisra is köthető egyébként kétfázisú, gondolom a harmadik fázis a sütőé (lehet.) Az össz 7,3 kW-ból 3,7kW indukciós.
Ennél a típusnál nincs sütő csak főzőlap. Az 1-2-es bekötési pontra megy a kettő fázis, vagy egy fázis megosztva, a 3-N pedig átkötve. Annak kicsi a valószínűsége, hogy minden lapot maximumon használ valaki egyidejűleg de elég érdekes egy fázisról a 13,5kW teljesítmény a rásegítés funkcióval 60A. ???
Idézetet írta: Simon Endre Dátum 2016. december 15., 01:27:00 DÉLELŐTT
Balzsinak;
90 cm pedig mínusz húsz celziuszfok.
Ez így igaz, ennél a 45cm-nél csak közelebb célszerű felszerelni.
Idézetet írta: balzsi Dátum 2016. december 14., 16:30:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomifix Dátum 2016. december 05., 16:52:24 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Hogyan oldható meg egy vegyes tüzelésű kazán és egy gázkazán közötti átkapcsolása, hogy ha csökken a hőmérséklet, akkor termosztattal bekapcsol a gáz, de a keringető szivattyú ne üzemeljen tovább?!
Csatoltam kettő képet, egyiken az én kapcsolási elképzelésem látható.
Alapja a korábban említett csőtermosztát, mely legtöbb esetben vezérli a vegyestüzelésű kazánoknál a keringető szivattyút. Annyiban kiegészítettem egy relével, ha be van gyújtva a vegyestüzelésű kazánba, akkor egy időben ne üzemeljen a gázkazán is.
Mint korábban már írták, a vegy. kazán lassan reagál a az automata levegőelzárásra, még sokáig termelődik hő és ezért nem lenne szerencsés, ha a szobatermosztát bekapcsolná a gázkazánt, mivel ez puffertartály hiányában a víz felforrásához vezethetne.
A másik képemen az én kazánom látható, melyen a kazán tetejétől 45cm távolságra van elhelyezve a csőtermosztát és így cca 10°C késéssel érzékeli a kazánvíz hőmérsékletét (nekem 2 digitális érzékelő is be van kötve a kazánba). Amennyiben 45°C érték van beállítva a csőtermosztáton, akkor legkésőbb 60°C-on biztos bekapcsolja a keringetőt.
A biztonság egy más kérdés. Mint a képen is látható, védekezni kell túl magas hőmérséklet és magas nyomásérték miatt is. Ez viszont alap lenne minden vegy. kazán esetében.
Üzenet összefûzve: 2016. december 14., 16:32:36 DÉLUTÁN
Ez lemaradt. ;)
A vegyesnél és a gáznál is van zárt tágulási tartály...25literes.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni ti, hogy alakítanátok ki egy olyan lakás kismegszakító tábláját amelynek van egy 1 fázísú normál + egy 1 fázisú vezérelt betáplálása.A vezérelt betápról csak egy bojler működik.A kérdésem az ÁVK-ra irányul.Mivel a vezérelt betápnak is külön nullája van 2 fi relét kell beépíteni?
Idézetet írta: meszi Dátum 2017. február 18., 19:50:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni ti, hogy alakítanátok ki egy olyan lakás kismegszakító tábláját amelynek van egy 1 fázísú normál + egy 1 fázisú vezérelt betáplálása.A vezérelt betápról csak egy bojler működik.A kérdésem az ÁVK-ra irányul.Mivel a vezérelt betápnak is külön nullája van 2 fi relét kell beépíteni?
Röviden: sehogyan. Hosszabban nem szabad 1 táblába tenni a normált, és a vezéreltet.
Igen, mindenképpen 2 Fi-relét kell beépíteni, vagy inkább a bojler közvetlen közelébe célszerű azt a Fi-relét, vagy kombi fi-relét(kismegszakítóval egybeépített Fi) applikálni. egyébként nem tilos mért főelosztóba ú.n. 2 oldali betáplálást vinni, hiszen pl. az ú.n. duplikált mágneskapcsolóval vezérelt kettős betáplálású ("éjjeli" vs. 24 órás) berendezések esetében nyilvánvalóan össze van kötve a 2 betáp, itt tehát csak közös elosztószekrénybe helyezhető el minden cucc. Fontos: ilyen esetben szabványos feliratozással el kell látni a szekrényt, mely felhívja a figyelmet a KETTŐS BETÁPLÁLÁSRA! És itt teljesen mindegy, hogy 1 és/vagy 3 fázisúak a betáplálások.
Idézetet írta: meszi Dátum 2017. február 18., 19:50:31 DÉLUTÁN
...kismegszakító tábláját amelynek van egy 1 fázísú normál + egy 1 fázisú vezérelt betáplálása...
Jelen esetben látványosan el kell a két rendszert különíteni egymástól (MSZ 447).
Hogy ezalatt pontosan ki mit ért, az változhat. A leglátványosabb valóban a külön tábla. Kevésbé látványos az, ha egy táblában kétoldalt vannak a rendszerek elhelyezve, és köztük van egy pár kismegszakító szélességű vakfedél (azon esetleg felirat, két irányú nyíl, stb. Vagy a tábla fedélen közvetlenül a kismegszakítók alatt/fölött egy vízszintes színes csík, eltérő színekkel rendszerenként. Vagy a fedél alatt egy elválasztófal - még ha jelképes is. Vagy ezek együtt. A fantáziának tág tere van. Egy biztos, ha az elkövetkezendő 20 évben valakit baleset érne, a szakértő alighanem azt fogja mondani, nem volt elég látványos.
Idézetet írta: Gyurmaúr(fi-relé) Dátum 2017. február 18., 21:31:59 DÉLUTÁN
Igen, mindenképpen 2 Fi-relét kell beépíteni, vagy inkább a bojler közvetlen közelébe célszerű azt a Fi-relét, vagy kombi fi-relét(kismegszakítóval egybeépített Fi) applikálni. egyébként nem tilos mért főelosztóba ú.n. 2 oldali betáplálást vinni, hiszen pl. az ú.n. duplikált mágneskapcsolóval vezérelt kettős betáplálású ("éjjeli" vs. 24 órás) berendezések esetében nyilvánvalóan össze van kötve a 2 betáp, itt tehát csak közös elosztószekrénybe helyezhető el minden cucc. Fontos: ilyen esetben szabványos feliratozással el kell látni a szekrényt, mely felhívja a figyelmet a KETTŐS BETÁPLÁLÁSRA! És itt teljesen mindegy, hogy 1 és/vagy 3 fázisúak a betáplálások.
A gyakorlatban az Elmű nem vett át olyan elosztót amibe mindkettő tipusú hálózat egyben volt. ( MSZ 447)
Kettős betáplálású rendszer szintén tiltott dolog.
Egy éve és két hónapja használok egy GAS-15-PS BOSCH porszívót horonymaróhoz minden OK volt tegnapig mert nem működik az automata be-kikapcsolás funkció. Sajnos egy hónapja lejárt a jottalás így ha valaki tudna segíteni mi lehet a gond.
sa
Vagy a kapcsoló ment tönkre mechanikusan, vagy az elektronika, ami érzékeli a horonyvágót.
Tisztelt fórumozók!
Vásároltam egy lakást, ahol a mérőóra alatt egy 16A-es kismegszakító van, ezt bővíteném 32A-re, de maradna az 1 fázis, illetve az AL vezetékeket rézre cserélném mindenhol. Főbb fogyasztók: kombi hűtőszekrény, klíma, elektromos sütő, számítógép, hifi erősítő, kisebb háztartási eszközök (TV, hajszárító, mikrohullámú sütő, konyhai kisgépek)
A kérdéseim:
- Egy Whirlpool Akp 244 IX beépíthető elektromos sütő (3,2 KW a teljesítménye) bekötéséhez elegendő a 3 x 2,5 réz kábel védőcsőben ( a villanyszerelő ismerősöm mondta, de fórumokon sok helyen 3x4-es-t javasolnak egy fázis esetén)?
- Ha jól számoltam a készülék 13,9 A-t vesz fel (3200/230=13,9), akkor 16A-es megszakító kell hozzá?
- Természetesen külön körön lenne a sütő, de ilyenkor az egyéb "nagyobb igényű" háztartási gépek (mosógép, hajszárító, hifi erősítő, stb) üzemelhetnek egyszerre a sütővel?
- A felsorolt nagyobb teljesítményű gépeket is külön körre kellene helyezni, ha igen, akkor melyek azok?
Mit kellene még beépítenem, hogy ez az egyfázisú 32 A-es rendszer hiba nélkül működjön, Fi relé úgy tudom kötelező, de abból is mekkorát? A kismegszakítók terén elég a B vagy A a jobb választás?
A válaszokat előre is köszönöm!
hát papó, sajnálom, mert pl. az e.on (dédász) esetében az égvilágon semmi gáz nincs, nem volt a két oldali betáplálású elosztó SZEKRÉNNYEL (tehát NEM tábla, hanem pl. hensel KV, vagy legrand, vagy a schneider kaedra, stb típusú 36, 48,54 o.e. szekrényről beszélek, melyben ugye nem tudod fizikailag elválasztani a 2 irányból érkező mért 5x10es MT/MBCu, vagy 5x16-os NAYY-J kábeleket, nem is beszélve arról, hogy a "villamos hőfejlesztő készülék -leginkább 3 fázisú átfolyós bojler, vagy forróvíz tároló, mely lehet 1 fázisú is, tök mindegy- betáp váltásához nélkülözhetetlen 2 db kontaktor (mágneskapcs), illetve a bojler dettó ide kerülő főkapcsolójának összekötése miatt gyakorlatilag lehetetlen 2 külön szekrénybe helyezni ezen berendezéseket, melyeket utána mégis összekötünk egymással, illetve az egész hóbelevanc zárlatvédelmét szolgáló 1-1 db 1 v. 3 fázisú kismegszakítókkal. Én elhiszem, hogy az MSZ 447 így meg úgy rendelkezik, de ez esetben kíváncsi lennék az ésszerű alternatívára...
ZeteC:
Rövid válaszom: NEM! Azaz nem lesz elég az 1 fázison sem a B, sem a C karakterisztikájú 16A-es fő kismegszakító az általad vázolt terhelések átengedésére, úgyhogy itt bővíteni kell, amúgy a C32A-es csatlakozás -ha jól tévednék- még mindig "alanyi jogon" jár, azaz nem kell HFH-t csengetni,viszont a meglévő méretlen, illetve mért fővezetéket -amennyiben annak +metszete, ill minősége sovánka?!- cserélni szükséges, hasonlóan azon áramkörök vezetékeihez, melyeken combosabb fogyasztók lesznek, tehát melyek elérik a 3kW teljesítményt. Legalább 1 db Fi-relé használata KÖTELEZŐ,célszerű az ú.n "lüktető egyenáramú összetevőkkel" szemben rezisztens jelölésűt beépíteni !!
Tisztázzuk:
1. plombált részen egy henselben mondjuk valóban együtt van a nappali, és a vezérelt, vagyis manipulálásra elvileg nulla lehetőség.
2. fogyasztói mért részen 1 db elosztótáblában továbbra is fenntartom az állitásom, hogy nem szabad együtt lennie a 2 tipusú hálózatnak.
3. mágneskapcsolós átkapcsolásnál én nem a szolgáltatói mágneskapcsolóra gondoltam hanem amit az elosztóba tesznek néhányan, hogy 1-2 sok áramkör olcsóbb árammal menjen.
Sziasztok!
Kicsit elhamarkodott voltam megrendeltem egy behúzó szettet, nagyon megtetszett. Viszont még mielőtt kiszállítják megkérdezném hogy van e valakinek tapasztalat róla?
innen rendeltem www.wiro.hu a 3,8 mm vastag fém szálasat rendeltem. Valaki használt már ilyet, valóban olyan jó a fej ahogy írják?
okés papó, akkor valóban tisztázzuk és mert még mindig nem ment át, amit eddig írtam, ezért inkább egy fotó egy hensel KV4648-as MÉRT (tehát NEM plombált) főelosztóról (én már időtlen idők óta nem szerelek "táblákat, mert egy elavult fosnak tartom az összeset, csak magas IP védettségű, modern mű.a. , vagy lemez szekrényt), melyben pontosan az általam leírt 2 kontaktoros betáp választó cucc is benne van és igen, 2 oldali betáplálású a cuccka...
Jó napot!
segítséget kérnék!
egy akvárium világításában 1 db T8 38w-os 1047mm és 1db T8 40w-os 1074 fénycső található.
Hagyományos előtétet cserélném benne elektromosra.
kérdésem az lenne hogy ehhez
egy 2x36w-os vagy egy 2x58w-os elektromos előtétre lenne e szükség?
Gond ha valamivel alacsonyabb vagy magasabb a watt érték?
Üzenet összefûzve: 2017. február 23., 19:10:08 DÉLUTÁN
Jó napot!
segítséget kérnék!
egy akvárium világításában 1 db T8 38w-os 1047mm és 1db T8 40w-os 1074 fénycső található.
Hagyományos előtétet cserélném benne elektromosra.
kérdésem az lenne hogy ehhez
egy 2x36w-os vagy egy 2x58w-os elektromos előtétre lenne e szükség?
Gond ha valamivel alacsonyabb vagy magasabb a watt érték?
Üdv!
Valami nem százas. ::)
A 40W-os, egyenes, G13 fejű csövek hossza 1200mm és T12 szabványméretre hallgat. Tehát vagy a hossza vagy a fejkialakítása vagy a teljesítménye nem stimmel. Most akkor hogy is vannak az adatok? ...a 38W T8 mérete rendben van.
Egyébként ha tényleg szabványméretűek, akkor menni fognak 2x36W-os OSRAM QTP vagy QTI típusú vagy hasonló tudású Philips elektronikus előtéttel (EVG), de át kell szerelni a vezetékezést és az előtétet fokozottabban kell védeni a párás környezeti hatásoktól. Az ÁVK erősen ajánlott!
Idézetet írta: Gyurmaúr(fi-relé) Dátum 2017. február 22., 22:51:08 DÉLUTÁN
okés papó, akkor valóban tisztázzuk és mert még mindig nem ment át, amit eddig írtam, ezért inkább egy fotó egy hensel KV4648-as MÉRT (tehát NEM plombált) főelosztóról (én már időtlen idők óta nem szerelek "táblákat, mert egy elavult fosnak tartom az összeset, csak magas IP védettségű, modern mű.a. , vagy lemez szekrényt), melyben pontosan az általam leírt 2 kontaktoros betáp választó cucc is benne van és igen, 2 oldali betáplálású a cuccka...
Hiába szerelsz időtlen idők óta így attól még nem szabályos, részemről lezártam az eszmecserét.
OSRAM QTP-OPTIMAL 2x18-40 T5-T8
Köszönöm a gyors választ az előtéttel kapcsolatban, ajánlásodra ezt találtam.
Megfelelhet? és elnézést elírtam a 40w-os fénycső 1174mm es.
köszönöm előre is a választ!
1174mm. A csapokkal az majd 1200mm ;), tehát így már rendben is vagyunk.
Az általad talált QTP ezért megfelelhet hozzá, de az OSRAM hivatalos honlapján utána lehet nézni vagy felhívni pl. az egyik magyarországi forgalmazóját (http://www.prolux.hu/honlap/kapcsolat/ (http://www.prolux.hu/honlap/kapcsolat/)).
Jó estét
Van egy Möller 63A--0,003A Háromfázisú áramvédő kapcsoló egy sportterem föbisztoztositéka utána meg 6drb 16A-30mA és 2drb 25A-30mA-es ÁVK ami a világítás meg 2drb dug aljt biztosít. A márka Möller mindenik.Máma még ki kötöttem az ÁVK elölről 2drb 25A 30mA-es Legrand ÁVK-ot a gond az ha a Legrand ÁVK TESZT gombját megnyomom a Föbisztositék kapcsol le ,hogy ha pedig a Möllereket akkor csak amelyik teszt gombját nyomom az kapcsol le. Mi lehet a gond fogalmam nincs? A Legrandokról két dug-alj van kötve amiről a sportteremben tartandó buli zenészei fognak zenélni.
Üdv!
Elég zavaros a kérdésed. ::) Hol vannak azok a Legrand ÁVK-k? A központi ÁVK előtt vagy után?
Az ÁVK nem főbiztosíték, az kiegészítő védelem. A biztosító vagy megszakító vagy kismegszakító vagy Diazed lehet.
A Legrand ÁVK-k és a Möller ÁVK-ék is a központi ÁVK útán vannak.
Üdv faxi !
Bíztos hogy 3 mA mert az akkor elektronikus és nem a toroid áthidalásával tesztel, hanem a PE re (ilyenről már küldtél fotót.) Az áramvédő kapcsolók kombináltak vagy a közölt áramok csak a névleges határáram értékek? (A határáram az amivel tartósan terhelhető és amit megszakítani tud.) Írjál típusokat abból minden kiderül!
Meg van a hiba mivel a legrand ÁVK null vezetékét tévedésből a központi ÁVK elöttre kötöttem és így kijavítottam és most jól működik.
Kösz a segítséget Endre
Feltettem egy pár képet a tornaterem biztosíték táblájáról.
Szerintem azt fő ÁVK-t ki kellene cserélni egy legalább 100mA-es típusra, hogy segéd ÁVK leoldása ne okozzon az egész épületben sötétséget.
Kérdés, hogy amennyiben a fő Fi nem S jelű, azaz nem szelektív, akkor vajh megáll-é bárminemű grimbusz az al Fi-knél?? Akár az is megoldás lehet, hogy szétszeded a cucckák 3, egymással párhuzamos min. 100mA-es csoport Fi-re, melyek alá teszed az egyes 30mA-es al Fi-reléket, így ha mégis le talál menni a 3-ból az egyik csoport Fi- nos akkor sem lesz sikoltozás a setétben... :D
Üdv!
Nemrég érdeklődtem, hogyan lehet vezetékelni egy 55 nm-es lakást, illetve különböző terhelések esetén milyen keresztmetszetű kábel, ill. kismegszakító passzol. A lakásban egyébként egy fázis és 32 A van.
Tegnap érkezett meg a mester és tájékoztatott, hogy az elektromos sütőnek odavisz egy 2,5-es réz vezetéket, melyhez társul egy B16-os kismegszakító. Az összes többi vezeték 1,5-es lesz, illetve B13-as kismegszakítók kerülnek beépítésre. Lesz egy Fi relé is, ha jól emlékszem.
Kérdeztem tőle, hogy elég lesz a 1,5-es vezeték, ill. a B13-as megszakítók, de igazából lehurrogott, hogy nem értek hozzá.
Azt is kérdeztem, Pl. ha a konyhában lesz 3 dugalj egymás mellet t és mind a 3 ugyanarról a 1,5-es vezetékről táplálkozik, nem e fogja lecsapni a megszakítót, ha az asszony bedugja a 2000 wattos vízforralót, mellé az 1000 wattos kévéfőzőt, meg mellé az 1200 wattos mikrót (nőknél nem lehet tudni:))? Ha jól számolom, akkor 4200watt/230 V= 18 A.
Egyáltalán életszerű a 13A-es megszakító, mindenhol 16-ost látok?
A hozzáértők segítségét kérném, mert nem szeretnék utána azzal bajlódni, hogy állandóan kapcsolgatom a megszakítókat.
Köszönöm.
Hali, ha most azt mondom, hogy itt a "történelmi" NSZK-ban ekkora kérók is 3x35, sőt számos helyen 3x50A-es betápot kapnak, mert itt nem lett teleszórva az ország földgázzal, ergo szinte mindenütt villany tűzhely van (személy szerint én is sokkal jobban szeretem, mert sokkal finomabb zserbót sütök villany sütőben, mint gázban) , nem is beszélve a sok helyütt használatos 3 fázisú, 400V-os átfolyós Stiebel/AEG bojlerről, melyek ugye olyan 24kW-nál kezdődnek, szóval itt ez "jár"...
De visszakanyarodva a '17-es hazai rögvalóságba és az otthon "alanyi jogon" járó 1x32A-be, alapvetően nem leszel átb@szva, ha B13A-es kismegszakítókkal és ehhez tökéletesen elegendő (persze nagygyon nem mindegy az egyes kábelszakaszok hossza sem, de egy 55m2-es kecóban azért nem valószínű, hogy lesznek 20m-t meghaladó mért főelosztó-dugalj hosszak?!) a 3x1.5mm2. A konyhában azért nem ártana, ha nem 1 db gerincre kötne mindent, hanem legalább 2-re, lehetőleg úgy, hogy nagyjából arányosan osztódjék el a terhelés a 2 Á.K.-n tartózkodó dugaljak közt. Ha jól gondolom, akkor csak a sütő lesz villanyos, a tűzhely gáz, vagy?!? Mert amennyiben az is villany lesz, akkor kissé sovánka lesz a B16A az egész számára, nem véletlen, hogy "szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban" szigorúan 3 fázisra kötik a tűzhelyeket, csak az ilyen szubbalkáni abszurdisztánokban kell bűvészkedni az 1 fázissal, mert a 3x20A már "urizálás" kategória, legábbis egynémely okostojás "szakember" szerint...
Üdv!
Köszönöm a válaszodat és jól gondoltad, mert a konyhában 3 áramkör lesz, ill. csak a sütő lesz villany. egyébként az egész lakásban 12 áramkör lett kialakítva, melyek hossza. sztem. sehol nem haladja meg a 15 m-t sem. Gondolom a mosógép, klíma sem vesz föl 10A-nál többet, így azoknak a 13A-s kismegszakítók 1,5-es rézzel elegendőek lesznek.
Egy felújítás nem 1-2 évre szól. A klímánál és a mosógépnél óvatosabb lennék. Lehet, hogy most még elég a 13A, de a későbbiek folyamán már kevés lehet. Egy WHIRLPOOL WWDC 8614 energia fogyasztása 5,44kWh.
Idézetet írta: sámli Dátum 2017. március 12., 09:45:58 DÉLELŐTT
Egy felújítás nem 1-2 évre szól. A klímánál és a mosógépnél óvatosabb lennék. Lehet, hogy most még elég a 13A, de a későbbiek folyamán már kevés lehet. Egy WHIRLPOOL WWDC 8614 energia fogyasztása 5,44kWh.
Az 5,44kWh az valószinűleg egy mosás+száritás teljes szükséglete 3 óra alatt.
Én is ezt gyanítom, hiszen ez már túlmutat a dugaszoló aljzat terhelhetőségén is. Sajnos a legtöbb aljzat esetében megkockáztatom hogy nem egészséges tartósan a 16 A terhelés...
Természetesen egy ciklus teljesítmény igénye, de mivel a terhelés nem egyenletes a ciklus alatt, nem osztható 3-al. Az általam említett típus külföldön forgalmazott változata biztosító betétet tartalmazó dugvillával van ellátva, a betét értéke pedig 13A. Ebből kiindulva egy ilyen készülékkel már most is határértékre lenne terhelve a mosógép áramköre.
Na ja, a Grét Britán szivarbiztis dugvillák, hmmm... Egyébként semmi gáz nincs, ha esetleg a derék Whirlpool 5.5 KW-ot vesz fel, mert akkor lehet C16A-es kismegszakítóval 3x2.5mm2-es kábellel CEE (kék "ipari) steckdose-val szerelni, az ki fogja bírni még a 20A-t is! ;) Én anno számos helyen cseréltem (vágtam) le a hardcore-abb mosó és szárítógépek "öntött" dugvilláját és cseréltem ki azt a dugaljat, mely ezeket táplálta a "kékségre", onnantól nem volt több panasz, sirám, picsogás, no meg ajvék...
Mi lehet a gond az inverterrel,hogy nem működik a hűtő ventilátor,próbáltam másik ventilátorral, a táp kábelén meg kapja a 24voltot ? Másképp működik csak félek hogy hűtés nélkül lefog égni valami.
Nem értem. ::) Ha a másik venti működik, akkor mi a gond?
Egyetlen gondja lehet a készüléknek, hogy az új venti légszállítása nem megfelelő. A régi ventin rajta vannak a paraméterek, ami alapján lehet keresni helyettesítő típust.
Az eredeti ami rajta volt mikor bekapcsoltam füstölt 24Voltos volt lecseréltem a felső képen láthatóra ami szintén 24V-4,3W--DC de meg nem mozdul , pedig egy másik 12V-os tápról működik.
Üdv Faxi ez az új gumicson ?
Amennyiben a ventillátor tápja nem kellőképpen szürt a motorban lévő többfázisú váltóirányító behüjül és a legkisebb gond hogy nem üzemel, mert tönkre is mehet. Az egyedi szűrést egy soros diódával és utána 500-1000 mikros 35-50 V-os kondival (elköval) szűrni. Üzebehelyezés előtt műszerrel mérni, mert lehet hogy nem az effektív értékre szür hanem a csúcsra és az sok lehet a mocinak. A dióda azért kell, hogy csak a motor számára legyen szűrés. A motor harmadik vezetéke mire szolgál termisztoros?
Az a harmadik vezeték lehetségesen egy kivülről állítható fordulatszám befolyásolás.
Tehát ezt is valamilyen feszültségre kell kötni. Láttam már ilyet, de most nem tudok részletekkel szolgálni, jövő héten egy bizonyos gépben alkalmazott bekötési rajzát meg tudom nézni.
Elvileg a harmadik (kék) ér a fordulatszám monitorozására szolgál, amit jelen esetben nem kell bekötni, de a motor adattábláját alapul véve, a gugli segíthet a döntésben.
Kedves Villanyszerelők!
Segítésüket szeretném kérni: Az alábbi LED-es fénycsövet szeretném bekötni: (konyhapult világítás)
https://www.vilagitascenter.hu/led_vilagitas_247/led_lampak_593/led_konyhai_pultmegvilagito_lampak_634/tracon_led_sorolhato_butorvilagito-pultmegvilagito_komplett_lampa_10w_800_lumen_meleg_feher
Ez a fénycső dugvillás bekötésű, tehát konnektorba csatlakozik, adnak is hozzá kábelt, de az lenne a kérdésem, hogy ezt fix bekötéssel hogy tudnám megoldani? A konyhában kicserélek ugyanis néhány aluvezetéket rézre, így lehetőség nyílt, hogy fixen, közvetlenül is bekössem a fénycsövet, tehát egy 1,5-es réz MBCU áll ki a falból. Gány módon betudnám kötni, csak szeretném szabályosan és szabványosan, és úgy hogy azért esztétikus is legyen.
(Elektronikai műszerész volt a szakmám, tehát valamennyire van rálátásom a villanyszerelésre, csak a szabványokat nem ismerem teljesen).
Köszönöm előre is!
Billy
...kicsit helyesbítek:
az MBCU kábel az még nincs behelyezve, azt csak terveztem, hogy az lesz.
Jó estét
A képeken látható hegesztő este még működött másnap már egyáltalán. Mi lelhette ?
...mert rossz!
(azért ez a kérdés "ütős")
Jó válasz ezt én is tudtam csak azt nem ,hogy mi a rossz benne ?
Az "elején" kéne kezdeni.
A dugalj ahová csatlakoztatva van áram alatt van, van benne feszültség?
Hegesztő csatlakozó kábele jó, kapcsoló átad?
Elektronikához megy ki áram, stb.
Belső kapcsolási rajz nélkül ilyet szinte lehetetlen megjavítani. Még rajz segítségével is nehéz.
De csodák történhetnek és "valamitől" megjavul.
Egyszer hozzám is hozott egy szakmabeli barát ilyet, de azt sem sikerült életre bírni. Vett bele egy új elektronikát.
Sajnos ezeket nagyon nehéz részletes szervíz infó nélkül javítani, ha csak nem látványos hibája van.
Sajnos semmilyen rajz nincs feszültséget kap mikor bekapcsolom a hűtő ventilátor el indul kikapcsolás után meg egy ideig működik majd meg áll de feszültséget nem ad ki . Szemmel látható égés vagy egyéb hiba nem látható de semmi gond majd vissza adom a gazdájának.
Sziasztok!
A régi villanyszerelő el lett zavarva egy új építésű háznál,és az új szerelő csak így tudta megoldani a problémákat.
Véleménye szerint nem kell védőcső,és a színezésnél sem fog átütni.
Szerintetek?
Hőhíd fog keletkezni a szigetelésben. Ebben az állapotban még a szigetelő táblák vissza szedhetőek lettek volna (legalábbis én szedtem már vissza) és bevéshető a falba a kábelnek a hely, bár én csőbe raktam volna vezetéket. Ahogy megoldotta, biztos hogy a leggyorsabb és részéről a legolcsóbb megoldás volt.
Valamilyen szigetelő anyaggal kell kitölteni a horony helyét a hőhíd csökkentése érdekében. De, ha még utólag kell majd valami? Az rombolás nélkül nem kerülhet a színezés alá.
Jó estét
A képeken látható porszívó motrához csak 120volt megy be a potmétert bármerre forgatom nem nagyon értek az elektronikához valaki ha tud segíteni köszönöm. A három lábú gondolom tirisztort ki cineztem hogy kell kimérni?
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem lehetséges e az, hogy méretlen vezetéket találtam nálunk lakáson belül? (Panel lakás)
Találtam ezt a dobozt a beépitett szekrényben de se figyelmeztetés se plomba semmi nem volt rajta...
Lehet ebbe áram?
Nimmrody! Üdvözletem.
Kapcsold le a fogyasztásmérőnél az összes kismegszakítót, és nézd meg fáziskeresővel vagy műszerrel, hogy van-e valamelyik vezetőben feszültség. Nem gondolom, hogy gyengeáramú vezetékek lennének, mert a szerelési mód erősáramra utal. Vigyázz tehát vele, legjobb, ha hívsz egy szakembert.Ha méretlen a vezeték, nyilván a kismegszakítók lekapcsolása után is van benne áram. Csak óvatosan!
TóthGyula
A nagyon régi panelos szerelésnél az erősáramú szerelés stílusa volt a gyengeáramra is jellemző pl. csavart kötés, "szigszallagozás" erősáramra jellemző anyagok, csövezés, csatornarendszer, stb. Ez lehet emiatt felcsengető toldás 3 lakás felé elosztva a három piros vezeték vagy kaputelefon vagy (sajnos lehet) a lépcsőházvilágítás szokásos három vezetéke. Találkoztam WC-re leosztott párhuzamos strangelszívó indító nyomógombokkal is, továbbá ennek szellemében szokásos panel stílus a közös AC 9V-os központi ajtócsengő táp gerinc 2,5-es alu vezetékezéssel.
Jó estét
Adott kettő WC-kabin a kettőnek egy darab szagelszívó kikapcsolás késleltetővel . A bejárati ajtóknál egy dupla kapcsoló.Hogy oldható meg,hogy a kapcsoló egyik felét kapcsolom az egyik égő+elszívó,ha a másikat kapcsolom a másik égő+elszívó.A lényeg,hogy a elszívó mindkét kapcsolóval működjön az égők pedig külön külön.
Ha mindegyik fülke ugyanarról a megtáplálásról működik (feltételezem) oldalanként kétsarkú kapcsoló kell és ezekből az egyik-egyik oldal párhuzamos, erről megy az elszívó. Az időkapcsoló közvetlen fázisa is közös!
Ha megírod a külön szerelhető időkapcsoló, vagy a késleltetős ventillátor tipusát küldhetek rajzot is.
A késleltető ventilátor tipusa:VENTS 1oo ST
AXIAL FAN
Köszönöm a rajzot is ha küldesz.
Melléklet
Bizisten nem a tiédről másoltam le, gondolom már üzemel is.
Tisztelt Szakemberek!
Szeretnék többet megtudni a mellékelt képen látható hálózati csatlakozóról.
Mi a pontos típusa? Valami ipari szabvány? Létezik hozzá átalakító, hogy lehessen használni a "normál" 2 csapos dugóval?
Eddig egy 70-es években Magyarországon készült asztali fúró volt hozzá csatlakoztatva.
Köszönöm
Ez az úgynevezett "piskóta" csatlakozó. Már szabványon kívüli, nem használatos. Nem is lehet ilyet kapni.
Ha jó állapotú, használatban maradhat. Ha cserélni kell, akkor komplett cserélni kell 5pólusú, 16A-es típusra, Piros színű a 400V-os típus. Például ilyenre: https://daniella.hu/energiaelosztas-550/energiaelosztas-keszulekei-kis-es-nagykereskedes/ipari-csatlakozok/ipari-csatlakozo-16a-ip44-sez-ivn-1653-3215
Egyébként mit értesz a "normál 2 csapos csatlakozó" esetén, talán a háztartási 230V-os catlakozóra gondolsz?
Köszönöm a gyors választ.
Igen, a háztartási 230V-ra gondoltam, mert jól jönne még egy konnektor.
Közvetlenül mellette van is egy, de kettő kellene, ez meg nem valószínű, hogy használva lesz.
Idézetet írta: Marton Dátum 2019. március 07., 11:43:57 DÉLELŐTT
Ez az úgynevezett "piskóta" csatlakozó. Már szabványon kívüli, nem használatos. Nem is lehet ilyet kapni.
Ha jó állapotú, használatban maradhat. Ha cserélni kell, akkor komplett cserélni kell 5pólusú, 16A-es típusra, Piros színű a 400V-os típus. Például ilyenre: https://daniella.hu/energiaelosztas-550/energiaelosztas-keszulekei-kis-es-nagykereskedes/ipari-csatlakozok/ipari-csatlakozo-16a-ip44-sez-ivn-1653-3215
Egyébként mit értesz a "normál 2 csapos csatlakozó" esetén, talán a háztartási 230V-os catlakozóra gondolsz?
Érdemes volna azt a gumman táblás elavult dugalj kombinációt lecserélni egy ilyen vagy hasonló kombinációs egységre cserélni.
https://daniella.hu/ipari-kombinacio-ros-4x-12s-sez1db-dafb-16a-5p2db-vz16-3256?keyword=ipari%20kombin%C3%A1ci%C3%B3
Ezen 2db 230V-os csatlakozó aljzat van (nem látszik) és 1db 400V 16A 5pólusú aljzat. Ezzel megmaradna a 3fázisú csatlakozás is és további 230V csatlakozó is lenne.
Köszönöm a tippet.
Akkor ezt a műveletet rábíznám egy villanyszerelőre.
Ha esetleg tudnál valakit ajánlani akkor szólj ( Budapest XIV.kerület ) vagy valamelyik szaki portálon keresek egyet.
Tisztelt
Adott egy 3 fázisú 2,2kw motor aminek a csillag pontja nincs kivezetve. így a tekercsek között 6,7;6,7;6,9 ohm ellenállást mértem.Kérdésem utalhat menetzárlatra a 0,2 ohm eltérés. A motor testre nem zárlatos.
Ohm mérés nem megbízható itt. Inkább a fázis áramokat mérd meg pl. lakatfogóval.
A motor egy .serleges felhordót hajt ami szorulhat, nem volt idő a motort levenni vagy a felhordót megbontani. Két fázis biztosítéka ki volt olvadva csere után a hőkioldó oldott le. Így fázis áramot nem tudtam mérni, majd szétszedés után persze ha elindul, ha nem nincs min gondolkozni mehet a tekercselőhöz.
Elméletben lettem volna kíváncsi mekkora eltérés lehet (vagy lehet-e) a tekercsek ellenállása között?
Kicseréltettem, ahogy ajánlottad.
Kérdés:
A szerelő 25A relét épített be. Az elég lehet vagy jobb lett volna a 40A változat?
Köszönöm
Idézetet írta: Marton Dátum 2019. március 07., 14:25:40 DÉLUTÁN
Érdemes volna azt a gumman táblás elavult dugalj kombinációt lecserélni egy ilyen vagy hasonló kombinációs egységre cserélni.
https://daniella.hu/ipari-kombinacio-ros-4x-12s-sez1db-dafb-16a-5p2db-vz16-3256?keyword=ipari%20kombin%C3%A1ci%C3%B3
Ezen 2db 230V-os csatlakozó aljzat van (nem látszik) és 1db 400V 16A 5pólusú aljzat. Ezzel megmaradna a 3fázisú csatlakozás is és további 230V csatlakozó is lenne.
Idézetet írta: Szisland Dátum 2019. március 22., 15:39:38 DÉLUTÁN
A szerelő 25A relét épített be. Az elég lehet vagy jobb lett volna a 40A változat?
Milyen értékű, hány amperos védelem van ez a doboz betáplálásánál?
Ha nem nagyobb 25A-nál akkor megfelelő.
Gondolom a benne lévő kisautomaták a FI-relé után vannak kötve.
Jó estét
Tudna valaki egy olyan szagelszívó ventilátor típust melyiket a kinti falra szerelnék fel és két wc-böl szívná el a szagot,ki van vezetve egy 110-es pvc cső. A világítás fel kapcsolásakor indulna a ventilátor és még jobb volna ha időzítős ventilátor de a lényeg hogy külső falra kell felszerelni.
Van olyan, csőventillátor a neve bárhonnan beszerelheted mert nincs pereme. A bekötése a végén van csak azt nem tudom az áramlásirányba vagy ellentétes áll a bekötőési oldala. A névleges mérete 100 úgy befér a 110-es csőbe, rácsot tegyél mindkét végére az egerek és a madarak miatt, lehet hozzá kapni méretben megfelelőt. Sajnos ez a típus nem szervós tehát időzítőt a kapcsolóhoz külön kell beszerezni
Jó estét
Az a gond van ENDRE hogy a neten amilyeneket találtam csőventilátort mind csak max-2méter cső hosszat ajánlnak nálam a beépített cső 6 méter. Eleget fog-e szívni? Van valami megoldás mert minden be van építve álmennyezet fölé?
Kösz a segítséget
Saját fürdőszobám is ilyen 100-as ventillátorral megy ezen is van 5-6 méter cső 4 iránytöréssel igaz át van váltva gyári idomdarabokkal 150x70-re és még visszacsapó szelep is van benne. Már több mint 1 éve zavartalanul működik. Ez nyomott üzemü a venti a kezdő végén van. A tükrön látom hogy hatékony mert nem párásodik be a kád szélén üldögélve még törülközni sem kell, leszáradok. Még annyit hogy ez páraérzékelős automatikusan indul leáll.
Tisztelt Kollégák!
Adott egy 3 fázisú ÁVK A típusú vele párhuzamosan 3fázisú kismegszakító.Ha az ÁVK valami miatt lekapcsol vissza kapcsolni csak úgy lehet ha kismegszakítót lekapcsoljuk azután ÁVK fel kismegszakító fel.
Mi lehet ennek az oka?
Üdv!
Az ÁVK a védővezetős hálózat vagy a Föld felé folyó szivárgóáramokat figyeli, ami azt sejteti, hogy az ÁVK után van valami gebasz.
Mindenképpen fel kell térképezni a 3 fázisú fogyasztókat, a rejtett nullázásra utaló kötéseket, a kétes 4 vezetékes táplálásokat, kötéseket és a vonalvezetés épségét, de elsőre erősen ajánlott az ÁVK utáni védővezetőkön szivárgóáramokat mérni, akár a kiselosztóban történő megbontással is.
Hogy nem kapcsol le helyből, mikor a kismegszakító söntöli a fázisokon átmenő áramokat... Ez az egyik elhantolt eb.
Az ÁVK leoldásának oka ismert szokott lenni. A fel kapcsolás sorrendje miért nem mindegy hiszen két külön álló párhuzamos áram körről van szó csak a be táp oldal azonos.
Idézetet írta: Feri65 Dátum 2019. április 02., 06:42:56 DÉLELŐTT
...két külön álló párhuzamos áram körről van szó csak a be táp oldal azonos.
Csakhogy nem ezt írtad idáig, hanem azt, hogy "3 fázisú ÁVK A típusú vele párhuzamosan 3fázisú kismegszakító". Ez meg villanyban azt jelenti, hogy a kismegszakító és az ÁVK betáp oldalon is közösítve van, meg elmenő oldalon is.
De a párhuzamos áramkör is azt jelenti, hogy az elején is és a végén is össze vannak kötve egymással.
Ha esetleg egymás mellett elhelyezett áramkörökről volna szó... Arról van szó?
Igen, igazad van rosszul fogalmaztam.
Tehát a két áram kör csak a be táp oldalon közös.
Ahogy először írtam nem is lenne értelme az ÁVK-nak, meg a kismegszakítónak sem.
A kismegszakítós kör hány vezetős? Milyen hosszú a fő földelőkapocs és az ÁVK közötti N vezető?
...nekem még mindig az a gyanúm, hogy a kismegszakítós és az ÁVK-s táplálás kimeneti N vezetékei valahol mégis csak találkoznak egymással vagy a védővezetővel, esetleg egy idegen potenciállal, ami nincs bevonva a táphálózatba. ::)
Van egy 12V-ablaktörlő motor ami egy malac sütőre van szerelve hogy tudnám a fordulatot a motoron változtatni mivel igen gyorsan forog ?Van egy 12V--8A-es feszültség szabályzó rá kötöttem de nem változik a fordulat.
PWM elven működő szabályozó áramkörrel, azaz időkitöltés elven működő kapcsolással.
Egy bevált kapcsolást mellékelek, de hasonló elven működő más kapcsolás is lehet. Lényeg, itt a teljesítmény tranzisztor vagy teljesen nyitva van, vagy teljesen zárva. A bekapcsolt illetve kikapcsolt idő aránya határozza meg a motorra jutó energiát, mint a triacos szabályozásnál is.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2019. április 04., 13:00:16 DÉLUTÁN
Van egy 12V--8A-es feszültség szabályzó rá kötöttem de nem változik a fordulat.
Ez milyen szabályozó, milyen elven működik. Rajzod vagy fényképet tudsz küldeni?
Motoron mértél feszültség változást a szabályozó állításakor?
Küldök egy másik kapcsolási rajzot, meg az előző rajzomhoz a NYÁK rajzot. Ez elég szellősre készült, lehet kisebbre is tervezni (terveznem). Ez egy CO heggesztő huzaltoló motorját szabályozza
Küldök egy képet a szabályzóról meg a kis motorról de mértem feszültséget és nem változik,köszi a rajzokat de nekem egy ilyesmi lenne jó mert nincs időm meg csinálni és nem is csináltam még ilyent csak kötném be és kész.
Köszönöm
Ezek szerint az a szabályozó készülék nem jó, lehet, hogy a tranzisztora zárlatos. Én most sajnos nem tudok ilyet építeni, de az interneten biztosan fellelhető ilyen. Vagy egy megfelelő teljesítményű LED szabályozására való készüléket keress.
Volt már ilyen eseted kaptál is hozzá rajzot is, igaz ott 24 V AC volt a táp azt elküldöm 12 V DC tápra "átírva". Amit én megépítettem az megbízhatóan működött. A tranzisztornak hűtés kell ezen terhelt motornál 15-20 W is felléphet.
Vásároltam egy szabályzót ami a képen látható,rá köthetem az ablaktörlő motort ?
Igen.
De ugye a trafó után van Greatz diódás + kondenzátor fokozat? Bocs a kétkedésért, de a korábbi képedből ez nem derült ki.
Esetleg részletesebb fótókat is készíthetnél a pontosabb segíthetőség érdekében, úgy általában.
Egy kép szétszedve
Nem ennek a belső képére gondoltam, hanem az egész konfigurációra, komplett megépített berendezésre, trafóra, egyenirányítóra.
Ha az elöbbi szabályozó is új volt, akkor azzal vajon miért nem működött helyesen?
Az egész rendszer 12v akkumulátorol működik és bekötöttem a szabályzót jól működik.
Gratulálok. Örülök, hogy tudtam segíteni.
A hűtőbordák alapján ez biztosan nem PWM hanem soros szabályozó. Induktív terhelés esetén a PWM ha diódával védett kimenete van esetenkén lendkerék üzemmódban működik és nem hatékony, (mintha hibás lenne.) Védetlen kimenet esetén a kapcsolótranzisztor, (IGBT) zárlatossá válhat.
Sziasztok!
Nemrég néztem át a házunkban az elektromos villamos hálózatot, s a főzőlap bekötése kapcsán felmerült bennem több kérdés, amik kapcsán remélem tudtok segíteni.
A házunkban három fázis van (3x16A). A főzőlap/sütő a lakáselosztótól külön vezetékkel van kötve (5 x 2.5mm2), de az alábbi "furcsaságokat" látom:
- A tűzhely csatlakozónál az alábbi kötést látom: a sütőnek van egy saját fázisa, míg főzőlap két fázisra van kötve, de a főzőlap egy-egy fázisára van innen kötve egy kis konyhai hűtő és a mosogatógép is. Ez így szabályos?
- Leválasztó kapcsolót nem látok a főzőlaphoz. Szükség van rá (boltokban nem igen látok), vagy elég a kismegszakító az elosztószekrényben? Ha ez utóbbi, akkor nem olyan kellene, ami a nullát is kapcsolja?
- A sütőt/főzőlapot (hűtőt, mosogatógépet) három darab 1 pólusú kismegszakító biztosítja. Ez így rendben van? Nem egy darab 3 pólusú kismegszakítóra lennie itt szükség? Vagy esetleg egy 4 pólusóra, hogy a nullát is védje/kapcsolja?
Köszönöm a segítséget/tanácsot.
Szétszedtem egy gőzállomásos vasalót mivel nem gőzöl és úgy nézem nem nyit az elektromos szelep pedig meg kapja a 230Voltot mikor meg nyomom a vasalón lévő gőzjelű gombot.Lehet valahol ilyet vásárolni vagy helyettesíteni .? Feltettem néhány képet.
Idézetet írta: bankoz Dátum 2019. április 11., 12:42:06 DÉLUTÁN
- A tűzhely csatlakozónál az alábbi kötést látom: a sütőnek van egy saját fázisa, míg főzőlap két fázisra van kötve, de a főzőlap egy-egy fázisára van innen kötve egy kis konyhai hűtő és a mosogatógép is. Ez így szabályos?
- Leválasztó kapcsolót nem látok a főzőlaphoz. Szükség van rá (boltokban nem igen látok), vagy elég a kismegszakító az elosztószekrényben? Ha ez utóbbi, akkor nem olyan kellene, ami a nullát is kapcsolja?
- A sütőt/főzőlapot (hűtőt, mosogatógépet) három darab 1 pólusú kismegszakító biztosítja. Ez így rendben van? Nem egy darab 3 pólusú kismegszakítóra lennie itt szükség? Vagy esetleg egy 4 pólusóra, hogy a nullát is védje/kapcsolja?
A leírás alapján nagyon nem helyesen van kialakítva a ház villamos hálózata, biztosíték (kisautomata) mennyisége.
A nagyobb fogyasztóknak külön táplált és biztosított áramköröket kell kiépíteni, tűzhely, mosogatógép, mosógép, klíma, stb.
FI relé vajon van az épületben???
A tűzhely fázis elosztása szerintem megfelelő, egyébként semmi sem garantálhatja az egyenletes 3 fázisú terhelést a hálózat felé, hiszen hol az egyik, hol a másik főzőlap vagy csak a sütő van használva.
A tűzhely biztosítására nem tennék 3 fázisú kisautomatát mert ha pl. a sütőben zárlat van, a főzőlap ettől még működhet. A nullát meg ebből kifolyólag nem is szabad "biztosítani". Egy leválasztó kapcsoló a konyhában, nulla megszakításával ajánlott, főkép ha kisgyerek is van. Erről egyébként nem tudom a szabvány mit ír elő.
Esetleg néhány fotó az elosztóról, bekötésekről jobban segíthetne a jobb válaszért.
Létezik olyan vészkijárat jelző amelyikhez nem kell 230V táp feszültség mivel nincs kiépítve hálózat és minden ki festve, bebútorozva csak nyitnia kellene a vendégeknek a panziót és e nélkül nincs engedély.24 darab ilyen vészjelzőről lenne szó amelyik akkumulátorról működik és újra lehet tölteni ha le merül vagy mondjatok valamilyen jó megoldást a faltörés kizárva.
Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem, ha a kijárat fölé egy megfelelő tábla kerül, a meglévő világítást pedig úgy átalakítani, hogy a kijárathoz közelében elhelyezni egy akkumulátorról működő egységet, aminek kell egy direkt áramot adni, ezt talán utólag bontás nélkül be lehet fűzni, (egy szál 1,5mm2 fekete vezeték) Ha ez a vezeték valamely okból nem kapna áramot a lámpa automatikusan felkapcsolódik az akkumulátorról működve. Ennek is biztos megvan az előírása mekkora helyre mennyi ilyen kell. Vészvilágítás meghajtó, inverter LED panelekhez, vagy fénycsőhöz is van.
Több adat szükséges a panzióról. Amit írtál az a menekülési útvonalat jelző rendszer és ha ilyet írtak elő akkor szükséges a menekülési útvonalat megvilágító biztonsági világítás.
Lehet hogy csak egy egyszerű utánvilágító tábla is elég. A rendelet úgy fogalmaz hogy belülről vagy kívülről megvilágított menekülési jeleket kell alkalmazni.
"2. Kívülről vagy belülről megvilágított magasan, vagy ha nem lehetséges, középmagasan
elhelyezett menekülési jeleket kell létesíteni
a) az AK, KK és MK osztályú épület menekülési útvonalán vagy
b) a 100 fő feletti befogadóképességű helyiségben
(3) Alacsonyan telepített menekülési jeleket kell létesíteni – a füstmentes lépcsőházak
kivételével – a magasan telepített biztonsági jelek kiegészítéseként
a) az 1.000 fő feletti befogadóképességű helyiség menekülési útvonalán vagy
b) ahol e rendelet előírja.
(4) A (2) bekezdésben előírt menekülési jelek megvilágításának a használat időtartama alatt
folyamatos üzeműnek kell lennie abban az épületrészben, ahol a menekülő személyek nem
rendelkeznek helyismerettel."
A tulajdonostól meg kérdeztem és neki azt mondták,hogy az utánvilágító tábla is elég. Az lenne a kérdésem ebből melyik a jó minőség? A panzió két kűlön épűlet egy-egy emelet emeletenként öt-öt szoba.
Sziasztok!
Egy barátommal közösen elkezdtük egy régi lakás felújítását. Kikötöttük az áramot, leszereltünk minden dugaljat és villanykapcsolót, leszereltük a régi kismegszakítót a lépcsőházban. Felszereltük az új kismegszakító dobozt a lakáson belül. Egyelőre csak egy vezetékre van szükségünk, hogy az akkumulátoros szerszámokat tölteni tudjuk, ezek egyike sem földelt, így a földelésre most még átmenetileg nincs szükségünk. A villanyórától 3 méternyi MT 3x2,5 kábelt használtam erre. Fázisceruzával ellenőriztem, a fázisnál jelez, a nullánál nem... viszont az MT kábel zöld-sárga vezetékének jelenleg mind a két vége szabadon van, nincs bekötve sehová, és a fázisceruza mégis jelez, bár jóval halványabban, mint a fázisnál. Ez mitől lehet?
Fáziskereső NEM villanyszerelői vizsgáló eszköz.
Terheléses, próbalámpás ellenöző mérést kell végezni. Ha az is világít halványan, akkor baj van.
Jelenség magyarázata: a fáziskereső kis glimm lámpája nagyon kis energia igényű a parázslásához. A "levegőben" lógó földelő vezeték a fázis vezetővel párhuzamosan fut, kapacitív kapcsolatban van vele, e kis energia segítségével már tud világítani a fáziskereső glimm lámpája.
Kösd ideiglenesen a nulla vezetőhöz a zöld-sárga vezetéket, ekkor eltűnik "feszültsége"
Idézetet írta: Marton Dátum 2019. április 14., 12:03:38 DÉLUTÁN
A "levegőben" lógó földelő vezeték a fázis vezetővel párhuzamosan fut, kapacitív kapcsolatban van vele, e kis energia segítségével már tud világítani a fáziskereső glimm lámpája.
Köszönöm, én is erre gondoltam :)
Sziasztok! Több kérdésem is lenne de elsőnek hogy a betáp kábel a lakáselosztónál toldható, elosztható még a fő megszakító előtt? Mérőhely kerítésben, betáp 5x10 mbcu földben.
Üdvözlet!
Lenne egy gyakorlati kérdésem!
Új építésnél, vakolás előtti téglafal esetén, milyen mélyre szokás a szerelvénydobozokat tenni?
Előre is köszönöm a válaszokat
Jó estét
Nem rég telefonált egy ügyfél,hogy egy mennyezeti lámpában kicserélt 15 darab 12W-os halogén égőt ugyan ennyi 12wattos Leed tű lábú égőre és valamilyen zúgás halszik a lámpából. Mondtam ne kapcsolja fel majd reggel meg nézzük , szerintem nem meg felelő a trafó a ledeknek mit szóltok mi a gond mit kell tenni? Mi lesz megfelelő a 15 darab lednek?
Sziasztok! Segítséget kérek egy lakáselosztó gyártmány vagy típus beazonosításban. Amit ismert hogy a hátulja némileg hasonló mint a pókháló csak négyszög, tehát egy kisebb téglalapot körbe vesz egy nagyobb azt egy még nagyobb és a sarkoknál össze vannak kötve.
#148-ra
a halégén izzónak nem számít az áramnem és a polaritás, a tűlábu Led lényforrás (ha kifejezetten gépjárműbe való) szűrt egyenáram tápegység kell, mert csak egy dióda vagy dióda híd védi a fordított polaritás ellen és ez ha csak 1 dióda a 8-20 kHz-es tápot nagyon zavarja (telítődik a porvasmag.)
#149-re
Ha ez netán a doboz mintázata és narancssárga vagy téglavörös a színe csak azt jelenti hogy elvakolható (sülyeszthető) és ez sok gyármányra jellemző, áruházakban websopokban kell utánnézni a többi jellemzői alapján. (Talán XBS?) Amenyiben csak fehér oldalt sima (nem színes) csak fenékerősítő mimtázat és talán tracon ?
Üdvözletem!
A képen látható villanysütő teljesítményére lennék kíváncsi ha valaki esetleg ismeri a tipust.
Bár az adattábla kopott, de a számokból viszonylag könnyű kilogikázni.
Tehát U=380V; I=18,1A; P=12kW Természetesen mindez három fázisú táplálásra értendő.
Jó napot
Vásároltam egy PAN VOLTTESTER 400 FI feszültség mérőt ami osztrák gyártmány és állítólag tesztelni lehet a FI-relét,hogy jó vagy hibás a készüléken található két gomb egyszerre történő meg nyomásával fázis-null vagy fázis-földelés között. Én megpróbáltam vagy három lakásnál ahol érintésvédelem van kiépítve majd rákötöttem a tápot egy fi-relére de semmit nem old ki csak a 230 voltot jelző led től lefele lassan kialszanak a ledek egész az 50voltot jelzőig de a fi relék nem oldanak ki. Van valakinek tapasztalata ilyen feszültség mérővel?
Köszönöm
Nekem nincs. De ha volna egy multimétered, akkor meg kéne mérned, hogy mindkét gomb benyomásakor mennyi áramot vesz fel a szerkezet, mert 30 mA-t kéne felvennie.
Fázis-null között? Ha mindkettő a FI-relé előtt, vagy mindkettő utána van, ahová csatlakoznál, akkor nyilván nem fog semmi sosem lekapcsolni - de ez meg így van jól.
Csak most láttam hogy jött válasz nem kaptam értesítést róla. Először is köszönöm válaszod. Sajnos nincs meg a doboz csak a helye ahol a gipszben látszik a hátuljának lenyomata ill egy része. Üzletekben süllyesztettek hátulja nem látszik kartonnal együtt van fóliába csomagolva, csak a falon kívüliek látszanak. Vélhetően falon kívüli kivitel volt mert a bevésett mélység csak 50 mili még a legkarcsúbb süllyesztett is 65mm, hogy miért süllyesztették be a falon kívülit ez passz de a lényeg hogy ugyanazt szeretném feltenni a mi volt ezért keresem és más infó nincs. Ha csak az nem hogy 350x280x50mm a falban helye, vélhetően 24 modulos volt. Kifordítottam a netet, ami gyártmányt találtam megkerestem a katalógusát méret és képek miatt de egyiknek sem olyan a hátulja és méretben is mindössze egyet találtam a Gewiss GW40047BS melynek mérete 350x280x100 tehát fele ami bele esek a falba de ugye ezt nem tudom miért így oldották meg. sem XBS sem Tracon közt nem találtam a keresett hátsó mintázattal és méretben sem. Persze nem kizárt hogy nem gyártják már.
#149-re
Ha ez netán a doboz mintázata és narancssárga vagy téglavörös a színe csak azt jelenti hogy elvakolható (sülyeszthető) és ez sok gyármányra jellemző, áruházakban websopokban kell utánnézni a többi jellemzői alapján. (Talán XBS?) Amenyiben csak fehér oldalt sima (nem színes) csak fenékerősítő mimtázat és talán tracon ?
[/quote]
Jó estét
Egy gőzvasaló állomásból szereltem ki a képeken látható gondolom,hogy valamilyen elektromágneses szelep lehet mert egy réz csövön van ami a gőzt adná a vasalónak és másképp működik a vasaló melegedik ki kapcsol csak nem gőzöl. A két pólus közt mértem ohm merővel de semmit nem mutat gondolom ez a hibás 220Volt feszültséget kap mikor meg nyomom a gőzölő gombot de a gőz nem jön. Javított már valaki ilyet tudna segíteni mert ha nem kukába fog kerülni és szép ára volt?
A május 19-i kérdésedre is válaszoltak itt is, meg az indexen is...
Szabványos szeleptekercsnek néz ki, csatlakozo is szabványos. A höálloság a kritikus. Szerintem potolhato a tekercs. A mag átmérö is mérd meg. keress rá az interneten a Bürkert márkára, beszerzési lehetöségre.
Mi a különbség az RCBO-30mA és RCCB-30mA-közt?
RCBO van beépített túláram-védelem.
Ellátja a rövidzárlat- , túláramvédelem-, valamint a földzárlatvédelmet.
Sziasztok!
Soroló sínt alkalmazva két soros elosztószekrénybe hogy célszerű a sorokat átkötni, összekapcsolni? Egyáltalán tüskés vagy villás sorolósín megfelelőbb?
3 fázis jön be (5x10mm2 réz) a házba, melléképületbe átvezetni a lakáselosztóba érkező betáp gerincet leágaztatva megfelelő? A melléképületben is felkerülne egy fi relé, kismegszakítók és egy földelő szonda is.
Faxelektro!Üdvözletem:
Az RCCB tipusú ÁVK túláramvédelem nélküli. (MSZ EN 61008-1:2013)
DE a kioldó áram ugyanaz, ugyanúgy tudod mérni.Általában 18-24mA-nél oldanak ki.
Az RCBO tipus pedig túláram-védelemmel kombinált (MSZ EN 61009-1:2013) Ezért drágább is.
Idézetet írta: szithorszki Dátum 2019. június 10., 15:14:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Soroló sínt alkalmazva két soros elosztószekrénybe hogy célszerű a sorokat átkötni, összekapcsolni? Egyáltalán tüskés vagy villás sorolósín megfelelőbb?
3 fázis jön be (5x10mm2 réz) a házba, melléképületbe átvezetni a lakáselosztóba érkező betáp gerincet leágaztatva megfelelő? A melléképületben is felkerülne egy fi relé, kismegszakítók és egy földelő szonda is.
Szia!
Szeretném leszögezni, hogy nem vagyok villanyszerelő, de véleményem szerint:
- Sorok átkötése: drágább szekrényeknél van erre gyárilag megvehető elem, olcsóbb szekrényeknél simán érvéghüvelyezett kábellel átkötöd az egy/három fázist a kismegszakítók között. Fontos, hogy legalább olyan vastag kábellel kösd át, mint ami a bejövő kábeled. De csinálhatsz olyat is, hogy a bejövő fázis vezetékek mennek fővezetéki elosztókapcsokba és innen kötöd a két sort. Ekkor viszont már elvesztesz legalább három modulhelyet a kalapsínen.
- Tüskés vs villás sín: amelyiknek helyed van, egyszeri kismegszakítónál (Resi9, RX3, stb.) ha két sor között átkötsz, akkor már csak villásat tudsz használni. De ha pl. csak egy sorod van, akkor simán mehet a villás is. Itthon használom mindkét megoldást. Ami fontos, hogy a sorolók legyenek szigetelve rendesen végig.
- Ha melléképületbe átvezeted a leágaztatott bejövő vezetéket, akkor lesz egy fi relével nem védett szakaszod. Ezt kiküszöbölendő az alábbi lehetőségeid vannak: a két fi relét az első lakáselosztóba rakod (ekkor viszont oda kell visszamászkálni ha lecsapódik a melléképület hálózata is), raksz három fi relét, egy szelektívet az első lakás elosztóba és utána egy-egy másikat a két lakáselosztóba (30mA-es szelektív fi relé viszont elég drága, mert ritka, nagyobb meg nem 100%, hogy megvéd). Én a helyedben simán csak egy 30mA-s fi relét raknék be közvetlenül a bejövő vezetékekre, s legalább A típusút valami márkásabból. Nálunk gond nélkül elvisz egy Legrand rx3 200nm-et, melléképületet, garázst s számos kültéri konnektort hibás leoldások nélkül. Ehhez viszont jó állapotú hálózat/készülékek szükségesek, de legalább kiderül, ha valami nem az.:)
Melléképület földelésének kérdezz utána, mert ha jól értem nálad akkor a pen osztás után megy már oda a vezeték. Hasonló esetben ismerőseimnél viszont az émászosok kiszedették a hasonló kiegészítő földeléseket teljesítmény bővítésnél, s csak a fő lakáselosztónál engedélyezték a földelés meghagyását a pen osztásnál.
"az émászosok kiszedették a hasonló kiegészítő földeléseket"
Az aztán a hozzáértés ellentettjének a maximuma. Mikor a szabvány kimondottan javasolja:
1. MEGJEGYZÉS: Ha vannak más hatásos földcsatlakozások is, akkor a védővezetőket, ahol csak lehet, ajánlatos ezekkel a pontokkal is összekötni. Annak érdekében, hogy hiba esetén a védővezetők potenciálja minél közelebb maradjon a földpotenciálhoz, szükség lehet további, lehetőleg egyenletesen elosztott pontok földelésére is.
Sztrogoff!Üdvözletem!
Helyettem is szóltál. Az "Émászosok"-tisztelet a kivételnek-összekeverték a PEN és a PE VEZETŐ FOGALMÁT.
...azért ELMŰ oldalon is vannak "érdekes" regisztrált szerelők.
A minap tudtam meg hogy az ELMŰ hálózatán nincs PEN vezető. Az ELMŰ csak a nullát adja és a házaknál kell a tulajdonosoknak a földelést kialakítani.
Ezt azért mondták mert szóvá tettem a 4x25 csatlakozó földkábel bekötésénél a PEN vezető jelölése hiányzik és nem az N kapocsra kötünk először.
Jó estét
Egy rendezvényterem konyhai meg raktár részén hívtak konnektor meg kapcsoló cseréhez és ami fogadott a villamossággal kapcsolatban azt le kell írni.
A fogyasztok: MIKRO-1darab-880-1150W
KÁVÉFÖZÖ 2x950W
TERMOSZ-2400W
SÜTÖ-2x1300W
NEON-4x36W
NEON6x18W
LED-1x24W
OLAJSÜTÖ-2x3200W
HŰTÖ-6x260W
PEPSI-HŰTÖ-250W
HŰTÖ-400W
LED-2x20W
A be táp 4x6-os réz a biztosíték tábláig onnan két áramkör egy világítás 16A és egy konnektor 32A.
A biztosíték táblától megy dobozról dobozra egy 4x2,5 réz amiből egy ér egy fázis konnektor másik ér egy másik fázis világítás a kék null közös világítás+konnektor, zöld a földelés.
A fő be táp természetesen három fázis a kötések a dobozokban össze csavarva,ki bontottam minden dobozt a null kötések meg voltak égve azokban a dobozokban amelyikből le ágaznak a olajsütők.
Ennél jobban égett kötéseket láttam kisebb terhelésnél is.És ez így működik kb 15éve szinte minden szombaton buli van tehát teljes gőzzel működik a konyha. Az a kérésem ajánljatok egy korrekt biztonságos megoldást mert még mindemellett az épület fából van
KÖSZÖNÖM
ismerős a helyzet.
Válasz: "Kapacitás hiányában a munkát nem tudjuk vállalni!"
...vagy teljes felújítás.
"...vagy teljes felújítás"
Hát igen, mert mellérakni még két vezetéket, és átszedegetni más dobozokba egy részét, az annyival többe kerül, mint amennyi a most üzemelő rendszer.
Csak is úgy vállalom,hogy teljes felújítás esetleg a világítás meg marad.
Szerintetek hogy alakítsam az áramköröket és hányat milyen kábelekkel mert mindent falon kívül vezetünk.
T Faxelektro!
Mindenképpen tervet kell készítened, de alaposan gondold át.A tűzeset lehetősége legyen kizárva. Tudom, hogy a tulajjal nehéz megértetni, de én csakis szabványos módot tudok elképzelni, és a tulaj is nyugodtan alhat. Az is kérdés, hogy mennyire van biztosítása???.
Tulaj a helyi Tanács
Tehát középület/közintézmény/állami tulajdon?
Terveztessék meg vagy terveztesd meg! Az elektromos tervező lerajzolja és a műszaki leírásban leírja a követelményeket. Ha a képzettséged nem erősáramú akkor hozzá se kezdj vagy kell egy olyan ember aki aláírja a kivitelezői nyilatkozatot, e-naplót vezet, és aki a szerelés végén kiállítja a jegyzőkönyveket. (érintés-,tűz-, villámvédelem)
Persze így távolról/látatlanba nehéz megmondani mit hogyan kéne, de mindenképpen szabványosan ahogy tothgyula írta. Ha állami megrendelés akkor biztos hogy mindenféle doksikat a szerelés végén bekérnek.
Üdvözlet!
A következő problémával küzdünk: a fürdőszobában a mennyezeti lámpánk sajnos nem akar megfelelően működni. Egészen pontosan korábban egy fénycsöves lámpa volt beszerelve, amivel már fennállt az a probléma, hogy a fényerőssége folyamatosan változott, villogott, majd egyáltalán nem akart világítani. Vettünk új izzót, azzal sem volt jó, ezért vettünk egy teljesen új lámpatestet, amely már egy ledlámpa volt. Ez egy ideig jól működött, majd felléptek ugyanazok a problémák, jelenleg egyáltalán nem világít, néha néha felvillan. Hívtam ki villanyszerelőt. Ő megmérte a feszültséget a lakás különböző pontjain, amely szerint az elosztó és a fürdőszobában mért feszültség között 4 volt különbség volt. Szerinte ezt a feszültésingadozást a ledes és a fénycsöves lámpák ezt nem bírják, ezért nem működik jól. Csak az segít, ha kicseréljük a lámpát más típusra. Igaza lehet? Megnézte elvileg a kötéseket is, azt mondta, azok rendben vannak. Remélem igaza van, mert összességében nem kevés pénzt kért szerintem, és a problémánk végül is nem oldódott meg :( Nehéz sajnos megítélni, mert egyáltalán nem értünk a dologhoz. Köszönöm a válaszokat!
Jó estét
Vásároltam egy HT106D-aljzat tesztert sajnos nincs magyar használati útmutató és a netten sem találtam mivel gyenge de nagyon az angol tudásom ha valaki tudna segíteni köszönöm.
Balról jobbra: helyes - szakadt védő
Lefelé
szakadt nulla
szakadt fázis
fázis/védő csere
fázis/nulla csere
fázis/védő csere és szakadt védő
FI-relé vizsgálat
Ezek a saját mondataim: Hát azt próbáld ki, melyik oldalon van a fázis, mikor correct.
És ha fázis/nulla csere van, akkor dugd be fejjel lefelé, hogy akkor mit mutat, és működik-e.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem vezeték keresztmetszet meghatározásáshoz. hogyan is működik ez.
Tegyük fel, hogy van egy 1800W-os fogyasztóm.
230V-on 7,8 Ampert vesz fel. feszültség esés maximum 3%
azt olvastam, hogy 200m kábel hossz felett számolnak feszültség veszteséggel, az alatt, csak melegedéssel.
-Tehát, ha mondjuk a kábelhossz nekem oda vissza 20m.
----> feszültség esést számolva 0,4mm^2-es vezetéket
kíván. ahhoz legközelebbi a 0,5mm^2 .
Ez nyilván nem jó, mert legalább 1,5mm^2 es kell,
mert az bír el annyi ampert, amennyit felvesz a
fogyasztóm.
----> Ha melegedés táblázatot nézem, akkor ott a 1,5mm^es vezeték rendben van.
Ez 10A-ra van biztosítva.
Tehát itt, 1,5mmˇ2es vezetéket fogok használni.
-Ha a kábelhossz nekem oda vissza 200m.
----> Feszültség esést számolva, 4,3mmˇ2 es vezetéket kíván.
itt 6 os a következő méret.
----> melegedés táblázatot nézve, szintén mint előzőleg 1,5mmˇ2(nem változott)
Tehát itt, én 6 os vezetéket fogok használni, mert azt kívánja a fesz esés.
Jó így a levezetésem?
Előre is köszönöm a segítséget.
Egy panzió tulaj hívott, hogy a reggel a szaunában lévő két darab hangszóró meg egy elszívó ventilátor össze voltak olvadva.Meg néztem a vezérlőn Er3 volt kiírva és azt írja a termosztát hő kioldó gombját nyomja vissza amit meg is csináltam és minden működik rendesen. A gond az mi okozhatta a nagy hőfokot,hogy szét olvadtak a hangszórók meg a ventilátor? A termosztát elitható nem szedtem szét nem ismerem? A kályha egy HARVIA BC135 fin gyártmány.
Nagy eséllyel a kedves vendégek utolsó "darabja(i)" fel vették csontra, majd dolguk végeztével nem kapcsolták le a kályhát. Sajnos ilyen gyakorta előfordulhat ott, ahol a szaunák felügyeletére nincs megbízott személy kinevezve vagy egyéb védelmi automatika nincs kiépítve.
Sziasztok
Földelő szondát szeretnék telepíteni, mert nincsen (ÉMÁSZ terület). A villanyóra sajnos a szomszédom házának hátfalán van ( fadobozos, falba sülyesztett), ezért a szondát nem üthetem le a villanyóra alatt. Bekötni sem tudom mert a mérőóra mögött van a PEN szétválaszva. Kérdésem , ha a mellékelt rajzon látható kötésdobozba a PE vezetékre kötném a földszondát az szakmailag hogy festene ? Tudom , hogy regisztrált villanyszerelőnek szólni ...stb, de ti hogyan oldanátok meg ezt a problémát?
Kérlek vegyétek figyelembe, hogy más lehetőségem nem igazán van a szomszédom miatt akivel nem felhőtlen a kapcsolatom . Válaszotokat előre is köszönöm.[img]
Tudna valaki ajánlni egy védelmi automatikát egy HARVIA BC 135 szaunához mert már második eset hogy nem kapcsolták ki vagy nem működik a hőérzékelő és a hangszórók szétolvadtak.
Köszönöm
jó ESTÉT
TUDNA VALAKI SEGÍTENI A KÉPEKEN LÁTHATÓ DRÓTKÖTELES EMELŐHÖZ MILYEN KONDENZÁTOR KELL MERT SAJNOS SEMMI NINCS VELE CSAK A MOTOR KAPOCSTÁBLÁJÁBÓL KIJÖVŐ HÉT ERES KÁBEL AMIBŐL EGY FÖLDELÉS ,NULL-FÁZIS A MÁSIK NÉGY PEDIG GONDOLOM AZ IRÁNYOK LE-FEL. EGY NYOMÓGOMBOS KAPCSOLÓT KAPTAM MÉG KONDENZÁTORRA LENNE SZÜKSÉGEM.
Volt már ilyen munkád ott mekkora kondi volt, gondolom a villamos jellemzők azonosak. Egy ehhez "illő" kapcsolást is küldök a kondi 16-25 mikrós üzemi (!)és legalább AC 250 voltos.
Először is köszönöm Endre a segítséget a rajz szerint bekötve szuperül működik az emelő. A következő esetet tapasztaltam ma és fogalmam nincs mi okozza. Egy mellék épület egy szoba be jön a lakástól egy két eres kábelen a null+fázis egy elosztó dobozba onnan megy egy kapcsolóba meg egy konnektorba amiből egy tv+hűtőszekrény működik. A mennyezeten egy led neon van ami kb két éve működik és ma reggel hívtak,hogy le akarták engedni a hűtőt és amikor ki húzták a konnektor pillogni kezdett a neon és mikor vissza dugják rendesen világit. Meg mértem a bemenő feszültséget mindkét esetben és egyforma 222-230volt. Mi okozhatja a villogást ?
Jó estét
Egy 16-A háromfázisos konnektorból kell megtápláljak egy háromfázisos motort. A kérdésem,hogy elég-e a négy eres kábel ha nem hová kell kötni az ötödik vezetéket? Az egész rendszer öt eres és FI-relé van szerelve a elosztó szekrényben.
Ha a csatlakoztatott motornak nincs vezérlése vagy az két fázisú (400V-os) akkor elég csak a négyerű kábel és a dugóban a nulla csapra nem csatlakozik semmi. Ha van a meglévő aljzatban nulla (5 csapos) amiatt nem kell a csatlakozóhelyet "leszegényíteni", csak annyit kell belőle használni amennyire szükség van. A nulla és a PE egybekötését az ÁVK nem fogja tolerálni.
Szerelt már valaki tűzvédelmi kapcsolt HAGER ARC916D-AFDD azért kérdezem mivel nagyon drága de ha lekapcsol rossz kontakt hiba által okozható tűz eset előtt akkor meg éri az árát. Láttam a neten videót ahol szimulálták a rossz kontakt által okozott szikrát de nem győzött meg mivel nem akart semmikép lekapcsolni. Azért kérdezem mert ilyennel még nem volt dolgom és a HAGER egy jó márka.
Már nincs olyan hogy "tűzvédelmi" csak tűzeseti főkapcsoló ez az új bóvli amit nem ajánlok, baj esetén nem, de egy régi műgyantás hegesztőre leold mert annak áramát átívelésnek detektálja, ( nem véletlen, mert az is.) Tűzeseti főkapcsolónak vagy munkaáramú leoldásút javaslok vagy /smart logic/ rendszerűt , ami megkülönbözteti a szándékos és az áramszünetből eredőt leoldást és nem kapcsolgat vissza egy adott időn belül (kivár) és szándékos működtetés esetén a kioldóvonalat is feszültségmentesíti
Egy autóbuszokat javító műhely három darab szerelő aknájából kell kicserélni a régi hajólámpákat valamilyen jól világító lámpatestekre. Tudna valaki ajánlni jól világító lámpatesteket?
Jó estét
Egy a képeken látható RF adó/vevőt fel szereltem és kapcsolja is a lámpateste le fel viszont az adón lévő körben a led nem világit lekapcsolt állapotban nem tudom így kell legyen vagy programozni kell de nincs semmilyen útmutató. Köszönöm
Az adóoldal csak be-ki impulzusokkal működtet közben nincs folytonos kapcsolata a vevőoldallal, de nem is kell mert ez csak terhelné a beépített áramforrást.
Tisztelt Uraim!
A segítségeteket szeretném kérni azzal kapcsolatban, hogy a képen mellékelt lakáselosztó rajz alapján jó-e a bekötés vagy van-e esetleg javaslatotok.
Az Eon által biztosított mérőórából jön ki két mért fő vezeték egy L és egy PEN illetve a másik E-on-os vezérelt díjszabású mérőből szintén jön egy L és egy PEN vezető.
A földelő szondától pedig jön egy PE vezető.
A lakáselosztó táblában egy fővezeték összekötőbe bekötöm a PEN-t és PE-t, majd a PE sínre kötöm a PE vezetőt és az ÁVK felső kapcsára a Nulla vezetőt, így megtörtént a PEN szétválasztása. A fázist kötöm az ÁVK felső kapcsára. Az ÁVK alsó N kapcsáról csatlakoztatom az N sínre, az alsó L kapocsról pedig megtáplálom a kismegszakítókat sorban és a kismegszakítók felső kapcsairól, illetve az N és PE sínekről létrejönnek az elmenő áramkörök.
A vezérelt díjszabású mérőtől elmenő vezetőket hasonlóképp kötöm.
Válaszaitokat előre is köszönöm.
Szerintem jó...
Jó estét
Segítene valaki egy bekötési rajzzal egy mozgásérzékelős reflektor működéséhez egy kapcsolóval hogyha akarom folyamatosan ha nem akkor az érzékelőről működjön.
KÖSZÖNÖM
Ezt csak akkor tudod megcsinálni ha nem a fényforrás tápjáról működik a mozgásérzékelő (nem kis opál szenzoros LED-es) hanem a hagyományos "nagyfejű" ott a sorosító kötéshez viszel egy másik vezetéket és egy csillárkapcsolóval kapcsolod. Annyiban más a bekötés, hogy a tápfesz az egyik csillárpontra csatlakozik a közös pont a refi eredet táppontjára a másik csillár csatlakozás pedig a toldópontra. A csillárkapcsoló egyik oldala főkapcsolóként a másik oldala kényszerkapcsolókén működik.
Ha ez nem elég küldhetek rajzot is a refi fatája nem közömbös !!!!
Szia!
A kapcsolás elve nagyon egyszerű, csak párhuzamosítanod kell a kapcsolótól jövő kapcsolt szálat a mozgásérzékelő kapcsolt szálával. A gyakorlatban ez egy kicsit bonyolultabb, ha a mozgásérzékelő egybe van építve a lámpával, mert akkor szét kell szedni a reflektort. Persze ez se nagy kaland, de itt már nem árt némi szaktudás, hogy eligazodj melyik vezetéket kel lepárhuzamosítanod.
Ha nem rettentél el a feladattól, akkor szívesen lerajzolom az elvi kapcsolást!
Nem úgy működik, mint a külön mozgásérzékelős? Hogy ugyanazzal a kapcsolóval lehet átállítani a működést automatikusra vagy folytonosra?
Rajz szerint megoldom,a reflektor a hagyományos ledes.
Kösz
Mellékelek két megoldást, a sárga rajz egyszerűbb, a zöld szakosabb. Tehát, ha váltó kapcsolóval oldod meg, akkor direkt felkapcsolt állapotban nem fog a mozgásérzékelő reléje kattogni, le-fel kapcsolni, mivel elveszed a tápját. Lehetnek más megoldások is, én így oldanám meg.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2019. október 10., 20:23:08 DÉLUTÁN
Jó estét
Segítene valaki egy bekötési rajzzal egy mozgásérzékelős reflektor működéséhez egy kapcsolóval hogyha akarom folyamatosan ha nem akkor az érzékelőről működjön.
KÖSZÖNÖM
Szia! Valamilyen részlet felett elcsúszik a figyelmem, mert a mellékelt bekötési rajz alapján van a bekötés, de a fi relét és kismegszakítókat, ha felkapcsolom és a mérő kismegszakítót is, ha felkapcsolom, akkor nincs feszültség alatt a rendszer, a vezérelt mérőtől való kötés az működik a rajz alapján, szerinted mi hiányzik vagy mi lehet a hiba?
Kedves újdonsült fórumtársunk teremts a dolgaidról tiszta képet mert amit utólag írtál az teljesen átláthatatlan, főleg faxelektro refis kérdése ide nem passzol.
Valóban értelmezhetetlen, amit írsz. Ha konkrétabban elmagyarázod a problémád, netán fényképet is mellékelsz, akkor hamarabb tudunk segíteni!
Mellesleg hibakeresést úgy érdemes végezni, hogy pontról pontra végignézed multiméterrel, hogy hol jelenik még meg - a kapcsolási állapot függvényében - a hálózati feszültség, és csak utána lehet, érdemes a hiba okára következtetni! A "vezérelt mérő" nem tudom, hogy kerül bele a történetbe...
Azt hiszem a küldött (színes) rajznak ez a lényege, no meg ez-az a helyére került. A PEN doboz a mérők alatti kötéssel kiváltható, lényeg hogy a fogyasztásmérők nullája ne legyen bontható. Egy aktuális munkában így tervezte a regisztrált szerelő és a területgazda is (szóban) helybenhagyta. Én csak a mért részben vagyok érintett. Továbbá a Hf vezérlő után a mérőhelyi szekrényben egy aktív kétsarkú kismegszakítót írtak elő. (Ez nincs a rajzon!)
...én most vesztettem el a fonalat. Hogy került ide a mérőhelyek kivitelezése egy mozgásérzékelős reflektor bekötéséhez?
... de köszönöm. (halkan megjegyzem a vezérelt mérő fázisa (felújítás, bővítés után) nem lehet azonos a normál díjszabásúéval. Voltak is gondok mikor társasházban fővezeték és mérőhelyek szabványosítása után megtörtént a visszakapcsolás illetve a vezérelt mérő is bekapcsolt. Folytatása is van, de nem ide való.)
A Kérdés Villanyszerelőknek a szakma közterülete amiben estenként több de egymáshoz nem kapcsolódó téma fut, igazából nem szaktársaknak hanem műkedvelőnek vagy érintett átlagembereknek szánt információs fórum. A "beszólások" kapcsolódó részeit egy szakember felfedezi, összerakja, követi, ha nagyon közeli a téma a dátummal és a #nn azonosítóval hivatkozhatsz vagy kérdezhetsz ezekre. Az igényesebb hozzászólók megtalálják (a fórum keresőjével) a kapcsolódó korábbi vagy eleve elkülönített szakterületi hozzászólásokat. A behívott idézéseknek illik nagyon-nagyon helyén lenni!
Jó estét
Azt szeretném meg kérdezni a merőtől a lakáselosztóba három vezeték (fekete-kék-zöld,sárga)jön de a merőnél nincs semmilyen földelés létesítve és ha a lakás elosztónál csinálnánk egy földelést majd 10-es zöld-sárgával be vezetnénk a lakáselosztó zöld-sárgájára jó lenne-e mivel a merőnél csak fal meg járda meg plomba bontással járna?
Köszönöm
Ha az utcai hálózat földelt (PEN) akkor annak szétválasztása után a háromvezetékes TNS vagy a kétvezetékes TNC rendszer van kialakítva A helyi szonda földelés esetedben a PE-re kötendő. Kiterjedt lakóépületek, társasházak PEN rendszer esetén a mért oldalon is szétválaszthatóak ennek továbbvezetett (leágaztatott) pontján is földelni kell. Ha a mérőhely melvédfalas és távol van a mért föelosztó a épület csatlakozásnál is szondázni kell.
Jó estét
Van 12drb LIMA-kültéri fali lámpa MASSIVE fel kell szerelni olyan falra ami hungarocell és rá van ragasztva 10x20-as téglalap alakú dísz kő. A gond hogy semmikép nem tudom meg fúrni mert nagyon kemény is de törik és ha ütvefúróm esnek le. Tudna valaki segíteni olyan ragasztó típussal ami meg tartaná a lámpát és viszonylag gyorsan köt .
Köszönöm
Van olyan fúró, ami szórt gyémánttal van ellátva, és kisflexre kell felcsavarni. Nagyon finoman lehet vele operálni, bár kemény anyagnál 15-20 lyuknál többet nem bírt nekünk. De a fenti problémára jó lenne, és legalább cserélhető marad a lámpa.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Küldenél egy képet mert nem ismerem és nem értem hogy kell kisflexel használni?
A vágótárcsát leveszed a gyűrűkkel együtt, és a tengelyre feltekered:
https://www.sigma-csempevago.hu/termekek/ujdonsag-akcio-gepberles-kiarusitas--legtobben-veszik-gyemantszerszamok--41718/gyemantfuro-gyemant-lyukfuro-sarokcsiszolora-szaraz-vagy-vizes-furas-d6-mm-351706000-/506306/#webshop
A "polisztírol hab fal" nem véletlenül hőszigetelés ?
Igen hőszigetelő és rá van ragasztva ez nagyon kemény dísz téglalap alakú kő.Holnap készítek képet.
"ez nagyon kemény dísz téglalap alakú kő."
Ez nem más mint homok+fehércement+zuzalék és színezőanyag. Szerintem.
Fúrása a legegyszerűbb vídiás fúróval lehet, ami megvan köszörűlve/élezve a lapjai 90 fokban. Csak a kétélű régifajta vídiásfúrószár a jó.
Egy vendéglő konyha világításához kellene szerelni 14drb világítótestet aminek jó fénye van és megfelel a szabványnak is.
Szia !
A belinkelt lámpatest felerősítő alaplapján, (ez két függőleges csavarral rögzíthető présdarab vagy öntvény) van a villamos bekötés, szabadtéren tapasztalatom szerint pár év után nagyon lepusztul ezért már a foglalattól MT kábellel csatlakozom és csak a következő doboznál kötök, amelyek jellemzően a házon belül vannak. A levehető foglalatos részre teszem át a PE kötést is és a talpban hagyok 10-15 cm kábel tartalékot. Tulajdonképpen ezt a tartó talpat kell a hőszigetelés alatti falhoz rögzíteni. Az öntvény burkolatot két M3 (?) M4-es SR makkanya rögzíti. Ezek a lámpatestek kültéren nagyon mozognak a nagy szélellenállásuk miatt, ezért nem tanácsolom hogy csak a diszburkoló laphoz legyen rögzítve. Megbízható rögzítéshez mosdófelerősítő csavart (M6) vagy falba ragasztott legalább M5-ös menetes szálat használok kétanyás és nagy alátétes közrefogással. A burkolat részt tartó két tőcsavart beragasztom és a makkanyák menetét gondosan bezsírozom hogy évek múltán is bontható legyen.
Üdv mindenkinek!
Lehet nem jó helyen teszem fel a kérdést, ebben az esetben irányítsatok tovább, de nem találtam alkalmasabbat.
Szóval egy új cégnél alkalmaznának szervizesként, ipari gépek, 220V és 3 fázisú is van köztük. Ezek szinte "plug and play" gépek, akár ők is üzembe helyezhetnék, de a hivatalos módja ennek, hogy az eladó cég szervizese helyezi üzembe. Ehhez kell hivatalosan bármilyen végzettség? Pl villanyszerelői?
És ha egy gép meghibásodik, és egy alkatrészt cserélni kell benne, (komplettet, pl motort) azt milyen végzettségű ember cserélheti?
Köszönöm!
Üdv!
Csak erősáramú végzettséggel végezhető minden kisfeszültségű munka, de ezen felül megkövetelhetnek egyéb villamos vagy informatikai kompetenciát is. ...cége válogatja.
Találtam egy ilyet:
A villamos kéziszerszámok javítását erősáramú villamos szakember (általában villanyszerelő) végezheti.
Háztartási gépek javítását háztartási gépszerelő, vagy erősáramú villamos szakember végezheti.
Informatikai eszközök javítását az arra jogosító szakképzettségű szakember végezheti (ez több gyengeáramú szakképzettséget jelent).
Mindhárom fogyasztókészülék csoport esetében az illetékes szakszerviz is végezheti a javítást.
A munkáltató felelőssége a megfelelő szakképzettségű munkavállaló alkalmazása, melyet az egyes ipari és kereskedelmi tevékenységek gyakorlásához szükséges képesítésekről a szóló 21/2010. (V. 14.) NFGM rendelet ír elő.
Egy 12V-autóból működő levegő kompresszort akart vásárolni egyik kolléga és mikor otthon ki csomagolta akkor vette észre,hogy 230Voltrol működik. Van valami átalakítási lehetőség 12voltra vagy próbálja meg visszacserélni?
Van lehetőség, de egy átalakító lehet hogy többe fáj mint a kompresszor. Bár az másra is használható...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Egy kérdés például ha egy 2,5-ös vezetéket meg duplázok akkor az 5-ös vezetéket jelent vagy nem,azért kérdezem mert egy be táp 5x4 földkábellel volt de mivel a terhelés 10év alatt meg növekedett most ástak egy kert alapot amely megfelelően mély volna még egy 5x4-es kábel berakásának és így meg lehetne duplázni a tápot anyagilag nem kell akkora befektetés.
A matematika jelenlegi állása szerint igen, 5mm2 lesz. ...bár a 2x2 is néha öt. :)
A vezetékduplázás jó megoldás, csupán azt kell biztosítani, hogy az ezen az érpáron létrejövő minden átmeneti ellenállás azonos legyen és ekkor ki lehet használni a duplázás előnyeit. Mindenesetre marad egy kardinális kérdés, ami a védővezetőt illeti. Az sajnos nem duplázódik. :-\ Ez így sajnos nem szabályos, de ha van ÁVK és helyi földelő berendezés is, akkor whisky-szódával talán elmegy. A későbbi átalakítás elengedhetetlen lesz.
Az 5x4 kábelt ha megduplázom még egy 5x4-es kábellel akkor a földelés is megduplázódik.
Bocs, de 4 eresre fókuszáltam. természetesen igaz, amit írtál.
Faxinak ***** a beszólásért, egyébként az alig eltérő kábelérhosszon az áramelosztást jelentős terhelésnél a PTK "igazságossá " teszi, ezt mértem 10kA áramú párhuzamos síneknél évtizedeken keresztül. Továbbá az osztott keresztmetszet fajlagos áramsűrüsége nagyobb lehet, viszont a párhuzamosítás nagyon minőségi kell legyen a kontaktust ugyanis nem "tartja rendben" az alacsony feszültségesés.
Sziasztok!
A FI relék tesztelésének szükségességét ill. ennek ciklus idejét előírja e bármely szabvány vagy rendelet? Hallottam már fél évenkénti ill havi rendszerességgel elvégzendő tesztelésről, de leírva egyik szabványban sem találom.
Köszi a segítséget.
A 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet, amely munkahelyekre vonatkozik 19. § 5. pontja előírja a 3 havonta szükséges működési próbát. Ideiglenesen telepített munkahelyeken havonta. Illetve nyilván minden felülvizsgálat alkalmával a felülvizsgáló is elvégzi a működési próbákat és műszeres méréseket. Esetlegesen aki az elosztószekrényt legyártotta, az a kezelési utasításban megszabhatja külön ennek a gyakoriságát, és intézmények esetében is az intézményvezető kitalálhat egyedi dolgokat is.
A VBSZ írja elő.
A nemzetgazdasági miniszter 40/2017. (XII. 4.) NGM rendelete az összekötő és felhasználói berendezésekről, valamint a potenciálisan robbanásveszélyes közegben működő villamos berendezésekről és védelmi rendszerekről.
"1.4.10. Ha a felhasználói berendezésben áram-védőkapcsoló van felszerelve, annak működőképességét legalább félévente, építési felvonulási területen üzembe helyezéskor és havonta az üzemeltetőnek a próbagomb megnyomásával ellenőriznie kell. Az áram-védőkapcsoló működőképességének ellenőrzéseit – kommunális, lakó- és egyéb épületekben üzemeltetett felhasználói berendezések kivételével – bizonylatolni kell, és a bizonylatokat az üzemeltető köteles legalább a felhasználói berendezés következő időszakos ellenőrzéséig megőrizni, és úgy tárolni, hogy az hozzáférhető legyen."
Egy családi házhoz hívtak ami mellett van egy kis műhely és nem indult a kompresszor fesz
űltséget mértem a dug aljban és induláskor 160-170-voltra esett a feszültség a kompresszor 1,2kW. Feszültséget mértem a lakás elosztó be tápjánál ami monofázisos és ott is mikor indította kompresszort ugyanúgy le esett a feszültség és nem indult el majd mikor ki kapcsolta minden működik rendesen. A mérönél a be táp háromfázisos ott láttam egy elég komoly null kontakt hibát amit keményen után húztam és gondoltam megoldódott de csak ugyan azt csinálja nem indul el a kompresszor .A merőnél átcseréltem egy másik fázisra és ugyan az a jelenség. Mondom a tulajnak hívja ki a szerelőket mert szerintem az oszlopon lehet kontakt hiba már két napja erősen fúj a szél is. Mire össze pakoltam a szerszámokat mondom még próbálja meg és mit láss minden működött a kompresszor is vagy ötszöri próbára is. Mit szóltok hol lehet a gond?
Azt mindenesetre megtanultam, hogy a hiba sosem oldódik meg magától. Szerintem ne hagyjátok annyiban. Előszőr rendbe teném a mérő utáni részeket, és ha nem találtok problémát, akkor jöhet a mérőfej kapocsléc vizsgálata, kötődobozok és kötések keresése a méretlen fővezetéken, ellenőrzés a tetőtartónál, falihorognál (ott is szokott kötés lenni, régen a PEN-t bandázsolták kötődróttal), esetleg ha van főbiztosító szekrény, és végűl az oszlop....
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Egy célműszeres hurokimpedancia mérés nem ártana.
Egy régivel, ami kimutatja a kötéshibákat.
Az oszlopon volt kötés lazulás.
Remélem ez valóban nem PEN volt, mert akkor ott katasztrófális állapotok vannak. Ilyen elektromos hálózati neandervölgyben bíztonságosabb a TT és az ÁVK.
Szerintem Magyarországpn a közcélú kidfeszültségű hálózat mindenhol TN rendszerű, tehát PEN vezetőt "tartalmaz"...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Miből gondolod hogy ez Magyarországon van, hol azonosítják a hálózatot és a fogyasztókat mono faze, tre faze megjelöléssel, legfeljebb a határszélen. A "reduktor" sem azonosítja a leosztó hajtóműveket hazánkban. És ez sajnos nem a kitűnően megépített földelések hazája mint pl. Poland.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy Magyarországon a közcélú hálózatok (akár kábel, akár légvezeték hálózat) legnagyobb része TN rendszerű. Az MSZ HD 60364-4-41:2007 szabvány (hatályban van 2020.júl.7-ig)3.3.5.2. pontja azt írja,hogy "
A TN RENDSZERŰNEK NEM NYILVÁNÍTOTT, DE KÖZVETLENÜL FÖLDELT RENDSZERŰ,KÖZCÉLÚ HÁLÓZATRA CSATLAKOZÓ FOGYASZTÓI VEZETÉKHÁLÓZAT TN RENDSZERŰNEK MINŐSÍTHETŐ, HA KIELÉGÍTI A KÖVETKEZŐ FELTÉTELEK(A NULLÁZÁS BELSŐ FELTÉTELEI )MINDEGYIKÉT:
-a fogyasztói vezetékhálózat csatlakozási pontjánál rendelkezésre áll a közvetlenül földelt nullavezető, amelynek keresztmetszete legalább 10mm2, ha a fázisvezetők keresztmetszete 25mm2-nél kisebb, ill. legalább a fázisvezetők keresztmetszetének a fele;
-a fogyasztói vezetékhálózaton kialakították az EPH( JELENLEGI ELNEVEZÉSSEL VÉDŐÖSSZEKÖTŐ -VEZETŐ-HÁLÓZATOT),amelyhez betonalap-földelés, vagy egy (méréssel igazoltan)legfeljebb 10 OHM földelési ellenállású, természetes vagy mesterséges földelés csatlakozik;
-az épületen belül, valamint az épület fogyasztói vezetékhálózatáról ellátott szabadtéri környezeten belül minden védővezetővel védett fogyasztóberendezés teste( az áram-védőkapcsolóval védetteké is) nullázva van."
Megemlítek még két anyagot a földelésekkelkapcsolatban.
"FÖLDELÉS ÉS EMC"
"ENERGETIKAI LÉTESÍTMÉNYEK ÚJ NAGYFESZÜLTSÉGŰ FÖLDELÉSLÉTESÍTÉSI SZABVÁNYA(MSZ EN 50522)
Kiadta a Magyar Mérnöki Kamara. Energetikai tagozata.
A fenti idézet az MSZ 172-1:1986 szabványból való, stimmel oda a 3.3.5.2 pont. Általában ha a kérdést feltevő nem hivatkozik más régióra én Magyarországra gondolok mindig...
Ez a ma éppen már nem létező, de a régi szabványban (már 78-tól!) előremutató fogalom, a belső nullázás, illetve az arra való alkalmasság nem jelenti a nullázás, mint érintésvédelmi mód alkalmazását - csak a lehetőséget. A szolgáltató által TN rendszerűnek nyilvánított hálózat viszont azzal a kötelezettséggel jár, hogy akkor azon a hálózaton TN-t kell alkalmazni. Mivel ugyancsak a régi szabványban volt megtiltva TN-t alkalmazó fogyasztók hálózatán a TT alkalmazása bárkinél is, amely tilalomnak elektrotechnikai magyarázata volt, és a szolgáltatók ezt átemelték előírásaikba.
Az, hogy van-e még TT-nek minősített közcélú hálózat, az érdekes, mert a megfizethető és főleg tömegcikként kapható ÁVK megjelenése előtt a TN biztosította az automata-mosógép szocializmus hátterét, így felülről nyomás nehezedett a szolgáltatókra, akik a 70-es évek végén már jelentették a felsőbb szervek felé, hogy minden hálózatuk alkalmas nullázásra (ELMŰ kivételével, mert az mindig erős sziget volt). Hogy aztán ebből egyáltalán legalább egy helyen az országban lett valódi nullázás, azt kétlem, mert ahhoz minden fogyasztót fel kellett volna keresni, és összekötni a nullát a védővezetővel, ami esetenként fura szerelési igényt jelentett volna, és ha valaki elutazott épp? Mindenesetre nemrégen valami szakfórumon épp írta valaki, hogy náluk most térnek át. :D
Azért a 60-as években nagy dolog volt ez:
https://library.hungaricana.hu/hu/view/DunantuliNaplo_1969_05/?query=SZO%3D(aradi%20v%C3%A9rtan%C3%BAk)&pg=228&layout=s
Nézzétek csak meg "DÉDASZ közleménye Nullázott érintésvédelemre való áttérés"
De abban van igazság, hogy a mai napig üzemelnek családi házak a fa mérőszekrény sötétbarna 100×100-as dobozában előkészített, de soha össze nem kötött piros és kék vezetékével...
Nahát. :) Akkor nem volt igazam. :)
Az igazság valahol középen van. A szolgáltatók azért próbálkoztak, az emberek meg néhol elutaztak [emoji2] Elvileg az 1/1964. NIM rendelet tette tisztába hogy kinek mi a dolga a nullázással kapcsolatban, ezért szorgoskodott minden szolgáltató.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Mivel a feladatok még a 81-es KLÉSZ-ben is benne voltak, maga a hivatal sem hitte ezek szerint, hogy mindenhol TN van. :)
Mai napig vannak TT rendszerben üzemelő családi hézak. Jómagam 3-4 helyen belefutottam, általában a "ráz minden" jelenséggel kezdődött...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Sziasztok,
nekem így karácsony előtt az lenne a kérdésem, hogy amiket mindenhol árulnak ledes karácsonyfa izzók, el vannak látva egy kis dobozzal, amin egy gombnyomásra programot lehet választani, hogy miként villogjon.
Van-e arra megoldás, hogy ezt a dobozt kiiktassuk és az izzók folyamatosan világítsanak?
Az a baj, ha átállítom őket folyamatos világításra, akkor a következő ki és bekapcsolás után megint be kell állítani, mert nem jegyzi meg!
A másik baj, hogy nagyon sok kábel megy bele a dobozba, ami kicsit már átláthatatlan.
De hátha csinált már valaki ilyet!
Köszönöm a segítséget, előre is!
Szabályosan, biztonságos keretek között nem hiszem. Én ellene vagyok, és ráadásúl ezek a termékek némélyike még átalakítás nélkül sem elég biztonságos. Nem kaptál olyan kivitelűt ami csak egyszerűen világít, ahogy te is akarod?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Azon futófényes karácsonyfa füzérek, amelyek nem trafósak (kültérre készültek), mindegyike galvanikus kapcsolatban van a villamos hálózattal. A bennük lévő elektronika csupán néhány passzív alkatrészből, egyenirányítóból, vezérlőből és tirisztorokból vagy tranzisztorokból áll. Az izzósorra kb. eff. 200V körüli egyenfeszfesz jut. Általában az izzósorokat 3-4 szakaszra bontják annak megfelelően, hogy mennyi színnel szerelték, bár a fehéreket is így szerelik. Az izzósoroknak van egy közös vezetékük és 3-4 vezérelt, melyeket nyugodtan lehet párhuzamosítani. Párhuzamosítás esetén az egyik kapcsolóelemet ki kell venni és a C-E vagy A-K pontját rövidzárral kell helyettesíteni és ide kötni a párhuzamosított vezetékeket.
A mutatvány nem rakétakilövés, de mindenképpen szakértelmet kíván, a galvanikus leválasztás hiánya miatt.
Jó estét
Egy csillárban van 16drb--10W-os tűlábú égő és mivel nagyon ki forrósodnak vásároltam ugyan ennyi led tűlábú égőt 1,2W milyen gyújtótrafót vásároljak mert a régi nem ennek való?
A lényeg hogy jó minőség kellene mert egy kristály csillár és nehéz is meg a szerelése is nagyon nehéz mivel magasan van felszerelve.
Egy másik érdekes eset ma szereltem egy páraelszívót mennyezetre egy fürdőszobába feszültség alatt és véletlenül zárlatot csináltam és elment az áram a világítás mire leszálltam a létráról hogy visszakapcsoljam a kismegszakító vissza jött az áram a világítás meg minden . A föbisztositék egy 32A-es Legrand a lakáselosztóban pedig 8drb-MCB van A lakás nem új építésű de a hálózat réz fel van újítva ,nincs FI relé a lakásban csodálkozom hogy létezik hogy vissza jött az ára?
sziasztok nekem csak egy kérdésem lenne remélem tud nekem valaki segíteni.
Nem rég vásároltunk egy házat és új konyhát szeretnénk berakatni volt kint nálunk a tervező elvileg azt mondta hogy 3 fázisba kell lennie a házban az áramnak nekünk elvileg így is van bekötve de 3x16 amper és azt szeretném megkérdezni hogy ez elegendő lehet ezekre a gépekre : Mosógép,villanybojler,elektromos konvektor, 2 x tv, elektromos fözőlap,elektromos sütő,mosogatógép, szinte minden energiatakarékos.
ha nem gond tudnál nekem emailra válaszolni azt munkaközbe is tudom nézegetni előre is köszönöm
Van az ügyfélkörömbe hasonló háztartás 3x16 amper ez még épp eldöcög az 5 fős családnál. A bojler külön /vezérelt/ 10 (!) amper. Most gyűjtenek 3x 20 vagy 3x 25 bővítésre. A területgazda még nem nyilatkozott az engedélyezendő értékről és mivel ez sem jogos a 32A feletti részt is ki kell pengetni a bővítésben.
A legdurvább...... panel garzonlakás villanytűzhely, klima nincs 1x 16A (okos lakókkal) elmegy!
Továbbá faxelektró-nak. A tűlábú LED fényforrások az áruktól függően ha drágábbak jó a 12 V AC is, ha olcsóbbak csak a szűrt vagy inverteres átalakító a megfelelő, egyébkén nagyon villogni fog. A vásárlás helyén kell tájékozódni hogy melyiket vetted (?) meg. LED világításhoz nem gyútó tr. hanem tápegység járatos.
Ha nehezen hozzáférhető helyen vannak a fényforrások, akkor mindenképpen valamilyen márkásat (Philips, Osram) ajánlok, mert a távol-keleti LED-ek majd mindegyike (még a V-TAC is) a nominális üzemi feszükön is gyárilag túlhajtottak, ezért idő előtti tönkremenetelük szinte garantált. Ha a LED-hez való 12V-os tápegység szabályozható kivitelű és befér a régi helyére, akkor javaslom a kimeneti feszének minél alacsonyabbra vételét. Ekkor ugyan kisebb lesz a fényerő, de nem fognak a LED chipek melegedni, miáltal az élettartamuk is jelentősen meg fog nőni.
Jó estét
Kicseréltem a tápegységet a csillárban 12v-105w-os és 16 drb Tracon Electric 3w-os ledet raktunk be pontosan 5 napja jól világított ma este telefonál a tulaj,hogy újból villog mi lehetett vele,égő-vagy táp hiba vagy rossz minőség? Ha le kell szedjem sírni fogok. Valami ötlet csak le ne keljen szedni mert nagy meló és magasan van és nehéz.
Köszönöm
A tápegységnek nem kellett volna a csilláron lennie mert oda csak kb. 4 A egyenáram hozzávezetése szükséges ezért megfért volna a kapcsoló közelében vagy takart, szerelhető helyen is. Mivel a fényforrások villogása (remélem szinkronban) fennáll azt jelzi hogy nem hibásodtak meg. Ilyen alulterhelésnél (50%) meghalt táp csak gagyi lehet, vagy nagyon rossz a hűtése. Amennyiben a villogás lekapcsolt állapotnál áll fenn a kapcsolt fázis vezetékpár okozza mivel nagy a kapacitása vagy a kapcsolóban jelzőfény (glimm) van.
Sajnos úgy néz ki le kell szerelni a csillárt mivel mikor felkapcsolják mindenik égők pislákolnak egy komolyabb tápot kell szerelni és meg próbálom valahová könnyebben hozza férhető helyre szerelni. Milyen tápegységet vegyek az ár nem számít.
Egy V MARK UPS-1200VD szűnetmentes tápegységre ráköthető-e egy fatüzelésű kazán keringető pumpája mert az utasítása szerint nem csinál szinuszos áramot és motort nem szabad működtetni vele.
https://szunetmenteskazanhoz.hu/termekek/Easy_UPS_SRV6KI_6000VA_On_line_szunetmentes_tapegyseg/
(az oldal a lényeg)
A legmegbízhatóbb táp amiben kevés alkatrész van ez pedig áll agy kb. 8 voltos 63 VA toroid transzformátorból, egy 10 A-es diódahídból és egy 32 000 mikrofarádos kondiból (kb. 5 év múlva kondicsere.) Természetesen doboz csatlakozók és bíztositékok.
Nem nagy ráfordítással szinuszosítható a "szögletes" inverter kimenete, csak a szivattyúhoz vezető. leágazásban a motor tejesítményéhez megfelelő 1:1 áttételű transzformátort kell beiktatni. Arra számítani kell hogy ez veszteséggel jár és a transzformátor "énekelni" fog. Ezt a megoldást alkalmazták a TRAKISz szünetmentes üzemi rendszereiben. A transzformátor primer tekercse a többi fogyasztóra is jótékonyan hat. Amennyiben külön kemping invertert használsz (csak a szivattyúhoz) egy fojtótekercs, vagy egy transzformátor primerje is elegendő.
Szia!
A feszültség visszajött.
Mivel még alig van visszakapcsoló felszerelve a kismegszakitók mellé , tehát nem valószinű, hogy valaki a mobiljával bekapcsolta!
Igy csak azt tudom elképzelni , hogy előtte kisebb bizti van az lement ,s akit zavart viszzakapcsolta.
Jó estét
Felteszek néhány képet a szünetmentes tápról és egy képet a transzformátorról amit a csillárból cseréltük ki ami a halogén égőket táplálta. A szünetmentes táp csak a keringető szivattyú működtetésére kell.Ebben az esetben a fojtótekercset hova kössem be? Ajánlták,hogy vannak Samsung tápok 5év garanciával, ilyent kell szerezzek valahogyan és akkor öt évig nem lesz gond a csillárral.
Nem ismerem a samsung tápokat, én nagyon rég óta alkalmazok Mean Well tápokat fémházasat és kiöntöttet is. Az utóbbiból még egy sem ment tönkre és bírják a tartós rövidzárat is, igazán csak kalapáccsal lehet ezeket tönkretenni, ide a 6 amperes is elég lenne. A fémházas előnye, hogy annak "12V"-ja 9,5-13,2 volt között állítható, viszont az érintésvédelem szükségessége (a fémház miatt) korlátozza a használatát. Az ár/érték arány is jó.
A foton látható UPS nem szinuszos ugyan de "lépcsős" jelalakú, ha terhelésben(!) megpróbálod (nem kockázatos,) és amennyiben nincs morgás és túláram és bíztosan indul nem kell semmi kiegészítés, más esetben az 1/1-es transzformátort ajánlom. A közeghőfok közeli melegedés nem értékelhető viszont forrósodás a műgyantával kiöntött tekercs szakadását okozza. Az aksiknak jót tesz ha időnként hamis áramszünetet csináltok.
MI A VÉLEMÉNY EGY ILYEN TÁPOT BESZERELHETEK-E ?
LRS-150-12 MEAN WELL
150W/12V/12,5A
Ezek jó tápok, csak elfelejtik burkolni őket. Ha burkolják akkor meg úgy hogy nem szellőzik.
Laptop tápot próbáltad már?
Most látom az M1 híradójában Velencében az üzletben térdígérő vízben vásárolnak hűtök világítás működik,hogy létezik nincs zárlat ilyen vízben?
A tápegységek vagy léghűtésesek vagy kiöntöttek, nagyobb terhelésre még két ventilátoros is van miért kellene ezeket burkolni ( a rács is egy adott IP osztályt jelent.)
Velencét most nem a tengervíz hanem a túl sok csapadékvíz áztatja. A boltok, házak térdig vannak deszkázva és az alagsorokban éjjel-nappal szivattyúznak
Az említett tápnak szokták elfelejteni a sorkapocs burkolását, pedig még külön is vásárolható. (https://www.energom.hu/MEAN-WELL-TBC-07-muanyag-takaroelem 58 Ft)
Az IP védettséget meg a körülményekhez képest gondoltam kialakítani.
Többször találkoztam pultba, polcba berakott tápokkal melyekre az éppen árult árucikkek rápakolva. (ruhaneműk, kristálycukor mely kiszakadva és a cukor ráolvadva, liszt, asztalos műhelyben fapor, irodákban stb.)
A "laptop" táp sem bírja hőleadás nélkül. Egy piacon láttam, az elektronikus mérleg tápja egy fonott karkosárban legalul, rápakolva iratok, munkaruha, stb. szó szerit felrobbant és jelentős tüzet csinált és ezt ásványvízzel oltották (feszültség alatt.) A sorkapocs tető valóban sokszor hiányzik, bár a kis furatok ott vannak a bepattintós fedélnek és ennek ellenére (gyárilag) nincs, vagy a rögzítetlen kábelezés miatt kinyílik lesodródik. A rács veszélye a rögzítéskor behulló csavarok és rápakolás, szállítás esetén a horpadásban van.
Ezek a tápok szerénybe, kötődobozba kell elhelyezni (Rögzíteni). Szabványosnak csak akkor tekinthető a szerelése. Vezeték bekötéseket itt tehermentesen lehet kötni. Érinteni szerszámmal vagy szakember által takaró felnyitása után szerelhető, érinthető. Teljesen zárt vagy ki öntött műanyagos tápokat lehet szabadon el helyezni de rögzítő lehetőség esetén azt is érdemes bútor, berendezés valamely kevésbé sérülékeny részén rögzíteni.
Sziasztok teljesen Új vagyok az oldalon... idő kell még ki igazodom :)
Tud nekem valaki kapcsolási rajzot adni, jól és biztonságosan működő elektromos patkánycsapdához? 12V akksiról akarom működtetni... vagy ha van valakinek jó ötlete, megköszönöm. üdv Laci
Jó estét
A Tracon Electric oldalán az érintésvédelmi reléknél mit jelent az RB,NF,TFV,TFVN,TFG,TFGA jelölések?
Saját gyártás megnevezés, cikkszám előtag.
Sziasztok!
Van egy lépcső feljáróban lévő lépcsővilágításom, LED fényekkel.
Amiatt, hogy amikor lekapcsolom a fényeket, ne legyen a halvány LED fény, a nullát is megszakítja most egy dupla billenő kapcsoló (1 nyomógombbal), és ezt váltókapcsolóként a lenti szintről is és a fenti szintről is lehet kapcsolni.
Szeretném kicserélni a kapcsolóimat, a Livolo-nak az érintőkapcsolóira, viszont, a Livolo-nak 1 olyan kapcsolója van, ami megszakítja a nullát is, de ezt nem lehet váltókapcsolóként bekötni.
Hogyan lehetne megoldani a problémát, úgy hogy ne kelljen egy Livolo dupla kapcsolót bekötnöm, és egyszerre kapcsolgatnom ahhoz, hogy a fázist is és a nullát is megszakítsa?
Van 2 tippem:
- valamilyen relé (de milyen?), amit be lehet tenni a kapcsoló alá pl.:
- egy kicsi LED, ami a kapcsoló alatt elfér, és amikor lekapcsolom a LED világítást, ez a kis rejtett LED "elviszi" a nullában folyó áramot, a fali LED-ek nem derengenek tovább.
Köszönöm
Az érintő kapcsolók bekötés módja másképp van mint a megszokott váltókapcsolási mód. A Livolo mind a két kapcsolója direkt fázist kap és csak egy ér a kommunikációs, vagy váltó szál. A lámpa test alá tegyél egy relét amit a kapcsoló működtet és az pedig szakítja a fázist és a nullát is. Mondjuk elég csak a nullát szakítani mert a fázis úgyis megszűnik lekapcsoláskor.
Idézetet írta: 980POWER Dátum 2020. február 13., 21:20:50 DÉLUTÁN
Az érintő kapcsolók bekötés módja másképp van mint a megszokott váltókapcsolási mód. A Livolo mind a két kapcsolója direkt fázist kap és csak egy ér a kommunikációs, vagy váltó szál. A lámpa test alá tegyél egy relét amit a kapcsoló működtet és az pedig szakítja a fázist és a nullát is. Mondjuk elég csak a nullát szakítani mert a fázis úgyis megszűnik lekapcsoláskor.
Milyen típusú relét tudnál ajánlani?
Néztem a Finder gyártmányúakat, de elég nagynak tűnnek.
üdv!
https://www.govill.hu/hu/finder-impulzusrele-26082z-230v/ (https://www.govill.hu/hu/finder-impulzusrele-26082z-230v/)
A mostani kapcsolókat ki kell cserélni nyomókapcsolókra és ezt a relét be kell építeni a lámpa L-N vezetékébe.
Ez a megoldás pedig még tökéletesebb és talán árban is kedvezőbb megoldás. Az impulzus kapcsoló (nyomó) olcsóbb mint a váltó, a relé pedig a kapcsoló mögött megfér.
jó estét
Van egy panzió 12drb szoba amelyikbe felszereltek 12drb AOYA 12KLWA fujitsu klímát melyek egyenként 6,9A az áramfelvétele.A panzióban van még egy konyha egy hűtővel egy 7,3kw főzőlap egy mikró főzés nincs csak ételek felmelegítésere használják a konyhát.Van még egy jacuzzi 7kw és természetesen minden szobában tv-világítás mindenhol led . A jelenlegi be táp 5x16 ALu háromfázisú az oszlopról a merőig földalatti.A merőtől a konyhában levő lakáselosztóig 5x4 réz falban.A panziórészen is van lakáselosztó amibe a merőtől jön egy 5x16 alu. Hát ezek a fogyasztók nagyjából. A kérdés az volna,hogy kell-e be tápot cserélni a föbisztositék 50A ? A mérő háromfázisos és még innen működik a lakás ami 2drb szoba,konyha hűtővel mikróval egy elektromos ler 3,7kw fürdőszoba. Ez a légkondikon kívül amit most szerelnek már évek óta működik. Elbírja-e a12drb légkondit vagy más be táp után kell érdeklődni?
Köszönöm
Most nyilván lehetne mondani hogy tervező, meg bla...bla, de úgy látom itt már meglévő rendszerről van szó, ezzel nem fog senki tervezőhöz futkorászni. Szerintem a klímával számolj úgy hogy egyidejűleg mindegyik működni fog, ezzel együtt a jakuzzi is. A főzőlapot valóban ritkán használhatják, a mikro az pár percet üzemel itt-ott alkalmanként. A TV és világítás nem komoly teljesítmény. Általában a dugaljak is inkább telefontöltő és hasonlóak részére lesz. Nekem fázisonként a 4 klímára kijött 28 A, plusz a jakuzzi 10 A az már 38 A. Marad 12 A fázisonként a konyhai és egyéb dolgokra, ami necces ugyan, de akár elég is lehet, ezt rizikózza meg a tulaj ha gondolja. Az MSZ 13207 szabvány sajnos alu földkábelekkel csak 25 mm2-től foglalkozik, az MSZ HD 60364-5-52 szerint talajban a 16-os kábel alapterhelhetősége 61 A. Én úgy vélekedem, ha elég az 50 A, akkor elvileg ez a keresztmetszet ezt ki is szolgálja, de a következő lépcsőhöz (63A) már el kellene gondolkodni a kábelcserén is...
Én azért megkockáztatnék egy feszültségesésre szóló méretezést.
Számoltam menet közben, 50 m hosszat feltételezve 2% 0,8 cosfivel...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem felétek.
Adott egy '70-es években épült ház, régi fadobozos villanyórával és 3 fázissal.
Hívtunk villanyszerelőt, hogy újítsa fel az egész villamos hálózatot, így a villanyórától a lakáselosztóig, illetve onnan a többi helyiségbe réz vezeték megy.
A szerelő a FI relét úgy kötötte be, hogy a 3 fázis és a nulla(?) (Kék vezeték) megy a FI relébe, földelőszondából (amit a lakáselosztó alatt vert le a földbe) pedig a föld sínre megy a vezeték. A villanyórától csak 4 vezeték jön. (3 fázis és nulla; vagy PEN?)
Valaki azt mondja, hogy jó így, valaki azt, hogy az órától jövő kék vezeték az a PEN és szét kellett volna szedni N re és PE-re a lakáselosztóban.
Mi az igazság? Még nincs kész a felújítása a háznak, de inkább most derüljön ki valami hiba, mint költözés után.
Köszönöm a segítséget!
"és nulla; vagy PEN"
Hát pont ez a választóvonal. Azaz, milyen érintésvédelem alkalmazandó a körzetben? Ezt a szolgáltató határozza meg. PEN csak nullázás (TN rendszer) esetén van. TN esetén valóban "szét kellett volna szedni N re és PE-re" valahol. Védőföldelés (TT rendszer) esetén meg nincs a nulla- és a védővezető között összeköttetés.
Olyan lakatfogót vásárolnék mivel 30mA-körüli szivárgó áramot tudnék mérni a földelésen. Találtam egy SONEL CNP -200 de ezzel csak 200mA a minimális áramerősség ami mérhető.
https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/ (https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/)
https://www.hestore.hu/prod_10036008.html (https://www.hestore.hu/prod_10036008.html)
Idézetet írta: Sztrogoff Dátum 2020. február 21., 09:08:28 DÉLELŐTT
"és nulla; vagy PEN"
Hát pont ez a választóvonal. Azaz, milyen érintésvédelem alkalmazandó a körzetben? Ezt a szolgáltató határozza meg. PEN csak nullázás (TN rendszer) esetén van. TN esetén valóban "szét kellett volna szedni N re és PE-re" valahol. Védőföldelés (TT rendszer) esetén meg nincs a nulla- és a védővezető között összeköttetés.
Kedves Sztrogoff!
Nagyon köszönöm a választ, viszont újabb kérdések jutottak eszembe.
Mi van abban az esetben, ha például a szolgáltató nullázásos érintésvédelmet ír elő, de a fent említett védőföldeléses rendszer lett kiépítve? Vagy fordított esetben, ha a szolgáltató védőföldeléses rendszert határoz meg, de nullázásosat valósít meg a szerelő. Nekem ebből lehet problémám? Vagy a rendszer nem fog jól működni? (Kondenz kazán...stb.) És egyáltalán: laikusként azt honnan tudom meg, hogy az EON mit ír elő? Valahol utána tudok nézni?
Idézetet írta: nyaki Dátum 2020. február 22., 00:29:01 DÉLELŐTT
https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/ (https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/)
https://www.hestore.hu/prod_10036008.html (https://www.hestore.hu/prod_10036008.html)
Szia!
szerintem meg a gyártó szerint is mmásképpen van .
ime;
AC Current: 2A/20A/100A(±(2.5%+5))
DC Current: 2A/20A/100A(±(2%+3))
AC Voltage: 2V/20V/200V/600V(±(1%+3))
DC Voltage: 200mV/2V/20V/200V/600V(±(0.7%+3))
Resistance: 200Ω/2KΩ/20KΩ/200KΩ/2MΩ/20MΩ(±(1%+2))
Capacitance: 2nF/20nF/200nF/2μF/20μF/200μF/2mF/20mF(±(4%+5))
Frequency: 10Hz-10MHz(±(0.5%+3))
Temperature: -40-1000℃(±(2.5%+3))
Max. Display: 2000
A 2A méréshatár 1,999 megjelenésű azaz a felbontás 1mA ! persze ez igy a pontosság miatt nem igaz ,de a 10mA azért biztos lehet .
mindkét áramiránnyal meg kell nézni !
Idézetet írta: nyaki Dátum 2020. február 22., 00:29:01 DÉLELŐTT
https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/ (https://uni-t.hu/termekek/unit_ut210e_digitalis_lakatfogo_acdc_aram_es_feszultseg_true_rms-p126/)
https://www.hestore.hu/prod_10036008.html (https://www.hestore.hu/prod_10036008.html)
Szia!
Az előbb elnéztem a tipust.
A sonelhez ezt irják;
AC current measurement up to 200 A.
high resolution (0,1 mA),
three measuring ranges: 200 mA, 2 A, 200 A.
Azaz 0,1ma a felbontás !--Persze a pontosságmiatt ez nem tartható de az 5mA feletti igen.
S ha flexibilis a vezeték 1-2 menetet rá lehet tekerni a fogó részére.
Arra gondoltam én is hogy a 2A méréshatárba bele fér-e a 10-30mAmper ?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. február 22., 17:52:59 DÉLUTÁN
Arra gondoltam én is hogy a 2A méréshatárba bele fér-e a 10-30mAmper ?
Szia!
Igen ! A 10mA már pontosnak is elfogadható.
Szintén mindkét irányban ! DC összetevők.
Idézetet írta: GabSz Dátum 2020. február 22., 17:15:11 DÉLUTÁN
Mi van abban az esetben, ha például a szolgáltató nullázásos érintésvédelmet ír elő, de a fent említett védőföldeléses rendszer lett kiépítve? Vagy fordított esetben, ha a szolgáltató védőföldeléses rendszert határoz meg, de nullázásosat valósít meg a szerelő. Nekem ebből lehet problémám? Vagy a rendszer nem fog jól működni? (Kondenz kazán...stb.) És egyáltalán: laikusként azt honnan tudom meg, hogy az EON mit ír elő? Valahol utána tudok nézni?
Nos, a probléma a vegyessel az, hogy ha a védőföldeléses fogyasztónál nem jól működő érintésvédelem van, azaz fennmarad a testzárlat, akkor az az áram a transzformátorkörzet csillagponti földelésein át záródva felemeli a csillagpont potenciálját, ami megjelenik az összes nullázott készülék testén.
Ez a már visszavont, "magyar eredetű" szabványban volt benne, de a szolgáltatók ezt a saját előírásaikba átemelték.
Azt látva, hogy azért vannak eszmei zavarok, azért reménykedem abban, hogy bármikor ki lehet préselni a területileg illetékes műszakiból a nyilatkozatot, hogy mi abban a körzetben az érintésvédelem.
Amellett ez rajta szokott lenni a szolgáltatási szerződésen. Tudom, az elkeveredik. :)
A név nélkül emlegetett szabványban azért volt egy engedmény, a belső nullázásnak hívott fogalom, amely megengedte azt bizonyos feltételek mellett, hogy a védőföldeléses körzetben valaki saját házában nullázást alkalmazzon.
Az országban már régen (mondjuk, a hetvenesek végére) át kellett volna térni a közcélú hálózatokon a nullázásra, de lehet a neten olvasni, hogy nálunk most térünk át, stb. Hát ezt én teljes értetlenséggel szemlélem de elhiszem. :) Csak a fülemben cseng még az a beszélgetés mondjuk 1982-ből, amelyikben elhangzik az, hogy: ...igen, az áramszolgáltatók az ELMŰ kivételével jelentették felfelé, hogy áttértek a nullázásra. :D
A két rendszer között ugye kiépítésben nem igazán van különbség, kb 78-ig úgy kellett csinálni, hogy egy dobozba bement a földelés, és oda volt rákötve minden védővezető, és ehhez a dobozhoz elhozták a nullát, amit a nullázásra való áttéréskor hozzákötöttek a bunkóhoz, 78 óta meg ezt az átkötést az elosztótáblán a nullasín és a védővezető sín közötti vezetékdarab megléte vagy nem megléte jelenti.
Helyi szokás persze lehetett ezerféle még, amelyet ott helyben őszintén jónak hittek, legfeljebb nem volt az. :)
Amellett ez rajta szokott lenni a szolgáltatási szerződésen. Tudom, az elkeveredik. :)
Kedves Sztrogoff!
Ismételten nagyon köszönöm a tartalmas és hasznos választ!
Megnéztem a szolgáltatói szerződést, éppen megvan 😀, de azon nem találtam semmit, ellenben találtam egy papírt, név szerint: "Ellenőrzési igazolás ügyfélcserés ellenőrzéshez"
Ezen lap alján van egy olyan, hogy: Érintésvédelem: TN
Ezek szerint akkor nálam a szerelő nem megfelelő érintésvédelmi mód szerint építette ki a rendszert...
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2020. február 22., 18:18:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. február 22., 17:52:59 DÉLUTÁN
Arra gondoltam én is hogy a 2A méréshatárba bele fér-e a 10-30mAmper ?
Szia!
Igen ! A 10mA már pontosnak is elfogadható.
Szintén mindkét irányban ! DC összetevők.
Mindenki megnyugodhat. Pontos ez a műszer - na nem mint a halál -, de még néhány mA esetén is megbízhatóan mér. Immár 2 éve használom, de a hadrendbe állítása előtt két igen pontos DVM-el is összevetettem a mért értékeket 0-30mA tartományban, mert hogy ÁVK-s helyeken kifejezetten hibaáram meghatározására szerettem volna használni. És bár random rendeltem, de átment a tesztjeimen. Azóta sok kellemetlen bontás hibát el tudtam vele hárítani kötésbontás nélkül, tehát ezt a típust nyugodt szívvel tudom minden kollégának ajánlani. Kicsi, könnyű, pontos és nem éppen olcsó, de legalább 2 db AAA elemmel működik. Eddig még nem kellett benne cserélnem, pedig napi használatban van és van rajta kijelző világítás is!
Egy üzletben láttam ma ezt a lakatfogót , érdemes pénzt adni érte 10mA mérésértéket is ír a dobozon?
Miért nem tudok képeket fel rakni?
Sziasztok,
Kis segítség kellene. Biztos volt már téma de valahogy nem találtam rá. MBCU kábel mehet vakolatba vagy csak az MM jó? Ha csak az MM jó (sok helyen ezt találom) akkor erre melyik szabvány vonatkozik?
Köszönöm előre is a segítséget! :-)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány foglalkozik, talán még a táblázatot is megtalálod benne, a "köpenyes vezeték" elég sok helyen alkalmazható. De ha végignézed az elhelyezési referenciákat, meg fogod találni mind hőszigetelt falba és téglafalba is "kopaszon"...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Üdv kollégák!
Tetőtartó-bevezetőt és a Mű I 36 védőcsövet, hogy szoktátok összehozni kivitelezni a 2" horganyzott vascsőben.
Mert itt többféle méretben kapható.
https://shop.traconelectric.com/categories/10_07_02/Tetotarto-bevezeto
A boltban adtak egyet a vascsőbe cuppanóan belemegy, viszont a műanyag csövet nem tudom ráhúzni se bele. Rá kell tágítani vagy bele zömíteni vagy ,hogy szoktátok mesterek?
Ha rá tágítom akkor meg szerintem nem fog belemenni a tágítás ki fog látszani felfelé, szerintem.
Köszönöm segítségeteket.
Vegyél 2"-t, az pont beleszorul a vascsőbe. Alatta meg indul a MüI 36. A műanyag védőcsövet nem kell összeszuszakolni a gúman sapkával...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
A 2" csőbe 50mm műanyag csővel szerelünk és abba pedig pont belemegy a 5/4" gúmansapka, de a műanyag cső így nem toldható össze a vascsőben mert a tágított vég nem fér abban el. Ha a 2" csőben 40mm műanyag csövet teszünk az a tágított végével felfelé föntről beleeresztve az 5/4 gúmansapkába pont beleillik és a mérőnél a csőbevezetőbe is bele lehet dugni, az 50mm-es az pedig rá megy, ezért ott meg akadhat a csatlakozó be toláskor. Kisebb csővel nem szerelünk, mert akkor húzza bele a csatlakozót az aki ezen spórolt!
Tisztelt Szakik!
Arra lennék kíváncsi, hogy TN-C rendszer esetén milyen problémát okoz, ha a primer (20-30 kV) oldalon műszaki hiba miatt csak kettő fázis van. A szekunder oldalon attól még meg van a 3 fázis, viszont a 3 fázisú villanymotrokra vagy egyéb fogyasztókra jelent e veszélyt?
Köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: balzsi Dátum 2020. április 09., 11:37:26 DÉLELŐTT
Tisztelt Szakik!
Arra lennék kíváncsi, hogy TN-C rendszer esetén milyen problémát okoz, ha a primer (20-30 kV) oldalon műszaki hiba miatt csak kettő fázis van. A szekunder oldalon attól még meg van a 3 fázis, viszont a 3 fázisú villanymotrokra vagy egyéb fogyasztókra jelent e veszélyt?
Köszönöm a segítséget.
Szia!
Ez igen ritka eset lehet --mivel a 22kV -s oldalon a megszakitók 3fázisuak ,1 hajtás szekrénnyel . Tehát egyszerre kapcsolnak.
A 120kV és magasabb feszültségen van "sánta üzem" ott 1 sarkúlag is tudnak kapcsolni a megszakitók.
Ami előfordulhat ; a fogyasztói hálózatot tápláló 22/0,4kV trafó primer biztije kiolvad .
Igy valóban előállhat a 2f táplált hálózat .
Ez nem mindegy milyen kapcsolási csoportú trafón következik be.
Ha Delta /Csillag akkor a hiányzó fázis szekunderén elég alacsony feszültség keletkezik, Terheléstől függően 70V környezetében.
Ha Csillag/Zegzug kapcsolású ,akkor 1/2 feszültségek meghaladó feszültség lessz.
Ezen a torz feszültség háromszögön még alakit a HMKE invertere (napelemes visszatáplálő ) és a forgásban lévő 3fázisú motorok.
Jellemzően a 160-190 V közötti fázisfeszültség.
Ezek fogyasztónként eltérő üzemmódot/hibát okozhatnak.
Ha a 3f motor mágneskapcsolóval kapcsolt , nem mindig kapcsolható be --az épp fázisban nagyobb áramot vesz fel , kioldhat a hőkioldó ,de le is éghet.
Ha kézi kapcsolós nem biztos ,hogy elindul. Ha van hókioldó kikapcsolhat ..végső soron le is éghet,a motor tekercselés .
A felügyelet nélkül működő motorokhoz Pl.: szivattyú vagy madaraknál ventilátor, etetőcsigák, szoktunk tenni fázis és feszültségfigyelő reléket, nem mindegyiknek, de mondjuk egyik-egyik épületnek egy-egy darabot. Minden bizonnyal az ilyen műszaki hibából további műszaki hibák jelentkeznének a nem megfelelő feszültségből adódóan.
Az ilyen hiba, ha nem is sűrűn, de rendszeresen előfordul. Az egy transzformátorkörzetre kiterjedő hibánál a legvalószínűbb ok a fentebb említett biztosító kiolvadás. Szabadvezetéken is és kábelhálózaton is nagyobb kiterjedéssel is jön ez, csak a gyenge pontot egyiknél áramkötésnek, a másiknál meg kábelsarunak (néha karmantyúban a hegesztett kötés) hívják. Le is szoktak égni motorok ettől, magas épületekben szellőzőmotorok, aztán hőközpontban motorok...
Viszont Atis57-el ellenkezőleg én úgy vélem, delta primernél is két fázisban kisebb a feszültség, elvégre ha egy fázis kimarad a deltánál, akkor csak egy tekercs kap hibátlan feszültséget, a másik két tekercs sorbakötve lesz, fejenként a vonali feszültség fele jut rájuk.
Mellékes megjegyzés, a sántaüzem az elviekben más. Sántaüzemnek nem azt hívjuk, mikor a fogyasztó használhatatlan feszültséget kap, hanem azt, amikor épphogy szinte meg sem érzi, miközben a primeren hiányzik egy fázis. Ez a jelenség a földelt csillagpontú átvitelnél jön elő, azaz, mint Atis57 írja, 120 kV és feljebb. Egy hivatalos meghatározás az Elosztói Szabályzat, amelyik szerint:
Sántaüzem
Hatásosan földelt hálózat esetén, a hálózat egy részének olyan üzemállapota, amikor az energia átvitele az egyik fázis megszakadása mellett a másik két fázison és a földön keresztül történik.
Viszont Atis57-el ellenkezőleg én úgy vélem, delta primernél is két fázisban kisebb a feszültség, elvégre ha egy fázis kimarad a deltánál, akkor csak egy tekercs kap hibátlan feszültséget, a másik két tekercs sorbakötve lesz, fejenként a vonali feszültség fele jut rájuk.
Szia!
Köszi a javitást , --Nem figyeltem , belekeveredtem ........
Az egykori MSZ595 kapcsán lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz. Ebben az van, hogy a magas épületek, illetve zárt- és középfolyosós középmagas épületek kiürítésű útvonalain biztonsági világítást kell létesíteni, amely az igényes fogyasztók táppontjáról is ellátható.
Ez a gyakorlatban mit jelent?
Idézetet írta: Péter5 Dátum 2020. április 10., 12:09:28 DÉLUTÁN
Az egykori MSZ595 kapcsán lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz. Ebben az van, hogy a magas épületek, illetve zárt- és középfolyosós középmagas épületek kiürítésű útvonalain biztonsági világítást kell létesíteni, amely az igényes fogyasztók táppontjáról is ellátható.
Ez a gyakorlatban mit jelent?
Szia!
Régebben , a szellőző motorok elosztó szekrénye , lift stb .-- kellett táplálni.
Ma már szinte mind akku és hálózati táplálású, tehát simán berekhatod a lépcsőház világitás áramkörére.
Egy egyszerűen programozható sinre pattinthato elektromos órát kell szereljek egy idős bácsinak víztisztító vezérléséhez és áramszünet esetén ne keljen újra programozni.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. április 28., 21:02:42 DÉLUTÁN
Egy egyszerűen programozható sinre pattinthato elektromos órát kell szereljek egy idős bácsinak víztisztító vezérléséhez és áramszünet esetén ne keljen újra programozni.
Szia!
Szerintem az olcsó-kinai ,gagyinál akarsz maradni .......vagy kihagyni?
Egy óra; https://legrandaruhaz.hu/legrand-program-mosaic-programozhato-idokapcsolo-2m-16a-feher-078425?gclid=Cj0KCQjwy6T1BRDXARIsAIqCTXqf8KrPcsJCmb4tV-c9Bq2YHHselv1smPANwApV92XQefPvMewxKuoaAgJ_EALw_wcB
Azért a kínai kapcsolóóra és e között a 70 ropis cucc között van még lehetőség, mielőtt szegény bácsi infarktust kap. (Lehet az egész víztisztító nem került 70e-be[emoji2]) Nálam beváltak pl. a Finder termékek, és az egyszerűség miatt szerintem jó neki a mechanikus is, vannak ilyenek beépített akkuval is. De van választék digitálisra is nekik. Esetleg szóba jöhet dugaszoló aljzatba épített kivitel is, vagy mindenképp elosztóba akarod?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
A lényeg az hogy egyszerűen álitható legyen tehát mechanikus és mindenképpen elosztóba hát tényleg a tisztító nem volt sokkal drágább. Köszönöm a segítségeteket.
https://www.mixvill.hu/hu/automatizalas/relek/idokapcsolok/selfmat-t-napi-kapcsoloora-napi-szinkron-tokozott (https://www.mixvill.hu/hu/automatizalas/relek/idokapcsolok/selfmat-t-napi-kapcsoloora-napi-szinkron-tokozott)
Jó estét
Az ETI-RCBO be tápja csak az alsó kapcsokra-tehát 1-3-5-re lehet vagy mindegy melyik oldalról tápláljuk?
A képen látható Analog órán mit jelent a 16 (4)-pontosan ?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. május 07., 21:19:19 DÉLUTÁN
A képen látható Analog órán mit jelent a 16 (4)-pontosan ?
Szia!
Az Index forumon ne is várj választ ---fotelhuszároktól?
Az AC1 =16A és a AC3 =4A
Négyszer akkora az AC1-ben terhelhetőség mint az AC3? Egy 0,57kW--3,5A pumpát kellene vezéreljen , elbírja?
A B10A RCB ki kapcsol Inx3....5=30....50A,mennyi idö kell a ki kapcsolásig? Még van egy tényező a hurok impedancia ami plusz 50/százalék ha jól tudom.Ha ezzel számolunk akkor 75A segítsen valaki jól van így számolva vagy ha nem mi a megoldás.
Milyen mérőműszerrel vagy házilag készített dologgal tudnék ampert gerjeszteni hogy tul terheljek például egy 16A AVK-t színlelve mintha élőben túlterhelődne hogy meg tudjam például 60A-nél mennyi időre kapcsol ki?
Nem egészen értem a kérdést. Próbáld lerajzolni, hogy mit szeretnél. Pontos adatokkal a fogyasztó részéről.Pl. a hegesztő trafód szekunder oldala számításba jöhet???
Az előző kérdésemhez is kapcsolódik a kérdés azt szeretném kipróbálni,hogy például egy 10 vagy 13 vagy 16 amperes B-típusú AVK hány amperterhelésnél kapcsol le mert a képlet szerint Inx3-5 a B típusnál .Azt szeretném elérni,hogy tudjam változtatni az ampert lehet a hegesztő trafó szekunderje jó lesz.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. május 10., 14:37:47 DÉLUTÁN
Milyen mérőműszerrel vagy házilag készített dologgal tudnék ampert gerjeszteni hogy tul terheljek például egy 16A AVK-t színlelve mintha élőben túlterhelődne hogy meg tudjam például 60A-nél mennyi időre kapcsol ki?
6 vagy 12 V , így csak 360 illetve 720 W kéne "csinálni" a 13.800 W helyett.
12 V-nál 6 db 55/60 W H4-es izzó. (a tompított és reflektor kapcsokat összekötni)
Kedves Villanyszerelők!
Tanácsot szeretnék kérni a következő dologgal kapcsolatban:
Nyaralónkat szeretnénk átalakítani hosszabb távú ott lakás céljából. A telek külterületen található, így nincs vezetékes gáz szolgáltatás, ezért azt terveztük, hogy elektromos fűtőtestekkel (1kW+2x1,5kW+2kW) támogatnák a fatüzelésű kandallót a téli hónapokban, valamint bojlert üzemeltetnénk (nem vezérelt mérővel). Jelenleg 1 fázison 16 amper van bekötve, amit 52 amperre bővítenénk 3 fázison (16+16+20).
A szolgáltató úgy engedélyezi a teljesítmény bővítését, ha a jelenleg a ház falán lévő mérési pontot a telekhatártól számítva 1 méteres távolságra helyeztetjük át. Az utcai betonoszloptól szabad vezetéken keresztül jönne be az áram a kerítéstől 1 méterre telepített segédoszlopig, amelyre a szerelő a mérési pontot helyezi. Innentől kell bevezetni az áramot a házig ahol az elosztószekrény lenne. A ház és a telekhatár távolsága 50 méter.
Én arra gondoltam, hogy a mérési ponttól a házig 50-70cm mélyre ásott, 32mm átmérőjű KPE csőben vezetném a kábeleket.
A kérdésem az lenne, hogy milyen kábelt kéne használnom erre a célra és milyen keresztmetszettel kell számolnom?
A nulla vezetéket esetleg nagyobb keresztmetszetűre kell tervezni?
Mi lenne a leggazdaságosabb megoldás?
Jelenleg szabad vezetéken fut az 1 fázisú kábel, amely egy segédoszlopon halad át, ami sajnos túl messze van a kaputól, ezért is kell újat telepíteni, azonban a villanyszerelő azt mondta, hogy ha szabad vezetéken keresztül szeretném továbbra is a házig juttatni az áramot, akkor a régi segédoszlopot be lehet használni. Ez lehet, hogy gazdaságosabb megoldás lenne (igaz a földbe ásott kábel kevésbé van kitéve a környezeti viszonyoknak)?
Köszönöm a segítséget!
MT vagy YISLY kábellel 5x6 mm.2-es réz vezetékkel. de gondolom akik állandóan ilyen bekötést végeznek még hozzá fognak szólni. És nem húznám csőbe csak kábel jelölő szalagot tennék fölé 5-10 centiméterre.
NAYY-J 5x16mm2 alumínium földkábel PVC RE 0,6/1kV
Métere kb 1000 ft, ugyanannyiba kerül mint az 5x6 MT. Igaz ennek a lakásnál/háznál szükséges egy külön fogadó, mert nemigen köthető be egy kiselosztóba. Ez földbe fektethető, persze a szabványok szerint. (fagyhatár alá, homokágy, kábelfedés, jelölőszalag) Így kéne, .... de több helyen tapasztaltam egyéb hiányosságokat.
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. május 15., 16:54:42 DÉLUTÁN
NAYY-J 5x16mm2 alumínium földkábel PVC RE 0,6/1kV
Métere kb 1000 ft, ugyanannyiba kerül mint az 5x6 MT. Igaz ennek a lakásnál/háznál szükséges egy külön fogadó, mert nemigen köthető be egy kiselosztóba. Ez földbe fektethető, persze a szabványok szerint. (fagyhatár alá, homokágy, kábelfedés, jelölőszalag) Így kéne, .... de több helyen tapasztaltam egyéb hiányosságokat.
Rendben, köszönöm!
Akkor az alumínium NAYY-J 5x16mm2-es jobb lenne, mint az MT 5x6mm2?
Ez a külön fogadó hogy nézne ki? Hogyan kell keresni?
A KPE cső, ha jól értem, akkor nem jó ötlet, felesleges, fontosabb, a szabványos fektetés (legalább 80cm mélyen, homokággyal kábelfedéssel - tégla? - jelölőszalaggal?
Elnézést a sok kérdésért...
Nyomvonal rajzot és fényképet mindenképpen készíts a lefektetett kábelről, és a betemetés előtt szigetelésmérést kell végezni!
Bocs, nincs ilyen, hogy fagyhatár alá kéne fektetni. Elvégre épületfalon is lehetne, meg sodronyra függesztve.
Szabályozott terepen 0,6-0,8 m
Szabályozatlan terepen 1 m
Védőcsőben bármilyen mélységben.
Jelzőszalag bármilyen kábelnél előnyös, de kötelezőnek közterületen kötelező. Ha már a szabványt nézzük, az azt mondja, hogy A jelzőszalagot vagy a jelzőhálót általában a kábel fektetési mélységének felében kell a kábelárokba helyezni, de a kábel felső alkotóját legfeljebb 0,3 m-re közelítheti meg.
Igen, nincs fagyhatár. e
Előtte földeléseket számoltam és "bennem" maradt.
Szabvány szerint ha AVK-val van védve a kábel és szilárd a felette lévő burkolat akkor sem kell 70 cm mélyre fektetni.
Szerintem bízzon meg egy erre alkalmas személyt és megfelelően elvégzi a munkálatokat. ;D
Uraim!
A tisztánlátáshoz és a kérdező korrekt tájékoztatása miatt ne feledkezzünk meg egy fontos tényről. Sem az MT (H05VVF), sem az YSLY-JZ kábelek nem fektethetők talajba, sőt szabadtéren sem alkalmazhatók, tehát marad az NYY vagy az NYAY típusú kábel.
Az YSLY-JZ kábel gyártói adatlapján ez szerepel:
,,Felhasználási terület:Kis és közepes mechanikai igénybevételnél, száraz és nedves helyiségekben- de nem szabadban."
A H05VVF tömlővezeték (MT) gyártói adatlapján ez szerepel:
,,Felhasználási terület: Lakáshelyiségekben, konyhákban, hivatalokban; háztartási készülékekhez , ......... Nem alkalmazható szabadtéri használatra, ipari vagy mezőgazdasági épületekben, valamint nem háztartási hordozható szerszámokhoz."
Az ide vonatkozó MSZ EN 50565-2:2014 szabvány 1A. táblázatából pontosan ez olvasható ki ékes angol nyelven.
Így igaz.
Ezért szükséges egy kivitelező felkeresése vagy a szabványt bemásolni ide. 8)
"Szabvány szerint ha AVK-val van védve a kábel és szilárd a felette lévő burkolat akkor sem kell 70 cm mélyre fektetni."
Bocs, ez úgy van, hogy árnyékolás nélküli kábelnél, ha nincs legalább 60 cm mélyen, akkor
vagy ÁVK
vagy védőcső
vagy felszínen szilárd burkolat
Sziasztok!
segítsetek nekem légyszíves.
Egy ismerős anyukája hívott ki, hogy a panellakásában sorra tűnik el az áram a konnektorokból.
Mikor kiértem, a dugaljakban 40voltot mértem, lekapcsoltam a kismegszakítókat, kibontottam az irányban lévő kötődobozokat.
Kihajtogattam a kötéseket és megbontottam a 40éves porladó szigetelést.
Mikor visszakapcsoltam az áramot, hogy tudjak mérni mindenhol rendben ott volt a 230v.
mi okozhat ilyen hibát? ha a kismegszakító hibája akkor egy körről egyszerre kellett volna eltünnie a fesznek, de a mama szerint szép fokozatosan történt.
a megbontott kötéseket kicseréltem wago+pasztára.
ötlet?
Idézetet írta: Csongor Dátum 2020. május 15., 15:25:17 DÉLUTÁN
Kedves Villanyszerelők!
Tanácsot szeretnék kérni a következő dologgal kapcsolatban:
Nyaralónkat szeretnénk átalakítani hosszabb távú ott lakás céljából. A telek külterületen található, így nincs vezetékes gáz szolgáltatás, ezért azt terveztük, hogy elektromos fűtőtestekkel (1kW+2x1,5kW+2kW) támogatnák a fatüzelésű kandallót a téli hónapokban, valamint bojlert üzemeltetnénk (nem vezérelt mérővel). Jelenleg 1 fázison 16 amper van bekötve, amit 52 amperre bővítenénk 3 fázison (16+16+20).
A szolgáltató úgy engedélyezi a teljesítmény bővítését, ha a jelenleg a ház falán lévő mérési pontot a telekhatártól számítva 1 méteres távolságra helyeztetjük át. Az utcai betonoszloptól szabad vezetéken keresztül jönne be az áram a kerítéstől 1 méterre telepített segédoszlopig, amelyre a szerelő a mérési pontot helyezi. Innentől kell bevezetni az áramot a házig ahol az elosztószekrény lenne. A ház és a telekhatár távolsága 50 méter.
Én arra gondoltam, hogy a mérési ponttól a házig 50-70cm mélyre ásott, 32mm átmérőjű KPE csőben vezetném a kábeleket.
A kérdésem az lenne, hogy milyen kábelt kéne használnom erre a célra és milyen keresztmetszettel kell számolnom?
A nulla vezetéket esetleg nagyobb keresztmetszetűre kell tervezni?
Mi lenne a leggazdaságosabb megoldás?
Jelenleg szabad vezetéken fut az 1 fázisú kábel, amely egy segédoszlopon halad át, ami sajnos túl messze van a kaputól, ezért is kell újat telepíteni, azonban a villanyszerelő azt mondta, hogy ha szabad vezetéken keresztül szeretném továbbra is a házig juttatni az áramot, akkor a régi segédoszlopot be lehet használni. Ez lehet, hogy gazdaságosabb megoldás lenne (igaz a földbe ásott kábel kevésbé van kitéve a környezeti viszonyoknak)?
Köszönöm a segítséget!
[/quote
MSZ 13207:2000
"4.1. Fektetési mélység
4.1.1. Szabályozott terepen a kábelárokba fektetett kábel fektetési mélysége 0,6 és 0,8 m között legyen.
4.1.2. Szabályozatlan terepen a kábelárokba fektetett kábel fektetési mélysége legalább 1,0 m legyen.
4.1.3. Ha a 4.1.1. és 4.1.2. szakaszok szerinti fektetési mélység a helyi körülmények miatt néhány
kábelszakaszon nem biztosítható, fokozott mechanikai szilárdságú védőborítás vagy védőcső
alkalmazásával a kábel kisebb mélységben is elhelyezhető. A kisebb mélységben elhelyezett
kábelszakaszokat, azok hosszát a kábelnyomvonal rajzán fel kell tüntetni.
4.1.4. Ha az árnyékolás nélküli kábelek esetében nem tartható a 4.1.1. szakasz szerinti legalább 0,6 m
fektetési mélység, akkor e kábeleket csak akkor szabad alkalmazni, ha:
– a kábelt védőcsőben helyezik el, vagy
– a kábel fölött szilárd burkolat van, vagy
– a kábelvonal betáplálási helyén áram-védőkapcsolást alkalmaznak."
Idézetet írta: Csabber Dátum 2020. május 29., 19:49:47 DÉLUTÁN
Sziasztok!
segítsetek nekem légyszíves.
Egy ismerős anyukája hívott ki, hogy a panellakásában sorra tűnik el az áram a konnektorokból.
Mikor kiértem, a dugaljakban 40voltot mértem, lekapcsoltam a kismegszakítókat, kibontottam az irányban lévő kötődobozokat.
Kihajtogattam a kötéseket és megbontottam a 40éves porladó szigetelést.
Mikor visszakapcsoltam az áramot, hogy tudjak mérni mindenhol rendben ott volt a 230v.
mi okozhat ilyen hibát? ha a kismegszakító hibája akkor egy körről egyszerre kellett volna eltünnie a fesznek, de a mama szerint szép fokozatosan történt.
a megbontott kötéseket kicseréltem wago+pasztára.
ötlet?
Szia!
Teljesen természetes -a csavart Al kötés hibái , néha szikrázik/összeheged akkor jó pár napig .
A házgyáriakban elég sok felesleges kötés van , s mind a két ága ilyen.
A legjobb /legrosszabb esetben ? végleg szétég az legalább egyértelmű.
köszi
Jó estét
Egy templom keresztjére amit most szerelnek fel szeretnének led szalaggal díszvilágítást szereltetni azt szeretném hogy valaki tudna ajánlni valamilyen profi led szalagot mivel oda csakis időjárás bíró szalag kellene hogy hosszú időtartalmú legyen és mivel lehet rögzíteni a kereszthez?
Ez a kereszt a torony csúcsán van? Mert, ha igen, akkor az első villámcsapás végez vele!
Felszerelték aki a keresztet szerelte szépen világit oszt meddig az majd a jövő zenéje vagy villámcsapása.
Tudna valaki segíteni tanáccsal aki esetleg szerelt úszómedence fűtést FAIRLAND FULL INVERTERREL IPHC55
FűtöteljesitménykW21
A be táp van odavezetve föld kábel 5x16 Al
a
A medencében a világítást három darab 30W-12V led lámpa biztosítja . Mekkora teljesítményű trafót szereljek fel?
Most ez komoly? :o
100 VA
Min. 8 A legyen.
Milyen messze lesz a táp a világítástól?
Most ez komoly? :o
100 VA
Min. 8 A legyen.
Milyen messze lesz a táp a világítástól?
Ha nem akarsz gyakran trf-t cserélni,"Biztonsági trafót" ajánlanék 160VA-est. Ezek a LED-es trf-ók általában nem tudják a ráírt látszólagos teljesítményt, túlmelegedés miatt az elektronika csődöt mond hamar. Igaz, hogy beépítéskor többe kerül, de örökös!
Ezt a trafót szereljük fel.
Háromfázisos RCCB-40A/30mA-tip A-működik-e hogyha monofázissal tápláljuk?
Arra gondolsz, hogy egy egyfázisú fogyasztói kört háromfázisú Fi-relével védenél?
Működik, csak nem tudom mi értelme? Én akkor csinálok ilyet, ha már készre szereltem egy elosztót, de ideiglenesen csak egy fázist tudok bekötni tápnak (ritka eset).
Egyébként ugyanaz a szituáció, mint amikor van egy extrém módon asszimetrikus terhelésű háromfázisú hálózatod (I_L1=0A, I_L2=0A, I_L3=XA), ilyenkor se problémázik a Fi-relé.
A próbagomb működésével lehetnek problémákok.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. június 19., 21:26:11 DÉLUTÁN
Háromfázisos RCCB-40A/30mA-tip A-működik-e hogyha monofázissal tápláljuk?
Pont a napokban találkoztam Sztrogoff hozzászólásának a magyarázatával, ha valakit érdekel, hogy nem működik ilyenkor a teszt gomb: https://www.youtube.com/watch?v=tGBkXj_77v0 (https://www.youtube.com/watch?v=tGBkXj_77v0)).
Jogos az észrevétel a teszt gombbal kapcsolatosan! Hiába, nem véletlen létezik egyfázisú illetve három fázisú Fi-relé.
Idézetet írta: DNiel Dátum 2020. június 21., 00:42:08 DÉLELŐTT
Jogos az észrevétel a teszt gombbal kapcsolatosan! Hiába, nem véletlen létezik egyfázisú illetve három fázisú Fi-relé.
Szia!
Régen , mikor még nem volt ilyen választék FI reléből ; Atz volt a szokásos eljárás , hogy L1+ L2 ésaz L3+N érintkezőket párhuzamosra kötöttük.
Igy az érzékenysége is megmaradt ,és a teszt gombja is működött.
Ez talán vmelyik. Kádár Aba általi könyvben is megjelent.
Köszönöm a válaszokat mindenkinek ez a helyzet azért van így csinálva mivel egy fürdő medence invertere előtt van a fi rele ami jelenleg egy fázisú IPHC55 de mivel a medence méretéhez nem elég a kapacitás jövő szezonra át fogják cserélni háromfázisura. Azért csináljuk most három fázisra hogy ne keljen majd újra szerelni mindent. Itt van az inverter bekötési rajza amit nem nagyon értem az utasításban ennek a típusnak 10 méternél rövidebb be táp esetén 3x4-es kábelt ajánlnak ami szerintem a 21kW esetén kevés.
Egy gyors számolással az alábbi eredményt kaptam, a fűtőbetét delta kapcsolása esetén. A fázisáram=30,34A lesz, 21kW-ot figyelembevéve. Az 5x4mm2-es elviszi, de én 5x6mm2-es keresztmetszetű kábelt tennék.Azért, mert 5-6 órát valószínű üzemelni fog folyamatosan, vagy ciklikusan. De a kisebb feszültségesés indokolná ezt!
A fővezeték 5x16 Alu és olyan 5-méterre van ahonnan kell csatlakozni én is 5x6 -os kábelre gondoltam .Be raktam egy RCCB 40A/30mA tip-A érintésvédelemnek az egész vezérlő táblának meg egy háromfázisos Tracon Electric feszültség figyelőt. Küldök egy képet de ez még csak a szerelvények egy része még kell vásároljak időreléket főkapcsolót,indító gombokat a pumpáknak meg a szűrőberendezésnek meg a nyakzuhanynak.Ha kész lesz akkor még rakok fel képeket ha jó tanácsot szívesen fogadom köszönöm.
Az M4-es motornál 150 W van megadva és 4 A. Valamelyik adat nem jó. 150 W motor 1 fázison nem vesz fel 4A.
A biztosítókat én C karakterisztikára cserélném és az AVK-t 10mA-ra.
Van egy pár ellentmondás a kérdésedben:
1) Ha háromfázisúra lesz bővítve a villamos hálózat, akkor miért háromeres kábelt akarsz behúzni?
2) A mellékelt kép nem egy inverter bekötési rajza
3) A mellékelt kép nem tartalmazza a betáp kábel méretezését
4) A mellékelt képen található bekötési rajz alapján 400V-ról nem tudod működtetni a berendezésed.
A képen egy kontaktorral vezérelt szivattyú látható, gondolom ez keringteti a hőszivattyú által előállított meleg vizet. Ha megadod az új egység típusát talán többet tudunk segíteni. Az általad megadott teljesítmény valószínűleg a hőszivattyú fűtőteljesítményére vonatkozik, hacsak nem egy 50m-es sportmedencét akarsz fűteni.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. június 21., 11:59:23 DÉLELŐTT
Köszönöm a válaszokat mindenkinek ez a helyzet azért van így csinálva mivel egy fürdő medence invertere előtt van a fi rele ami jelenleg egy fázisú IPHC55 de mivel a medence méretéhez nem elég a kapacitás jövő szezonra át fogják cserélni háromfázisura. Azért csináljuk most három fázisra hogy ne keljen majd újra szerelni mindent. Itt van az inverter bekötési rajza amit nem nagyon értem az utasításban ennek a típusnak 10 méternél rövidebb be táp esetén 3x4-es kábelt ajánlnak ami szerintem a 21kW esetén kevés.
Erre a bejegyzésre reagáltam.
Az M4-es motor 0,75kW--4,1A de pontos adatokat holnap tudok mondani mert ezeket a rajzokat a tulaj hozta majd a helyszínen meg nézem pontosan.A biztosítókat ami a motoroknak vannak azt ki cserélem C-tipusura 10mA érintésvédelmit nem találtam .Kábelt 5x6-ost írtam az előző bejegyzésben.Az inverter bekötési rajzát előbb már elküldtem,holnap meg adom a medence méretét ezek a rajzok nem jók tuti mivel itt minden motor és szelep monofázisu a rajzon pedig egyik háromfázisu.
Azt áruld el légyszíves, hogy mi állítja elő a melegvizet: Fűtőbetét vagy hőszivattyú?
Korábban egy hőszivattyú típus számát adtad meg (IPHC55), illetve inverter bekötésről kérdeztél! Ez alapján gondolom, hogy az utóbbiról van szó!
Itt vannak képek a hószivattyúról a pumpákról a szűrök és a medence világítás három lámpa.
Idézetet írta: DNiel Dátum 2020. június 21., 21:13:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. június 21., 11:59:23 DÉLELŐTT
Köszönöm a válaszokat mindenkinek ez a helyzet azért van így csinálva mivel egy fürdő medence invertere előtt van a fi rele ami jelenleg egy fázisú IPHC55 de mivel a medence méretéhez nem elég a kapacitás jövő szezonra át fogják cserélni háromfázisura. Azért csináljuk most három fázisra hogy ne keljen majd újra szerelni mindent. Itt van az inverter bekötési rajza amit nem nagyon értem az utasításban ennek a típusnak 10 méternél rövidebb be táp esetén 3x4-es kábelt ajánlnak ami szerintem a 21kW esetén kevés.
Erre a bejegyzésre reagáltam.
Szia!
Itt hőszivattyúról van szó --bőven elég a 4mm2 kábel!
Mert ad össze a teljesitményeket! A 21kW hőtechnikai , a villamos meg max 4kW de még kevesebb is lehet...
Az inverteres kompresszorok indulnak lassú felfutással kb 1-2 percig , onnan max teljesitmény -a fényképeden 1kW?- s utána ,0,3 --0,5 Pnévleges közözttivel megy egész nap.
A led világitás meg elhanyagolható. Hogyan akarod ezt 3f. re bekötni? Minden képen 1f fogyasztó szerepel.
Esetleg a képek nem jók?
Köszönöm a válaszokat nem ezt akarom három fázisra kötni hanem a medence térfogata nagy ennek a hőszivattyú teljesítményének és a szakik akik szigetelik a medencét több ilyet csináltak és azt mondják folyamatosan működni fog ahoz hogy tartja a hőmérsékletet. A szerelők mondják,hogy nagyobb teljesítményű hószivattyúra kell cserélni ezt a szezont ezzel engedik majd jövőre nagyobbra cserélik. Az igazság,hogy még nem szereltem ilyent és azért kérdezek ennyit mert szeretném minél biztonságosabb legyen . A lényeg hogy minden mono fázisos és a idén az is marad.
Jó napot
Elő készítettem nagyjából a vezérlést a medencéhez természetesen monofázisra, van a nyakzuhany,szűrés és a kompresszor ,szerelőakna világítás + konnektor a mágnes kapcsolok vezérlése 24V még hátra van a medence világítás 230/12V-200va trafóról három darab 300W-világító test led. Az analog vezérlő ora fogja vezérelni a szűrést és még be kell szereljek egy ugyan ilyen órát a napozóknál található három darab oszlop világításnak ami 3x 100W.
Még nem szereltem ilyet egy hasonló rajz szerint csináltam . A Tracon-Electric hőreléjen mire van RESET-H-A gomb.?
Küldök néhány képet minden segítséget köszönök.
A három db 300 W izzó nem fog működni a 200 VA trafóról. Gondolom elírtad csak 3x30 W lesz.
A hőkioldón meg a kék állítható gomb arra szolgál hogy automatán vagy kézibe kapcsolod vissza a hőkioldót.
Automatára állítva a kioldása után amikor visszahűl akkor visszakapcsol (A), kézire állítva meg csak ha kézzel visszanyomod akkor kapcsol vissza. (H)
Kioldás után hogyan törlödjön a hibajelzés, kézzel H esetén (piros gomb megnyomásával) vagy automatikusan A , visszahülés után.
Elírtam csak 3x30W
A fenti megszakító/biztosíték és a lenti rajzon levő megszakító/biztosíték közt mi a különbség vagy mindkettő az érintésvédelmi biztosíték jele és hogyan értelmezzem,hogy a vízszivattyú leállításához mind az A mind a B csatlakozót le kell választani? Ezt a kötést a kapcsoló szekrényben kell meg csinálni?
b
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. június 29., 19:50:44 DÉLUTÁN
A fenti megszakító/biztosíték és a lenti rajzon levő megszakító/biztosíték közt mi a különbség vagy mindkettő az érintésvédelmi biztosíték jele és hogyan értelmezzem,hogy a vízszivattyú leállításához mind az A mind a B csatlakozót le kell választani? Ezt a kötést a kapcsoló szekrényben kell meg csinálni?
Szia!
Ez valami tréfa --hülye kinai, indiai, malaysiai ----rajz.
A megszakitó =áramvédő kapcsoló.
Igen , mind a két ágat szakitani kell. De ez azért vizes környezetben nem akkora újdonság.
Én érintésvédelmi biztositóval ,csak angol nyelvterületen találkoztam.
Kismegszakitó (sokszor 2sarkú ) , -dugvillában olvadó bizti,--a készülékben meg PTC =ez igy együtt adja a megfelelő érintésvédelmi kikapcsolást?
b
Ezt a rajzot a Fairland Full Inverter hőszivattyú vadi ujj dobozából vettem ki.
Nekem úgy tűnik, mintha ez az A és B ág ez két külön vezérlési parancs lenne, bármelyik kiadásakor szívnia kell. Így aztán természetes, hogy leállítani (csak) úgy lehet, ha mindkét parancsot megszakítjuk.
A következő műszaki adatokból megmondaná valaki,hogy 24 óra alatt hány kW-ot fogyaszt ez a hőszivattyú és az hány forintba kerül a mai árak szerint mert nem tudom a 21kW-hoz miért ad 3x4-es kábelt?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. július 01., 19:40:38 DÉLUTÁN
A következő műszaki adatokból megmondaná valaki,hogy 24 óra alatt hány kW-ot fogyaszt ez a hőszivattyú és az hány forintba kerül a mai árak szerint mert nem tudom a 21kW-hoz miért ad 3x4-es kábelt?
Szia!
Azzal a sok 21 es nyerőszámmal nem tudok mit kezdeni.
Ha klima 21kW akkor a vill.teljesitménye 6--3,8kW ig terjed.
Ha a motor teljesitménye 21kW akkor a hőtechnikai 65----115 kW .
A bekarikázott 21A 1 vagy 3 fázisú ? üzemi/inditó áram?
A fogyasztása meg az üzemőra, hőfokkülönbség , teljesitmény alapján ?-- A jósoló üveggömböm eltörött , tehát hasraütéssel = 412kWh --vagy nem !
A be táp 1 fázisú 3x4 kábellal van földalatti a kábel az aknától 4 méterre van az aknáig 30 méter 5x16 Alu földalatti mivel háromfázisú hőszivattyúról volt szó és a tulaj szerint ha nem fogja bírni a következő szezonra ki cseréli.
A képen látható érintős gombbal kellene kapcsolni a nyakzuhany mágneskapcsolóját aminek 24V-os tekercse van és csak ezt a kapcsolót adták a kábellal. Mi kellene még hogy tudjam működtetni a mágneskapcsolót ami egy 1kW-os pumpát működtet.Van még a trafo 230/24V.
A kapcoló -CSBR11TABC8241N, ON/OFF
A képek
Mit jelent a táblázaton a C.O.P-kapacitás?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. július 03., 10:09:41 DÉLELŐTT
Mit jelent a táblázaton a C.O.P-kapacitás?
Hát amit Atis57 írt:
Ha klima 21kW akkor a vill.teljesitménye 6--3,8kW ig terjed.
Ha a motor teljesitménye 21kW akkor a hőtechnikai 65----115 kW
Azaz az az arány, ami a szolgáltatott hőteljesítmény/szükséges villamos igény.
Nincs a beüzemeléshez kötelezően előírt MŰSZAKI LEÍRÁS? Magyar nyelvű!Ezt jogszabály teszi kötelezővé!
De van telepítési és felhasználói kézikönyv több típushoz persze az általam szerelt FAIRLAND IPHC55-ös is benne van. A műszaki leírás szerint kötöttem :névleges áram
A 21,0
névleges maradó működtető áram
mA 30
biztosíték A 21,0
tápkábel mm2 3x4
jelkábel mm2 3x0,5
Ezek a villamosági adatok és ez szerint is van meg csinálva.
A C.O.P. ÉRTÉK, jóságfokot jelent. Pl: a Mitsubishi Electric levegő-víz hőszivattyú COP értéke: 4,1-4,9.
Azaz 1kW felvett villamosenergia segítségével 3,1-3,9 kW energiát termel.
Ha klíma 21kW akkor a villamos teljesítménye 6....3,6kW-ig terjed. Hogy számítod ki a fűtésteljesítményből a vill. teljesítményt?
Kösz
Jajmár. Hát a COP-vel nemcsak szorozni, hanem osztani is lehet. :) Az egyikből szorzással kapod meg a másikat, a másikból osztással az egyiket.
Szervusztok!
Vásároltam egy felszín feletti medencét, aminek a szivattyúját szeretném biztonságosan üzemeltetni. A csövek miatt nem tudom messzire vinni a medencétől, és mivel 230V -ról megy, erős hiányérzetem van a szettel kapcsolatban érintésvédelmi téren.
Értelem szerűen igyekszem a villamosságot "magasan" vinni, hogy egy esetleges katasztrófa (a kiömlő víz) ne áztassa el, de e mellett szükségét érzem fi relé vagy leválasztó trafó beépítésének.
A szivattyú 30W -os, és védőföldes kialakítású. Gondolkodom, hogy ugyan erre a körre kötném a 750W -ot kerti szivattyút (öntöző), illetve esetleg az 1600w -os fűnyírót, bár ez utóbbi feleslegesnek tűnik.
A kérdésem az lenne, hogy ti mit melyiket javasoljátok (fi relé vs leválasztó trafó), illetve hogyan építenétek ki a kört? Gondolom a leválasztó trafó elé (vagy mögé) kellene kismegszakító.
ps:
Új vagyok a fórumon, remélem a megfelelő helyen kérdezek.
Szia!
Általában elég a 10mA FI relé . De egyáltalán nem kellene a fűnyirót is arra kötni .Mert kapcsolgathatsz.
Tehát a leágazás kapna /épület 30mA Fi relével . Erról kimegy a medencéhez ott egy dugalj a fűnyirás, öntözés stb részére-tovább a 10mA FI relé a medence cuccokhoz.
Természetesen a rögzitett szerelés ,Vizmentes szerelvényekkel a célszerű a szabadban.
De másnak ,más véleménye?
Gondolom a 30W-os szivattyú,helyesen 300W??
Ha védőelválasztó trf-t alkalmaznál, akkor az csak egyetlen készüléket táplálhat!És drága is a biztonsági trf. Elég a 10mA-es ÁVK és a szabványos szerelés!
Én is ehez hasonlóval szórakozom csak éppen ez egy medence amit egy Fairland Full inverter üzemeltet és a szűrő szivattyú időzítését kellene be álitani egy LOVATO TM M1 időrelével sajnos nem tudok eligazodni a három állitógomb be álitásával úgy hogy 12 órát működjön és a melegítés csak akkor működjön mikor a szivattyú működik.Majd miután 2-órát ált újra induljon a szűrés és a fűtés akkor ha a fok kisebb mint a beállított.
Írd be a GOOGLE-ba,hogy "LOVATO TM M1 időrelé" és ott az analóg időrelék közt megtalálod.
Kedves Foltos!
Tekintve hogy te egy kész gyártmányt vásároltál, és nem pedig házilagosan készítetted el a medencéd és a hozzá tartozó gépészetet, javaslom támaszkodj a gyártói leírásra. Általában nagyon pontosan megfogalmazzák, hogyan lehet biztonságosan használni a berendezést. Példaként biztosan megemlítették benne a 30 mA érzékenységű áramvédő-kapcsolóval védett áramkört, talán még arra is kitértek, a dugaszoló aljzat milyen távol legyen a medencétől. Még némely esetben azt is leírják, hogy a szűrő működése közben ne legyen ember a medencében. Van ilyen leírás hozzá magyar nyelven?
Üdv!
Egy medence biztonságosan működő gépészettel is használható céljának megfelelően, különben bezárhatna minden nyilvános fürdő vagy strand.
Ez igaz, de nem kitaláció amit írok. Egy nyilvános fürdőt úgy terveznek, hogy üzem közben is lehessen fürödni. Nekem a "kacsaúsztató" medencémhez vásárolt homokszűrő leírásában viszont ez benne foglaltatik. A gyártó írja elő, hogy az általa készített berendezés hogyan és milyen körülmények között használható. Csinálhatod te másképpen is, csak ekkor már eltérsz az előírásoktól, és a felelősség a tied...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
No igen. Ez a fürdő egy más kérdéskör és igazad van, de ha láttad volna azt, amit én... Hihetetlen, hogy milyen puritán villamos megoldásokat használtak korábban egy nyilvános fürdőben! ???
Volt alkalmam 2 hónapot eltölteni egy ilyen helyen és számomra döbbenetes, hogy elvileg soha nem történt komolyabb probléma. A medenceterek alatt voltak/vannak elhelyezve a kapcsolószekrények is és a padlózaton a gyakori vízbetörések okán, szinte víz alatt álltak/állnak a szivattyúk úgy, hogy egyik sem volt/van IP67 vagy 68 védettségű. Az agresszív víz és az alkalmazott vegyi anyagok miatt, gyakorta javítani vagy cserélni kellett/kell őket, ráadásul szereléskor szerelési trehányság is felütötte a fejét. A zsombszivattyúk is hol működnek, hol nem. Az ottani őskövületek (szakik) szerint, csak úgy 10-12 évvel ezelőtti teljes felújításkor cserélték a szivattyúkat, szerelték át a kapcsolószekrényeket (ezek ajtaja meg állandóan nyitva van a párás környezetben) és építettek be mindenhová 30mA-es ÁVK-kat, meg frekiváltókat, míg addig a 3f.-ú keringtető szivattyúk ezek nélkül üzemeltek. Amíg ott ténykedtem, ÁVK leoldással nem találkoztam. Arról sajnos nincs információm, hogy anno a medencetér és a környezetére milyen további építészeti megoldásokat alkalmaztak potenciálkiegyenlítés gyanánt, de nem említettek egyetlen áramütéses balesetet sem. ...vagy épp jól titkolták. ::)
És minezért az ÜZEMELTETŐ a felelős!Pl: ÁVK mérési adatai 3havonta!Kioldó áram, kioldási idő!Stb.
Elindítottuk a medence fűtést kb 24 óra alatt 3fokot emelkedett folyamatos üzemelés mellett. Indítás után 2-3szor meg ált vízhiányt jelezve de újra indítottuk és az éjszaka és ma folyamatosan üzemel. Azon gondolkodtam hogy ha meg áll a szűrés nehogy gond legyen ne álljon le a fűtés de szerintem mivel a P1-P2 kapcsokról vezéreli a szűrés pumpáját kell hogy legyen védelem az inverterben.Jelenleg 27fokos a víz nem tudom hogy hány fok az ideális a fürdéshez most 30 fokra van limitálva.
Úszásra ideális a 27-29°C, de pőcsikélni benne már 32-34°C nem ártana.
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. július 12., 16:07:49 DÉLUTÁN
És minezért az ÜZEMELTETŐ a felelős!Pl: ÁVK mérési adatai 3havonta!Kioldó áram, kioldási idő!Stb.
Mi tagadás, nagy titok övezte ezen doksikat, mert ugye ennek mennie kell, ha fene fenét eszik is. :) Itt minden a pénzről szólt, ez kétségtelen.
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. július 12., 16:07:49 DÉLUTÁN
És minezért az ÜZEMELTETŐ a felelős!Pl: ÁVK mérési adatai 3havonta!Kioldó áram, kioldási idő!Stb.
Szia!
Nem egy" fürdőigazgatónőt " ismerek (varrónő, bolti eladó stb ) Akit ez nem érdekel! Sőt némelyik rá is játszik ! Ő nem szakmabeli , nem vonható felelősségre ,de majd a karbantartóót előszedhetik. Ezen főnökök egyszerűen ,olcsón üzemeltetik a fürdőt --esetleg lerohasztják?
Sajna vidéken ez általános !
Sajnos ez így van. A "hozzáértőt" veszik elő.
Volt alkalmam egy munkaügyi bíróságon illetve a közvetlen viilszer kollégának. Röviden. Áramütéses baleset, 1 hét kórházi megfigyelés a páciensen utána haza mehetett a mai napig jól van. Élelmiszer áruházban árufeltöltő és az egyik hűtő megrázta, elájult, mentő, munkaügy,jegyzőkönyv stb. Fél év múlva tárgyalás melyre behívták az érintetteket. Áruház vezető, osztály vezető, csoport vezető, karbantartó. A bíró azzal kezdte hogy mindenkitől megkérdezte mi a végzettsége. az első három kereskedő volt a negyedik karbantartó aki villamos végzettségű volt. Mindenki elmehetett kivéve a karbantartót. A vége az lett hogy mivel a karbantartó a hűtő telepítésekor nem volt jelen és a következő nap történt a baleset ezért a beszállítókat is berángatták és az a megállapítás született hogy - röviden írom- az üzembehelyezés előtti felülvizsgálat nem lett elvégezve és a beszállító/soför dugta be a hűtőt. (persze ezután még hosszú tárgyalások voltak mert a sofőröknek ki van adva vidd ki dugd be vegyék át és kész)
Szóval a "főnök" azért alkalmaz egy "hozzáértőt", hogy "feltegye a kezét."
Egy asztalos által készített E14 foglalat egy fából faragott csillárban találtam.
Suszter maradjon a kaptafánál?[emoji2]
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Úgy látszik, hogy az "asztalos szaki" műhelyében még nem volt TŰZ! De ha így fejlődik, akkor lehet.
Ha csak a halkszavú és finomkezű kőművesekre gondolok, akkor elmondható, hogy sokan voltak/vannak, akik mindenhez IS értenek. ;D
A megrendelők is hibásak hogy hagyják ezt. Ha a kőműves kijelentené hogy nőgyógyászathoz is ért, akkor engedné hogy megvizsgálja a feleségét?
Könnyen előfordulhat. ;D
Jó estét
18W/m-12V-ledszallaghoz milyen tápegységet ajánltok?
Szia!
Attól függ mire szeretnéd használni.:) Bútor világítás, kültér, beltér, mennyezeti rejtett világítás, stb?
Anro oldalán van egy jó video a témában tápegység választásról: https://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/129
Illetve ami még fontos, hogy milyen szabványokat kell esetleg nézni s mit jelentenek a tápon használt jelölések (pl. használható-e bútorra csavarozva, stb.). Erről itt egy angol video: https://www.youtube.com/watch?v=3UesLmjG2VQ.
Ami fontos, hogy ne legyen kimaxolva a teljesítménye, bútorra, csak bútorra szerelhetőt (MM vagy F), illetve figyelni kell a hőterhelhetőségre. Nagyobb hossz esetén pedig több tápra lesz szükség, pl. egy 40 nm-es szoba mennyezetét ne egy tápról akarjuk végig led szalagozni.
A kondenzátorok hogyan lehet megkülönböztetni az indítót az üzemi kondenzátortól,milyen jelölés van hogyha az üzletben nincsenek dobozban csomagolva?
Felteszek egy táblázatot német Hager lapjában láttam a kismegszakítók karakterisztika azt tudom is az B-C-D karakterisztika mit jelent csak az 1,13 meg az 1,45xIn meg az 1h mit jelentenek meg tudná valaki magyarázni?
Sajnos nem tudok németül.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. július 31., 21:28:42 DÉLUTÁN
Felteszek egy táblázatot német Hager lapjában láttam a kismegszakítók karakterisztika azt tudom is az B-C-D karakterisztika mit jelent csak az 1,13 meg az 1,45xIn meg az 1h mit jelentenek meg tudná valaki magyarázni?
Sajnos nem tudok németül.
Ezek a számok definiálják a B-C-D karakterisztikájú kismegszakító hőkioldóját. A névleges áram 1.13x-osánál ki fog oldani a végtelenben (vagy soha nem old ki, már mindkét definíciót láttam), 1.45x-ös névleges árámnál pedig egy órán belül oldania kell a megszakítónak.
Sziasztok!
Elektromos autót töltenék egy társasházban lévő, önálló garázsban, ahol most 1x10A van, kb. 15 méterre a villanyórától. Egy villanyszerelő ránézett és azt mondta, hogy 3x16A-t nem lehet a meglévő gégecsőben behúzni. Valójában elég lenne a 3x10A is, nem kell sok km-t visszatölteni naponta. Ez elférhet a gégecsőben? 3x10A-hez milyen keresztmetszetű vezeték kell és azt minimum mekkora gégecsőbe lehet behúzni?
Idézetet írta: tfs Dátum 2020. szeptember 29., 12:42:42 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elektromos autót töltenék egy társasházban lévő, önálló garázsban, ahol most 1x10A van, kb. 15 méterre a villanyórától. Egy villanyszerelő ránézett és azt mondta, hogy 3x16A-t nem lehet a meglévő gégecsőben behúzni. Valójában elég lenne a 3x10A is, nem kell sok km-t visszatölteni naponta. Ez elférhet a gégecsőben? 3x10A-hez milyen keresztmetszetű vezeték kell és azt minimum mekkora gégecsőbe lehet behúzni?
Szia!
Itt azért ,jó lenne tudni; A villanyóra a közös helységben van ? Mértett vagy méretlen szeretnél behúzni? (5x25 mm2 vagy 5x6mm2 )
A 10A hez 5x1,5mm2 vezeték a 16A hez 5x2,5mm2 vezeték tartozna a garázs elosztója után. Ezekhez azért 25mm es gégecső kellene --elég kicsi lenne?
Miért nem lehet új csövezést csatornázást csinálni?
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2020. szeptember 29., 13:46:57 DÉLUTÁN
Szia!
Itt azért ,jó lenne tudni; A villanyóra a közös helységben van ? Mértett vagy méretlen szeretnél behúzni? (5x25 mm2 vagy 5x6mm2 )
A 10A hez 5x1,5mm2 vezeték a 16A hez 5x2,5mm2 vezeték tartozna a garázs elosztója után. Ezekhez azért 25mm es gégecső kellene --elég kicsi lenne?
Miért nem lehet új csövezést csatornázást csinálni?
Szia!
A villanyórák egy közös szekrényben vannak a lépcsőház folyosóján (a lakásokban 3x16A van egyébként), szóval onnan kellene átvezetékezni a garázsig. Ez egy tizenéve épült ház, a lakók biztosan nem örülnének, ha rákerülne a homlokzatra egy ronda csatorna. Erről van szó amúgy, a piros téglalap mögött vannak a villanyórák, a szürke ajtó egy kukatárolót rejt, az a pici ablak pedig egy földszinti lakásé.
(https://i.imgur.com/F3m3CK7.jpeg)
Idézetet írta: tfs Dátum 2020. szeptember 29., 14:31:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2020. szeptember 29., 13:46:57 DÉLUTÁN
Szia!
Itt azért ,jó lenne tudni; A villanyóra a közös helységben van ? Mértett vagy méretlen szeretnél behúzni? (5x25 mm2 vagy 5x6mm2 )
A 10A hez 5x1,5mm2 vezeték a 16A hez 5x2,5mm2 vezeték tartozna a garázs elosztója után. Ezekhez azért 25mm es gégecső kellene --elég kicsi lenne?
Miért nem lehet új csövezést csatornázást csinálni?
Szia!
A villanyórák egy közös szekrényben vannak a lépcsőház folyosóján (a lakásokban 3x16A van egyébként), szóval onnan kellene átvezetékezni a garázsig. Ez egy tizenéve épült ház, a lakók biztosan nem örülnének, ha rákerülne a homlokzatra egy ronda csatorna. Erről van szó amúgy, a piros téglalap mögött vannak a villanyórák, a szürke ajtó egy kukatárolót rejt, az a pici ablak pedig egy földszinti lakásé.
(https://i.imgur.com/F3m3CK7.jpeg)
Szia!
Ha a közös képviselő bele egyezik ,akkor nem sok szó lehet másról.
A vill.óraszekrénytől , belső folyosón át eljutni a garázsig ?
Igy látatlanban többet nem tudok mondani.......
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2020. szeptember 29., 16:08:41 DÉLUTÁN
Ha a közös képviselő bele egyezik ,akkor nem sok szó lehet másról.
A vill.óraszekrénytől , belső folyosón át eljutni a garázsig ?
Igy látatlanban többet nem tudok mondani.......
Persze, tudom, hogy látatlanban nem lehet okosat mondani.
Sajnos a villanyórától csak egy lakáson és a kukatárolón keresztül lehet eljutni vagy kívül vezetve. Nincs más opció, ezért szerettem volna, ha a meglévő csövön át lehet húzni a vezetéket.
Van egy kültéri beállónk, esetleg oda lehetne telepíteni egyet, de az elég drága lenne. Kültéri villanyóraszekrény, földmunka. Amíg sok helyen (pl. Lidl, Penny) ingyen lehet tölteni, addig nem hiszem, hogy van értelme beruházni.
Azért körültekintéssel tervezzétek ennek a kialakítását. Többféle töltőberendezés létezik, és bizony az MSZ HD 60364-7-722 szabvány néhány esetben megköveteli a "B" típusú áramvédő kapcsoló beépítését. És itt kerekedik ki a megrendelő és a könnyelmű villanyszerelő vállalkozó szeme, ha betér a boltba...
Idézetet írta: Fecó Dátum 2020. szeptember 29., 19:57:17 DÉLUTÁN
Azért körültekintéssel tervezzétek ennek a kialakítását. Többféle töltőberendezés létezik, és bizony az MSZ HD 60364-7-722 szabvány néhány esetben megköveteli a "B" típusú áramvédő kapcsoló beépítését. És itt kerekedik ki a megrendelő és a könnyelmű villanyszerelő vállalkozó szeme, ha betér a boltba...
B típusú? :D Bocsi most nem fogom elolvasni a MSZ -t de nem rég még úgy volt hogy itt nálunk még az A sem kötelező, egyébként állítólag van valami ilyen vakera az ÁVK-kal hogy ha kerámia főzőlapod van meg újtípusú mosógéped meg számítógépek akkor ajánlott az "A" mert hogy egyenáramú hibát is érzékel, dehát szinte minden berendezés egyenáramú a tápegysége után....nem értem mi ez a hisztéria ÁVK ügyben már pár éve, akkor eleve nem szabadna már AC-t árulni. 2 éve lett 2 lakás is sima AC-vel felújítva és azóta sincs semmi fals leoldás pedig megy ott minden. Egyik haverom apja kb 50 éve villanyszerelő egy elég modern technologiával felszerelt lakást húztak újra és AC-s van ott, semmi fals leoldás már 1 éve. Ahol be szoktam vásárolni elég sokan járnak, amikor rákérdeztem hogy kéne egy A típusú az eladó srác rámbambult és kérdi hogy az mi francnak kell...és nem tartunk olyat mert senki nem veszi ;D
De sejtem a válaszok olyanok lesznek hogy mert buta a legtöbb villanyász, ami igaz is részben...oké a szabvány az parancs! De könyörgöm attól is röhögök ha egy kötődobozból elágaz valaki egy mennyezeti lámpához 1,5-es kábelel ;D Simán beteszem oda 0,75-öt (de még a 0,5 jó, persze csak "matekkal" mert szerelni már sérülékeny egy ilyen)
Nos, más dolog hogy működik valami, és más hogy szabványos is. A villanyszerelőt csak az védi meg egy esetleges felelőségrevonásnál, ha mindent jól is csinál. Önmagában attól, hogy működik amit megszerel, még nem biztos hogy jó is. Nem tilos jelenleg AC-s fi-relével dolgozni, de sok helyen szívnak vele. A "B" típus képes már tiszta egyenáramra is, és azokon a helyekem ahol fenn áll a veszély, a létesítési szabványok megkövetelhetik, pl. napelemek, elektromos autótöltők...
Jah, és 1,5 vezetéknél kisebb nem lehet a mennyezetlámpád sem, még ha 5W-os led izzó is van benne :)
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Idézetet írta: Fecó Dátum 2020. október 01., 06:24:22 DÉLELŐTT
Nos, más dolog hogy működik valami, és más hogy szabványos is. A villanyszerelőt csak az védi meg egy esetleges felelőségrevonásnál, ha mindent jól is csinál. Önmagában attól, hogy működik amit megszerel, még nem biztos hogy jó is. Nem tilos jelenleg AC-s fi-relével dolgozni, de sok helyen szívnak vele. A "B" típus képes már tiszta egyenáramra is, és azokon a helyekem ahol fenn áll a veszély, a létesítési szabványok megkövetelhetik, pl. napelemek, elektromos autótöltők...
Jah, és 1,5 vezetéknél kisebb nem lehet a mennyezetlámpád sem, még ha 5W-os led izzó is van benne :)
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Akkor elég beteges szabványok vannak, mivel ha a 1,5-es kábelra 10 ampert számolok akkor az 2300 Watt, ki a tököm rak már fel 1 ágra akkorát...eleve az adott keresztmetszetre terhelünk maximálisan megengedhető fogyasztót.
Amúgy rengeteg helyen a 1,5-es áramkörökön 16 A -es megszakító van(alu kábelen) mert pl arról megy egy konyha és ha bekapcsolsz manapság egy mikrót, megy a mosogatógép, mosógép,
máris szinte levágna a 10 A, és a kutya nem ugat bele...persze nem 20 méteren víve hanem rövidtávon a feszültségesés miatt. 3600 W-ot röhögve elvisz a 1.5-es kábel :P
Ami az első bekezdést illeti, vannak más szempontok is, például a mechanikai ellenállóság. A régi magyar szabványok sem engedtek meg csőben 1 mm2-nél kevesebbet, 60 évvel ezelőtt se.
Ami a második bekezdést illeti, a másfeles alumíniumra a szocializmus közepétől meg volt engedve 16 A-es védelem - de az a korszak kisebb átlaghőmérséklettel számolt.
És a másfél az másfél volt, nem 1,216
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
T Ju 13s!
A szabványok nem betegesek, hanem kellő szakmai ismerettel rendelkező szerelők részére biztonsági előírások.
Életvédelem, Tűzvédelem. Nem véletlen a "VILLAMOS BIZTONSÁGI FELÜLVIZSGÁLATOK" elvégzésének kötelezettsége.
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. október 07., 08:53:10 DÉLELŐTT
T Ju 13s!
A szabványok nem betegesek, hanem kellő szakmai ismerettel rendelkező szerelők részére biztonsági előírások.
Életvédelem, Tűzvédelem. Nem véletlen a "VILLAMOS BIZTONSÁGI FELÜLVIZSGÁLATOK" elvégzésének kötelezettsége.
Túl sok filmet nézel....átüt a szikra a falon meg stb, gondolom nem dolgoztál még építkezésen...
Amúgy szép monológ volt amit írtál, megtanultad mint egy verset :D
Figyi, hogy értsd, ha egy olyan cégnél dolgoznék akkor én is betartanám az összes előírást, mert különben kirúgnak vágod ;D de itt most a saját, és mások tapasztalataira gondoltam, mert kicsit el van túlozva ez a dolog. Pl pár éve még a 1,5 -es kábelhez jó volt a 16A, már nem, de szerencsére van akik csinálnak 13A-es megszakítókat mert ma már azok a maximálisan hozzá valók, arról nem is beszélve hogy ki hány kötésen is viszi át, pl a wago nagyon faja dolog de a felületi érintkezése a kábel átmérőjével szinte csak pár tized miniméter egymással szemben a 2 szorító között, logikus, hiszen ha a teljes érintkezőlapjával szirítaná össze akkor könnyen kihúzható lenne, az egy dolog hogy folyamatos szorításban van az érvég de azért egy oldható wagoban a 4-es kábelt megnézném hosszútávon 27 Amperral(egy terhelhetőségi táblázatból van az érték) :P
Van olyan elhelyezési mód, ahol az 1,5 vezeték elbír 16 A-es kismegszakítót, és van olyan is, ahol már a 13 A-es is sok. A villanyszerelőnek nem kell minősítenie és vizsgálnia a kötőelemeket, csak használjon megfelelő vezetékre, megfelelő, szabványos kötőelemet. Én is mindent megértek, és tudom az elmélet és gyakorlat között vannak különbségek, de ismerni kell a szabványokat, ha nem, akarod megütni a bokád. Egy szakmai vitában, vagy egy bírósági tárgyaláson ezek az érvek nem állják meg a helyüket, még akkor sem, ha sokan tudjuk, hogy lehetne ahhoz a nyamvadt mennyezetlámpához 1-est is húzni. Én tudomásul vettem, hogy nem engedi a szabvány, és lehúzom 1,5-el, a megrendelő kifizeti. De ugye nem sodrod össze a rézvezetéket 10 cm hosszan és forrasztod le mert az a tuti? :)
Nem véletlenül írtam ezelőtt négy nappal ugyanerre az alaptalan meglátásra, hogy a 16 A az kisebb helyiséghőmérsékletet vett alapul. :D
Fecónak abban nagyon igaza van, hogy az elhelyezési körülmények erősen számítanak. A régi magyar szabványban a másfelesre 16-22 A közötti értékek voltak, az újban meg 13,5-23 A. Azaz az új az bizonyos körülmények között többet enged meg. :D
A 13 A az amúgy három terhelt vezetékre vonatkozik, olyan meg egy egyfázisú áramkörben nincs.
A kötések jósága gyakorlatilag a felületek nagyságától független.
A képeken látható vezeték nélküli RF kapcsolót nem tudom semmikép ráprogramozni a vevőre csak úgy működik ha a vevőn levő kis gombot folyamatosan nyomva tartom. Mindent úgy csináltam az útmutatás szerint. Mi lehet a gond valaki ha csinált már ilyent segítsen már?
Köszönöm
Tiszteletem a villanyszerelő uraknak!
Elnett villanybojler hőfokszabályozóján szeretnék állítani,ebben kérném a segítségüket.
Önkormányzati bérlakásban lett felszerelve.Azt szeretném hogy 50 fokra melegítse a vizet.
Idézetet írta: Külsős Dátum 2020. október 13., 16:51:18 DÉLUTÁN
Tiszteletem a villanyszerelő uraknak!
Elnett villanybojler hőfokszabályozóján szeretnék állítani,ebben kérném a segítségüket.
Önkormányzati bérlakásban lett felszerelve.Azt szeretném hogy 50 fokra melegítse a vizet.
Jelenleg 90 fok fölé melegíti a vizet ,ezért mindennap ki kell húzni, illetve be kell dugni a konnektorba.
A kép alapján azon a kék színű "tekerőkén kellene forgatni az óramutató járásával megegyezően (szemből nézve) a - irányába. De elviekben nem szabadna 80 fok fölé mennie a hőmérsékletnek maximum állásba sem. Biztos jó az adat?
Üdvözletem!
90 fok fölé melegíti a vizet és nem kapcsol ki. Nekem kellett kihúzni a konnektorból. Ugye van rajta egy hőmérséklet kijelző onnan tudom. Próbáltam kézzel megmozdítani, de nem tudtam. Esetleg csillagfejű csavarhúzót kell beledugni és úgy kell elcsavarni?
Ezen látom
Ha jól értem a fehér vezeték irányába kell elmozdítani igaz?
Igen, figyeld meg kétoldalt az íves nyilakat + és - irányt mutatják.
Köszönöm ,de az igen arra is vonatkozik hogy csillagfejű csavarhúzót dugjak be abba a kék műanyagba és azon keresztül forgassam el?
Előtte mindenképpen feszültségmentesítsd, inkább azt torx-nak látom. Ha az átlátszó műanyagrésznél forgatod kézzel, úgy nem mozdul? Villany alatt ne piszkáld!
Köszönöm a segítséget, de úgy néz ki szakemberre kell bíznom a beállítást.
Kézzel nem tudom elmozdítani, ahova pedig csillagfejű csavarhúzót lehetne bedugni az a rész el van tömítve.
Üdv!
Egy csőrös fogóval megfogva vagy egy csavarhúzót az átlátszó műanyag keretbe dugva lehet mozgatni, de egy erősebb ujj is megteszi. A laikusság szempontjából, a művelet előtt az áramtalanítás felettébb hasznos lehet. Egyébként nagyon nehézkes mozgatni, már én is tapasztaltam.
Sikerült! ;D :D hálás köszönetem a kitartó segítségnyújtásért!
végül ez a csőrös csavarhúzó segített megoldani a problémát.
Az igazság az hogy én óvatosan próbáltam ügyködni,mivel ilyet korábban nem csináltam,nem akartam eltörni semmit. Addig tekertem ameddig csak lehetett. Most hagyom visszahűlni a vizet, aztán újból bedugom a villanybojlert és kíváncsian várom hány fokig melegíti a vizet. ::)
Még egyszer hálás köszönetem mester!
Ime a beállítás
Műanyag kábelcsatorna rögzítéséhez vakolt falra tud valaki akkumulátoros szeg belövöt vagy valamilyen gyorsabb megoldást mint a furás-tiplizés-csavarozás?
Tiszteletem mester!
Újfent jelentkeznék,mivel tart még a beállítás folyamata. Keresem a megfelelő beállítási pozíciót. Még az lenne a kérdésem hogyha 50-60 max fok van megcélozva akkor hány fokra hül vissza a víz 120 literes tartályban mire újfent bekapcsol a vízmelegítés?
Amikor meleg víz-elvétel van, akkor az a tartály tetejéből áramlik, a friss hideg víz, pedig rögtön a tartály aljába érkezik, ahol az érzékelő is van. Tehát nem fogja megvárni a rendszer, ameddig ez az egész visszahűl 10-20 fokot, hanem jóformán a tusolás első pár percében már be is fog kapcsolni...
Ez az információ nekem most nagy segítség :-X
Nagyon szépen köszönöm!
Azért azzal is kalkulálj, hogy ennek a tárolónak az átlag felfűtési ideje 5 óra körül mozog, tehát ha megeresztessz egy sarokkádat forróvízzel, hiába kapcsol be gyorsan a fűtés, órák telhetnek el ameddig visszafűti.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, miként tudom megszüntetni a következő problémát:
A nappalink mennyezeti világítását úgy kértem a kivitelezőtől, hogy a helység két sarkában legyen 1-1 kétáramkörös kapcsoló, amivel a mennyezeten lévő 2 áramkör lehet külön-külön alternatívban kapcsolni.
Most végre elkészült a mennyezeti világítás is, ahol az egyik áramkörben 9db "spot" LED-es lámpa ( https://www.kanlux.com/hu/termek/28251/ARME-LED-O-5W-WW ) van, a másik áramkörre pedig egy RGB LED csík került beüzemelésre.
DE (és itt jön a gondom): a kivitelező a fentieket úgy oldotta meg, hogy 1db közös nulla van a mennyezeti kivezetésben és két fázis, amit a két-két kapcsolópár kapcsol. E miatt a spot-okat gond nélkül tudom használni, de ha az RGB-s csíkot kapcsolom fel a közös nulla miatt a spot lámpák is halványan égnek, plusz a LED szallag színváltoztatásánál vibrálnak.
Mit tanácsoltok, hogy tudom megoldani a fentieket? (Még egy nullát nyilván nem tudok behúzni már...)
T Cett!
A kivitelező villanyszerelő (ha egyáltalán az?),jótállással tartozik munkájáért!
Szerintem nem a közös nulla a baj, hanem a szorosan egymás mellett futó fázisvezetők. Az éppen lekapcsolt fázisvezetőben a másik áramkör feszültség alatti állapotában létrejön akkora feszültség hogy szórakozik veletek...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Én is azt mondom hogy egyik szakaszon a 2 világítási áramkör egy 3 eres kábelban fut, jobb esetben 4 ha van védővezető.
Nálam pl a mennyezeti lámpa 2 váltókapcsolóját egy 3 eres MBCU köti össze, és mivel a két kapcsoló közötti szakaszon az egyik éren(a másik mellett) mindenképp van fázis, ezért a mennyezeten lévő fázisvezetőn a fázisceruza állandóan világít, bárhogyan állnak a kapcsolók(biztos nem a 0-át szakítja mert fázis és föld közé lámpázva nem jelez a lámpa), viszont ha a lámpa be van kötve akkor már lekapcsolt állapotban nem jelez a ceruza. Érdekes számomra ez, mert ki az aki két külön kábelen kötné össze a kapcsolókat...sztem senki.
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. október 19., 18:48:26 DÉLUTÁN
T Cett!
A kivitelező villanyszerelő (ha egyáltalán az?),jótállással tartozik munkájáért!
Kedves Gyula,
köszönöm megpróbálok ebbe az irányba (is) elmenni, hátha rá tudom venni őket a javításra.
Idézetet írta: Fecó Dátum 2020. október 19., 19:44:56 DÉLUTÁN
Szerintem nem a közös nulla a baj, hanem a szorosan egymás mellett futó fázisvezetők. Az éppen lekapcsolt fázisvezetőben a másik áramkör feszültség alatti állapotában létrejön akkora feszültség hogy szórakozik veletek...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Köszönöm a választ!
kérdés, hogy ezzel az indukált feszültséggel lehet-e kezdeni valamit utólag?
Igen. Az inaktív (jellemzően a LED-hez tartozó vezetékvéget) le kell zárni egy ellenállással, mely a kapacitív feszültséget a N vezető felé kisüti. Sajnos ez a jelenség igen gyakori LED-es fényforrások esetén.
Idézetet írta: cett Dátum 2020. október 19., 18:09:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, miként tudom megszüntetni a következő problémát:
A nappalink mennyezeti világítását úgy kértem a kivitelezőtől, hogy a helység két sarkában legyen 1-1 kétáramkörös kapcsoló, amivel a mennyezeten lévő 2 áramkör lehet külön-külön alternatívban kapcsolni.
Most végre elkészült a mennyezeti világítás is, ahol az egyik áramkörben 9db "spot" LED-es lámpa ( https://www.kanlux.com/hu/termek/28251/ARME-LED-O-5W-WW ) van, a másik áramkörre pedig egy RGB LED csík került beüzemelésre.
DE (és itt jön a gondom): a kivitelező a fentieket úgy oldotta meg, hogy 1db közös nulla van a mennyezeti kivezetésben és két fázis, amit a két-két kapcsolópár kapcsol. E miatt a spot-okat gond nélkül tudom használni, de ha az RGB-s csíkot kapcsolom fel a közös nulla miatt a spot lámpák is halványan égnek, plusz a LED szallag színváltoztatásánál vibrálnak.
Mit tanácsoltok, hogy tudom megoldani a fentieket? (Még egy nullát nyilván nem tudok behúzni már...)
Szia!
Saját körben még annyit tudsz tenni az elhangzottakon felül, hogy kicseréled a LED spot-okat fényerő szabályozhatóakra. Ezek tipikusan nem szoktak "derengeni" vezetékben indukált feszültség miatt.
Egyébként ahogy lentebb írták, legjobb kihívni garanciába a villanyszerelőt, aki csinálta, ő pedig vagy ellenállást vagy kondit fog berakni a spot-oknál, ami megoldja a problémát.
(A legjobb megoldás egyébként a kábelek átrakása egymástól távolabbra, ha megoldható.)
Szerintem ezen a fórumon ragaszkodjunk a pontossághoz. Az indukcióhoz áramváltozás kell.
A villanyszerelésben ez a jelenség mitől lenne garanciás, ha a rendszer szabványosan volt kiépítve és előzetesen nem egyeztettek vele a felhasználni kívánt eszközökről? ...nem értem. ::).
A felhasználók felelőssége is meg van, de sajnos gyakorta szeretik azt áthárítani másra.
Bármely szabványosan kiépített rendszernél előfordul ez a jelenség és általában elkerülhetetlen a kapacitív "áthallás". Elsősorban az eszközgyártóknak kell felkészíteni az eszközeiket, többek között erre a problémára (is), amit a gyártási költségek növekedése okán, többnyire csak a minőségi gyártók tesznek meg.
Jó estét
Egy régebbi építésű lakás elosztójába 4x6-os réz kábel jön be a merőtől. Szükség lenne egy három fázisú áramkörre a főzőlapnak és öt darab monofázisos áramkörre a világitás + a dugaljaknak hogy oldjam meg a monofázis null-fázis - földelés plusz a háromfázis +null+föld?
Köszönöm
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2020. október 22., 21:22:49 DÉLUTÁN
Jó estét
Egy régebbi építésű lakás elosztójába 4x6-os réz kábel jön be a merőtől. Szükség lenne egy három fázisú áramkörre a főzőlapnak és öt darab monofázisos áramkörre a világitás + a dugaljaknak hogy oldjam meg a monofázis null-fázis - földelés plusz a háromfázis +null+föld?
Köszönöm
Először is kell egy minimum 12 modulos elosztótábla.
A bejövő PEN vezetőt rákötöd az egyik sínre(PE), onnan mész az ÁVK-ba, abból pedig a másik sínre(N), az áramkörök védővezetőit a PE sínre kötöd.
Az 5 különálló 1 fázisú áramköröket nyilván célszerű terhelés szempontjából nagyjából arányosan elosztani a 3 fázis között. Pl a 3 fázisú berendezés kismegszakító bemeneti kapcsairól 3 másik megszakítóra söntölni, onnan pedig egyet egyet 2 másikra, de célszerű 3 fázisú sorolót használni inkább, viszont akkor figyelni kell hogy az ÁVK és a megszakítóknak ugyanabban a vonalban/síkban legyenek szorítókengyeljük vagy a meghúzócsavar alatti nyílásuk, mert ezek erősen eltérnek gyártóktól függően.
Vagy ezen kívül nem tudom még mire gondolhattál ::)
T Ju13s!
A PEN vezető keresztmetszete nem lehet kisebb 10mm2-es réznél!!!
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. október 23., 18:00:42 DÉLUTÁN
T Ju13s!
A PEN vezető keresztmetszete nem lehet kisebb 10mm2-es réznél!!!
Az egy dolog....de attól az még PEN vezető, vagy azt állítod hogy TT rendszer?
Nálunk pl a leszálló ágak a 10 -es gerincről az órákhoz 6-osak, na most akkor hogy is van ez? ;D
A régebbi típusú lakásokban műhelyekben még mindig négy vezető megy a konnektorokhoz és a három fázisú konnektorok- dugaszok négy lábúak sok helyen.
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. október 23., 19:54:40 DÉLUTÁN
Nálunk pl a leszálló ágak a 10 -es gerincről az órákhoz 6-osak, na most akkor hogy is van ez? ;D
Amikor a nullázásnak az a fajtája belépett, hogy nem kellett már öt vezetővel felszállni, akkortól a meglévő berendezéseknél a nullázásra való áttérítéskor nem kellett 10-esnek lennie a fogyasztóhoz érkezőnek, hanem elég volt a hatos.
Sőt, még az is meg volt engedve, hogy a hatvanas években még szabályos "négy vezetővel megyek az aljzatig és ott átkötök a nulláról a védőre" módszerrel szereltek megmaradjanak, amíg a teljes vezetékszakasz átépítésre nem kerül.
Persze értem, vagyis gondoltam....ez a sorház is kb 60 éves.
De ettől a nullázástól is már a maradék hajam is kihullik hogy mindenki mást mond, van aki azt állítja hogy ha az elosztóba se 10-es kábel megy akkor nem szabad nullázni, mások meg pl egy elműs pali is azt mondta hogy alapjáraton mindent nullázunk ha nincs külön bejövő védővezető. Tehát ha pl egy villanyoszlopról 10 -es kábelek jönnek akkor szabad, ha kisebb akkor már nem?
A kulcskérdés, a létesítés ideje. Jelen állás szerint 10-es réz alatt nincs PEN. De 1958-ban más előírás volt, azért fejlődik a technika [emoji2]
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Ezt én értem, de nézzünk egy olyan példát hogy pl van egy TT rendszer 4-es vagy 6-os kábelekkel, tegyük fel bedöglik a helyi szonda, elrohad stb, megfogom és kinullázom az áramköröket, és minden ugyanúgy tökéletesen működik és meg van az érintésvédelem is....gondolom csak azért kell az a barom vastag kábel hogy kevesebb legyen a szakadás esélye hogy ne kerüljön fázis a burkolatokra.
Igen, az a hivatalos ideológia, hogy a vastag vezeték nem sérülékeny, és hogy a vastag vezetékhez általában már nem nyúlnak a barkács hajlamú hozzá nem értők.
Üdv!
Egy szakmai kérdésem lenne.
Társasházi lakás azonos emeletén eltérő fajtájú kismegszakítók vannak a közös villanyóraszekrényben. Az enyém sárga színű C25, a többi lakásé szürke és C 16 jelzésű. Ez azt jelenti, hogy hozzám 25 amper jön be a többiekhez meg csak 16?
Köszönöm!
Igen.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Értem és köszönöm!
De ez hogyan lehetséges? Én nem kértem semmiféle átalakítást-bővítést. Valamennyi megszakító le van plombálva az óránál így vélhetően a szolgálatátó csinálta így. Lehet, hogy más az előző tulaj intézte?
Eddig nem igazán foglalkoztam ezzel, de lehet még jól is járok így.
Egy elektromos sütőt vettem nemrégiben és tanácsolták, hogy nézessem át a hálózatot szakemberrel.
A bejárat felett 4 db 16 ameres kismegszakító van.
Az elvben lehetséges, hogy az egyiket kicserélem 25-ös re és arra egy külön körön ráköttetem a sütőt? Rendben van ez így. Mert akkor bent 3 db 16-os és egy db 25-ös. És kint is 25-ös. De a kintinek nem kéne erősebbnek lenni akkor?
A sütőnek 20 A és a többi 16 A. Persze ez a vezetékek keresztmetszetétől függ!!
Tisztelt kollégák! többször találtam olyan vezérelt áramkört (éjszakait) ahol nincs se kapcsoló óra se hangfrekis kapcsoló, folyamatosan működik. Mi a teendőm? van e valami kötelezettségem?
T apeter!
Tudsz feltenni egy fényképet? Mert bizonyára lesz tennivaló!
Tisztelt Tóth Gyula! Sajnos nincs fénykép de leírom: 2 mérő egy 3F nappali és egy 1F éjszakai. A nappaliról csak 1 fázist használnak, az éjszakai csak a bojler megy. Továbbá van egy dil mágneskapcsoló ami külön van biztosítva olvadó biztivel és ami érdekes ha le van kapcsolva a méretlen 3F és a 1F a mágneskapcsoló működik. Üdv. Péter
Többlakásos házban? Esetleg egy, földszinti szekrényben elhelyezett vezérlőkészülék vezérli a ház mágneskapcsolóit.
Nem többlakásos ház hanem sorházi lakás és úgy működik ahogy leírtam. Teljesen függetlenül vannak egymástól és nincs közös helység.
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. november 08., 07:11:57 DÉLELŐTT
A sütőnek 20 A és a többi 16 A. Persze ez a vezetékek keresztmetszetétől függ!!
20 Amper? ;D Ha külön áramkörön van nem tennék rá első körben 10-nél többet, max 16, abból is a B
Most lett beszerelve zsír újonnan egy sütő+főzőlap új kábelekre, a sütőnek 1,5 -es a főzőlapnak 2,5 -es 1 fázison(külön áramkör), az ember(márkaszervíz embere) aki rákötötte meg sem kérdezte vagy nézte hogy van e és mennyi kötés és honnan jön a "drót", már qvára idegelő ez a téma ilyen téren mert soha a büdös életben egy sütő nem fog 20 Ampert felszívni, de még egy 4 lapos főzőlap sem...csak mondom hogy az adott helyen 10A megszakítóval van a sütő és 16-al a főzőlap és még soha nem csapta le! Egy vízforraló többet zabál mint egy sütő...álljon már meg a faguriga....arról meg nem szól semmilyen szabvány! - főleg hogy 1mm2 -es kábel van rajtuk!
Nálunk kb 30 éve 1.5-es alu kábelen van az egész konyha és abból a sütő is és makulátlan minden, tudom mert átnéztem(persze fel fogom újítani) de már kész vicc amit ebből csinálnak, ilyen szabvány olyan...lassan már 4-es kábel(merev) kell mindenhová hadd birkózzunk vele, arról nem is beszélve hogy elsősorban a kötésekkel van a baj mert az adott ember huje hozzá.
Persze ha újonnan kialakításra kerül valami akkor ilyet nem csinálunk.
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. november 09., 01:13:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. november 08., 07:11:57 DÉLELŐTT
A sütőnek 20 A és a többi 16 A. Persze ez a vezetékek keresztmetszetétől függ!!
20 Amper? ;D Ha külön áramkörön van nem tennék rá első körben 10-nél többet, max 16, abból is a B
Most lett beszerelve zsír újonnan egy sütő+főzőlap új kábelekre, a sütőnek 1,5 -es a főzőlapnak 2,5 -es 1 fázison(külön áramkör), az ember(márkaszervíz embere) aki rákötötte meg sem kérdezte vagy nézte hogy van e és mennyi kötés és honnan jön a "drót", már qvára idegelő ez a téma ilyen téren mert soha a büdös életben egy sütő nem fog 20 Ampert felszívni, de még egy 4 lapos főzőlap sem...csak mondom hogy az adott helyen 10A megszakítóval van a sütő és 16-al a főzőlap és még soha nem csapta le! Egy vízforraló többet zabál mint egy sütő...álljon már meg a faguriga....arról meg nem szól semmilyen szabvány! - főleg hogy 1mm2 -es kábel van rajtuk!
Nálunk kb 30 éve 1.5-es alu kábelen van az egész konyha és abból a sütő is és makulátlan minden, tudom mert átnéztem(persze fel fogom újítani) de már kész vicc amit ebből csinálnak, ilyen szabvány olyan...lassan már 4-es kábel(merev) kell mindenhová hadd birkózzunk vele, arról nem is beszélve hogy elsősorban a kötésekkel van a baj mert az adott ember huje hozzá.
Persze ha újonnan kialakításra kerül valami akkor ilyet nem csinálunk.
Pedig egyszerű matematika az egész, de ha ez így nem megy akkor meg kell mérni a felvett teljesítményt.
Persze hogy elmegy 10 A-on mert a 4 főzőlapból mindig csak az egyiket használja azt is 1-es fokozaton, mert ha bekapcsol másik főzőlapot leold a biztosító. Így elmegy. A sütő meg 2-2,5 kW, azért lehet háztartási dugvillával csatlakoztatni.
Tűzhelyek (indukciós, kerámialapos) kb 6 kW! Utána kell számolni ha
egyszerre akarják üzemeltetni mennyi az áramfelvételük.
Legegyszerűbben, iránymutatásként: W/U=I 6000/230=26
...nem véletlen van meghatározva szabványban a lakások/nyaralók méretezési teljesítménye új építésnél.
3x20A három fázis esetén, 1x32A egy fázis esetén. (MSZ 447:2019)
Hatósági átadásnál erről nyilatkozni is kell, hogy a 2019-es szerinti vagy 2009-es a beépített teljesítmény.
T Péter!
Ha a DIL meghúz és a boyler fogyaszt (hőfokszabályzó állástól függően),akkor állandóan van melegvized.Csak éjszakaiként méri az egyfázisú mérő.
Nálam "B" komfort tarifa van éjszakaiként, így napi 12órában kapok áramot.
A felszerelt hf. vevő typ:LCR500NVZ-R14 183,1/3Hz frekvencián.
Üdvözlet!
Egy nagy, 3 fázisú motort szeretnék 230V-ról üzemeltetni.
Az alábbi linkeken látszik az adattábla, és a bekötése.
Át lehet ezt alakítani, megfelelő méretű kondenzátorral?
http://kepkezelo.com/images/hf5dq78deshc8lb5m457.jpg
http://kepkezelo.com/images/v4s6aiesj1qrb752bq2j.jpg
Köszönöm!
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. november 09., 07:19:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. november 09., 01:13:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. november 08., 07:11:57 DÉLELŐTT
A sütőnek 20 A és a többi 16 A. Persze ez a vezetékek keresztmetszetétől függ!!
20 Amper? ;D Ha külön áramkörön van nem tennék rá első körben 10-nél többet, max 16, abból is a B
Most lett beszerelve zsír újonnan egy sütő+főzőlap új kábelekre, a sütőnek 1,5 -es a főzőlapnak 2,5 -es 1 fázison(külön áramkör), az ember(márkaszervíz embere) aki rákötötte meg sem kérdezte vagy nézte hogy van e és mennyi kötés és honnan jön a "drót", már qvára idegelő ez a téma ilyen téren mert soha a büdös életben egy sütő nem fog 20 Ampert felszívni, de még egy 4 lapos főzőlap sem...csak mondom hogy az adott helyen 10A megszakítóval van a sütő és 16-al a főzőlap és még soha nem csapta le! Egy vízforraló többet zabál mint egy sütő...álljon már meg a faguriga....arról meg nem szól semmilyen szabvány! - főleg hogy 1mm2 -es kábel van rajtuk!
Nálunk kb 30 éve 1.5-es alu kábelen van az egész konyha és abból a sütő is és makulátlan minden, tudom mert átnéztem(persze fel fogom újítani) de már kész vicc amit ebből csinálnak, ilyen szabvány olyan...lassan már 4-es kábel(merev) kell mindenhová hadd birkózzunk vele, arról nem is beszélve hogy elsősorban a kötésekkel van a baj mert az adott ember huje hozzá.
Persze ha újonnan kialakításra kerül valami akkor ilyet nem csinálunk.
Pedig egyszerű matematika az egész, de ha ez így nem megy akkor meg kell mérni a felvett teljesítményt.
Persze hogy elmegy 10 A-on mert a 4 főzőlapból mindig csak az egyiket használja azt is 1-es fokozaton, mert ha bekapcsol másik főzőlapot leold a biztosító. Így elmegy. A sütő meg 2-2,5 kW, azért lehet háztartási dugvillával csatlakoztatni.
Tűzhelyek (indukciós, kerámialapos) kb 6 kW! Utána kell számolni ha egyszerre akarják üzemeltetni mennyi az áramfelvételük.
Legegyszerűbben, iránymutatásként: W/U=I 6000/230=26
Idézetet írta: S/K Dátum 2020. november 09., 07:42:11 DÉLELŐTT
...nem véletlen van meghatározva szabványban a lakások/nyaralók méretezési teljesítménye új építésnél.
3x20A három fázis esetén, 1x32A egy fázis esetén. (MSZ 447:2019)
Hatósági átadásnál erről nyilatkozni is kell, hogy a 2019-es szerinti vagy 2009-es a beépített teljesítmény.
És ha a villanyóraszekrényben 25 amper-os van akkor tehetek belülre (a kapcsolódobozba) is 25 a-st vagy oda mindenképpen kisebb pl 20-as kell?
Köszönöm!
T nábrok!
Az adattábla szerint delta kapcsolású a motor.A bekötés szerint csillagba van jelenleg kötve.A fordulatszámot nem látom jól,de alacsony fordulatú.360,560,talán960?
Ha nem volt áttekercselve nem sokat tudsz vele kezdeni.Ha áttekercselték,a jelenlegi bekötés szerint, akkor a Steinmetz kapcsolás segíthet.75mF/kW-os kondi kell.A 4,5LE=3,3kW.Tehát:250mF-os kondi kellene!
Kicsit kísérletezni kell vele, és ha nem vagy villanyszerelő, bízd villanyszerelőre,ha vállalja!Áramot mindenképpen kell mérni lakatfogóval!
De én nem küzdenék vele!
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. november 10., 08:44:19 DÉLELŐTT
T nábrok!
Az adattábla szerint delta kapcsolású a motor.A bekötés szerint csillagba van jelenleg kötve.A fordulatszámot nem látom jól,de alacsony fordulatú.360,560,talán960?
Ha nem volt áttekercselve nem sokat tudsz vele kezdeni.Ha áttekercselték,a jelenlegi bekötés szerint, akkor a Steinmetz kapcsolás segíthet.75mF/kW-os kondi kell.A 4,5LE=3,3kW.Tehát:250mF-os kondi kellene!
Kicsit kísérletezni kell vele, és ha nem vagy villanyszerelő, bízd villanyszerelőre,ha vállalja!Áramot mindenképpen kell mérni lakatfogóval!
De én nem küzdenék vele!
Köszönöm a segítségét! :)
A gépet, amiben a motor van most szereztem, de 3 fázis nincs ott ahol üzemeltetném,
ezért gondoltam a 230V-os átalakításra ami ha nem megy, odavitetem a 3 fázist.
Semmit sem tudok a motorról, dugvilla sincs a kábelen /de elvileg működőképes/.
Tehát ha jól értem, és gyári a motor akkor nem megoldható a 230V,
viszont a mostani bekötés arra utal, hogy át volt tekercselve, és akkor viszont OK a 230V ?
Ez a motor szerencsésen megúszta, hogy a németek magukkal vigyék 44 telén.
Idéz
És ha a villanyóraszekrényben 25 amper-os van akkor tehetek belülre (a kapcsolódobozba) is 25 a-st vagy oda mindenképpen kisebb pl 20-as kell?
Köszönöm!
Oda akkorákat rakhatsz áramkörönként ami az adott áramkör vezeték keresztmetszetének védelmére való(tehát az utána lévő vezetőt véded vele), a te példádat nézve 25-öst min 4-es Cu kábelhez, de megoszlanak a vélemények lesz aki azt mondja hogy 6-oshoz. De a kérdésedre a válasz a mondatom első része, tehát először is nézd meg mekkora keresztmetszetűek az áramkörök vezetői.
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. november 10., 19:29:54 DÉLUTÁN
Idéz
És ha a villanyóraszekrényben 25 amper-os van akkor tehetek belülre (a kapcsolódobozba) is 25 a-st vagy oda mindenképpen kisebb pl 20-as kell?
Köszönöm!
Oda akkorákat rakhatsz áramkörönként ami az adott áramkör vezeték keresztmetszetének védelmére való(tehát az utána lévő vezetőt véded vele), a te példádat nézve 25-öst min 4-es Cu kábelhez, de megoszlanak a vélemények lesz aki azt mondja hogy 6-oshoz. De a kérdésedre a válasz a mondatom első része, tehát először is nézd meg mekkora keresztmetszetűek az áramkörök vezetői.
Még egy kérdés a témában...
Elvileg 32 A-ig ingyenes a hálózatbővítés.
Ha én a villanyóraszekrényben lévő 25 A-os kismegszakítót ki szeretném cseréltetni 32 A-os ra akkor mindenképpen kell egy regisztrált villanyszerelőt keresnem előtte, aki felméri a helyet és áldását adja, hogy oké a buli? Vagy elég csak kérelmezni a szolgáltatótól aztán elbíráljak, hogy igen vagy nem.
Mindezt azért, mert nyilván akkor a lakás össz terhelhetősége valamelyest megnövekedne. Nem volt még rá sosem példa hogy leoldjon, de ahogy számolgatom a fogyasztók teljesítményét – tekintettel az új sütőre - elméletileg simán előfordulhat hogy több nagy teljesítményű gép (sütő, klíma, mosógép, vasaló - mindezek külön körre kötve) együttes használata esetén kevés lehet az össz teljesítmény.
A villanyórát tavaly cserélte az ELMÜ szerintem az újnak mondható egyedül talán az órától a lakásig menő 2 méteres kábel ,,kapacitásával" lehet probléma, ha lehet – mondom én mint laikus.
Egyébként az alattam lakónak 32-es van, ezért feltételezem, hogy maga az épület fel van erre készítve.
Arra gondoltam, ha nem jár jelentős plusz költséggel akkor miért ne kérvényezném, ha lehet.
Köszönöm!
IdézMég egy kérdés a témában...
Elvileg 32 A-ig ingyenes a hálózatbővítés.
Ha én a villanyóraszekrényben lévő 25 A-os kismegszakítót ki szeretném cseréltetni 32 A-os ra akkor mindenképpen kell egy regisztrált villanyszerelőt keresnem előtte, aki felméri a helyet és áldását adja, hogy oké a buli? Vagy elég csak kérelmezni a szolgáltatótól aztán elbíráljak, hogy igen vagy nem.
Mindezt azért, mert nyilván akkor a lakás össz terhelhetősége valamelyest megnövekedne. Nem volt még rá sosem példa hogy leoldjon, de ahogy számolgatom a fogyasztók teljesítményét – tekintettel az új sütőre - elméletileg simán előfordulhat hogy több nagy teljesítményű gép (sütő, klíma, mosógép, vasaló - mindezek külön körre kötve) együttes használata esetén kevés lehet az össz teljesítmény.
A villanyórát tavaly cserélte az ELMÜ szerintem az újnak mondható egyedül talán az órától a lakásig menő 2 méteres kábel ,,kapacitásával" lehet probléma, ha lehet – mondom én mint laikus.
Egyébként az alattam lakónak 32-es van, ezért feltételezem, hogy maga az épület fel van erre készítve.
Arra gondoltam, ha nem jár jelentős plusz költséggel akkor miért ne kérvényezném, ha lehet.
Köszönöm!
Igen ahhoz mindenképp regisztrált pali kell.
Ha csak úgy lejárt az óra használati ideje akkor persze az órát cserélik, de ha pl nincs szabványosítva a mérőhely akkor szerintem nem cserélik ugyanis ahhoz plombabontás kéne és mivel ha nem szabványos a mai feltételeknek akkor vissza sem plombálják. A szabványosítás kb 150 Ropi, ez annyit jelent hogy egy "csodálatos" plexi dobozba teszik az órát, és a mért és méretlen fővezetéknek is 10-esnek kell lennie TN-C rendszeren. Bár ez ilyen többlakásos épületnél ahol ha egymás mellett vannak az órák nem tudom hogy kivitelezhető, biztos lesz aki jobban tudja.
Én is feltennék itt 2 kérdést ;)
Adott egy fekete gumi szigetelésű 3 eres kábel, állagra nincs megkeményedve, a hosszanti kezdeti köpenyblankolás után amikor ugye kihajtom belőle az ereket és tovább húzom akkor viszonylag kis erővel tovább tudom "hántani" az erekkel a köpenyt...nem szoktam ilyen szigetelésű kábeleket használni úgyhogy nincs ezekkel tapasztalatom, ennek ilyennek kell lennie? Vagy szerkezetét tekintve kezd már elmállani? (A levágott köpenyt hosszában elszakítani viszont nagyon nehéz)
Ha pl sokáig volt tárolva egy kábel, de jó körülmények között és az idő miatt a sodrott erek enyhén elfeketedtek(oxidáció) akkor az inkább már kuka vagy ha a kötéseknél "megtisztított" állapotban használjuk akkor vezetőképessége még megfelelő lehet? ::)
Kedves Kollégák!
NF2x réz légkábelt keresek, 5x16mm2 méretben.
Van ilyen? Vagy hasonló? A rezet nem nagyon használják.
Átfeszítő sodronyra szerelve, 5x16mm2 vagy 5 db 1x16mm2?
Úgy vélem, H07RN-F (GT) 5x16mm2 lesz a vége.
T Ju13s!
A gumikábelt törd meg kis ívben, így meglátod,hogy nem repedezettt-e, mállott-e.De szigetelést mérni kell 1000V-os egyenáramú feszültséggel beépítés előtt. Ha nincs műszered, kérj meg egy felülvizsgálót.
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. november 18., 09:45:33 DÉLELŐTT
IdézMég egy kérdés a témában...
Elvileg 32 A-ig ingyenes a hálózatbővítés.
Ha én a villanyóraszekrényben lévő 25 A-os kismegszakítót ki szeretném cseréltetni 32 A-os ra akkor mindenképpen kell egy regisztrált villanyszerelőt keresnem előtte, aki felméri a helyet és áldását adja, hogy oké a buli? Vagy elég csak kérelmezni a szolgáltatótól aztán elbíráljak, hogy igen vagy nem.
Mindezt azért, mert nyilván akkor a lakás össz terhelhetősége valamelyest megnövekedne. Nem volt még rá sosem példa hogy leoldjon, de ahogy számolgatom a fogyasztók teljesítményét – tekintettel az új sütőre - elméletileg simán előfordulhat hogy több nagy teljesítményű gép (sütő, klíma, mosógép, vasaló - mindezek külön körre kötve) együttes használata esetén kevés lehet az össz teljesítmény.
A villanyórát tavaly cserélte az ELMÜ szerintem az újnak mondható egyedül talán az órától a lakásig menő 2 méteres kábel ,,kapacitásával" lehet probléma, ha lehet – mondom én mint laikus.
Egyébként az alattam lakónak 32-es van, ezért feltételezem, hogy maga az épület fel van erre készítve.
Arra gondoltam, ha nem jár jelentős plusz költséggel akkor miért ne kérvényezném, ha lehet.
Köszönöm!
Igen ahhoz mindenképp regisztrált pali kell.
Ha csak úgy lejárt az óra használati ideje akkor persze az órát cserélik, de ha pl nincs szabványosítva a mérőhely akkor szerintem nem cserélik ugyanis ahhoz plombabontás kéne és mivel ha nem szabványos a mai feltételeknek akkor vissza sem plombálják. A szabványosítás kb 150 Ropi, ez annyit jelent hogy egy "csodálatos" plexi dobozba teszik az órát, és a mért és méretlen fővezetéknek is 10-esnek kell lennie TN-C rendszeren. Bár ez ilyen többlakásos épületnél ahol ha egymás mellett vannak az órák nem tudom hogy kivitelezhető, biztos lesz aki jobban tudja.
Na így akkor elengedem a témát! 150k-t nem szeretnék fizetni arra, amire nincs okvetlenül szükség.
Ennyit az ingyenes 32 amperről ;D
Hááát, nem a 32 Amper kerül pénzbe, hanem a szép új biztonságos és modern mérőhely...
...és maradt a régi áramszolgáltatói hálózat és a fogyasztói/lakás hálózata.
Vagyis felújítottuk a "kocsiban" a váltót de a motor és a futómű maradt a régi.
Hát, ha nem telik új autóra, akkor egységenként kell felújítani[emoji2]
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Miért van az hogy pl egy Electrolux weboldalon a beépíthető sütőknek a teljesítménye "ciklikus" van megadva...pl 0,85kW alsó+felső sütéssel normál terhelés, egy bármilyen másik oldalon ahol megvásárolható ott van hogy Összteljesítmény 2750W, most akkor mivan?? ??? -teljesen félrevezető a hivatalos weboldal, legalábbis én semmilyen dokumentumban nem találtam meg ott a maximális fogyasztást. (Egyébként ezt a sütőt kérdés nélkül bekötötte a márkaszervíz embere a 3x1,5-es kábelra amibe persze bele sem köthetett volna, 13A -es megszakítóról megy, csak miért nincs feltűntetve a maximális szipkázásra való követelmény?)
https://www.electrolux.hu/kitchen/cooking/ovens/oven/eza2400aox2/
Idézetet írta: Ju13s Dátum 2020. november 24., 23:07:12 DÉLUTÁN
Miért van az hogy pl egy Electrolux weboldalon a beépíthető sütőknek a teljesítménye "ciklikus" van megadva...pl 0,85kW alsó+felső sütéssel normál terhelés, egy bármilyen másik oldalon ahol megvásárolható ott van hogy Összteljesítmény 2750W, most akkor mivan?? ??? -teljesen félrevezető a hivatalos weboldal, legalábbis én semmilyen dokumentumban nem találtam meg ott a maximális fogyasztást. (Egyébként ezt a sütőt kérdés nélkül bekötötte a márkaszervíz embere a 3x1,5-es kábelra amibe persze bele sem köthetett volna, 13A -es megszakítóról megy, csak miért nincs feltűntetve a maximális szipkázásra való követelmény?)
https://www.electrolux.hu/kitchen/cooking/ovens/oven/eza2400aox2/
Szia!
Valószinűleg az Uniós "zöld"követelmények kielégülése miatt. Nekem az ilyenben az évi fogyasztás tetszik --akár 1-akár365 sütésnél is ugyanannyi !?
De hűtők , mikrók mosógépek ,porszivóknál is ilyen katyvaszt találsz.......
IdézNekem az ilyenben az évi fogyasztás tetszik --akár 1-akár365 sütésnél is ugyanannyi !?
Na ez meg a másik ;D Gondolom...úgy gondolták,hogy...ők úgy gondolják, hogy mi úgy gondoljuk...vagyis elhisszük ha 1 napig folyamatosan megy és beszorozzuk 365-el akkor annyit fogyaszt 1 évben :P ;D
De tököm leszárad ezektől a kamu energiaosztályos besorolástól...van aki erre élvez eskü, aki egy kicsit is ért ahhoz hogy ez pénzben mennyi megtakarítás egy átlagosan használt készüléknél 1 évben az csak mosolyog ezen ;D
Eleve a felár a nagyobb energiatakarékosságnál évek múlva térül meg mire bedöglik a cucc.
Tételezzük fel hogyha netán nem lenne világos itt valakinek mi a szitu, ha egy 1750W-os sütő pl 2 órán át csutkán meg az 87,5 Forint (50 forintos 1KW árral számolva),
nekünk van kb egy F kategóriájú sütőnk tapasztalataimmal is kb ugyanúgy süt és olyan hatékonyan és 2000W van ráírva, na most ez akkor 100 Forintot vesz el a lóvémból 2 óra alatt, amivel még 1 pohár sört sem tudok venni, de ha úgy tetszik fél kiló kenyeret sem!
Persze itt hozzáteszem hogy olyan üzembe ahol étkezde pl ott okéééééé, főleg hogy a terhelése kevesebb, nem pedig azon az évi rongyos 10-20-50 ezer megtakarításon múlik, nagyrohadékok ám ezek....Egyik haverommal nem is oly rég felmerült ez, és kérdeztem tőle mi lesz ha már annyira energiatakarékos lesz hogy nem tudnak milyen betűt kitalálni rá, S+++++XXX ? vagy mi? Szerintem ezt pont fordítva kellett volna(betűzni) vinni de mindegy ;D
Kicsit elkalandoztam....szóval nem értem még mindig :-\
Én nem akarok ehhez érteni, de nem úgy van ez, hogy el kéne olvasni az EU rendeletet, hogy mi mit jelent?
Találkozott már valaki olyannal, hogy a házban van vezérelt áram, épp aktív is, van rajta fogyasztó is, de egyszerűen meg se mozdul a vezérelt áram fogyasztásmérő, hanem a normál fogyasztásmérő számol?
Idézetet írta: vizimento Dátum 2020. december 05., 15:53:40 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a házban van vezérelt áram, épp aktív is, van rajta fogyasztó is, de egyszerűen meg se mozdul a vezérelt áram fogyasztásmérő, hanem a normál fogyasztásmérő számol?
Szia!
Baromi ritka eset az ilyen .
Ha 3fázisú a nappali és 1Fázisú a kapcsolt --a Nullavezető itt is közös---- ilyen esetben egy rossz Nu kötés ,a kapcsolt leágazásban.? Ez okoz-hat ilyen tréfát .
Ezt forditottan is el tudom képzelni; 1f nappali , 3f kapcsolt.....
Tehát alaposan körbe kellene nézni , mérni a fogy.mérő környezetében .
lekapcsolva .és felkapcsolva is......
B változat; a mérő bedöglött ? bár ilyenkor kétséges, miért a másik számol?
Plussz ezen felül ,akármilyen variáció?
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2020. december 05., 20:54:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: vizimento Dátum 2020. december 05., 15:53:40 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a házban van vezérelt áram, épp aktív is, van rajta fogyasztó is, de egyszerűen meg se mozdul a vezérelt áram fogyasztásmérő, hanem a normál fogyasztásmérő számol?
Szia!
Baromi ritka eset az ilyen .
Ha 3fázisú a nappali és 1Fázisú a kapcsolt --a Nullavezető itt is közös---- ilyen esetben egy rossz Nu kötés ,a kapcsolt leágazásban.? Ez okoz-hat ilyen tréfát .
Ezt forditottan is el tudom képzelni; 1f nappali , 3f kapcsolt.....
Tehát alaposan körbe kellene nézni , mérni a fogy.mérő környezetében .
lekapcsolva .és felkapcsolva is......
B változat; a mérő bedöglött ? bár ilyenkor kétséges, miért a másik számol?
Plussz ezen felül ,akármilyen variáció?
3 fázis a normál és 3 a vezérelt is. Nem értem a dolgot egyelőre, ezért is írtam ide, hátha találkozott valaki hasonlóval.
Kedves Szakik!
A képen látható táp kiválthat e, a linken található töltővel?
https://color.addel.hu/7456-tapegysegek-inverterek/656946-100-230vac-6v-dc-1a-halozati-adapter
Köszönöm a segítséget.
T Balzsi!
A 100mA-es töltő helyett nem alkalmazhatsz 1A-es töltőt, csak akkor ha lekorlátozod a kapcsolóüzemű táp töltőáramát.
T Atis 57!
Mióta van ez a jelenség? Digitális mérők vannak, vagy régi forgótárcsás?Ha az éjszakai fogyasztót kikapcsolod, a nappali mérő változatlanul mér-e? Stb?
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2020. december 06., 11:29:45 DÉLELŐTT
T Balzsi!
A 100mA-es töltő helyett nem alkalmazhatsz 1A-es töltőt, csak akkor ha lekorlátozod a kapcsolóüzemű táp töltőáramát.
Köszönöm Tóth Gyula a választ.
A gyári táp ami tönkrement, egy fűrész kijelzőjét, annak kapcsolható háttérvilágítását, valamint az irányzó lézerfényt táplálta.
Én próbaként labortáppal üzemeltettem ezeket a fogyasztókat, melyek össz áramfelvétele 125mA volt ( labortáp kijelzője szerint) . Amennyiben a háttérvilágítás nem volt bekapcsolva, akkor maradt 100mA alatt. Amennyiben nagyobb teljesítményű tápot használok akkor is csak a neki szükséges mA-t fogja felvenni, vagy ezt rosszul gondolom? A gyári változatra külföldi oldalakon találtam rá, elég borsos áron, hogyan lehetne megoldani az 1A-es töltő lekorlátozását házilag?
T balzsi!
Mivel a gyengeáramú technikában nem tudok segíteni,javasolom a következőt.
Regisztrálj a Hobbielektronika.hu oldalon és tedd fel a kérdést.
Sziasztok,
laikus vagyok, ezert kerlek nezzetek el nekem a buta kerdeseimet, de erdekel a tema es inkabb kerdezek, mint hulyen haljak meg.
Tehat: a foldelessel kapcsolatban nehany dolog nem vilagos, a kerdeseim erre vonatkoznanak.
1. azt olvastam, hogy tilos olyan hosszabbitot/konnektort hasznalni, amely nem tartalmaz "foldelotusket". Beleneztem egy konnektorba a lakasban (es itt 2 eve volt komplett felujitas) es nem tudom, hogy mit kell neznem. 2 lyuk, illetve alul-felul a beszorito karmok. Mit kell nezni? (ha egyaltalan...)
2. edesanyam panaszkodott, hogy amikor porszivozza a kandallobol a hamut es hozzaer a fem reszekhez, akkor megcsipi az aram. Leteszteltuk, engem nem csipett meg. Utana kovetkezett o es ot megcsipte. Egy kulonbseg volt: o papucsban volt, tehat szigetelve volt, en zokniban alltam a jarolapon. Mar ez eleg ahhoz, hogy foldpotencialra keruljek? Ot pedig pontosan azert csipi meg, mert a porszivon keresztul a kandallo femresze elektrosztatikusan feltoltodik es mivel o a papucsban el van szigetelve, ot megrazza? Ez normalis jelenseg, avagy valami hiba van az elektromos halozatban, avagy nem is errol a jelensegrol van szo?
3. honnan lehet tudni egy adott eszkozrol, hogy az foldelt konnektorba van dugva? Ugy ertem, hogy meg lehet-e allapitani ranezesre egy eszkozrol, hogy az foldelt halozatra csatlakozott ra?
Bocs, ha teljesen rossz vagy nem pontos fogalmakat hasznalok, remelem ertitek, hogy mire lennek kivancsi.
Koszonom.
A porszívók általában kettős szigetelésűek,tehát a dugvilla nem védőérintkezős. Sztatikus feltöltődésről lehet szó, ami nem veszélyes csak kellemetlen. Én egyébként nem használnám a porszívómat hamu szívására. A kényelem sokba kerülhet!
Idézetet írta: d4n13l Dátum 2021. március 05., 20:44:44 DÉLUTÁN
Sziasztok,
laikus vagyok, ezert kerlek nezzetek el nekem a buta kerdeseimet, de erdekel a tema es inkabb kerdezek, mint hulyen haljak meg.
Tehat: a foldelessel kapcsolatban nehany dolog nem vilagos, a kerdeseim erre vonatkoznanak.
1. azt olvastam, hogy tilos olyan hosszabbitot/konnektort hasznalni, amely nem tartalmaz "foldelotusket". Beleneztem egy konnektorba a lakasban (es itt 2 eve volt komplett felujitas) es nem tudom, hogy mit kell neznem. 2 lyuk, illetve alul-felul a beszorito karmok. Mit kell nezni? (ha egyaltalan...)
2. edesanyam panaszkodott, hogy amikor porszivozza a kandallobol a hamut es hozzaer a fem reszekhez, akkor megcsipi az aram. Leteszteltuk, engem nem csipett meg. Utana kovetkezett o es ot megcsipte. Egy kulonbseg volt: o papucsban volt, tehat szigetelve volt, en zokniban alltam a jarolapon. Mar ez eleg ahhoz, hogy foldpotencialra keruljek? Ot pedig pontosan azert csipi meg, mert a porszivon keresztul a kandallo femresze elektrosztatikusan feltoltodik es mivel o a papucsban el van szigetelve, ot megrazza? Ez normalis jelenseg, avagy valami hiba van az elektromos halozatban, avagy nem is errol a jelensegrol van szo?
3. honnan lehet tudni egy adott eszkozrol, hogy az foldelt konnektorba van dugva? Ugy ertem, hogy meg lehet-e allapitani ranezesre egy eszkozrol, hogy az foldelt halozatra csatlakozott ra?
Bocs, ha teljesen rossz vagy nem pontos fogalmakat hasznalok, remelem ertitek, hogy mire lennek kivancsi.
Koszonom.
Szia!
1hez;
Igen valóban mindenhová el kell vinni a védővezetőt.
Ez a mi dugaljainknál a két karom érintkezőhöz van kötve.
3; Ránézésre nem .de egy terhelés segitségével igen (próbalámpa )
ill venni is lehet erre a célra gyártott eszközt is. (elég húzós árban )
2.
Aporszivónál a statikus feltöltődés gyakori eset.
Ipari porszivónál, faipari csiszolóknál védekeznek ellene .
A fogórészre fémháló,és hozzákötve a földeléshez egy kb 1Mohm ellenálláson keresztül.
Koszonom a valaszt mindkettotoknek, kozben probalom maganak a foldelesnek az elvet megerteni es most - konyhanyelven - ossze is foglalnam, kerlek titeket, hogy erositsetek vagy cafoljatok meg, hogy jol ertem-e a dolgokat!
Tehat: a foldeles gyakorlatilag arra nyujt megoldast, hogy az aramnak ad egy masik iranyt, ahova elfolyhat es mivel a foldnek kisebb az ellenallasa, igy vegul nem a gyanutlan delikvenst razza meg, hanem elszivarog a talajba. Azaz ez igazabol egy mini-villamharito, amire a potencialisan veszelyes fem targyakat rakotve azok nem fognak megrazni, mivel hiaba vannak - adott esetben - aram alatt, az aram fizikai tulajdonsagai miatt megis veszelytelenek.
Tehat amikor egy foldeletlen konnektorba bedugom mondjuk a szamitogep tapjanak a dugvillajat, akkor a szamitogephaz azert razhat meg, mert alapbol csak a tapegysegben folyik aram, de mivel ezek femesen vannak osszekotve, az aram atszivarog a hazba es mivel nincs mas ut, ahova o ki tudna egyenliteni a potencialjat, ezert arra megy, amerre tud, ezert megrazza a delikvenst, aki ettol megserul/meghal/stb.
Kerdes: ha ez igy van, akkor MINDEN foldeletlen konnektorba dugott eszkoz igy viselkedik? Megkerdezem mashogy: ha van egy eszkozom, bedugom egy konnektorba, hozzaerek a fem reszehez es nem raz meg, akkor biztos lehetek benne, hogy a foldeles jol mukodik?
Koszonom.
Meg valami, nem tudom hol kell szerkeszteni.
Tehat: van ugye a vedofoldeles, amikor egy foldszondat helyezek a talajba adott melysegre, majd pedig ehhez kotom hozza a vedendo eszkozoket/targyakat. Ezt - talan - jol ertem. A masik vedonullazas, ekkor az tortenik, hogy maga a szolgaltato biztositja a vedofoldet? Ha nem, akkor hogy mukodik ez a gyakorlatban? Tarsashazban lakom es fogalmam sincs, hogy honnan "kapok" vedofoldet.
Koszi a valaszt!
A védőnullázás valóban használatos szakkifejezés volt ezelőtt 70 évvel. De akkor nem a földelést biztosítja elsősorban a szolgáltató, hanem egy olyan földelt vezetőt, amelyiken keresztül megfelelő nagy zárlati áram tud haladni, hiba esetén, és így a túláramvédelem biztosan lekapcsol, még akkor is, ha a túláramvédelem nagy, mert a használt készülékek nagy áramokat igényelnek. Védőföldelés esetén meg a hibaáram a földelési ellenállástól függ, legtöbbször jóval kisebb, mint a nullázás esetén.
Társasháznál, hogy ezen kettő közül melyik van, az normális helyen a kapualjban dől el, egy áthidaló be van-e rakva, vagy nem formájában. A fentről a konnektorodtól lejövő földelővezető egy földelőhöz van kötve. Ha csak ennyi, akkor védőföldelés. Ha át van kötve a nullához is, akkor nullázás lett, a földelés kiegészítő szerepbe szorul. Normális helyen.
Koszi a valaszt.
Tehat ha jol ertem, akkor a nullazas "erosebb", mint a vedofoldeles, ezert ez utobbit mar nem szukseges (felesleges) kiepiteni.
Az en olvasatomban a "foldeles" es a "foldelt vezeto" gyakorlatilag ugyanazt jelenti: egy vezeteket, ami foldpotencialra van hozva, tehat nekem mar csak annyi a dolgom, hogy amit foldelni akarok, azt hozza csatlakoztassam ehhez a vezetohoz. Ez igy helytallo?
Inkább kiszállok.
A nullázás alapvető feltétele az épület villamos csatlakozásánál kialakított szabványos földelés, mely csatlakozik a hálózat felöl érkező PEN vezetővel, és innen választják szét PE és N vezetőre. Olyan, hogy nem kell földelés, nincs. Az érintésvedelem megfelelő kialakítása szakembert igényel, és ezt így nem fogod tudni nulláról összeszedni. Ez olyan, mintha én tűzszerész fórumon érfeklődnék, hogy ugye a pirosat kell elvágni mindíg...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Nem akarok hozzanyulni, a dolog nem errol szol, hanem a dolog elvi hatteret szeretnem megerteni. Minden villanyos forumon feltetelezik, hogy azert kerdezel valamit, mert azonnal kokanyolni akarsz.
En tudom, hogy a villany veszelyes es nem vagyok hulye, hogy a konnektorban kotorasszak, viszont ahhoz, hogy megertsem, hogy mi hogyan mukodik, kerdeznem kell es irigylem azokat, akik az anyatejjel szivtak magukba az ampereket es voltokat.
Egyebkent azt irod, hogy a nullazas alapveto feltetele, hogy alapbol a PEN vezetonel mar foldelve van es en erre irtam, hogyha ez megvan, akkor miert csinalnak meg egy UJABB foldelest, amikor mar a PEN-en keresztul ez ugyis megvalosult?
Ezt irtam:
"Tehat ha jol ertem, akkor a nullazas "erosebb", mint a vedofoldeles, ezert ez utobbit mar nem szukseges (felesleges) kiepiteni."
Tehat HA van nullazas. Es CSAK akkor.
De ha rosszul ertem, akkor legyszi, mondjatok mar el, hogy miert ertem rosszul.
Segítségképpen azt javasolom,hogy az alábbi címszavakat írd be a keresőbe, és sok magyarázó szöveget és rajzokat találsz.Ezek az évek során gyűltek össze.
"Földelés" "Érintésvédelmi felülvizsgálat" "Hurokellenállás" "Rejtett nullázás" "Fogyasztásmérő"
Az MSZ 447 szabvány sok rajzzal illusztrálva magyarázza a témát.
Koszonom.
Miután azt írom, hogy nullázásnál a földelés kiegészítő szerepbe szorul, erre megkérdezed, hogy:
Idézetet írta: d4n13l Dátum 2021. március 09., 19:41:38 DÉLUTÁN
...vedofoldeles, ezert ez utobbit mar nem szukseges (felesleges) kiepiteni.
...azután a beszélgetést folytatni felesleges, hisz az eddigi sem értelmeződött.
Akkor ezek szerint a vedofoldeles a backup-ja a nullazasnak, hogyha azzal tortenik valami (vagy epp ki sincs epitve), akkor is legyen "tartalek"?
Korrigalom magam: ha jol sejtem, akkor itt ket, egymastol teljesen kulon fogalomrol beszelunk.
Vedofoldeles mindig kell es ha van nullazas, akkor az meg jobb es bar a ket dolog ugyanazt a celt szolgalja, egymasnak nem alternativai.
Ha nem igy van, akkor tenyleg nem ertem.
Indiában, Új-Delhiben kellett vagy másfél évvel ezelőtt felmérési terveket készíteni, vizsgálni a rendszereket, valamint egy felülvizsgáló kollégával vill. bizt felülvizsgálatot végezni.
A mi TN. érintésvédelmi módhoz szokott "eszünkkel" kellett TT rendszert vizsgálni, mivel itt "VÉDŐFÖLDELÉS" TT volt a "vezetékes érintésvédelem" megoldása.
Indiában van TN mód is.
Nem TT-s rendszert vártunk, majdnem hibának gondoltuk az ott látott megoldást - bizonyos összekötési hiányokat látva- néhány percig.
Szóval, van TT és van TN vezetékes érintésvédelmi megoldás, mód, ahogy a hozzáértő kollégák is mondták.
Utána kell olvasgatni- aki nem ismeri- hogy melyik micsoda, mi az azonos, mi a más, és miért van úgy.
A TT rendszerekben látott nagyobb áramú biztosítások sok esetben itt az áramütés elleni védelem (kioldási problémák) miatt kizárólag RCD beépítésekkel láttunk - javasoltunk használható, biztonságos megoldást.
d4n13l !
A védőföldelésnél (TT rendszer) a zárlati áramot a földelésen keresztül az anyaföld vezeti vissza a táptranszformátor szekunder oldali csillagpontjába annak üzemi földelőjén keresztül, a kialakult áramkörben folyó áram hozza működésbe a beépített kikapcsoló szerkezetet.(Védelem a tápforrás önműködő lekapcsolásával). Mivel az áramkörben folyó áram függ a zárlati hurok ellenállásától(impedanciájától), ezért a közvetlenül földelt rendszereket kezdték elfelejteni, ugyanis nehezen biztosítható a földelések megfelelően alacsony szétterjedési ellenállása.Ennek megoldásaként alakították ki a TN rendszert, amikor a táptranszformátor csillagpontjából kivezetett vezetőt üzemi nulla és védővezetőként (PE N) is használják. Ebben az esetben a zárlati áram nem a földelésen keresztül a földben folyik vissza hanem ezen a vezetőn, ami már adja hogy a megfelelően alacsony ellenállás miatt elegendő nagy áram tud folyni hogy a védelem megszólaljon. Ennél a megoldásnál viszont lényeges, hogy a PEN vezető földpotenciálját mindig biztosítani kell, egy esetleges szakadás esetére. A szolgáltató ezt menet közben bizonyos távolságonként megoldja, de előírja a becsatlakozásnál is potenciálrögzítő földelés kialakítását, ez lehet rúdföldelő, alapozásföldelő, egyéb. A célja az hogy a PEN vezető mindig ( megfelelő) földpotenciálon legyen. DE igen egyfajta backup-ként is felfogható, ha arra gondoltál hogy egy külső PEN vezető szakadáskor a rendszer TN ről TT re vált.
Az lenne a kérdésen,hogy a képeken látható relét felszerelném régebbi tipusu betápnál ahol a lakáselosztoban van megoldva a PEN-szétválasztása PE és N-re sok helyen még igy van meg oldva) PEN-szakadás esetén a relé ki kapcsolna és ahol nincs meg csinálva a helyi földelö szonda nem tud fázis kerülni a földelés helyett mivel a relé ki kapcsolja a betáplálást. Tudom,hogy a jó földelés a helyes megoldás és a mérönél szétválasztani a PEN -t csak ez egy kérdés mit szoltok hozzá?
Idézetet írta: d4n13l Dátum 2021. március 11., 16:54:06 DÉLUTÁN
Akkor ezek szerint a vedofoldeles a backup-ja a nullazasnak, hogyha azzal tortenik valami (vagy epp ki sincs epitve), akkor is legyen "tartalek"?
A kiegészítő szerep az csak szerinted jelent tartalékot.
Sziasztok!
Szerintem látszani fog, hogy a villanyszerelési tudásom megrekedt az óvoda kiscsoportos szintjén. Pont emiatt remélem tudtok nekem segíteni.
Régi 3 fázisú oszlopos fúrógépemet 1 fázison szeretném használni, a fúrót fel akarom újítani, de előtte szeretnék beépíttetni egy sebességszabályozót. Mivel az ékszíj feszítő/lazító öntvény és maga a motor önmagában nehezebb, mint egy mai átlagos állványos fúró, így kényelmi szempontból nagy előny lenne egy ilyen fordulatszám szabályozó beépítése. A régi bakelit kapcsoló meg olyan ronda, hogy nem is szeretném a gépen látni felújítás után. Szerintetek ez jó lehet? Vagy nekem 3 fázisú motorhoz valót kellene néznem, függetlenül attól, hogy 1 fázison fogom használni? https://www.aliexpress.com/item/4000314856630.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2d556328KZxE1K&ad_pvid=20210314002021819746850532000008789545_1&s=p (https://www.aliexpress.com/item/4000314856630.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2d556328KZxE1K&ad_pvid=20210314002021819746850532000008789545_1&s=p)
Előre is köszönöm a segítséget!
T.Monty Don!
Ha üzembiztos fúrógépet szeretnél, mindenképpen 3 fázisúban gondolkodj.Kérdés,hogy van-e 3 fázisod?
Üdv!
Na rögtön megfogtál az első kérdéssel. :P
Úgy érted, hogy van-e ipari áramom, vagy, hogy a 230 voltos hálózatom 3 fázisra van-e osztva?
A gép 220/380 V amúgy és 230 volton ment az előző tulajnál. Volt vagy 8-10 oszlopos/asztali fúrógép a műhelyben ezen kívül. Voltak, amik 400 voltról mentek, de azokat meg se néztem, mert nekem nincs itthon ipari áramom. Ezt a fúrógépet is napi használatban tartották és csak ismeretségi alapon, szívességből adták el.
Nem is hoznék ki sokat a válasz megírásával, inkább csatolok egy videót, ami részletesen és értelmesen bemutatja, hogy is kell ezt a megoldást kivitelezni. [email]https://www.youtube.com/watch?v=Nvj5BO4vMl8 (https://www.youtube.com/watch?v=Nvj5BO4vMl8)
Tret: koszonom, igy mar ertem.
Sztrogoff: bicskanyitogato a stilusod, remelem tudod. A tovabbiakban legyszives ignorald a hozzaszolasaimat. Koszonom.
Találtam egy 400 wattos frekiváltót Vaterán:
https://www.vatera.hu/frekvencia-valto-3016859198.html (https://www.vatera.hu/frekvencia-valto-3016859198.html)
Ha a fúrógépem 0.47 LE, az elvileg 350 W. Az akkor 230 volton is 350 wattos? És a fenti frekiváltó jó lehet hozzá? Vagy nagyobb teljesítményű kellene nekem? Néztem 0.7KW és 1.5 KW-os modelleket is, de nem tudom nekem mi lenne az ideális.
Köszi!
Idézetet írta: Monty Don Dátum 2021. március 17., 09:39:27 DÉLELŐTT
Találtam egy 400 wattos frekiváltót Vaterán:
https://www.vatera.hu/frekvencia-valto-3016859198.html (https://www.vatera.hu/frekvencia-valto-3016859198.html)
Ha a fúrógépem 0.47 LE, az elvileg 350 W. Az akkor 230 volton is 350 wattos? És a fenti frekiváltó jó lehet hozzá? Vagy nagyobb teljesítményű kellene nekem? Néztem 0.7KW és 1.5 KW-os modelleket is, de nem tudom nekem mi lenne az ideális.
Köszi!
Szia!
Miért ,hány voltos az a fúrógép?Ez valami angol/amcsi ? mert máshol már 40-50 éve a Watt a szokásos.
Tehát éppen jó lenne -csak a határon van. (az élettartama igy véges )Ezért szoktak 1-2 mérettel fölé menni a teljesitménynek.
Persze beállitható a max Áram, Teljesitmény, nyomaték is.
Szia!
Régi magyar oszlopos fúrógép. Szerintem az 50-es években készült.
Villanymotor adatai: 220/380 V, 50 Hz, N=0.47 LE, n=1400 Ford/perc. A fúrótokmány 650-1980 Ford/perc között állítható. 230 volttal használták fémipari műhelyben.
Ilyesmi elképzelésem lenne a fúrógépről:
https://www.youtube.com/watch?v=3jxGUvfZxhg (https://www.youtube.com/watch?v=3jxGUvfZxhg)
Valami ilyesmit szeretnék megvalósítani... ::)
Sziasztok!
Hálás lennék, ha tudnátok segíteni :)
Ha 750 wattos 1 fázisú frekvenciaváltót szeretném külső potméterrel szabályozni, akkor mekkora ellenállású potméter kell hozzá? A gép 350w. Ebből kellene kiválasztanom:
https://www.aliexpress.com/item/4001143423330.html (https://www.aliexpress.com/item/4001143423330.html)
Illetve szeretném az indítást/leállítást is külső kapcsolóról megoldani, ahhoz a Tracon SSTM-02 kapcsoló 4 pines vagy az 5 pines változatát rendeljem? https://shop.traconelectric.com/categories/08_03_08/Reles-biztonsagi-kapcsolo (https://shop.traconelectric.com/categories/08_03_08/Reles-biztonsagi-kapcsolo)
Köszönöm!
T Monty Don!
Rajz is kellene, ha fel tudod tenni.
És ami fontos, hogy a gép biztonsága megfeleljen az MSZ EN 60204_:2019 szabvány előírásainak.Ez a szabvány a gépek belső villamos kialakításával, biztonsági kérdéseivel, szerkezeti felépítésével és vizsgálatával foglalkozik. Gyártó készíti ellenőrzi."A villamos biztonsági felülvizsgáló a gép belső áramköreivel nem foglalkozik."
" Rajz is kellene, ha fel tudod tenni."
Mármint a villanymotorról vagy a frekvenciaváltóról?
A villanymotor 1957-es :D
Egy karám villanypásztorának tápja nem ad ki feszültséget és csak annyit látni rajta 12V/500mA Az lenne a kérdésem ,hogy stabilizált táp vagy nem stabilizált tápot vásároljak?
Mindenképpen stabilizált legyen és a tartósság jegyében legalább 1 A-es.
Sziasztok ! A segítségeteket kérném ! Belefutottam egy problémába és nem tudok rá egyértelmű megnyugtató választ adni. A probléma : Van egy családi ház 3 fázissal. Tőle úgy 20-30 méterre egy kis ház . és a kettő között földkábel. A villanyórától a a kis-ház felé egy 5 eres 2.5 mbcu megy, a kis-házhoz egy 3 eres 2.5 mbcu érkezik. Közte a földben kötés van és elágazik egy másik helyre ahol szabadon feljön a felszínre (fogyasztó nincs rajta). A villanyóra szekrénynél ki lett csipogtatva melyik szál ( +kék, Zs) érkezik a kis házhoz. A földelést , 0 vezetöt bekötöttem majd a fázis is bekötöttem. És most jön a probléma. Elöl a vill,óránál minden rendben fázis-0 között 241, a fázik érintésvédelm(zs) között szintén 240 V van , de hátul a kisháznál a fázis -0 között 241, a fázis és érintésvédelem(zs) között csak 142 V van . Hátul a 0 és a Zs között is van jókora feszültség különbség. kb 120.140 V. Ez mitöl lehet? Közösítés csak az óránál van. Előre is köszönöm a válaszokat!
Szakadt a védővezető, valószínűleg a földben lévő kötésnél. Lehet beázott, eloxidálódott.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Köszönöm szépen! Ja és még valami ! Hátul a kisháznál a 0-t és a z.s összecsipogtattam műszerrel és folytonosságot jelzett. A kisháznál a z,s vagy 0 már nem tudom jól meg is rázott, fene a dolgát. Nem volt kedvem újra megfogni egyiket se. :/
T! Kari.
Az ÁVK nem oldott le? Vagy nincs is?
Az elkövetője helyett fogsz dolgozni, ki kell ásni és szabványosan összekötni, ha lehet föld felett (IP54).Az árát meg kell kérni!
Sajnos még mindíg sok a HOZZÁÉRTŐ VILLANYSZERELŐ.EBBŐL HALÁLOS ÁRAMÜTÉS IS LEHETETT VOLNA!
Egyenként egy segédvezetékkel lehet ebben az esetben kikeresni a vezetőket. A folytonosságot ne multiméterrel! Olyan műszerrel ami min 200mA küld neki, vagy csinálni kell 12 V-ost. (autó izzó 55W. Ez már 4,5 A.) Ha sikerült beazonosítani és nem szakadtak akkor szükséges egy szigetelés vizsgálat is hogy biztosan ki lehessen jelenteni a kötés megfelelőségét.
Urak,
Szabad (falon kívül szerelt) müa kábelcsatornában MCU-t vinni? Néhány helyen látni ilyen megoldást, de nekem ez egy kicsit olyan, mintha egy itt-ott már sérült szigetelõköpenyū MT-t használnék, ami ugye tilos...
Szabad.
Köszi!
Létezik barmiféle kivétel ez alól? Vagy pont úgy kezelhetõ, mintha mü3-as csõben vezetékeznék?
Lenne még egy kérdésem, amibe többször belefutok, ha megkérnek, hogy nézzek rá egy ingatlan állapotára általános értelemben:
A mérõnél 25A-es a kismegszakító. Bent a kiselosztó fullra töltve C16-tal, AVK, EPH nincs (pedig 2012 utani a
teljes felújítás)
A kiselosztóba belenézve egy azaz egy darab 2.5-es PE vezeték indul el, ami majd valamelyik kötõdobozban ágazik késõbb szanaszét.
Hogy lehet egy ilyen helyzetet menteni, hogy lehetöleg ne kelljen vésegetni (csövezésben nincs szabad hely több "zöldsárgának"), de a jelenkor szabványainak is megfeleljen? Van vmiféle kiskapu, ami megengedi, hogy ne kelljen minden egyes áramkörnek dedikált védõvezetõ?
Közös védővezető, amennyiben a keresztmetszete megfelel a legnagyobb keresztmetszetű áramkörhöz, megengedett. EPH viszont kötelező...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Akkor ezek szerint akár 5db , egyenkent C10-re biztositott áramkörnek is vihetek csak 1 db védövezetõt? (Jelenkeg C16 van mindenhol, de itt azt olvastam, hogy egy ideje konnektorokra C10 a max.)
Igen, ha mondjuk mindegyik áramkör csak 1,5 mm2, akkor elég egy db 1,5 mm2 védővezető. Nem kötelező, de a szabvány lehetőséget ad rá. Ha a dugaljak képesek 16 A-re, akkor nem tudok róla hogy c10 lenne rá kötelező, de ez függ a vezetékkeresztmetszettől is...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Köszönöm a részletes választ!
Ez a C10 a konnektorokra valami EU-s direktivából jön, ha jól emlékezem. Tán még MSZHD-t is bekopizott vki anno, de lehet hogy keverem vmivel...
Pontos szabványszám van? Addig csak "pletyka"...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
MSZ HD 60364.
Még 2011 környéki topikok, keresztmetszet-választás témakörben. A C10-re re egyenkent rosszul emlékeztem, ugyanis ott C13-ra hivatkoznak, mint maximális érték. Márha persze van külsõs átvevõ ellenõr :)
Ez inkább a vezetékkeresztmetszet miatt...
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
A közös védővezetővel több kisebb probléma üti fel a fejét.
1. Ha nem azonos nyomvonalon mennek ezek az áramkörök, akkor kötelező az ÁVK használata.
2. A hurokellenállás mért értékét számítással kell korrigálni.
3. Egyértelművé kell tenni, hogy ez a helyzet van. Ez roppant érdekes lehet egy háztartásban. Mert üzemben készülhet helyismereti vizsga anyag. Háztartásban meg a családtag hív egy szerelőt, aki lát egy zöld/sárgát, elcsípi azt is, oszt ezzel másik több áramkörnél elveszett a hibavédelem...
Mondjuk én sosem szereltem így. Bár az még masszívan abban a korban volt, amikor a vilagitótestekhez nem kellett védõvezetõt vinni...
Nem olyan régen egy lakás konyhájánál akart a tulaj rábeszélni, hogy csak a ki tudja hol megszakadt védõvezetõ feltárása helyett vigyek oda egy random zõldsárgát a konnektorhoz. Inkább elköszöntem.
Köszi mindkettõtöknek a válaszokat!
Szia!
Ha ehhez hozzávesszük, hogy hány háztartásban van még "gyűjtő Nulla " -főleg 3 fázisra szétosztott terhelés esetén.
Máris van olyan gubancos eset ,hogy öröm onnan eljönni !
Nem tudom miért ragaszkodnak egy lakásban a 3fázishoz? Mert a műhelyben, garázsban még értem.Esetleg a fűnyiró szerzett motorral?
A TV-k ,számitógépek , világitás nem indokolja.
Idézetet írta: DrótosTóth Dátum 2021. június 26., 20:17:34 DÉLUTÁN
Köszi!
Létezik barmiféle kivétel ez alól? Vagy pont úgy kezelhetõ, mintha mü3-as csõben vezetékeznék?
Igen.
Atis57,
Amikor azt érzem, hogy egyfajta aktív eutanáziába akarnak belerángatni, inkább kifarolok. Ha vkit ennyire nem érdekel a saját biztonsága, ahhoz én már nem assaisztálok.
A 3f-nak azért megvan az a luxusérzése, hogy 1f kimaradása esetén még maradhat világításod. De az esetlegesen fellépõ nullvezetõ-szakadás okozta kalamajkát is beleszámítva, az elõny kérdéses. Nézegettem ezt megoldó biztonsági reléket, de nem jutottam dūlõre, hogy azok megfelelõek-e erre az esetre (tulfesz védõ relék)
Nyaki: köszi!
Gondoltam, valaki csak írja, de ha nem, hát én, hogy azért a csatornánál a magától értetődő korlátokat (vakolat alatti csőhöz képest) nem szabad elfelejteni, a kézzel elérhető magassági határ alatt nem tanácsos csatornát használni, ha kísérletező hajlamú gyerek vagy értelmi fogyatékos van arrafelé.
Ez a határ 2.5m jelenleg?
Meg gondolom egy lakásban senki sem minõsül szakképzett személynek, így életkortól és elmeállapottól függetlenül is eléggé korlátos MCu használata a müa kábelcsatornában. (?)
Első mondatodra: annyi.
Második mondatodra: Én mondtam valamit, aminek szerintem értelme van (aki nem tudja felmérni tette következményeit...). Te meg kiterjesztetted (végül is mindenki hülye). Ez körülbelül olyan, mintha én érveket hoznék fel a harci kések korlátozása mellett, erre te következtetésképpen javasolnád, hogy aki nem sorjázza le a fémlemez szélét fűrészelés után, azt tiltott fegyverviselésért be kell csukni. Én ide nem követlek.
1, köszi!
2, Remélem, csak félreértjük egymást!
Csak azért rugózok ezen, mert nem szeretnék úgy megjavítani valamit, hogy miután pénzbe is kerül, a végeredménye az, hogy most már máshogy rossz, mint elõtte.
Ennek ellenére, ha másnak is az jön le, hogy lehülyézek embereket, akkor természetesen megkövetlek!
Csak egy gondolat:
A vasút veszélyes üzem, még sincs a vasúti hálózat végig bekerítve.
Táplált valaki ROLLAIR-3000 levegő kompreszort milyen tápkábel szükséges 15méter a távolság sajnos mivel használt nem látszik semmilyen adat. A Google-ban beírtam és 22kW-ot ad de a motor mérete szerint olyan 7,5kW-ra gondolok ezért jól jönne a segítség.
Köszönöm
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2021. július 18., 21:15:52 DÉLUTÁN
Táplált valaki ROLLAIR-3000 levegő kompreszort milyen tápkábel szükséges 15méter a távolság sajnos mivel használt nem látszik semmilyen adat. A Google-ban beírtam és 22kW-ot ad de a motor mérete szerint olyan 7,5kW-ra gondolok ezért jól jönne a segítség.
Köszönöm
Szzia!
Évjárat és m3/h szerint van belőle 3kW ........45kW közötti is. Ha a fordulat 30001/min. akkor az a motor lehet "szemre elég kicsi is " (1-2 méret lefelé? )
Tehát egy árammérés tudna eligazitani.
Csatolok egy adattáblát.
Ezen jól látszik hogy 22 kW, tehát 40 A szükséges.
10mm2 javaslok.
Lakatfogós méréssel pontosítható az érték.
Köszi a gyors választ, az egész berendezés egy csődbe ment fa feldolgozó műhelyben van és egy barátom akarja meg vásárolni szeretne tájékozódni mivel neki 3x25A betápja van és a vásárlást ez szerint teszi vagy nem. Holnap ha lesz időm meg nézem én is teszek fel képet is .
Urak,
Kombi gázkazán füstcsöve környékén milyen távolságot kell hagyjak, ha kábelcsatornát kell elvezessek?
Ma bekötöttem és áramot mértem 36A működik csillag - deltában indul a föbosztositék a mérönél 25A.
Idézetet írta: DrótosTóth Dátum 2021. augusztus 14., 06:38:53 DÉLELŐTT
Urak,
Kombi gázkazán füstcsöve környékén milyen távolságot kell hagyjak, ha kábelcsatornát kell elvezessek?
Szia!
A kéményfalazaton itt sem vihetsz kábelcsatornát , pláne nem vésheted . Tehát plafonon kerülés ?
Amúgy a 10 és 50 cm oldaltávolságot emlegetik a gázosok.
Szia,
Köszi, akkor sajna úgy kell vigyem, hogy szem elõtt lesz....
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2021. augusztus 14., 20:50:13 DÉLUTÁN
Ma bekötöttem és áramot mértem 36A működik csillag - deltában indul a föbosztositék a mérönél 25A.
Tehát akkor valós az a 22kW.
Jó estét
Egy HARRVIA BC90E vezérlöje van e képen hová kell bekötni az érzékelöt ? A vezérlö CS110
Hali!
Az alsó és jobb oldali sorkapcsok egyikébe sem. Szerintem a panel jobb felső sarkában van egy zöld sorkapocs és annak valamelyikébe. Ha nincs hozzá bekötési rajz, akkor nagy eséllyel a panelra fel van szitázva a bekötés. Elvileg lenni kell egy NTC-nek és egy tiltókapcsolónak/túlhevüléskapcsolónak/ajtókapcsolónak/egyéb hely.
Van egy éjeli lámpa ledes három darab 1,5V ceruza ellemel működik és a kapcsoló a lámpán található de mindenképp szeretnék távvezérelni mivel az volna az ideális . Mivel tudnám meg oldani kábelezés nélkűl? És dugalj nincs a közelben.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2021. szeptember 18., 19:44:51 DÉLUTÁN
Van egy éjeli lámpa ledes három darab 1,5V ceruza ellemel működik és a kapcsoló a lámpán található de mindenképp szeretnék távvezérelni mivel az volna az ideális . Mivel tudnám meg oldani kábelezés nélkűl? És dugalj nincs a közelben.
Szia!
Természetesen távvezérlővel --leggyorsabban ? vmi megunt gyerekjátékból,vagy távvezérelhető dugalj, esetleg vezeték nélküli csengő.
másik megoldás Aliexp, Ebay stb oldalon rendelsz egyet.
Felszereltem a napokban 10drb a képen láthato meg ehez hasonlo kinai xart mindenikkel kűlön távirányitó van de sajnos a tizböl négy nem működik nem tudom ,hogy rá kell programozni vagy mi a megoldás ha valaki szerelt már és tud segiteni jól jönne mert gondolom hogy ennyi hibás nem lehet tizböl négy?
10 ből 4? az jó arány.
sajnos lehet, de azért programozni szükséges előtte.
Hány-mikros kondenzátort szereljek a képen látható motorhoz?
1000W-os motorhoz indítókondiként 3000/min és 1440/min, jó a 100mikrós.
Üzemi kondiként 3000/min esetében 35-40mikrós kell, 1440/min esetében is hasonló, de célszerű mérni lakatfogóval,hogy az 5A-t ne haladja meg az áramfelvétel.
Valaki teljesen véletlenül nem tudja, hogy a SilverCrest SSMS 600 A1 botmixerben milyen típusú/számú szénkefét használnak?
Eléggé szikrázik, pedig nem öreg a gép. Persze valamennyire "üzemszerű", hadd szikrázzon, hiszen kommutátoros ez is. Még szétszedés előtt van. :)
T! Pkajos!
Valószínűleg szétszedés nélkül nem úszod meg. Fel is akadhat a szénkefe, és akkor bizonytalan a kontakt.
Régen ÍRÁSPRÓBÁT végeztünk, vagyis húzz vele egy csíkot és hasonlítsd össze a boltban az újjal.
Köszi!
Szerintem sem "gyógyul" meg, szétszedve okosabb az ember.
Az elakadás/beszorulás miatt a rugója nem "hatásos", meg hát egy kis grafittalanítás, tisztogatás sem árt.
...hát az biza "forgórészes" lesz.
Tisztelt Kollégák!
A következő esettel szembesültem a minap.
Adott egy családi ház, rendes villamos hálózat, lakáselosztó 30mA-es "FI relé".
Nagy lapos TV a kábeltv szolgáltató hálózatához csatlakoztatva koaxon keresztül a nappaliban.
A kamaszgyerek fogta a PC-jét, (és ahogy a szomszéd srác az Xboxot) ő is rá akarta dugni a számítógépet a TV-re! (hát mer a fullHD az mégiscsak... na)
Ahogy a VGA dugót bedugta azonnal lement a ÉV relé!!!
Hívtak is azonnal hogy jajjjaj... nincs amper az egész házban.
Amikor elkezdtem volna magyarázni hogy a TV fémrészei a koaxon keresztül PEN, a PC háza meg (a FI relé után) PE ... hát néztek nagyot.
No... mesterkém akkor csinálja már úgy, hogy a gyerök nyomhassa a "majdkraftot" a laptévén!
Idézetet írta: Sacc-placc Dátum 2021. december 01., 15:49:43 DÉLUTÁN
Tisztelt Kollégák!
A következő esettel szembesültem a minap.
Adott egy családi ház, rendes villamos hálózat, lakáselosztó 30mA-es "FI relé".
Nagy lapos TV a kábeltv szolgáltató hálózatához csatlakoztatva koaxon keresztül a nappaliban.
A kamaszgyerek fogta a PC-jét, (és ahogy a szomszéd srác az Xboxot) ő is rá akarta dugni a számítógépet a TV-re! (hát mer a fullHD az mégiscsak... na)
Ahogy a VGA dugót bedugta azonnal lement a ÉV relé!!!
Hívtak is azonnal hogy jajjjaj... nincs amper az egész házban.
Amikor elkezdtem volna magyarázni hogy a TV fémrészei a koaxon keresztül PEN, a PC háza meg (a FI relé után) PE ... hát néztek nagyot.
No... mesterkém akkor csinálja már úgy, hogy a gyerök nyomhassa a "majdkraftot" a laptévén!
Szia!
Lehet ----a TV és a PC ugyanazon a fázison legyen-esetleg a kiegészitő modem kütyük !
A másik fontos A TV antenna bemenet , galvanikus leválasztóval legyen megoldva .
Egyetlen fázis van! Az antenna koax az utcán oszlopról egy elosztó erősítőn keresztül jön be a házba.
Pont ez a probléma, mert az, vagyis annak a háza a közcélú hálózat PEN rendszerére van kötve.
Várom a szakértő megoldásokat ::)
Idézetet írta: Sacc-placc Dátum 2021. december 02., 08:53:09 DÉLELŐTT
Egyetlen fázis van! Az antenna koax az utcán oszlopról egy elosztó erősítőn keresztül jön be a házba.
Pont ez a probléma, mert az, vagyis annak a háza a közcélú hálózat PEN rendszerére van kötve.
Várom a szakértő megoldásokat ::)
?
Szia!
A legegyszerűbbek; --- A TV ból kihúzod az antenna csatlakozást.
--- A gyereknek vesznek egy akkora lapos monitort.
Esetleg a galvanikus leválasztó?
Igen a galvanikus antenna leválasztó a megoldás!
(kb 2000 HUF) és egy hosszabb magyarázkodás a tulajnak, hogy a "villanyrendszer" a házban rendben van.
:-\
Idézetet írta: Sacc-placc Dátum 2021. december 01., 15:49:43 DÉLUTÁN
Amikor elkezdtem volna magyarázni hogy a TV fémrészei a koaxon keresztül PEN, a PC háza meg (a FI relé után) PE ... hát néztek nagyot.
...hát én is nézek nagyot.
Amúgy üdv, (100 évben 1x itt.)
Szóval mi köze lenne a PEN-nek az ÁVK utáni PE-hez? PEN szétválasztva elosztóban vagy mérőnél érkezik PE és N. ÁVK-ba L és N kötöm, PE a sínre vagyis ua mint PEN és így halad tovább valahol közösítve van. Illetve tudjuk hogy vagy az elosztóban vagy a mérőnél.
Vagy nem fogtam fel a feladványt?
Ez akkor szokott előfordulni, amikor házba/lakásba érkező koax fémharisnyáját nem egyesítik a ház/lakás PE rendszerével. Sőt, ilyenkor panaszkodnak a koax vagy a TV-be dugott koax esetén, a kommunikációs aljaztok csipkedésére is.
Ezért is van előírva hogy az épületbe belépő idegen potenciált behozó fém szerkezeteket, árnyékolásokat (ha a gyengeáramú szolgáltató másképp nem rendelkezik) be kell kötni a védőösszekötő-vezető rendszerbe. (EPH) Ennek ugyebár egyesülni kell a fő földelőkapoccsal ahonnan a lakások PE vezetője is indul. (elosztón keresztül)
Tehát nem léphet fel potenciálkülönbség.
Szerintem.
Idézetet írta: nyaki Dátum 2021. december 03., 18:36:39 DÉLUTÁN
Ez akkor szokott előfordulni, amikor házba/lakásba érkező koax fémharisnyáját nem egyesítik a ház/lakás PE rendszerével. Sőt, ilyenkor panaszkodnak a koax vagy a TV-be dugott koax esetén, a kommunikációs aljaztok csipkedésére is.
Szia!
Talán ,igen (nem fogtad fel a feladványt)
A rajzodról hiányzik a baloldalon egy összekötés .
A kábelhálózat gerince oszloponként össze van kötve az utcai PEN -l (mindenféle fém szerelvény földelve )
A lakás elosztóban szétválasztod PE+N, a TV aljzatba dugottkoaxon keresztül meg összekötöd .N+ PEN
Még olyan hibával is lehet találkozni , hogy 50V jön a koax meleg erén (a tápfeladás nincs leválasztva ) persze a FI relé "ezt is jól érzékeli " !
Üdv S/K!
Teljesen igazad van. A "hevenyészett" rajzom lakáselosztója valóban rosszul lett lerajzolva!!!
Tény hogy az elosztó és benne az ÉV relé, és utána a N és PE sínek jól vannak kialakítva.
A feladvány nem más, csak annyi, hogy a "lapostévé" (kettős szigetelt! de) fémrészei, az antennakábel fémharisnyáján keresztül PEN, míg a PC videocsatlakozójának árnyékolása a FI relé után PE. ...és ha a kettőt "összegyugjuk lemegy a FI relé" (mert ugye az a dolga!)
Csupán okulásként és érdekességként vetettem fel... hogy ha más is találkozik a helyzettel azonnal felismerje.
;)
Bocs még annyi azért felmerült kérdésként bennem, hogy a "kábeltv-s kolléga" -aki behúzta az oszlopról a koaxot-, dolga -e az EPH bekötés kialakítása...
(Ennek "memoárjaim" megírásakor egy fejezetet biztos szentelek majd, "Fémharisnya törzsfőnök és az EPH esete Tóth Marival... címmel ;D )
Idézetet írta: Atis57 Dátum 2021. december 04., 11:51:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: nyaki Dátum 2021. december 03., 18:36:39 DÉLUTÁN
Ez akkor szokott előfordulni, amikor házba/lakásba érkező koax fémharisnyáját nem egyesítik a ház/lakás PE rendszerével. Sőt, ilyenkor panaszkodnak a koax vagy a TV-be dugott koax esetén, a kommunikációs aljaztok csipkedésére is.
Szia!
Talán ,igen (nem fogtad fel a feladványt)
A rajzodról hiányzik a baloldalon egy összekötés .
A kábelhálózat gerince oszloponként össze van kötve az utcai PEN -l (mindenféle fém szerelvény földelve )
A lakás elosztóban szétválasztod PE+N, a TV aljzatba dugottkoaxon keresztül meg összekötöd .N+ PEN
Még olyan hibával is lehet találkozni , hogy 50V jön a koax meleg erén (a tápfeladás nincs leválasztva ) persze a FI relé "ezt is jól érzékeli " !
T! Sacc-placc!
Amennyiben a kábel TV üzemeltetője nem tiltja meg a koax fémharisnya összekötését a PEN vezetővel az oszlopon,akkor kötelező az összekötés.(Régebben EPH, most Védőösszekötő-hálózat.)
Minden most átadásra kerülő lakóépületnél, társasházaknál a képeken látható kialakítással adjuk ki a villámvédelmi és az első ellenőrzés jegyzőkönyvét. Eddig egyik gyengeáramú szolgáltató sem tiltakozott hogy nem köti be a külső fémharisnyát/köpenyt stb.
...na meg a gyengeáramú túlfesz levezető is be van kötve a fö földelő kapocsba, tehát legalább két előírás van hogy "földelni" kell.
A képek egy 8 lakásos koaxos betáplálásnál készültek ahol a tülfesz levezető is be van építve.
...még most sem értem miért megy le az AVK. AVK után hogy lesz az N-ből PE? (mint ahogy írták) Pláne ha a TV kettős szigetelt akkor hogy van az antennabemenet/kimeneten PE?
Idézetet írta: S/K Dátum 2021. december 09., 21:07:39 DÉLUTÁN
Minden most átadásra kerülő lakóépületnél, társasházaknál a képeken látható kialakítással adjuk ki a villámvédelmi és az első ellenőrzés jegyzőkönyvét. Eddig egyik gyengeáramú szolgáltató sem tiltakozott hogy nem köti be a külső fémharisnyát/köpenyt stb.
...na meg a gyengeáramú túlfesz levezető is be van kötve a fö földelő kapocsba, tehát legalább két előírás van hogy "földelni" kell.
A képek egy 8 lakásos koaxos betáplálásnál készültek ahol a tülfesz levezető is be van építve.
...még most sem értem miért megy le az AVK. AVK után hogy lesz az N-ből PE? (mint ahogy írták) Pláne ha a TV kettős szigetelt akkor hogy van az antennabemenet/kimeneten PE?
....az előzőhöz csatolandó fotó.
ÁVK leoldás csak hibás csatlakozás estén áll fenn, azt kell megkeresni. Kettős földelés csak zajhurkot okozhat.
Fejtsd ki részletesebben, mi a zajhurok. Gondolom,hogy az épületben lévő erős és gyengeáramú hálózati hurkokra szuperponálódott jel. De nem vagyok ebben biztos! Köszönöm.
Törekedni kell arra hogy csak kapacitív hurkok keletkezzenek az árnyékolásban (altométereknél) egyébként az árnykolásnak is szigeteltnek kell lennie. Méréstechnika !
Sziasztok! Egy érdekességet vettem észre mégpedig, hogy a csillár lekapcsolt állapotában a becsatlakozásánál mindkét vezetékén (fázison és nullán is) világít a fázisceruza. Azt nem tudom, hogy milyen feszültség van ilyenkor rajta, de így lekapcsolt állapotban nem ég, vagy nem is pislákol benne a led izzó. Ha nincsenek égők a csillárban, akkor is ugyanez a helyzet, mindkét vezetéken világít, illetve a körte foglalat mindkét pólusán szintén világít a fázisceruza. Ha kikötöm a csillárból a bejövő vezetékeket, akkor sincs változás, a bejövő vezetéken ugyanúgy a nullán és fázison is világít a mérő. Visszakötve felkapcsolt állapotban normálisan, csak a fázison jelez a mérő, a nullán már nem. De, hogy lekapcsolt állapotban mindkét vezetéken jelez a fázisceruza, ezt nem értem. Nem világítós kapcsolóról van szó, nem glimmlámpás kapcsoló, ahol ez szóba kerülhetne becsavart égőknél.
Továbbá a lámpa kapcsolójánál (normál egypólusú kapcsoló) egy vezeték jön be, amin jelez a fázisceruza, amikor a kapcsoló le van kapcsolva. Amikor felkapcsolom a kapcsolót, akkor felkapcsol rendesen a lámpa, viszont a fázis ceruza ebben a pillanatban elalszik a kapcsolónál, se a bejövő, se a kimenő oldalon nem mutat áramot a kapcsolón. Ha a kapcsolót kiveszem, akkor is ez a helyzet, a bejövő vezetéken mutatja az áramot, de ahogy összeérintem a dobozban a megszakított vezetéket (mintha a kapcsolót felkapcsolnám), a lámpa fel is kapcsolódik, de a fázisceruza ebben a pillanatban kialszik a kapcsoló vezetékén. Nem tudom, ez mennyire normális jelenség, de ilyennel még nem találkoztam.
Segítségeteket a témában előre is köszönöm!
Figyelmetlen szerelés miatt lehet hogy a nulla van a fázis helyén ,de lehet hogy már a betáp lett fordíva bekötve.
Lehetséges hogy a kapcsoló nem a fázist, hanem a nullavezetéket szakítja meg. Jó lenne rendes műszerrel is mérni...
Igen, ez nekem is eszembe jutott, hogy esetleg a nulla lehet megszakítva, viszont akkor nem értem, hogy miért mutat fázist a vezeték a villanykapcsoló bemenetig, felkapcsoláskor pedig ugyanezen a ponton, tehát a kapcsoló vezetékén megszűnik a fázis. Illetve, ha a nulla van megszakítva, akkor a lámpa bemenetnél elvileg lekapcsolt állapotban csak a fázis vezetéken kellene, hogy világítson a fázisceruza, itt meg lekapcsolt állapotban a nullán és a fázison is egyformán világít. Majd ugyanitt nézve felkapcsoláskor a nullán megszűnik a fázis.
Az elcserélt "nulla" viszont folyamatosan "fázist" jelez.
A képen látható idözitő relé kapható még forgalomba GANZ KK IDM 100S és a GANZ KK IDM 10M a B1-kapocsra mit kell kötni ? Mivel tudom helyetesiteni a két relét?
;D "ős alternatív" kapcsolás...
Fázis ---- ------Fázis
106-----------Lámpa-----106
Nulla----- ------Nulla
A 106=Váltó kapcsoló 8)
Ha két fázist vagy két nullát kap a foglalat az izzó nem világít, egyéb esetben "ég!!!!!" ???
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék felétek.
A villanyszerelő pár napja távozott és a mai nap "fedeztem fel", hogy - ugyan a kapcsoló még nincs bekötve - a villanyhoz futó vezetéket fázisceruzával érintve, a ceruza világít. Jól sejtem, hogy annak nem kellene, hiszen a kapcsolónál nem érintkezik a fázis vezeték másik vezetékkel?
A szerelődobozt megvizslatva úgy látom jól van összekötve: a kismegszakítótól érkező vezeték földelése van összekötve a villany felé futó vezeték földelésével, valamint a kismegszakítótól érkező vezeték nulla van összekötve a villany felé futó nulla vezetékével, a fázis megy a kapcsoló felé és vissza...
Ha hülyeséget kérdeztem, bocsássatok meg.
Köszönüm, ha valaki megtisztel a válaszával. :)
ős alternatív" kapcsolás
Erre a megoldásra írta 1940-ben kiadott villanyszerelési könyvében Vigh Bertalan, hogy: Ezt azonban nem lehet tanácsolni. :)
Vigh Bertalan írta az első magyar alapfokú elektrotechnika könyvet, és megszervezte azt a szakiskolát, melyből a Kandó lett, és melynek sokáig igazgatója volt.
A régi MSZ 1600 szabványban is benne volt, rossz példaként.
István678 felvetésére citáltam ide...
(a természetesen helytelen) kapcsolást.
Ennél a felállásnál lehet "egyszer delej, egyszer zéró a vezeték vezetője"...
...és "élőben" is találkoztam már ilyennel... félelmetes.
A barkácsvénájú tulaj lecserélte a váltókapcsolót, és nem jól kötötte az újat... katt, majd jött a pukki (és nem a Lappföldi mikulás ;D )
István leírásában látom, hogy egypólusú a kapcsoló... (de esetleg nem lehet egy másik váltó valahol???)
mert akkor ez a talány megoldása... :P
Kellemes, békés, "füstmentes" Karácsonyt minden kedves kollégának!
(... a csengőt rázd, ne a csengő rázzon... :D )
Idézetet írta: Sacc-placc Dátum 2021. december 23., 20:05:32 DÉLUTÁN
István678 felvetésére citáltam ide...
(a természetesen helytelen) kapcsolást.
Ennél a felállásnál lehet "egyszer delej, egyszer zéró a vezeték vezetője"...
...és "élőben" is találkoztam már ilyennel... félelmetes.
A barkácsvénájú tulaj lecserélte a váltókapcsolót, és nem jól kötötte az újat... katt, majd jött a pukki (és nem a Lappföldi mikulás ;D )
István leírásában látom, hogy egypólusú a kapcsoló... (de esetleg nem lehet egy másik váltó valahol???)
mert akkor ez a talány megoldása... :P
Kellemes, békés, "füstmentes" Karácsonyt minden kedves kollégának!
(... a csengőt rázd, ne a csengő rázzon... :D )
Sziasztok!
De a fejlődés nem áll meg ! Az 1990 -s években az USA ban találkoztam ezzel , most megmár a franciáknál is "ajánlott kapcsolás" az alternativ alternativájaként ?
Nekünk kissé fura bekötésű kapcsolók.
Békés Boldog Karácsonyt mindenkinek !
Idézetet írta: Novill Dátum 2021. december 23., 19:03:34 DÉLUTÁN
A régi MSZ 1600 szabványban is benne volt, rossz példaként.
Abban merrefelé?
MSZ 1600 kiskönyv M10. ábra váltó kapcsoló bekötése. 148 oldal , 6.13 és 6.131 pontja között található.
Szerintem pontosítsd egy évszámmal is, nem biztos hogy az összesben benne van.
Az biztos is! Azért kérdeztem. :) Nekem van
1958-as szabvány 1964-es kiskönyv
1967-es szabvány 1969-es és 1974-es kiskönyv
1977-es szabvány 1982-es kiskönyv
Ezekben nincs benne.
A 67-es és a 77-es szabvány között nem volt másik. Az 58-as és a 67-es között sem. Ettől persze könyvek még lehettek.
Látom szakma történeti ismeretek feljöttek,de hogy ne csigázzam tovább. Valóban szerepelt például a az MSZ 1600/....15. szabvány kiskönyv alakban is, 4-dik átdolgozott kiadásban 1987-ben. Persze még ettől függetlenül lehet benne még más kiadásban is. Nem véletlenül, hogy rossz megoldásként szerepel a szabványban. Ma még a nagyon régi szereléseknél előfordulhatnak ilyen megoldások. A meglepedés a fiatal kollégák számára meglepő lehet egy kapcsoló cserénél, hisz a mai kapcsolók mechanikája gyorsabban zár, és csodálkoznak, hogy lehet fázis és nulla is a kapcsolónál. És nagy durr jöhet, a kapcsoló érintkezöi össze ragadnak. A régi szabványokban azért sok jó is volt, amit érdemes megtartanunk, mérlegelnünk. Természetesen a mai szabványok betartása javasolt. Ezek a kiskönyvek sok helyen a munkahelyen ott voltak, és mindez szinte fillérekért vagy ingyen állt rendelkezésre egy vitás kérdés tisztázásakor. Ugyanez ma is rendelkezésre ( igaz drágábban) áll szabvány hozzáférés esetén az internet világában. Valahogy az irott formában lévőket, azért jobban kedvelem.
Le lehet vonni a következtetést szakmai hibákat régen is ,és mai követtek, követnek el. A fejlödés folyamatos lehetösége mindig fenn áll, fenn állt. Ahogy öregszik az ember egyre több hibát fedez fel, és még sokszor odáig (merészkedünk) megyünk el, hogy az érvényben lévő szabványokban is hibákat fedezünk fel. :D Söt még a jogszabályokban is hibákat találunk :D
Valóban, én a 82-es kiadásban leltem rá. A 6.11. ponthoz kapcsolódóan (nem a szabvány része, csak magyarázat) jelenik meg a rajz. "Váltókapcsolóval történő átkapcsolásnál a nullavezetőt vagy két fázisvezetőt nem szabad a kapcsolóba bekötni"
Idézetet írta: Fecó Dátum 2021. december 24., 13:35:08 DÉLUTÁN
Valóban, én a 82-es kiadásban leltem rá. A 6.11. ponthoz kapcsolódóan
Úgy meg is van. Csak a 6.13 és 6.131 között kerestem hiába. :D
Örülök, hogy mindig sikerül "felkavarnom" a kollégák "leülepedett" szakmai tudását.
István kérdését viszont még nem tudtuk megfejteni... :'(
(csak zárójelben jegyzem meg... a mai oktatás óriási hiányossága a hibák elemzésének "NEMmegtanítása". pl. egy vizsgafeladatban sem találkoztam olyannal, -maradva ennél a megoldásnál- pl. Sorolja fel az alábbi (működő, de veszélyes) kapcsolás kockázatait...)
Jó estét
Adott egy fűrészporral működö központi kazán minek a porbehordó motrának a vezérlése egy mágneskapcsoloval és két idörelével az egyik GANZ KK-IDM 10M a másik meg IDM100S van megoldva. Mivel a tulaj nem tudta álitani porbehordás idejét gondoltam az idörelé a hibás vásároltam két darab LOVATO-TM M1 relét mivel ilyen GANZ relét már nem lehet kapni az űzletekben de nem tudom semmikép beálitani csak amenyi idöt megy ugyan annyit áll és igy nem jó mert nem birja elégetni a port. A régi rendszerben amikor muködött egy percet ment és a por minöségétöl fűggöen 10-15 percet ált. Tudna valaki segiteni a beálitásban vagy ha esetleg az új rellék nem megfelelöek akkor mit ajálnátok?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2021. december 28., 20:04:43 DÉLUTÁN
Jó estét
Adott egy fűrészporral működö központi kazán minek a porbehordó motrának a vezérlése egy mágneskapcsoloval és két idörelével az egyik GANZ KK-IDM 10M a másik meg IDM100S van megoldva. Mivel a tulaj nem tudta álitani porbehordás idejét gondoltam az idörelé a hibás vásároltam két darab LOVATO-TM M1 relét mivel ilyen GANZ relét már nem lehet kapni az űzletekben de nem tudom semmikép beálitani csak amenyi idöt megy ugyan annyit áll és igy nem jó mert nem birja elégetni a port. A régi rendszerben amikor muködött egy percet ment és a por minöségétöl fűggöen 10-15 percet ált. Tudna valaki segiteni a beálitásban vagy ha esetleg az új rellék nem megfelelöek akkor mit ajálnátok?
Az én olvasatomban az nem alkalmas erre a feladatra. Oda olyan kell, melynek az elején négy állító van, ebből kettő intervallum, kettő pedig a hozzájuk tartozó intervallumon belüli időállító. Pld.: https://www.schrack.hu/shop/villogo-idorele-ii-ip-12-240v-ac-dc-1v-8a-1ke-zr5b0011.html (https://www.schrack.hu/shop/villogo-idorele-ii-ip-12-240v-ac-dc-1v-8a-1ke-zr5b0011.html)
Van két darab LOVATO-TM M1 relé egy mágneskapcsoló egy motor ami 1percet kellene működjön és 10 percet áljon majd ujra kezdje ezt a folyamatot és ha a tűzi anyag ugy kivánja akkor az állás vagy a működés idözitését tudjam szabályozni.
Ezzel a típussal és kettő darabbal én így próbálnám meg üzemeltetni.
Gondolon a "K1" mágneskapcsolóként C1 jelü.
Idézetet írta: Simon Endre Dátum 2021. december 29., 18:33:43 DÉLUTÁN
Gondolon a "K1" mágneskapcsolóként C1 jelü.
Azt automatikusan beírta, én meg nem figyeltem.
Egyébként a így működőképes lehet?
Holnap kiprobálom a kötést rajz szerint.
Idézetet írta: Sacc-placc Dátum 2021. december 27., 14:05:41 DÉLUTÁN
Örülök, hogy mindig sikerül "felkavarnom" a kollégák "leülepedett" szakmai tudását.
István kérdését viszont még nem tudtuk megfejteni... :'(
(csak zárójelben jegyzem meg... a mai oktatás óriási hiányossága a hibák elemzésének "NEMmegtanítása". pl. egy vizsgafeladatban sem találkoztam olyannal, -maradva ennél a megoldásnál- pl. Sorolja fel az alábbi (működő, de veszélyes) kapcsolás kockázatait...)
Köszönöm a válaszokat! A korábbi váltókapcsolós felvetéshez annyit fűznék, hogy ez még nekem is eszembe jutott akkor, de másik ponton sem találtam váltókapcsolót, vagy akár bármilyen jellegű kiállást/előkészületet váltókapcsolóhoz, sem az adott szobában, de még a környékén sem.
Köszönöm a rajzot az szerint bekötöttem az egyik relé az F a másik meg a G funkcioba állitva tökéletesen működik mindkét állapotot lehet kűlön kűlön idöziten.
BOLDOG ÚJ ÉVET
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2021. december 30., 20:36:47 DÉLUTÁN
Köszönöm a rajzot az szerint bekötöttem az egyik relé az F a másik meg a G funkcioba állitva tökéletesen működik mindkét állapotot lehet kűlön kűlön idöziten.
BOLDOG ÚJ ÉVET
Nagyon szívesen. Boldog Új Évet kívánok neked is.
A képen láthato trafo bekötéséhez tudna segiteni valaki mivel semmi adat nincs ?
Sanos egy külső tekercset fel kel kell áldoznodnod a voltonkénti menetszám megállapításához. Lehet hogy csöves rádó tápja volt.
Egy akumlátor töltö trafonak megfelelne-e?
A Hobbielektronika oldalon találsz számításokat is. Anélkül nem megy!És a BIZTONSÁG!
Középiskolás mérési gyakorlat volt a méretezési feszültség megállapítása. Jól méretezett transzformátornál a mágnesezési görbe lineáris szakaszát kihasználják. Bármelyik tekercsnél lassan növelni kell a feszültséget, és nézni az áramot. Amikor az arányosság a kettő között borul, az annak a tekercsnek a feszültsége. A többié meg következik abból.
Egy falusi kulturotthon konyhájába kell felszereljek 6 darab világitó testet a konyha mérete 6x6 méter és egy fűstérzékelöt. Mivel lessz elszivó nem hiszem ,hogy olyan nagy göz lesz de azért a lámpák párától védettek legyenek és LED világitásuak.
Köszönöm
Az a kérdés,hogy nagykonyhai gáztűzhelyről van-e szó és milyen teljesítményű? Mennyi táplevegő kell, hogy az ötszörös légcsere biztosított legyen? Az IP54 rendben van.
Jó estét
Kettő darab lerobbant álapotban lévő gondolom piacon vásárolt elektromos készűlékkel kapcsolatban lenne kérdésem: az első egy BOSCH PTS-10 körfűrész az inditó gombok hiányoznak és a motorból kijövő kábel ami négy eres két fekete egy kék és egy szűrke de nem tudom hogy tápláljam be és miért jön a motorból négy vezeték?
A másadik egy elektromos fözólap IKEA/WH--HOB 425/s négy darab 2,5 vezeték és három darab 1,5 vezeték jön ki a fözólapból de nem tudom hogy melyik mire szolgál választ kell adjak a vásárlójának hogy ki dobta-e a pénzét?
A képeket tedd fel a Hobbieletronikán,talán hamarabb kapsz választ.
Egy kis műhelybe felszereltem kettő darab MIDE LED Panelt 18w-6500k lámpát és az óta zavarja a rádiot nem lehet halgatni addig tisztán szólt. Mivel lehetne segiteni?
Meg lehet próbálkozni egy, a kisfeszültségű tápvezetékre pattintható ferritszűrővel is (https://www.conrad.hu/p/felpattinthato-zavarszuro-ferrit-150-kabel-max-7-mm-17-x-155-mm-tru-components-tc-kfr70-1589535?gclid=EAIaIQobChMI0eGUl6f79QIVjOd3Ch3C8w01EAQYAyABEgJrJvD_BwE (https://www.conrad.hu/p/felpattinthato-zavarszuro-ferrit-150-kabel-max-7-mm-17-x-155-mm-tru-components-tc-kfr70-1589535?gclid=EAIaIQobChMI0eGUl6f79QIVjOd3Ch3C8w01EAQYAyABEgJrJvD_BwE)), amit a táp közvetlen közelébe kell telepíteni.
Ha ez nem segít, akkor driver csere minőségibb típusra vagy EMI szűrő beépítése a kisfeszültségű táplálásba. A régi ATX számítógéptápok hálózati csatlakozójára voltak ilyen szűrők ráépítve, a modernebbeknél mindez már a panelon van.
Egy Whirpool/HB 4860B NE indukciós fözölap bekötéséhez kérnék egy kis segitséget 380V-ra kell be űzemelni a hat bekötési rajz közűl melyik szerint kell? A gyárilag bekötött kábel 5x2,5 a fekete -barna közösitve szűrke -kék közösitve + zöld-sárga.
Első kérdés:380V (helyesen 400V), két fázisra akarod kötni, vagy pedig 3x400V-ra 3fázisra?
Ha 2fázisra kötöd= L1:szürke-kék, L2:fekete-barna.Erdung:E
Ha pedig 3fázisra,akkor L1,L2,L3:szürke,fekete,barna stb.És a szürke-kéket szétkötöd.
Két fázisra kötöttem a fekete - barnát szétválasztottam fekete L1-barna-L2 és a kék-szűrke a null a zöld-sárga a földelés. Igy működik jelenleg.
Egy kb 1970-épitésű lakásban két áramkör van egy világitás meg egy konnektor ki cseréltem a régi biztositék táblát egy ujjra 1darab 10A-kismegszakitó és egy 16A kismegszakitó és beraktam egy RCCB 40A-30mA-tipA érintésvédelmi biztositékot a tegnap négy órát dolgoztam és szétszedtem szinte minden elosztó dobozt konektorokat de nem sikerűlt ugy hogy az érintésvédelem nélkűl vissza kapcsoltam. Ma visssza mentem és a pincébe a képen látható dugalj volt a bűnös.Nem könnyu meg találni az ilyen hibát.
Gratulálok a türelmedhez, nekem is volt már hasonló élményem.A mosdókagyló alatt rejtettek el egy elágazó dobozt, amely egy idő után kellő mennyiségű nedvességet kapott.Ez volt az ÁVK leoldás oka.Én is alaposan rádolgoztam.
Minden szép és jó, de ha jól látom a képen (és nagy eséllyel az egész épületben hasonlóan) ez 2,5 mm2-es alu vezeték, ami gyakorlatilag 1,5 mm2-es réznek felel meg, ami annyit jelent, hogy 13 A-nál nagyobb értékű biztosítás nem alkalmazható és a WAGO kontaktpaszta is erősen ajánlott opció a nyomólemezes kötőelemeknél.
Igen igazad van alu az egész szerelés söt még a földelés is 2,5-Alu de egy két héten belűl kezdödik a felujitás minden ki lessz cserélve .
Egy 22Kw-homok fuvó kompreszor 40m a betáptól a távolság földben lessz táplálva elég lessz az 5x6-os kábel? Ilyen kábel van a tulajnak kb_ 50-60 méter.
Amennyiben földkábel akkor igen, ha tömlővezeték (MbCu, MT) akkor határeset, de inkább a 10mm2.
Működés közben állandó 40 A terhelődik, indulásnál min a 4xese.
Réz PVC kábel terhelhető földben fektetve 59 A.
Kábelszerű vezeték meg 47 A terhelhető.
(Kiszámítandók az "n" tényezők.) Ekkor már inkább a 10mm2!
Én megmérném először a betáp oldalon a feszültségeket és a hurkot. A gyakori indítás is megrántja a hálózatot!De gondolom,hogy csillagban vagy inverterrel indul? Ez is lényeges.
Szerintem sovány lesz a 6 mm2. A 3%-os feszültségesést figyelem bevéve legalább 10 mm2 kell.
Tisztelt Szakemberek!
Felszerelésre kerül 3 db vibromotor (3 fázisos), melyek áramfelvétele 1A darabonként (500W) és 1 mágneskapcsoló működteti őket..
Kérdésem az lenne, hogy a motorvédelmet hogyan célszerű kialakítani?
Anyagi megfontolásból 1 motorvédőt lenne célszerű beépíteni, mely 3A-re lenne állítva.
Ez a megoldás ugyanolyan hatékony lenne-e mintha külön, az az 3x1A-os motorvédőt szerelnék be, csak akkor 3db motorvédőt kell vásárolni.
Segítséget előre is köszönöm.
Egyszerre működik mindhárom?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Idézetet írta: Fecó Dátum 2022. március 03., 06:51:44 DÉLELŐTT
Egyszerre működik mindhárom?
Igen, mindig egyszerre működnrk majd.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Egy db.hővédelem olyan mintha nem is lenne.A 3db. motorhoz külön-külön kellene.Vagy a rosszabbik eset az, hogy nem teszel be egyet sem!
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2022. március 03., 11:41:39 DÉLELŐTT
Egy db.hővédelem olyan mintha nem is lenne.A 3db. motorhoz külön-külön kellene.Vagy a rosszabbik eset az, hogy nem teszel be egyet sem!
Köszönöm szépen a választ, én is arra gondoltam, hogy ebben az esetben nem jöhet szóba a közös védelem.
Idézetet írta: Fecó Dátum 2022. március 03., 06:51:44 DÉLELŐTT
Egyszerre működik mindhárom?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Igen, egyszerre.
Tisztelt Szakértő Urak!
Szeretném a raktárunkban lévő 80 literes villanybojlernél megcsinálni azt, hogy ne működjön folyamatosan, csak az általam meghatározott időben, mert például hétvégén nincs melegvízre szükség. A bojlertől jövő vezetéket bekötném egy ÁVK-ba, egy kismegszakítóval, onnan az elosztóig tartó vezetéket megszakítanám egy dugaljjal, ahol alkalmaznék egy időkapcsolós dugvillát, ezzel szabályoznám, mikor legyen a rendszer feszültség alatt. Elfogadható lenne ez? Hogy csináljam szabályosan?
Ahogy leírtad jó elgondolás, de a kapcsolóóra terhelhetőségét figyelembe kell venni.
A "profi" megoldás ha egy elosztóban lennének a védelmek, időkapcsoló, mágneskapcsoló/relé/kontaktor és innen lenne kivezetve a vezérelt dugalj/kötődoboz.
Hőfejlesztő készüléknél ne alkalmazz dugós csatlakozást. Ahogy S/K is írta a "Profi" alkalmazást válaszd.ÁVK (2pól), B10A, mágneskapcsoló (nem relé) és időprogram kapcsoló, egy tokban! Nem lesz vele gondod!
Jó estét
Van egy fa megmunkáló gép egy-5,5kW egy 2kW és egy 1,5kW-os motor amelyek nem egyszerre indulnak de általában mind a három működik. A táp kábel méretére lennék kiváncsi a távolság 15m. Egy kábel méretező oldal 1,5 mm ad de ez nem reális.
Mondjuk fázisonként c20-as kismegszakítóval számolva, 16 A üzemi áramot feltételezve 0,8 cosfivel? Milyen elhelyezésben lenne a kábel, milyen várható max. környezeti hőmérséklettel? Több kábel is futna a nyomvonalon, vagy csak ez?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
A tápkábel falon kivűl lessz vezetve obo bilincsel és a műhely kűlsö falán a gép is kint van a műhely meletti lefödésben. A kapcsoló táblától a három motorhoz a kábelek kb 1,5 méter hosszúak.Három mágneskapcsolót és három kismegszakitót inditó és álitó gombokat szerelnék egy pormentes táblába.
Csőben lesz a kábel vagy csak bilincselve?
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Csak bilincsezve lessz a falon kivűl.
5×2,5 kelleni fog ha C20-ra biztosítod. Feszültségesésre is jó lesz így. Ez 30-35 C° környezetire vonatkozik.
Tapatalkkal küldve az én HTC U11 eszközömről
Egy családi kertes ház bövitése történik egy 5x5 négyzetméteres konyhával és a lakás földelö szondái a ujj konyha alá fognak kerűlni. Okoz-e valami gondot?
Az új konyha épületrész építése-bővítés kiváló lehetőség egy betonalap földelés - egyéb földelések kombinációjának kialakítására.
A meglévő épület bővítésénél akár még a korábbi előírások szerint is, ha az a gazdaságosabb.
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2022. március 11., 10:59:39 DÉLELŐTT
Hőfejlesztő készüléknél ne alkalmazz dugós csatlakozást. Ahogy S/K is írta a "Profi" alkalmazást válaszd.ÁVK (2pól), B10A, mágneskapcsoló (nem relé) és időprogram kapcsoló, egy tokban! Nem lesz vele gondod!
Milyen típusú mágneskapcsoló lenne alkalmas nekem?
Jó estét
Egy rendezvény terem biztositék táblája 15 méter 5x10 réz kábel. A táblában 6 darab C20A-kismegszakitó van P+N A konyhába 6-darab 3x4-réz kábel van bevezetve minek hossza max 10m darabonként és 12-SHNEIDER konektor lessz felszerelve. A tulaj kérése hogy hány kilowatt terhelés lehet mivel mikor ki adja a termet be irja a szerzödésbe , hogy ne terheljék túl és ne sérűljön a hálózat.
A táp kábel 15 méter
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. március 25., 19:03:28 DÉLUTÁN
Jó estét
Egy rendezvény terem biztositék táblája 15 méter 5x10 réz kábel. A táblában 6 darab C20A-kismegszakitó van P+N A konyhába 6-darab 3x4-réz kábel van bevezetve minek hossza max 10m darabonként és 12-SHNEIDER konektor lessz felszerelve. A tulaj kérése hogy hány kilowatt terhelés lehet mivel mikor ki adja a termet be irja a szerzödésbe , hogy ne terheljék túl és ne sérűljön a hálózat.
20 KW. összesen. Ha van 3x50 A.-es főbiztosítéka.
10-es réz földkábel? Annak alapterhelhetősége talajban 80 A feletti. De ha 50 A-es biztosító lenne csak, az jóval több, mint 20 kW, konkrétan 72,5 %-al. Viszont ha a TN miatt 10-es a kábel, és financiális okok miatt összesen 6 A-re van biztosítva, hát akkor meg 4 kW körül van a korlát.
Megfelelően méretezett és biztosított villamos berendezés esetén nem sérülhet a hálózat, hiszen nyilván a vezeték-keresztmetszetnek megfelelően van kialakítva a védelem. Nem lenne egyszerűbb mondjuk a 10-es betápkábel védelmét megnézni, és ezt az értéket közölni a bérlővel? Úgyszintén a konyhai betápkábeleket biztosító eszközök értékeit? Hiába találgatunk a kábelek alapján, attól még lehet az induló oldalon akár 3×16 A is...
A mérönél a kismegszakitó C100/3 A és a konyha biztositék táblájához C2XABY 5x10 kábel megy falon kivűl OBO bilincsekkel fel fogatva és ez a kábel csak a konyha 12 darab konektorját táplálja.
Jó napot mindenkinek
A képeken látható automata mósógép motrok közűl akár melyiket hogy tudom bekötni egy fordulatra és egy irányra melyik csatlakozóra kell kötni a null-fázist és a kondenzátort hogy működö képes legyen?
Szép estét kívánok!
Az alábbi képen látható bekötésnél, a 10-11-es bekötés milyen célt szolgál?
Köszönöm a választ.
Idézetet írta: balzsi Dátum 2022. április 03., 18:31:03 DÉLUTÁN
Szép estét kívánok!
Az alábbi képen látható bekötésnél, a 10-11-es bekötés milyen célt szolgál?
Köszönöm a választ.
Nem lehetséges, hogy a túlmelegedés esetén szakítaná meg az áramkőrt, egy vezérlő áramkőrben való bekötés esetén?
Igen,jól gondolod.
Mindhárom fázistekercsben van egy-egy termisztor,ami a vezérlőáramkört megszakítja túlmelegedés esetén. Van PTC és NTC termisztor. Az NTC (negativ temperatura coefficiens) rövidítése.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. április 03., 11:10:22 DÉLELŐTT
Jó napot mindenkinek
A képeken látható automata mósógép motrok közűl akár melyiket hogy tudom bekötni egy fordulatra és egy irányra melyik csatlakozóra kell kötni a null-fázist és a kondenzátort hogy működö képes legyen?
https://www.youtube.com/watch?v=tLqIz-6s2NI
A kép alapján egy általánosan használt kínai gyártmányú univerzális motorról van szó, így nem kell hozzá kondenzátor. ...azonban terhelés nélkül a magas fordulatot csak nagyon rövid ideig próbáld ki, mert szét tudja magát pörgetni. Mivel univerzálisról van szó, így egyenáramról is kipróbálhatod.
Nem kaptam meg a TRACON-ELECTRIC TFV4-40030 40A 30mA AC katalógusban ,hogy ez a FI-rellé RCCB vagy RCBO és miképp lehet ezt a Tracon tipust általában meg tudni,hogy melyik RCCB vagy RCBO
Az látható, hogy az RCCB és az RCBO közötti különbség alapvetően ismert.
Amennyiben EN 61008 szabványjelölést látsz rajta, akkor az RCCB egyszerűbben normál "FI-relé"
Amennyiben EN 61009 szabványt látsz rajta, akkor az egy "kombinált" védelem, RCBO, tehát túláramvédelmi funkiciója is van.
TEHÁT Ezen a készüléken - eltérően az RCCB-től- a túláramvédelmi kioldás "jellegét" is keresned kell, ki kell választanod, ahogyan egy kismegszakítónál pl. "B"..."C" karakterisztikájú..
Amúgy az "AC"-s RCD-t nem igazán javasolnám már használni.. Szinte mindenütt "elektronikus" berendezések használatával kell számolni, ott inkább az "A"-t használd. DE a fogyasztótól függően sok egyéb variáció vizsgálata/használat is indokolt lehet.
Ami kismegszakító is, az egyrészt kombinált címszó alatt, másrészt a jelleggörbével együtt (volt?) található a katalógusban.
A TFV az lapzártakor "csak" ÁVK volt.
Lebeszéltem a tulajt a minöség nem olyan jó holnap viszek egy HAGERT vagy ETI vagy LEGRAND márkát ami kombi RCBO-B40A-30mA-tipA.
.... és még ezeken kívül a kiválasztásnál a "kombi" miatt azon is elmélkedj, hogy a túláramvédelem része "B"-s vagy "C"-s legyen.
Egy olyan tulterhelés elleni védelmi készűléket kellene szereljek ami 15kW terhelést meghaladva ki kapcsolja a rendszert . Jó minőség a lényeg az ár nem számit. A fogyasztók ellenás nem motorikus.
Kimondottan a wattos komponenst figyelje?
Igen és ha állitható lenne a teljesitmény még jobb lenne mivel nem mindig egyforma a terhelés.
Halottam olyan okos fogyasztásmérökröl amelyik a szerzödésben kötött teljesitmény meghaladésa esetén ki kapcsolja a betápot és csak akkor tudjuk a rajta lévö gombal vissza kapcsolni ha a teljesitményt lecsökkenjűk.
A vezeték (kábel) túlterhelés-védelme rendben van?
A helyzet a következő:
Van egy konyha a biztositék tábla betápja 5x10 kábel falon kivűl bilincsezve max 10méter. A biztositék táblából elmegy 5 áramkör 5darab dupla konnektorhoz C20A-30mA tip AC fi relével biztositva minden eggyes áramkör 3x4 páncél kábelel falon kivűl minden eggyes áramkör hossza max 10m. Az egész épűlet fából van belűl a fal ki van csempézve az alaptól a menyezetig.A lényeg az hogy ne tudják túlterheni a hálózatot egy bizonyos max megengedett terhelésnél nagyobb terhelés esetén egy automata védelmi készűlék kapcsolja le a konyha táplálását.
A dupla dugalj (ha16A-es) lesz az első gyenge láncszem.Rövidesen meg fog olvadni vagy tüzet is okozhat a C20A-es túlbiztosítás miatt. Az egészet át kell gondolni, tervezni szerintem! A kábelek a jelek szerint bírják.
Bocs nem jól irtam nem dupla dugalj kettő darab dugalj van egy dupla keretben mély konektordobozban nyitható wagoba elosztva. A FI-reléket kicserélem B16-30mA-typ A.
Egy 1000m hosszu villannypásztot szerenék rákötni egy napelemre ami jelenleg két darab led 10W égöt működtet. Egy napelem van a tetön egy töltésvezérlö a képen látható és egy akumulátor méretre nagy viszon semmi adat nem lászik rajta. Milyen impulzus generátor szűgséges?
Mi a kűlömbség a képen látható gL-és -gG olvadó biztositék között? Vagy is mit jelent a gL és mit a gG typus?
"Nem nehéz az alkalmazási kategória hátul álló, nagybetűs részének megfejtése. A ,,G" az általános célú (,,G", mint generális) felhasználásra utal. Ez a legnagyobb számban használatos, legelterjedtebb típus. Korábban ehelyett ,,L"-et írtak, arra utalva, hogy főleg kábelek, vezetékek (,,L", mint Line) védelmére szolgálnak. A ma érvényben levő szabvány az ,,L" jelölést már nem ismeri, csak a ,,G"-t, de a felhasználók tájékoztatására sok gyártmányon még mindig megjelenik a régi jelölés is a ma használatos mellett, például így: gG/gL."
A képeken látható bekötési rajzokon melyik az inditó kondenzátor a C1 vagy C2 ?
Valójában ez egy módosított Steinmetz-kapcsolás, ahol az indításhoz és az üzemeléshez mindkét kondi szükséges. Ha szigorúan vesszük, akkor a C1 lenne az üzemi és a C2 az indító.
Bekötöttem mindkét rajz szerint és verte le a kismegszakitot,majd a C2-kondenzátort át raktam a U1-Z2W2-kapcsokra és az áthidalót a V2-Z1W1 kapcsokra és igy működik .
Milyen kapcsolót ill.nyomógombot használtál? A betápot az U1-re ill. a Z1W1-re kötötted? Elég jó a motor nyomatéka arra lennék kíváncsi. Köszönöm.
Igen a betápot oda kötöttem ahová irtad és egy 25A ganz-kapcsolóval inditják. Terhelve nem volt még mivel nincs kész egy kis fűrészt kellene hajtson .Űres járatban 3,5A -rel megy és kb. 15-2o-perc járatás után melegedett de szerintem űzemi meleg.
,
ó
Idézetet írta: nyaki Dátum 2022. június 23., 23:17:27 DÉLUTÁN
Valójában ez egy módosított Steinmetz-kapcsolás, ahol az indításhoz és az üzemeléshez mindkét kondi szükséges. Ha szigorúan vesszük, akkor a C1 lenne az üzemi és a C2 az indító.
Bocs, ez a szakkifejezés, hogy módosított Steinmetz-kapcsolás, ez hol fordul elő?
A Kádár Aba féle "Erősáramú zsebkönyv" 808. oldalán található a Steinmetz kapcsolás 1db. kondival. 75mF/kW megjegyzéssel.A kapcsolót, vagy nyomógombot azért kérdezem mert a rajzod szerint mindkét kondi folyamatosan üzemel, emelve a nyomatékot.
Kíváncsi leszek,hogy a terhelés alatt hogyan viselkedik majd a motor?
Idézetet írta: Sztrogoff Dátum 2022. június 25., 16:17:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nyaki Dátum 2022. június 23., 23:17:27 DÉLUTÁN
Valójában ez egy módosított Steinmetz-kapcsolás, ahol az indításhoz és az üzemeléshez mindkét kondi szükséges. Ha szigorúan vesszük, akkor a C1 lenne az üzemi és a C2 az indító.
Bocs, ez a szakkifejezés, hogy módosított Steinmetz-kapcsolás, ez hol fordul elő?
...ezért eddig csak is tőlem hallhattad eme frappáns "szakkifejezés"-t. ;D
Idézetet írta: nyaki Dátum 2022. június 26., 21:45:07 DÉLUTÁN
...ezért eddig csak is tőlem hallhattad eme frappáns "szakkifejezés"-t. ;D
A kérdésem oka az volt, hogy a Steinmetz kapcsolás az tudomásom szerint egy három fázisú motor felhasználási módja (miként az az Erősáramú Zsebkönyvben is látszik), ez meg, bárhogy is nézem, nem tud 3 fázisú lenni. Nem adja ki sem a csillagot, sem a deltát itt a kötözgetés. Ez a két áthidalósdi jellegzetesen az egyfázisú, segédfázisos motorok kötözgetési módja.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. június 24., 13:10:10 DÉLUTÁN
...áthidalót a V2-Z1W1 kapcsokra...
...csak a pontos reprodukció kedvéért, melyik áthidalót?
Az áthidaló a. BARA.
.
Bocs a BAR--áthidaló.
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. június 27., 20:48:26 DÉLUTÁN
Bocs a BAR--áthidaló.
Két áthidaló van BAR felirattal... Nem véletlenül kérdeztem, hogy melyiket...
De ha már kérdés, akkor azt is meg kell kérdeznem, melyik sémát módosítottad, a bal oldalit, vagy a jobb oldalit?
Ja, hogy nem Steinmetz-kapcsolásra hasonlít?
Én meg a szabványos kapocsjelölés alapján akárhogy rajzolom fel, mindig az jön ki. :)
Az U1-U2 az állandó főfázis, míg balra forgás esetén a V1-V2 tekerccsel párhuzamosan van a C1, a C2 meg a W1-W2 tekerccsel sorosan és a kettő találkozik a Steinmetz kapcsolás tápoldallal ellentétes csúcsában. Jobbra forgás ábrája alapján is kijön a Steinmetz, mert így is belelátni a háromszög csúcsát, hisz ide kapcsolódik a C1, V1-V2 tekercs és a W1-W2/C2 soros LC tag, valamint az is látható, hogy a C1-gyel párhuzamosan kapcsolódik W1-W2/C2 soros LC tag.
Mindenesetre érdekes kapcsolási megoldás, hisz a két forgásirányban nem lesz azonos a nyomaték.
Egyébként roppant egyszerű megállapítani, hogy alkalmas-e a Steinmetzre, ha a kolléga megméri a tekercsek ohmikus ellenállását és ha egyeznek, akkor biztos, hogy egy hagyományos 3f. motorral van dolgunk, egyéb esetben pedig 2 segédfázissal operáló gyárilag 1 fázisú motor.
Idézetet írta: nyaki Dátum 2022. június 28., 11:06:29 DÉLELŐTT
Ja, hogy nem Steinmetz-kapcsolásra hasonlít?
Én meg a szabványos kapocsjelölés alapján akárhogy rajzolom fel, mindig az jön ki. :)
Az U1-U2 az állandó főfázis, míg balra forgás esetén a V1-V2 tekerccsel párhuzamosan van a C1, a C2 meg a W1-W2 tekerccsel sorosan és a kettő találkozik a Steinmetz kapcsolás tápoldallal ellentétes csúcsában. Jobbra forgás ábrája alapján is kijön a Steinmetz, mert így is belelátni a háromszög csúcsát, hisz ide kapcsolódik a C1, V1-V2 tekercs és a W1-W2/C2 soros LC tag, valamint az is látható, hogy a C1-gyel párhuzamosan kapcsolódik W1-W2/C2 soros LC tag.
Mindenesetre érdekes kapcsolási megoldás, hisz a két forgásirányban nem lesz azonos a nyomaték.
Egyébként roppant egyszerű megállapítani, hogy alkalmas-e a Steinmetzre, ha a kolléga megméri a tekercsek ohmikus ellenállását és ha egyeznek, akkor biztos, hogy egy hagyományos 3f. motorral van dolgunk, egyéb esetben pedig 2 segédfázissal operáló gyárilag 1 fázisú motor.
A Steinmetz kapcsolás egy "normális" 3 fázisú motor kapcsolás (lehet csillag is meg delta is) bizonyos kapcsokhoz csatolt impedanciával (illetve többel, illetve még akár (auto)trafóval megnövelt feszültségről). Az elvi lényege az, hogy a motor így "rendes" 3 fázisú feszültségrendszert kapjon, legalább egy üzemállapotban (kondenzátoronként). Így egyrészt nincs megbontva a delta és oda besuvasztva impedancia, másrészt nincs benne segédfázis szerepkör, mert mindhárom tekercs egyforma szerepű.
A mérés valóban kideríti, de az eddig nézett kapocstáblák alapján, ismételném, ez inkább egy főfázis és egy darab segédfázis konstrukciójú motor, az ötödik és hatodik csavar a kondenzátor és indítórelé, satöbbi kötésére szolgál, nincs alatta tekercs.
Én Steinmetz-kapcsolást eddig csak delta üzemben ismertem, tanultam és láttam. Bányákban vagy vontatásban (690V) nem lehetetlen, hogy létezik csillagban, de hogy olyan fesz. szintre gyártanak-e kondit, és van-e értelme... :-\
Most már tényleg kíváncsi lettem a tekercsrendszerét illetően. ::)
A jobboldali rajzot modositottam.
Ne légy ilyen szűkszavú. ;) Hogyan?
Mérd már meg légyszi a szabványos kapocspontokat, hogy tényleg van-e rajtuk tekercs és az milyen értéket képvisel!
Egy ALPHATECH ICON 10 TÁLCÁS KOMBISŰTŐT 400V-14,5Kw kell be táplálni. Jelenleg van egy 32A-es dugalj 5x4-es kábellel táplálva 25A kismegszakitóval kűlön áramkör 2 méterre a bsztositák táblától. Meg tálálhatom erröl az áramkörröl vagy cseréljem le nagyobbra ?
Hőfejlesztő készülékeknél én inkább leválasztó kapcsolót (pl:40A-est) építenék be. Nem tudod ugyanis,hogy mennyi órát üzemel a sütő. A dugaljakban és dugvillákban bizonytalanabb a kötés.Ilyen terhelésnél jó ha 1évet kibír a dugalj.Én mérni szoktam a feszültséget bekapcsolás előtt és után is. És persze a hurkot is.
Jó estét
Ma hivtak egy panzióba hogy ráz a jakuzzi. A tulaj szerint százból egy-kettő vendég jelzi de sokszor sajnos azt mondja hogy a többi vendég is idegenkedik a mártózástól.A betáp egy 5x2,5-kábel a kád 3kW-os a védelme egy ETI-20A-30mA-RCBO.A biztositék táblából még két dézsa van táplálva ugyan ilyen érintés védelemmel.Meg mértem a földelés ellenálást 3,5 ohm ami 7darab 1,5méteres szonda van leverve a tulaj szerint.A biztositék tábla a mérötöl egy 5x16A alu-földkábellal van táplálva. Engem nem ráz a tulaj lányait sem az érntévédelmet tesztelte működik nem tudom mihez kezdjek tovább?
Meg kéne nézni még...
..az RCBO megfelelő-e? Érdemes volna meg is mérni.
.a betápnál -valamint a vízgépészet környékén - a védő-összekötő vezetékek (EPH) rendben vannak-e?
.a betápnál a PEN ill utána az "N" vezetők kötései megfelelőek -e, nincs-e lazulás?
...és ha ezek mind rendben vannak -mert lehet ilyen- akkor a következő kérdés mikor ráz?
Állandóan vagy csak amikor működik?
Kb fél éve én is szembesültem egy ilyennel de ott nem tudták behatárolni hogy mikor "ráz", AVK nem old le.
A 30mA helyett beépítettem egy 10mA AVK-t és elég hamar jött a telefon hogy az AVK leold. A lényeg hogy a jakuzzi fűtő egysége volt rossz. Cserélték és azóta a 10mA AVK-ról üzemel. (2 hónapos jakuzzi).
Ha nem állandóan áll fenn a hiba, akkor pláne nehéz behatárolni, de egyszer sem volt olyan, hogy magának a jakuzzinak a kikapcsolásakor megszűnt? Hát, az a véletlenek elég fura összjátéka. Már, ha valaki heteken át napokat tölt ott a hiba nyomozásával. Ha összesen két órát voltál ott, az persze más.
Sajnos sehol nem találok háromfázisos 10mA-es érintésvédelmi RCBO-t.
A tegnap egy érdekes hibával találkoztam egy falusi háznál hivtak hogy veri le a kismegszakitót.
A táblában egy RCBO-32A-300mA biztositék volt mint főbisztositék és utána 8drb kismegszakitó bármelyiket kapcsoltam verte le a bisztositékot. Kicseréltem a főbisztositékot egy RCCB-40A-30mA-de ugyan ugy csinálta majd a konektorból mindent ki huztunk akkor a világitás móködött de ahogy bármelyik konektorba v
akármit be dugtam a FI-rellé lekapcsolt és egy orai forgás keresés után mondja a tulaj hogy az udvaron lévö melléképűletben a fia egész nap heggesztett. A táp a bisztositék táblából megy föld alatt egy KPE-csöben
3x1,5-NYM-J 20A-kismegszakitoról. A bisztositék táblában lekötöttem a földelést és minden működik szerintem a földalatti vezetéken Null-Föld zárlat van Holnap meg probáljuk kicserélni a kábelt ha nem tudjuk ki huzni kénytelenek leszűnk a levegőbe vinni mivel az udvar le van térkövezve.
Ez a példa is mutatja,hogy szakszerűtlenül létesítették annak idején. Mert legalább 3x4mm2-es NYM-J kellett volna a 20A-es kismegszakítóhoz. És nem 300mA-es ÁVK, hanem legfeljebb 100mA-es a melléképülethez, de 30mA-es még jobb lett volna.Ilyenkor megkeresném a "kivitelezőt"!!!
2007 előtt nem volt a kioldó hibaáramra kötelezettség.
Gondolkodtam hogy a föld alatt kicsi az esély hogy meg olvadjon a kábel ha csak a behuzásnál nem sérűlt meg ezért leszereltem a konektort egy dupla Legrand vizmentes falon kivűl és az egyik konektorban aNull bele olvadt a földelés fém lemezébe szét választottam és minden működik. Mindenképp kicserélem a FI-relét a kábelt és a konektort is.A konektor persze amelyikböl heggesztett a srác.
Az ETI-AFD-2p-LED-mikor világit már felszereltem kettöt is a héten de a LED nem világit minden működik akkor sem beraktam egy rossz bisztit gondoltam akkor de ugy sem.
...tehát akkor most, mi történt?
Ez egy separator amibe 2drb CH 10x38 32A gG olvadobisztositék van és két led ami álitolag jelzőfény hogy jó a bisztositék vagy nem és nem jelez semmit, miért?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. július 17., 17:46:03 DÉLUTÁN
Sajnos sehol nem találok háromfázisos 10mA-es érintésvédelmi RCBO-t.
A tegnap egy érdekes hibával találkoztam egy falusi háznál hivtak hogy veri le a kismegszakitót.
A táblában egy RCBO-32A-300mA biztositék volt mint főbisztositék és utána 8drb kismegszakitó bármelyiket kapcsoltam verte le a bisztositékot. Kicseréltem a főbisztositékot egy RCCB-40A-30mA-de ugyan ugy csinálta majd a konektorból mindent ki huztunk akkor a világitás móködött de ahogy bármelyik konektorba v
akármit be dugtam a FI-rellé lekapcsolt és egy orai forgás keresés után mondja a tulaj hogy az udvaron lévö melléképűletben a fia egész nap heggesztett. A táp a bisztositék táblából megy föld alatt egy KPE-csöben
3x1,5-NYM-J 20A-kismegszakitoról. A bisztositék táblában lekötöttem a földelést és minden működik szerintem a földalatti vezetéken Null-Föld zárlat van Holnap meg probáljuk kicserélni a kábelt ha nem tudjuk ki huzni kénytelenek leszűnk a levegőbe vinni mivel az udvar le van térkövezve.
Micsoda vastag kábel ! láttam már 3x 0,5mm2 ről is hegeszteni, kis ideig!
T! Faxelektro!
A LED is meghibásodhatott, vagy az előtét ellenállás? Javítalak: olvadóbiztosító
Találtam egy iEK - márkát nem tudom orosz irás van rajta és RCCBs sajnos RCBO-t én sem találok.
Létezik,hogy mindkettő hibás lenne?
Hát, voltak már fura dolgok az Életben, de az első gondolat inkább az, hogy egyformán jók ezek.
Most olvasom,hogy mikor megszakad a bisztositék akkor fog villogni mint vészjelző.
Egy Kinai motorral kapcsolatban lenne kérdésem .Bekötöttem az egyik rajz szerint és működött majd a tulaj elvitte és felszerelte telefonált,hogy nem jó az irány mentem és a rajz szerint meg forditottam meg is fordult az iránya de furcsa hangja van a motornak és melegedik is és kis idö után leverte a kismegszakitót ami B20 Amperes ki fogom cserélni C20-vagy C25-re de valami gond van nem tudom nem probálkoztak-e mig én odaértem mert csak más nap tudtam menni ahogy hivtak. A gond az hogy a kapocstáblán eggyáltalán nem látszik a számozás.Hat vezeték jön ki a motorból akkor három tekercs lenne nem értek a tekercseléshez.Ha tekercsek ellenálását meg mérném valamit segitene a tekercselö azt mondja szedett szét ilyen motrot és aluminium drottal van tekercselve. Ha valaki ismeri tudna segiteni?
Köszönöm
"« Válasz #712 Dátum: 2022. Június 28., 21:30:39 délután »"
Ha a kondikat lekötöd.mérd meg a tekercsek ellenállásait pontosan.Az U1-U2 a főfázis,ennek kell a legkisebb ellenállásúnak lenni. A másik kettő 1-1 segédfázisnak tűnik,de ilyen még nem láttam. A3ezres fordulat indítónyomatékához kell a C25A. Ha a bejövő keresztmetszetek is jók.
"Hat vezeték jön ki a motorból akkor három tekercs lenne nem értek a tekercseléshez."
Két vezeték nem a centrifugálkapcsolótól jön, az indítókondenzátort rövidrezárni? Miként erről mintha pont veled kapcsolatban egy hónapon belül szó is esett volna?
Jó estét
Ma hoztak egy hasonló Kinai csoda motrot mint amiröl irtam csak éppen 2,2kW-os az érdekes,hogy a kondenzátorok ugyan akkorák mint a 4kW-os motron vagyis 45mikróF és 250mikró farad.A gond az vele,hogy egy órai fa vágás után a 250-es kondiból ki foly a paszta szét olvadt. Rá kötüttem egy 100mikros 450V-kondit és űres járatban 4A-rral szápen működik a kérdés,hogy megterhelik valami szét durran-e újból.A tulaj szerint a kis védelmi kapcsoló egy óra alatt kétszer kikapcsolt egy kis idö után vissza tudta kapcsolni a motor csak űzemi meleg volt nem forrosodott ki.
Le kötöttem minden vezetéket a kapocstábláról és ellenálást mértem a telercseken
fehér-4,5 ohm
sárga-0,8 ohm
fekete-2,5ohm
Ezek szerint a fehér inditó a fekete a munka tekercs a sárga nem tudom.
Az inditó kodenzátort csak rövid ideig szabad (kell) használni és arra is figyelemmel legyél, hogy ez egy 220 voltos motor. A másik kondi tartósan üzemelhet (ha bírja a túlfeszütséget.)
A motorba van be épitve gyárilag egy kapcsoló ami álitólag mikor a motor eléri a fordulatot kikapcsolja az inditó kondenzátort.
Csak a képen látható bekötés szerint működik ha a fenti rajz bármelyike szerint kötöm ahogy kapcsolom egyböl megy a kismegszakitó.
Az a kérdésem, hogyha van nappali mérőn 3x25Amperem, hőszívattyúra megkapom-e a H tarifát, ugyancsak 3x25A-re?
Köszönöm.
Igen, megkaphatod ha a hőszivattyú műszaki dokumentumai szerint ekkora áramerősség szükséges a működtetéséhez és kifizeted a hálózatfejlesztési hozzájárulást és a csatlakozó vezeték keresztmetszete is megfelelő.
Annyi ampert kapsz amennyi szükséges a hőszivattyúhoz, ezt a területileg illetékes szolgáltatói fejlesztő mérnöke dönti el a doksik alapján amit az igénybejelentőhöz kell csatolni.
Legalább is e.on - Opusz Titász területen így van.
Van harom darab 5m-es V-tac RGB-led szallag és egy ipari táp 12V-2OOW-os a led 1O,8W/M.
A kérdésem milyen jó minöségű RGB-tápot vegyek távirányitóval mert olyan helyre kell rakjam hogy nehezen lehet majd hozzá férni.
https://www.mixvill.hu/36300-large_default/v-tac-sku-3240-led-tapegyseg-78w-muanyag-haz-12v-dc-ip4.jpg
Az ipari tápegységen mit értünk? Gondolom a fémházas, ventilátoros tápegységeket árulják ilyen néven. Sokan meg is veszik és fogják bedobják a konyhapult, ruhásszekrény stb. azt jöhet rá "cucc". (ruhák, szalvéták, jobb esetben csak edények) Szóval ezek a tápegységek beépítendők/burkolandók a megfelelő szellőztetés kialakításával. (nem a konyha vagy ruhás szekrénybe). Legtöbbször az erősáramú bekötési csatlakozók is fedetlenek, érinthetők.
Na ilyen tápegységet NE.
A belinkelt táp "laptop táp" néven is elterjedt, persze ez nem 19 V hanem 12 V. Az elhelyezést meg hozzáférhető helyen szükséges kialakítani.
Sziasztok
Gipszkarton álmennyezet építéssel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Adott egy panel lakás ahol újra lett húzva a teljes elektromos hálózat. MBCU kábelekkel lett megoldva a plafonon elvezetve (hilti szalaggal rögzítve a mennyezethez, védőcső nélkül).
Ezt gipszkarton álmennyezettel tervezem elfedni. Ha rakok üveggyapotot hangszigetelőnek (URSA TWF 1) akkor a vezetékek körül érdemes kihagyni helyet, hogy ne melegedjenek vagy ez nem számottevő? Több vezeték is egybe van fogva hilti szalaggal: 5x2,5mm^2-es (3 fázis) gerincvezetékek pl. ezért gondoltam, hogy ez lehet nagyon melegedne üveggyapot szigetlésben, vagy ettől nem kell félni?
Köszönettel,
Csaba
Szia!
A gerinc vezetéken mit értesz, mert " nálunk" annyit jelent hogy erről ágaznak le az áramkörök. Így nem megfelelő.
Minden dugaljhoz, lámpához külön áramkör és akkor szigetelhető, burkolható. Persze kötések nélkül. ( Dugalj 2,5mm2, világítás 1,5mm2, tűzhely 4mm2)
Kivitelezés után dokumentálni.
( Első ellenőrzés, elosztói dokumentációk.)
Szia
Gerinc vezetéknek szánta a villanyszerelő => 5x2,5mm^2es vezeték és kötődobozban ágazik tovább lámpa, konnektor stb. kivétel a tűzhely az közvetlen 5x2,5mm^2-est kapott (3 fázisú a hálózat).
Illetve a szobákba lévő dugaljakhoz és a klímához is közvetlen vezeték megy kötés nélkül.
Mindenhova 1,5mm2-es vezeték megy konnektor, lámpa, klíma (kivétel tűzhely: 2mm^2).
Idézetet írta: tothcs1105 Dátum 2022. augusztus 17., 21:27:27 DÉLUTÁN
Szia
Gerinc vezetéknek szánta a villanyszerelő => 5x2,5mm^2es vezeték és kötődobozban ágazik tovább lámpa, konnektor stb. kivétel a tűzhely az közvetlen 5x2,5mm^2-est kapott (3 fázisú a hálózat).
Illetve a szobákba lévő dugaljakhoz és a klímához is közvetlen vezeték megy kötés nélkül.
Mindenhova 1,5mm2-es vezeték megy konnektor, lámpa, klíma (kivétel tűzhely: 2mm^2).
Javítás: 2,5mm^2-es s tűzhely vezeték..
Biztos, hogy villanyszerelő csinálta? Beteg megoldás - és főleg nem a vélt melegedés miatt.
Mi lehet ebben a lakásban?
Inkább S/K kollégára hallgass.
Nos, hogy érthető legyen, kérdezd meg a villanyszerelődet, mi alapján méretezte a keresztmetszeteket. Írok példát, hogy értsd:
1,5 mm2 MBCU köpenyes vezeték terhelhetősége, hőszigetelésbe ágyazva, 1 fázis esetén 30 C°környezeti hőmérsékletet feltételezve 14,5 A ha egyedül van vezetve és nem kell kalkulálni párhuzamosan egymást melegítő áramkörökkel. Ugyanez a vezeték, ha "kopaszon" fut álmennyezet alatt hőszigetelés nélkül 19,5 A. A vezeték nem a hőszigeteléstől fog melegedni, hanem a terheléstől, a hőszigeteléstől viszont nem tudja leadni ezt a hőt a környezetének. De ha a túláramvédelmet ehhez igazította a szaki, akkor jó. Kérdezd meg tőle, melyik szabvány milyen elhelyezési módjával kalkulált:)
Tisztelt Fórumtagok!
Sikeresen elfúrtam az elektromos sütőmhöz/főzőlapomhoz menő 2.5-es 5 eres, falba glettelt MT kábelemet. Pontosabban két ért belőle. Az lenne a kérdésem, hogy javítható-e a helyzet úgy, hogy két "csilllár wago-t" (1-1-es kábeltoldót) használnék a sértült szakaszoknál; tehát kivágnék ~fél-fél centit az elfúrt kábelrészeknél és aztán összetoldanám az ép végeket az említett 2db wago-val? Nagyon nem szeretném az egész kábelt kivésni; azt olvasom máshol, hogy nem szerencsés a fenti nagy fogyasztókhoz nem közrvetlen kábelt vinni, ez a plusz toldás, nem tudom, hogy probléma lehet-e.
Látható a csatolt képen egy jó adag korom, még az is a kérdésem lenne, hogy meg lehet-e saccolni, hogy a rövidzár következtében a többi vezeték, ill. azok szigetelése sérülhetett-e (szemre semmi)?
Nagyon köszönöm a válasz(oka)t!
Hát ilyen a mai modern fiatal villanyszerelés >:(. Jó a kábel szerelés normaideje, jól lehet vele kaszálni. Igaz a szabvány megengedi, de ezt a szerelést látva szomoruság tölt el.
A sérülés helyére sajnos elkerülhetetlen egy kötődoboz, és ebben elkészíteni a kötéseket. Vagy a sérülés felett és alatt is egy-egy doboz, és a köztes részt újrakábelezni és kötéseket kialakítani. A kötések csak dobozban lehetnek, szabadon nem.
T! risto!
Ahogyan Feco is leírta,fejtsd vissza mindkét végén a vezetékeket,1-1dobozt építs be és ott köss.
Fontos, hogy ne wago-val. Én már jónéhányet láttam megolvadni!!!
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2022. augusztus 19., 09:36:34 DÉLELŐTT
T! risto!
Ahogyan Feco is leírta,fejtsd vissza mindkét végén a vezetékeket,1-1dobozt építs be és ott köss.
Fontos, hogy ne wago-val. Én már jónéhányet láttam megolvadni!!!
Tisztelt Gyula!
Megkérdezhetem hogy ilyen esetben mi a "hivatalos" kötési mód? Új vagyok a témában, és érdekelne mert
dobozban én is wago-ra gondoltam volna. Az rendben van hogy doboz kell, csak ott akadok el a témában,
hogy egy jelenlegi családi ház bővítésénél (saját) a "hivatalos" épületvillamossági műszaki leírásban ez szerepel :
" A vezetékkötéseket dobozokban kell elkészíteni rugós kötőelemekkel"
Köszönöm előre is!
A lemezes sorkapocsnál nincs jobb.Természetesen az áram erősségének megfelelő sorkapocs,kötőelem alkalmazandó.Hajlékony vezetéknél természetesen kell az érvéghüvely.De a legjobb, ha egy fogyasztó (pl:tűzhely,klíma) vezetékeit toldás(kötőelem) nélkül vezeted. Régen megengedett volt a lágyforrasztás 16A-ig,ma már nem megengedett.
Vezetékcsere. Már csak azért is mert a 2.5mm2 "nem tűzhelynek való". Pláne lesz rajta egy gyenge pont is a kötés. Egy tűzhely min. 8 kW. Mérlegelni szükséges hogy bent hagyom a kábelt, de a szép/drága tűzhelyemet nem tudom maximálisan kihasználni mert leold a védelem (persze ha a vezetékhez állítják be).
Az eredeti WAGO megfelelő ha megfelelően van csatlakoztatva a vezeték és a WAGO a terhelésnek kiválasztott.
Többen láttunk már szétégett WAGO-t mint ahogy tothgyula is írta.
Én úgy látom, a tűzhelyek nagy része a 16 A-es kismegszakítóhoz alkalmazkodva 7400 wattos. Két fázisra beköthetően, a harmadik fázisra a nagyjából ugyanannyit igénylő sütő köthető-kötendő.
Sziasztok! Házvásárlás után nekiálltam lecserélni a kapcsolókat stb. Sedna sorozatot vásároltam, és ekkor ért a meglepetés, hogy a keretek nem értek össze a sorolt szerelvényeknél. Már a 2-es kereteket is alig lehet felerőltetni. Nyilván valamilyen más szabvány szerint volt szerelve az előző. Kema keur márkájú szerelvények voltak eredetileg, kb 25 évesek. A kérdésem, hogy melyik gyártónál keressek ilyen szélesebb szabványt?
Előre is köszi
Üdv!
Én nem tudok más szabványról, mint 71,4 mm szerelvénytávolságról, de ahogy látom, a legtöbb kapható sorolható szerelvénydoboz távolságát 71 mm-re adják meg, ami éppen határeset. Hazánkban az első sorolható szerelvény talán a Prodax volt, de annak is a megadott szerelvénytávolsága sorolás esetén ue. volt.
Ha nálad ez a távolság nem stimmel és mégis soroltak voltak a szerelvények, akkor az valamilyen földönkívüli technológia lehetett, amihez nem fogsz csak úgy, manapság gyártott sorolható szerelvényt találni, ezért kénytelen leszel vésni és újradobozolni.
Sorplható dobozok össze vannak nyomva, ahogy kell?
Vásároltunk egy nagy zsák sorolható szerelvénydobozt, (fekete 6 szögletes) kettőig nem volt gond, háromnál már feszült, de még rá ment a keret, a négynél már nem ment rá a keret, én meg a TV mögé ötöt tettem, festés után szépen ki kellet vésnem. Jó, hogy a konyhára csak kettesével kérték őket, pedig többnyire ötösével szoktam tenni, érdekes lett volna a csempe alól kibányásznom, pontosabban be a másik fajtát...
A fekete azt hiszem az UNIVOLT-os. Oda nem kell illesztődarab a soroláshoz? Valamelyik dobozhoz, talán SCHNEIDER, szükséges az illesztődarab, mert csak úgy jön ki a 71 mm.
Jó estét
Egy klima bekötéshez hivtak le vettem a lakáselosztó fedelét és látom a mérötöl ami kint van a lakás utca felöli oldalán két darab 10-es aluminium vezeték jön be földelés sehol.Kint a méröbe az oszloprol egy fázis meg a PEN-jön ami bemegy egy 32A-0,3mA Fi-relébe onnan a méröbe a fogyasztás méröből direkt két vezeték ami a lakáselosztóba van betáplálva van egy konektor áramkör 20A-kismegszakitó és egy világitás 16A-kismegszakitó. A tulaj szerint kb 20-25-éve cseréltek fa oszlopokat betonra és azóta van ez a csoda munka természetesen nincs földelés a lakásban .Gondolom mivel a fogyasztásmérö bent volt az elöszobában nem tudtak a koklerek három vezetéket behuzni a régi csőbe igy meg tákolták.A fi rellé után hiába választom szét a PEN-vezetéket csak az órától kell valahogy behozzak egy 6-os réz vezetáket a Fi rellé elöttről.Sajnos ilyen munkákat csináltak .
1., Korábban nem kellett -ha egy lakásról beszélünk- földelés.
2., A FI-relé, a mérő előtt különösen 1F+PEN-re korábban sem volt szabályos.
HA "sima" 2.s kapcsolónak szánták (nincs áramütés elleni védelmi funkciója, ilyet nem várunk el) ártani nem használ :)
3., A felhasználói (lakás)elosztóhoz mehetett L1 + PEN vezető, a PEN itt szétválasztható (bekötve a PE sínre és onnan a "Nulla" sínhez)
4., HA az említett szétválasztás a lakáselosztónál megtörténik, onnan L1+ N+PE kialakításra kerül, akkor oda már szabályosan mehet az áram-védőkapcsoló, és a többi áramkör szabályos rendezése.
T! Pkajos!
Földelés mindíg is kellett, akár TT akár TN rendszerről van szó.
Regisztrált szerelő nélkül ez nem fog menni.Ha te regisztrált szerelő vagy, adsz róla MEGFELELŐ minősítésű dokumentációt???
Idézetet írta: tothgyula Dátum 2022. augusztus 25., 08:14:37 DÉLELŐTT
Földelés mindíg is kellett, akár TT akár TN rendszerről van szó.
Így szólt az MSZ 172 szabvány 1972-es kiadásának 10.32-es pontja:
Fogyasztói berendezések nullavezetőjét a táphálózat csatlakozási helyén földelni kell.
...
Ez a szakasz nem vonatkozik a legfeljebb 20 A névleges áramerősségű olvadó biztosítóval vagy kismegszakítóval védett lakásokra, ha egy épületben legfeljebb négy ilyen lakás van, és az épület külső csatlakozóvezetéke (MSZ 447) 100 m-nél nem hosszabb.De azért hogy kétség ne legyen, bemásolom még a magyarázat első mondatát:
Ilyen épületeknél, ha csatlakozóvezetékük 100 m-nél nem hosszabb, a nullavezető földelése nem kötelező.
EGY RAY-PROTHERM 9kW/14EU kazan elektromos teljesitménye 9kW és műszaki könyv szerint szabályozható 1--9kW-ig.Egy video is van ami szerint át álitottam 5kW-ra de az áramfelvétel lakatfogoval mérve mindenképp 38A nem változik. Azért probáltam mert a mérönél a kismegszakitó 25A-es.A lakáselosztoig a betáp 3x6-réz.
Két ellenálás van benne egy 3kW és egy 6kW most ugy működik hogy a mágneskapcsoloból ki köttem a 3kw ellenálást.A kérdés,hogy lehet egyáltalán szabályozni? Vagy igy marad vagy csak a 3kW-ost kötöm be.Két szobás panel lakás e kazánrol csak a fűtés működik.
Egyszer kötöttem már be egy hasonló berendezést, annál úgy volt, hogy amíg a beállított vízhőmérsékletet el nem érte, addig a maximumon járatta a fűtőszálakat, majd utána a ráfűtést már kisebb teljesítménnyel végezte. Szóval türelem. ...sajnos az idő azt igazolta, hogy nem valami takarékos fűtési megoldás, bár a jelenleg beígért gázárak mellett talán költséghatékonyabb lesz.
Szerintetek melyik a jobb bekötőelem 240-es rézkábel -hez a szakadófejes vagy a V kengyeles saru 315 A terheléshez
Szerintem a jó minőségű kábelszerelvények esetében mindegy, én inkább azt vizsgálnám melyikkel hogyan férek el a szekrényben. A "V" kengyelest személy szerint jobban szeretem...
Sziasztok!
Milyen szekrényre lenne szükségem, hogy a szolgáltatónak ne legyen gondja, az alábbi helyzetben.
A szekrényt két mérősre szeretném cseréltetni, H tarifás mérőóra érdekében.
A jelenlegi szekrény alatt a betáp egy kisebb dobozba érkezik, és onnan megy át a szomszédba az áram, ott van elosztva. (Ikerház.) Onnan megy az órámhoz, aminek a doboza felette van. A regisztrált villanyszerelőm nem biztos a dolgában sajnos, hogy ha otthagyja az eredeti dobozt, és felette cseréli a szimpla szekrényt dupla órás szekrényre, azt elfogadja a szolgáltató, így nem is cserélte ki azt.
Van valami információ, ötlet, hogyan indulhatnék el a megoldás felé vezető úton? Mit javasoltok?
Idézetet írta: sanyika Dátum 2022. augusztus 31., 17:25:53 DÉLUTÁN
Szerintetek melyik a jobb bekötőelem 240-es rézkábel -hez a szakadófejes vagy a V kengyeles saru 315 A terheléshez
A szakadófejest csak tömörnél használnám.
Idézetet írta: Attis111 Dátum 2022. augusztus 31., 21:55:32 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen szekrényre lenne szükségem, hogy a szolgáltatónak ne legyen gondja, az alábbi helyzetben.
A szekrényt két mérősre szeretném cseréltetni, H tarifás mérőóra érdekében.
A jelenlegi szekrény alatt a betáp egy kisebb dobozba érkezik, és onnan megy át a szomszédba az áram, ott van elosztva. (Ikerház.) Onnan megy az órámhoz, aminek a doboza felette van. A regisztrált villanyszerelőm nem biztos a dolgában sajnos, hogy ha otthagyja az eredeti dobozt, és felette cseréli a szimpla szekrényt dupla órás szekrényre, azt elfogadja a szolgáltató, így nem is cserélte ki azt.
Van valami információ, ötlet, hogyan indulhatnék el a megoldás felé vezető úton? Mit javasoltok?
A "H" tarifás mérő nem lehet egy szekrényben az állandónapszaki mérővel, se a vezérelt mérővel, csak külön. A mérőszekrénye ugyan az mint az állandónapszakinak, de az a fajta ami most van nem tartalmazza a kismegszakítók helyét, az egy 30X30-as dobozban van. Ki kell cserélni a jelenlegi mérő szekrényt "CSATÁRI PLAST PVT 3075 FM-SZ 1/3 FÁZISÚ VILLANYÓRA SZEKRÉNY (NAPPALI) 80A SZABADVEZETÉKES" (Azért nem föld kábelesre, mert ezt jobban hozzá lehet alakítani a jelenlegi fogadóhoz, látnom kellene). CIKKSZÁM: CSP21.E016
Ez mellé egy "CSATÁRI PLAST CSOPORTOS MÉRŐ MODUL PVT 3045 FM-CS 1/3 FÁZISÚ 63A MÉRŐ SZÁMÁRA" Ez lesz a "H" Ebben van kismegszakítónak hely, de nem kerül használatra. CIKKSZÁM: CSP21.T108
Kell egy "CSATÁRI PLAST PVT CSAPÓFEDELES ABLAK 4 MODULOS" ezt rá szerelni a másik szekrényen levő mellé a kikönnyítések fölé. CIKKSZÁM: CSP 99000004
Össze lehet szerkeszteni alkatrészenként is, de szerintem drágább. Ilyen tipizált mérőhely nem létezik, csak nappali vezéreltel + H
CSATÁRI PLAST PVT 7590 Á-V-H FM-K 1/3 FÁZISÚ KOMBINÁLT VILLANYÓRA SZEKRÉNY (N.+É+H) FÖLDKÁBELES CIKKSZÁM: CSP21.E025
Ikerház, hiányolom a tűzeseti kapcsolót, lehet akkor még nem kellet, de most már kell. Ez még egy dobozt igényel a biztosító aljzatok és a kismegszakítók közé.
Nálunk is megnőt a H tarifa utáni érdeklődés, teljes mérőhelyátalakítással jár általában, aminek az ára viszonylag magasnak tűnik, abból gondolom, hogy érdeklődés marad a legtöbb esetben.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
A munkámhoz adott egy berendezés (kis kemence) amiben van két 1000W-os (infra?) fűtőszál. Ez gyakorlatilag azt a célt szolgálja, hogy egy lapra rá olvaszt egy port.
Sajnos amikor bekapcsolom, 10-ből 2-3x levágja a kismegszakítót, még akkor is, ha semmi nagy fogyasztású berendezés nem működik.
Minig akkor vágja le, amikor el kezd fűteni bekapcsoláskor. Tehát bekapcsol a gép, az elektronika kijelez, felpörög a ventillátor és pár mp múlva amikor elked fűteni, akkor vágja le.
Ha már fűt, és ki-be kapcsolgat, akkor nem vágja le.
3x16A van a házban, próbáltam mind a három fázison.
Arra gyanakodom, hogy a kezdeti hirtelen áram lökést nem torelája a hálózat.
Azt vettem észre, hogy ha pl egy hosszabbítón keresztül használom, akkor ritkábban vágja le a kismegszakítót.
Mit javasoltok, hogy tudjam használni?
A kismegszakítót már kicseréltem C-re, de a fő kismegszakító B-s és akkor meg azt vágja le.
A fűtőszálak ellenállása, így az áramfelvétele hidegen és melegen jelentősen eltér (nem lineáris).
A vélhetően párhuzamosan kötött 2 db "ellenállásnál" ez a kedvezőtlen helyzet fokozódik.
A "C" -és a "B" karakterisztikájú kismegszakító "működése"-több másodperc után- már azonos, nem tudod "csak" ezzel kezelni a problémát.
Egyszerűnek tűnhet az a megoldás -ha van rá mód indulásnál -pár pl. 5-6 másodperc múlva, tehát késleltetve bekapcsolni a "másodikat", vagy ha erre van lehetőség - több másodpercig kapcsold sorba a két fűtést.
Nyilván, ha már bemelegedett valamennyire (megváltozott az ellenállása) működhet teljes gőzzel..
Egyéb drágább "szabályozások" is számításba jöhetnek, amelyekkel az "indulást" és majd a kívánt hőmérséklet beállítást is lehetne rendezni.
DE ha a elegendő a "kétállású" ki-be kapcsolásos szabályozás - pontosabban vezérlés- az előzőkben leírt megoldás segíthet.
Persze tovább cifrázható a dolog: pl. 2 fázisra kötve is vélhetően az indítási probléma megszűnik.
Én a legolcsóbbnak - ha kivezetések elérhetők- az eltérő időben való bekapcsolást javaslom. Akár 1 külön kapcsolóval, fapadosan kézzel bekapcsolva indulás után 6-8 mp-el.
Köszi a gyors választ. Erre én is gondoltam, hogy az egyik fűtőszálra rá kötök egy kapcsolót, és késleltetve kapcsolom be. Persze jobb lenne egy olyan megoldás ami buherálás nélkül működne, mert még garanciális a készülék. Az a baj, hogy ha elküldöm javításra, akkor hetekig nem tudok dolgozni, meg szerintem úgy sem tudják javítani, mert ez ilyen.
A 15 méteres hosszabítónak szerinted van köze, ahhoz, hogy azzal nem csapja le a kismegszakítót? Mert akkor az is megoldás lehet, hogy azzal használom.
Igen ez egy gyártmány.
Megnézném a szerkezet gépkönyvét, ír-e valamit a csatlakozásról, használatról. És ha azt nem tudja, akkor - esetleg- lehet reklamálni
A gyártónak nem ártott volna "kezelni" ezt a dolgot is.
Egy cca névlegesen kb. 9 A-es termikus fogyasztót tudni kéne egy 16A "B"-s "konnektorról" használni
Idézetet írta: pkajos Dátum 2022. szeptember 02., 09:36:19 DÉLELŐTT
Igen ez egy gyártmány.
Megnézném a szerkezet gépkönyvét, ír-e valamit a csatlakozásról, használatról. És ha azt nem tudja, akkor - esetleg- lehet reklamálni
A gyártónak nem ártott volna "kezelni" ezt a dolgot is.
Egy cca névlegesen kb. 9 A-es termikus fogyasztót tudni kéne egy 16A "B"-s "konnektorról" használni
Sajnos vacak Kínai gyártmány. Majd beszélek a forgalmazóval, és ha más nem visszaküldöm. Ha meg nem oldódik meg, akkor kipróbálom a kapcsolós megoldást.
Ma már az a gyanús ami nem kínai :)
Na, meg mértem egy fogyasztás mérővel, és nem is 2000W-os, az csak rá van írva.
Induláskor 800 W körül vesz fel, menet közben meg max 950W-ot fogyaszt.
Itt az elektronikájával lesz gond. Beszéltem a forgalmazóval, megnézik. Ha minden jól megy, addig kapok egy csere készüléket.
Az infrakemencék hőforrása wulframszálas izzó(k). Az egyizzós (labor) változatban egy bika PTK ellenálással van csillapiva a lökőáram.
Meg lett a hiba. A fűtőszál volt hibás. Elméletileg 2 db 1000 W-os fűtőszál van benne. Hideg állapotban ez felvett 3500-3800W körül. Ezért oldott le néha a kismegszakító. Melegen már csak 1000W körül volt a felvétel, ezért nem oldott le melegen.
Kicseréletem a fűtőszálat, és az új, már csak 1650W-ot vesz fel maximum, hideg állapotban. Melegen meg ez is max 1000W-ot. Egyenlőre ez jónak tűnik.
Párhuzamosan van bekötve a két fűtőszál.
Na akkor ok., Jól sejtettük, hogy a hideg- meleg ellenállás dolgát. Különösen párhuzamosan kötött ellenállásoknál lehet fokozottan problémás. Nyilván, ha eleve nagyobb teljesítményű cucc került bele.. :)
A KÉPEKEN LÁTHATÓ LEDLÁMPA MOZGÁSÉRZÉKELŐJÉT SZERETNÉM KI IKTATNI ÉS EGY LIMITÁTORT KÖTNI HELYETTE AMI AJTÓ NYITÁSRA FELKAPCSOLNÁ A LEDET CSUKÁSRA MEG LE. HOGY TUDNÁM MEGOLDANI??
MÉG EGY KÉPET FELTESZEK MERT SOK EGYFORMA.
EGY UJ KÉP
Idézetet írta: 980POWER Dátum 2022. szeptember 01., 22:45:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Attis111 Dátum 2022. augusztus 31., 21:55:32 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen szekrényre lenne szükségem, hogy a szolgáltatónak ne legyen gondja, az alábbi helyzetben.
A szekrényt két mérősre szeretném cseréltetni, H tarifás mérőóra érdekében.
A jelenlegi szekrény alatt a betáp egy kisebb dobozba érkezik, és onnan megy át a szomszédba az áram, ott van elosztva. (Ikerház.) Onnan megy az órámhoz, aminek a doboza felette van. A regisztrált villanyszerelőm nem biztos a dolgában sajnos, hogy ha otthagyja az eredeti dobozt, és felette cseréli a szimpla szekrényt dupla órás szekrényre, azt elfogadja a szolgáltató, így nem is cserélte ki azt.
Van valami információ, ötlet, hogyan indulhatnék el a megoldás felé vezető úton? Mit javasoltok?
A "H" tarifás mérő nem lehet egy szekrényben az állandónapszaki mérővel, se a vezérelt mérővel, csak külön. A mérőszekrénye ugyan az mint az állandónapszakinak, de az a fajta ami most van nem tartalmazza a kismegszakítók helyét, az egy 30X30-as dobozban van. Ki kell cserélni a jelenlegi mérő szekrényt "CSATÁRI PLAST PVT 3075 FM-SZ 1/3 FÁZISÚ VILLANYÓRA SZEKRÉNY (NAPPALI) 80A SZABADVEZETÉKES" (Azért nem föld kábelesre, mert ezt jobban hozzá lehet alakítani a jelenlegi fogadóhoz, látnom kellene). CIKKSZÁM: CSP21.E016
Ez mellé egy "CSATÁRI PLAST CSOPORTOS MÉRŐ MODUL PVT 3045 FM-CS 1/3 FÁZISÚ 63A MÉRŐ SZÁMÁRA" Ez lesz a "H" Ebben van kismegszakítónak hely, de nem kerül használatra. CIKKSZÁM: CSP21.T108
Kell egy "CSATÁRI PLAST PVT CSAPÓFEDELES ABLAK 4 MODULOS" ezt rá szerelni a másik szekrényen levő mellé a kikönnyítések fölé. CIKKSZÁM: CSP 99000004
Össze lehet szerkeszteni alkatrészenként is, de szerintem drágább. Ilyen tipizált mérőhely nem létezik, csak nappali vezéreltel + H
CSATÁRI PLAST PVT 7590 Á-V-H FM-K 1/3 FÁZISÚ KOMBINÁLT VILLANYÓRA SZEKRÉNY (N.+É+H) FÖLDKÁBELES CIKKSZÁM: CSP21.E025
Ikerház, hiányolom a tűzeseti kapcsolót, lehet akkor még nem kellet, de most már kell. Ez még egy dobozt igényel a biztosító aljzatok és a kismegszakítók közé.
Nálunk is megnőt a H tarifa utáni érdeklődés, teljes mérőhelyátalakítással jár általában, aminek az ára viszonylag magasnak tűnik, abból gondolom, hogy érdeklődés marad a legtöbb esetben.
Köszönöm a választ!
Én úgy tudom, egy szekrény is lehet, pl. ilyen. : https://www.villamossag.com/HENSEL-HB33K024-U-1-es-3-fazisu-ket-merohelyes-fog?utm_source=olcsobbat&utm_medium=shopping&utm_campaign=olcsobbat_shopping_gazdafi_electronic_webaruhaz&gclid=CjwKCAjw9suYBhBIEiwA7iMhNPUlrneOv7EyIbDZAf4GBrwmmHpuA0IyX73hoGnfzuQjBj7MOsv-ZBoCJQ8QAvD_BwE
(https://www.villamossag.com/HENSEL-HB33K024-U-1-es-3-fazisu-ket-merohelyes-fog?utm_source=olcsobbat&utm_medium=shopping&utm_campaign=olcsobbat_shopping_gazdafi_electronic_webaruhaz&gclid=CjwKCAjw9suYBhBIEiwA7iMhNPUlrneOv7EyIbDZAf4GBrwmmHpuA0IyX73hoGnfzuQjBj7MOsv-ZBoCJQ8QAvD_BwE)
Kérnék egy tól-ig árajánlatot, ha kaphatok, egy e-mail címet vagy elérhetőséget, és jelentkezem azon keresztül.
Megkérdeztem én is a pontosság kedvéért, valóban lehet egy szekrényben az állandónapszaki és a H tarifás mérő.
T!kicsiati!
Ha hozzáférsz a fűtőbetétek kivezetéseihez és a műszaki leírás nem tiltja a 2fázisra történő kapcsolást, akkor kösd 2fázisra.
A Pkajos Kolléga elírta a 9A-t, mert a kettő kb:18A.
Miért is nem 9 Amper?
Egy 2000W-os fogyasztó 230V-on mennyi, ha nem annyi?
Idézetet írta: kicsiati Dátum 2022. szeptember 03., 15:03:39 DÉLUTÁN
Meg lett a hiba...
Kicseréletem a fűtőszálat, és az új, már csak 1650W-ot vesz fel maximum, hideg állapotban. Melegen meg ez is max 1000W-ot. Egyenlőre ez jónak tűnik.
Ahhoz képest, hogy másodikán attól féltél, hetekig nem tudsz dolgozni, ha javításra küldöd, harmadikán már meg is volt javítva.
T!Pkajos!
Igazad van,elkszámoltam.Köszönöm.
Idézetet írta: Sztrogoff Dátum 2022. szeptember 05., 09:48:13 DÉLELŐTT
Ahhoz képest, hogy másodikán attól féltél, hetekig nem tudsz dolgozni, ha javításra küldöd, harmadikán már meg is volt javítva.
Nem kellett elküldeni javításra. A vásárlásnál adtak a géphez tartalék fűtőszálat, és én cseréltem ki. Nem gondoltam, hogy a fűtőszál lesz a hibás, de kiderült, hogy az 1000W-os fűtőszál 1800W körül fogyasztott. Így kettő együtt már 3600W-ot fogyasztott, ezért vágta le a kismegszakítót.
A kismegszakitón látható 3-as korlátozási osztály mit jelent és az x-ami azt jelöli,hogy önműködö,valojában hogy kell értelmezni?
Ez amolyan áramkorlátozó hatást mutató viszonyszám, ami azt mutatja meg, hogy ha pont a nullátmenetnél kapcsolna ki a megszakító, akkor milyen mértékben tudja korlátozni a kikapcsolási ideje alatt kialakuló független zárlati áram csúcsértékét. Minél nagyobb ez a szám, annál jobban korlátozza, azaz minél hamarabb kacsol ki, annál nagyobb mértékben csökken a zárlati energia (I2t), ezáltal a zárlati áram dinamikus és hőhatása is. A 3-as jelzésű készülékek ívoltó kamrája már igen jó minőségű és hatásfokú. ...kaszkádolásnál igencsak jól jön.
Most épp nincs rajzjelekre érvényes szabvány (ha jól látom).
Magában az x az az, hogy:
régen: bontó feladat
utána: megszakító funkció
Az érintkezővel együtt (a hozzávezetésen) x a megszakítót jelenti.
régen: árammegszakító
utána: megszakító (circuit breaker)
Mekkora ellenálást vagy kondenzátort kössek be egy 24w-led mennyezeti lámpához lekapcsolt állapotban villogás ellen a jelzöfényes kapcsoló nem cserélhető mivel hállószoba frisen meszelve és a kapcsoló elég mélyen be vakolva?
Idézetet írta: faxelektro Dátum 2022. október 02., 13:11:36 DÉLUTÁN
Mekkora ellenálást vagy kondenzátort kössek be egy 24w-led mennyezeti lámpához lekapcsolt állapotban villogás ellen a jelzöfényes kapcsoló nem cserélhető mivel hállószoba frisen meszelve és a kapcsoló elég mélyen be vakolva?
https://hun.koshachek.com/articles/helyesen-meretezze-be-es-csatlakoztassa-a-led.html
Sziasztok!
Felújítás során teljesítménybővítés is lesz 1x32A-re és ennek okán mérőhely szabványosítás is.
Mivel utóbbit regizstrált villanyszerlő végzi, előbbit pedig a családból egy villanyszerelő aki már nem dolgozik aktívan a szakmában, így megrősítés végett az a kérdésem, hogy:
- A regiszrált villanyszerő az első életvédelmi kapcsolóig (FI relé) viszi el a fővezetéket és köti arra rá.
- Ebből kiindulva a belső villanyszerelési munkálatok minimum eddig kész kell legyenek a mérőhely szabványosítására, máskülönben nem tud megvalósulni a bekötés
Elvileg ez eddig is így volt, de egy megerősítést kérnék, hogy mindez nem változott és elég ennyire előkészülni.
Előre is köszönöm.
Nem köt semmit semmire rá ha nem akarod, bejön majd az új kábel a lakásba és és csá! A többi már nem az ő feladatköre, szerintem....mármint ha már megkapta a ház a bővítést.
Sziasztok. A képeken látható indukciós fözőlap a tulaj szerint egy áramszünet után többé nem indult ujra semmi nem müködik. Szétszedtem az F2-biztositék ki volt égve ki cseréltem de ugyan az van semmi nem müködik.Valami ötlet hogy mi lehet a hibája? Köszönöm
Jó estét
Egy ALTIVAR 320U 15N4C bekötéséhez kérnék segitséget egy 1,5kW-motor fordulatszámának változtatásához kellene külsö potenciométerrel.
https://elektrikstore.hu/Schneider-ATV320U15N4C-frekvenciavalto-15-kW-3-faz?gclid=Cj0KCQiAg_KbBhDLARIsANx7wAy8XL8zOgv0uOOnLXBVRVKwwF2ktBjzsCAM1EZE44s0nHl8b_pSwIAaAo4bEALw_wcB
Innen le tudod tölteni a bekötési rajzot.
A motor 1,5kw jelenleg csillagba van kötve maradhat vagy kössem át háromszögbe? A 230voltos frekiváltónál ugy emlákszem deltába kell kötni.
Kedves hozzáértő kollégák!
Budapesten a III. ker. Szentendrei úton a 2-16 számú szalagházban vásárolt panellakás meglévő (1x16A) teljesítményét szeretnénk 1x25A-re bővíteni.
A lépcsőház (10 emeletes, 60 db lakás) mérői a földszinten egy helyiségben, a mért fővezeték száll fel a felhasználói (lakás) elosztókhoz. A 3. emeleti lakáshoz cca 12-14 m hosszban.
A társasház cca 1970-73 körül épülhetett. (akkori MSZ 447-t nem ismerem. Pár évre rá - az akkori 84-es kiadású szabványban- 10kW volt már a nem villanytűzhelyes- lakások méretezési teljesítménye, és min 10mm2 volt a mért fővezeték (1F+PEN).
Állítólag az Áramszolgáltató- ha amúgy a keresztmetszet megfelelő- a mérő előtti (lakossági) túláramvédelmet 25A-esre kicseréli, ha kér az ember ekkora teljesítménybővítést. A 10mm2 és a 14m a 25 A-rel elvileg "összeférhető"
MI a tapasztalat ezen a környéken (Óbuda) az itteni Áramszolgáltatónál?
Mindenkinek boldog karácsonyt!
Jó napot! Egy mozgásérzékelöt hová lehetne bekötni a képeken látható napelemes lámpába?
Idézetet írta: pkajos Dátum 2022. december 24., 16:57:57 DÉLUTÁN
...III. ker. Szentendrei úton...
Szabványom abból az időből nincs, csak az 1978-as kiadás (szintén 10 kW), annak fejlécén meg az volt, hogy az 1965-öst váltja fel. A korabeli villanyszerelős könyv (67-es meg 72-es kiadás) szerint mintha 2x3,3 kW lett volna a méretezési teljesítmény, de azért ez eléggé zavaros.
Köszönöm!
Azt találtam, hogy 1964-től 2kW, 1972-től a teljesítmény 3 F esetén 3x 3,3kW, 1F 5 kW volt.
persze ki tudja, hogy a 60 években, a z0-es évek "elején" az egyidejűséggel hogyan számoltak, pl. egy 10 emeletes, 60 lakásos társasháznál.
A mért fővezeték -lakásoknál- talán 6mm2-nél nem volt kisebb, aztán a 70-es évek közepétől már 10mm2 volt.
Vélhetően az összekötő valamint a csatlakozó vezetékek keresztmetszetén sem nagyon spóroltak, volt 240-es alukábel bőven. No meg az épületek aljában különféle kereskedelmi és szolgáltató egységek voltak/vannak, amelyeket -gondolom- mint most nagyobb egyidejűséggel terveztek.
Úgy tudom, hogy az Áramszolgáltatók a csatlakozó- talán még a méretlen fővezetékeket is mérik, ellenőrzik, hiszen a biztosítókat is ők kezelik (a csatlakozási v. hlp-nál)
Holnap meg probálom a képen látható mozgásérzékelö jó lessz vagy ha nem ird meg hogy milyent szereljek.
Köszönöm
Jó estét
Boldog Új Évet
Találtam egy kábelhossz számitási képletet egy angol forumon de probáltam egy darab kábellel ami számozott de nem talál a méret semmikép. Megmértem az ellenálást a képlet szerint ki számitottam de a kábel számozott az pontos amit én számoltam az közel sincs a reális értékhez . Látta már valaki a képletet nem jó vagy én nem jól számolok vagy a méröműszerem nem elég profi?
Hát 1/56 vagy 1/57 szokott lenni a fajlagos ellenállás, azzal ugyan majdnem 12 milliOhm lesz a másfeles ellenállása méterenként, egy szálnak. Viszont a programok általában az oda-visszát veszik egy fázisnál, ami ezekkel a számokkal 23,8 milliOhm, az meg már nem olyan fura. Az még kérdés, ezzel az eltéréssel lőnek-e nyuszkót. Miután úgyis a legközelebbi szabványos keresztmetszetre kerekít az ember, szóval csak néha van jelentősége, mikor éppen billeg a kérdés.
https://oktel.hu/tamogatas/muszaki-segedletek/rezvezetekek-terhelhetosege/
Hát ez csak a számítást igazolja, nem? A valamivel nagyobb keresztmetszetű, mint a másfeles az valamivel kisebb ellenállású, mint a másfeles.
No de így utólag, tehát az problémád, hogy a mérés a számítást nem igazolja? Mert végül is a mért értéket nem írtad meg.
Üdvözlök Mindenkit!
Segítségeteket, tanácsotokat kérném.
MVM Démász területen szeretnénk egy családi ház teljes belső elektromos hálózatát felújítani.
Jelenleg egy 700x700x300-as fa mérőóraszekrény van a ház oldalába süllyesztve az udvar fronti falba. (Telekhatáron belül.)
Ebben található 1db fix előfizetős óra (3x10A) és 1db vezérelt előfizetős óra (1x10A).
Szeretnénk teljeítménytbővíteni 3x16A-ra. (Órák maradnának.)
A mért oldali szabványok nyagyrészt tiszták (MT 5x10mm2 vagy MKH 10mm2, Földelő szonda+doboz+MKH 10mm2 z/s, FI-k, stb.).
Egy régi barátom (villanyszerelő+napelem telepítő) aki mellékesen nem regisztrált, csak ajánlott szerelő a területen azt mondta nem kell a szekrényt szabványosítani, illetve ránézésből a méretlen vezetékek is jó keresztmetszetűnek tűnnek.
Ő azt mondta hogy megcsináljuk (erősáramú ismerősökkel) a felújítást, a betáp vezetékeket belógatjuk a szekrénybe és akkor szólunk neki. Ő kijön megnézi a dolgokat, kitölti a szükséges nyomtatványt, amelyet adhatunk is be a szolgáltatóhoz. Ezután a szolgáltató egyeztet időpontot velem, a munkatársai kijönnek és elvégzik a kismegszakítók cseréjét, a barátom pedig a vezetékek bekötését.
De mi van, ha elkészültünk mindennel és a szolgáltató emberei kijövetelkor azt mondják, hogy Ők nem cserélnek ebben a szekrényben semmit, mert nem szabványos és a légvezeték sem jó?
Visszakötés a régibe és marad a 3x10A? De a cél sajnos nem ez.
Olvasok sok mindent ezzel a teljesítménybővítéssel kapcsolatban, hogy először be kell adni az igényt, utána a szolgaltató küld valami doksit és utána kellene regisztrált szerelőnek megnézni mindent, és utána jöhet a barátom által is kiállítandó nyomtatvány.
Szóval totál káosz van a fejemben ebben a bürokratikus rendszerben. :)
Válaszotokat előre is nagyon köszönöm.
Minden jót kívánok!
Annyit tudok, hogy a fodrászomnál most volt bővítés, ugyanis a napelem miatt kellet nekik 3 fázis. Ő is MVM DÉMÁSZ ( Solt) területhez tartoznak és még éppen megfelelt a 700x530-as falba épített faszekrény.
Üdv Mindenkinek!
Volna egy kérdésem felêtek.
Mi a különbség a Gewiss DX15016 és a DX15016X gégecsövek között tulajdonságokban?
Ugye mindkettőt lépésállónak írják (750N). Az egyik kereskedőnél az "X" végű betonozhatónak van írva. Ez alapján a másik nem az?
Ezen felül tpasztalataitokat kérném betonozható csővel történő szerelés témában. (Symalen, Gewiss gége) Előny/hátrány leírást külön megköszönném.
Kedves Kollégák!
Egy panellakásban látom, hogy a villanyszerelő a falon kívüli szerelvényeket csak felragasztotta, és nem felfúrta. (talán a dugaljakat mégsem)
A 6-8 cm-es válaszfalra is, még a világítási kapcsolók esetében is - ahol kisebb az igénybevétel- fúrás, tipli, csavarozás a technológia- szerintem. (Van rövidebb rögzítőelem..tipli csavar..)
Beton falakon az ilyen szerelvények"ragasztásával" kapcsolatban van valami tapasztalat? Létesítési hiba pl. egy Legrand fk. világítási kapcsoló esetében?
Szerelvények rögzítése csak csavaros (tipli+reisser vagy doboz esetén 2db.csavar)szerelés megengedett.
Szerelvényeket lehet hogy megfelelően rögzítette, de valóban a szerelvény dobozoknak elégséges lehet a ragasztás?
Van már annyiféle hiper-szuper ragasztó, elképzelhető hogy megfelelő lehet a rögzítése. Még a dugaljaknál is elképzelhető hogy a falon tartja a "messziről kihúzott" dugaljat dobozostul. Nincs tapasztalatom és nem is láttam még ilyet, bár akkor most már értem azt a hirdetést amit olvastam pár évvel ezelőtt hogy "VILLANYSZERELÉS! Panel lakás felújítása fúrások nélkül!" Lehet hogy ez a megoldás. Gyors, nem porol, olcsó. Vagy ki tudja. Kíváncsi vagyok én is hogy van-e ilyen tapasztalat.
Egy PPANZER 7,5kW-os RD10910EX generátort kell be kötni amivel automata ATS-átkapcsoló van egy lakás áramszűnet esetén kell űzemeljen. A gond az,hogy a földszinten van egy élelmiszer űzlet és áramszűnet esetén csak az űzlet működne mivel az kb.6-7kW az összfogyasztása. Az emeletnek is kűlön bisztositék táblája van és az űzletnek is. Ugy kell megoldani,hogy áramszűnet esetén csak az űzletet tálálja a generátor. Köszönöm a segitséget.
Köszönjük a tájékoztatást.
Áldott Húsvéti Ünnepeket kívánok a Tisztelt Fórumtársaknak és az oldalunk olvasóinak. Kívánom,hogy továbbra is segíteni tudjuk egymást szakmai és gyakorlati tapasztalatainkat átadva!
Hozzám hoztak egy 1,2-1,5 kW-motort (nem látszik pontosan) 287o fordulat két kondenzátor volt rajta a tulaj szerint az egyik szétrobbant ,a másik 35mikro/farad és próbáltam 15--25--35mikro/faradossal de úgy öt-tiz perc üres működés után melegszik. Ezeket a rossz helyett raktam be.A tulaj szerint azzal a 35mikrossal még használta csak nem volt erő benne .Lehetett tekercs hiba vagy más méretű kondi kell ? Ampert mértem indulás után 4,8A majd ahogy melegedik úgy kb. 8-1o perc fel megy 5,5 Amperre de ekkor ki kapcsoltam mert melegedik szinte forró .
Azt is tudasd hogy a szóban forgó motor (alapba) egy vagy háromfázisu-e és a kondi üzemi, vagy indító netán?
Alapba űzemi kondi volt rajta egyfázisu és még nem volt tekercselve.
Üdvözlök Mindenkit!
Egy új építésű házban (még csak az alapot öntik...) 3x25A állandó és 3x20A vezérelt áram bekötés lesz. A mérőszekrény a kerítésnél került elhelyezésre, a mérők még nincsenek felszerelve, de a szekrény kialakítása miatt úgy néz ki, hogy kint a mérők után nem lesz áramvédelem (sem ÁVK), eltekintve egy külső 220-as és 380-as dugaljaktól, azok külön kaptak. A házhoz földkábelen mennek be a mért fővezetékek. A kérdésem az lenne, hogy az állandó és a vezérelt is 3x10mm2-es kell legyen? (Igazából a vezérelt a kérdés.) Ha lennének a ház felé is az órák után kismegszakítók és ÁVK-k, akkor mivel nem számítana mért fővezetéknek hivatalosan is elég lenne a feszültségesésre méretezett átmérő?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Kanadából kaptam ezt a Milwaukee csavarozót töltövel eggyütt ami 120V-os.Milyen átalakitót ajáltok hogy jól működjön?
https://prnt.sc/7EwANsDuESei
https://prnt.sc/Jrku_edaj1fV
https://tapegysegek.hu/spl/741360/220V-110V-transzformatorok-atalakitok
https://muszeroazis.hu/feszultsegkonverter-230-110v-100w-567
Köszi S/K a feszűltségkonverter jól működik.
Ma bekötötűnk egy PANCER generátort ATS átkapcsolóval . A lakáselosztóba monofázis jön be PEN-szétválasztva a mérönél.A lakáselosztó és a generátor közt 5x6 kábel van .Fekete-Kék megy a fázis -null , barna-szűrke jön a fázis-null a ATS-böl. Amig a generátornál nem üttem le földelő szondát a lakás elosztóban a lakásba elmenö áramköröknél a fázis-föld között csak 76Voltot mértem.A méröböl bejövö fázis-null fázis-föld között is 227 voltot mértem. Miért lehetett a kicsi feszűltség a földelö szonda leűtése útán pedig minden jól működött ?
A képeken látható nap elemes távirányitós reflektort semmi kép nem tudom be űzemelni három vadi újat probáltam a távirányitót össze - vissza nyomkodtam ,se sötétben se nappal nem világit.Valaki tudna segiteni? https://prnt.sc/oGz-u9rrTRor https://prnt.sc/Bq2W8tJNHmmt
Köszönöm
...akkor itt már csak az ívelés segít. Ezeket ívelni szokták. :D :D
Lámpatest akkumulátor és a távirányító pólusai közötti szigetelőlapot kivetted? ( a lámpatestbe is van)
Idézetet írta: S/K Dátum 2021. június 21., 13:18:13 DÉLUTÁN
Egyenként egy segédvezetékkel lehet ebben az esetben kikeresni a vezetőket. A folytonosságot ne multiméterrel! Olyan műszerrel ami min 200mA küld neki, vagy csinálni kell 12 V-ost. (autó izzó 55W. Ez már 4,5 A.) Ha sikerült beazonosítani és nem szakadtak akkor szükséges egy szigetelés vizsgálat is hogy biztosan ki lehessen jelenteni a kötés megfelelőségét.
Egy lépcsőház kapcsolást kellene csináljak kettő darab érintős kapcsolóval plussz telefonról is kapcsolható legyen egy lámpa test.Milyen kapcsoló kell és mobilról is működjön?
Segitsen valaki van egy SCHNEIDER ELECTRIC K2F003ULH-háromfázisos kapcsoló 20A- azt mondták hogy irányváltó kapcsoló de nem jövök rá sehol nem találok egy rajzot egy famegmunkáló gépen volt.
e
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni vagyis egy kis iránymutatást!
Adott egy ház,amiben szeretnék 2 helyiségben padlófűtést telepíteni, ami összesen kb 8500w+1200w fogyasztás lenne Bvf-padlófűtés ez lenne a nappali és előszobában,a 2 másik szobában 2000-2000W-os konvektorok vannak a fűtésre,és a fürdőben pedig egy 1000w-os konvektor. Ez ha jól számolom ,ha egyszerre menne minden 14700W,ami 14700:230=63.91 amper, viszont nekem a villanyóránál 3x25a biztosíték van.
Hogyan kéne csinálni,hogy elbírja ezt a mennyiségű terhelést a vezetékem, 2 fázist a fűtésre kéne kötni ,és 1 fázis maradna a konyha+mosogató/szárítógép+világításra?Viszont ha kint 25a biztosíték van,akkor bent csak 20a biztosíték lehet nem? Vagy ezt hogyan kéne? Nagyon szépen köszönöm előre is a válaszokat!
Mielőtt nekiállsz, jól gondold végig, hogy amúgy mennyire van rendben a ház villamos berendezése, hálózata. (áramkörök vezetékek, védelmek stb.)
Jól kigondold kompromisszumokkal megoldhatod a feladatot.
A meglévő nagy teljesítményű, téli-nyári is üzemeltetésű fogyasztókat - amelyek 1Fázisúak- kiválóan "eloszthatók" 3 Fázisra (3x1Fázisra).
A villamos fűtések -ha tényleg így akarod megoldani- szintén 1 Fázisúak, kiválóan eloszthatók a fogyasztók. A nappali (8,5kW) is több kisebb 1F zónára osztható. Ezek a fogyasztók -nyilván télen működnek +/- 2 hónap. Ha összeálltak a fogyasztói csoportok, egyedi biztosítások áramkörök, akkor különféle okosabb és még okosabb vezérlésekkel lehet optimalizálni.
Ha egyszerűen akarsz eljárni egy-két áram- v. teljesítményhatároló relével - 25 A (1F 5,7kW) közelben egy egy csoportot (alacsonyabb prioritásút) lekapcsolhatsz -5-10-15 percre, amit fűtéseknél (pl egyes padlófűtési elrendezéseknél) észre sem lehet venni. pl. egy nappaliban nyilván magasabb prioritású ahol a ücsörögnek a lakók, és nézik a TV-t. Egyidejűleg akár 17kW- teljesítményt (rövid ideig további +5-10%-ot) ki tudsz venni a rendszerből.
HA a vezetők rendben vannak- mérő (25A) után -akár lehet 25A túláramvédelem is. DE nincs rá szükség, igény. HA csinálsz egy 3x20A-es fűtéscsoportot -ezek után akár még több 10-16A áramkörrel kiválóan elballaghat a rendszer.
Egy 1x16A-es panellakásban is kell a kompromisszum. Vasalni, elektromos sütővel sütni, vill.főzőlappal főzni, mikrózni, mosni, mosogatni sem illik egyszerre.
Villanytűzhely is van?
Egy monofázisos 750W motorhoz kell forgásirányváltó kapcsoló, valaki tud segiteni ?