• EBF szükségessége 5 1
Jelenleg:  

Szerző Téma: EBF szükségessége  (Megtekintve 551 alkalommal)

Nem elérhető wpetersejtTopic starter

  • Új tag
  • *
  • Hozzászólások: 1
  • Hírnév erő: 1
  • wpetersejt nincsen befolyása.
EBF szükségessége
« Dátum: 2017. Június 26., 03:53:05 am »
Kedves kollégák!

A minap egy külföldi céghez hívtak, egy porta helyiségben elhelyeztek egy 230/12-24 V-os switch tápegységet, amihez felszereltek egy műanyag dobozba egy 3x2s+f hosszabbítót 3x 1,5 kábellel, ehhez kértek ÉV felülvizsgálatot. A minősítő iratot elküldtem, visszaküldték, hogy nekik EBF dokumentáció kell.
Kérdésem, hogy egy meglévő, üzemelő hálótatra csatlakoztatott egy darab hosszabbító "beüzemeléséhez" tényleg kell-e EBF, vagy elegendő a sima ÉV felülvizsgálat.
Válaszaitokat előre is köszönöm.

Nem elérhető Fecó

  • Az életben minden HIBÁS! Vagy ha valami jól működik, akkor a hiba is meghibásodott!
  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 704
  • Hírnév erő: 8
  • Fecó talán lesz valaki.Fecó talán lesz valaki.
Re:EBF szükségessége
« Válasz #1 Dátum: 2017. Június 26., 15:18:34 pm »
Új berendezés beüzemelése előtt u.n. Üzembe helyezés előtti első felülvizsgálat (MSZ HD 60364-6:2007 szerinti) szükséges. Az EBF majd csak időszakos felülvizsgálat kapcsán fog kelleni.

Nem elérhető Sztrogoff

  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 262
  • Hírnév erő: 3
  • Sztrogoff nincsen befolyása.
Re:EBF szükségessége
« Válasz #2 Dátum: 2017. Június 26., 16:26:49 pm »
Ahogy én látom, ma már teljes az összevisszaság. Jöttek az új szabványok, melyeket befogadtunk az Unió miatt. Ugyanakkor minden hivatal, aminek valami halvány fogalma volt a régi struktúráról, megpróbálja a régi rendszert átmenteni különféle előírásokban. Ez néha tiszta jószándék, néha tiszta félelem, tehát érthető lenne, de semmiképpen sem helyeselendő, mert ebbe a mocsáros káoszba vezet, ahol csak pislogni lehet jobbra-balra.
Most tehát a 2016-os EBF jegyzetben van első felülvizsgálat is, amelyik szinte ugyanazt az ajánlott nyomtatványt használja (mármint az EBF jegyzet első felülvizsgálati jegyzőkönyv mintát a 2016-os TVMI időszakos felülvizsgálati jegyzőkönyv-mintájával összehasonlítva), kivéve, hogy az első lapon más rendelet szerepel, nevezetesen a 191/2009. Korm.r. - az 54/2014. BM helyett. De nyilván mindkettő ugyanúgy a következő félmondatban alapként az MSZ HD 60364-6-t említi. Szegény ÉV is erre támaszkodik. :)

Másfelől meg... Egy megrendelő, ha kér valamit, akár szükséges, akár nem, a szolgáltató elvégzi...

Nem elérhető Fecó

  • Az életben minden HIBÁS! Vagy ha valami jól működik, akkor a hiba is meghibásodott!
  • Villanyász
  • ****
  • Hozzászólások: 704
  • Hírnév erő: 8
  • Fecó talán lesz valaki.Fecó talán lesz valaki.
Re:EBF szükségessége
« Válasz #3 Dátum: 2017. Június 27., 07:51:33 am »
Ebben egyetértünk, valóban nem tiszta. Én sokáig nem tudtam értelmezni az egészet, szintén egy felülvizsgálói továbbképzésen kérdeztem rá Rátai Attilánál hogy mi a menet. Neki is vannak érdekes észrevételei, például a jogszabályok nagyon jól kimondják hogy ki végezhet érintésvédelmi felülvizsgálatot, vagy EBF felülvizsgálatot, de az üzembe helyezés előtti felülvizsgálatról semmi nincs. Pedig az "ötvözete" mind a kettőnek. Az OTSZ pedig írja hogy időszakonként meg kell csinálni az EBF-et, de elsőre nem említi sehol. Villámvédelemnél viszont nagyon is jól érthetően írja, hogy használatbavétel előtt meg kell csinálni. Mi akkor azt az "instrukciót" kaptuk, hogy üzembe helyezésnél "csak" az üzembe helyezés előtti első felülvizsgálatot" kell elvégezni, majd időközönként jön az "érintésvédelmi" és az "EBF" felülvizsgálat. De Rátai Úr is hasonló állásponton van mint Sztrogoff kolléga, ha a megrendelő kér valamit konkrétan, azt szolgáltatóként el szabad végezni :)

Felhasználók, akik megköszönték:


Címkék: