Védõvezetõ sínek

Indította JUVILL, 2012. szeptember 15., 21:26:14 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

NagyPS

Ha sodrott vezetők egybe rakhatók egy érvéggel. Tömör nem. Az utolsó mondat igen.

Gyurmaúr(fi-relé)

ezért érdemes minőségi elosztót használni, mert pl. itt nincs szükség különféle trükkökre, hiszen van N, PE "lyuk" bőséggel... Természetesen, nem szeretnék senkit presszionálni, azt sugallni, hogy csak a hensel, senki más, épp ezért azt mondom, hogy akár Schneider Kaedra, Legrand, GE, ABB, Csatári plaszt is szóba jöhet! :)
Még mielőtt vki lealázna, elmondom, hogy a KV hátlapján nem én vagdaltam szét ilyen ordenáré módon, de mért nagygyon pite áron jutottunk hozzá a vaterán, illetve egy lakás teljesen száraz előterében, a cipős szekrényben van, ezért nem volt fontos, hogy milyen...

czapi

Idézetet írta: recens Dátum 2013. október 05., 15:29:50 DÉLUTÁN
Kérdésem

Szabványos szerelés, vagy sem ha N  illetve PE –vezetők  bekötésére szolgáló  N/PE sínhez
csatlakoztatáskor egy csavar alá több vezetéket is kötnek?
Vagy több hajlékony védővezetőt egybepréselt érvég hüvellyel összefogva csatlakoztatnak egy csavar alá?

Melyik szabvány tiltja????

Egy csavar alá csak egy vezeték csatlakoztatható?
Ha több PE vezeték van egy csavar alá fogva az kifogásolható?

MSZ HD 60364-5-54:2007

Kisfeszültségű villamos berendezések. 5-54. rész: A villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Földelőberendezések, védővezetők és védő egyenpotenciálra hozó vezetők

542.4.2. A fő földelőkapocshoz vagy -sínhez csatlakozó összes vezető külön-külön bontható legyen. A csatlakozás legyen megbízható, és csak szerszámmal legyen bontható.

Szirty

Üdv!

Idézetet írta: czapi Dátum 2013. október 05., 21:42:24 DÉLUTÁN

542.4.2. A fő földelőkapocshoz vagy -sínhez csatlakozó összes vezető külön-külön bontható legyen.

Mi minősül pontosan "fő földelő kapocsnak"? Amire a hatósági felhatalmazással (és hatalommal) bíró felülvizsgáló személy éppen azt mondja, vagy van valamiféle érthető és egzakt meghatározása?

Pl. köthető-e kettő védővezető egy kapcsolószekrény oldallemezén elhelyezett földelési ponthoz, hogy onnan továbbvigyük pl. az ajtó földelési pontjához, vagy ide is csak egy köthető?

czapi

Idézetet írta: Szirty Dátum 2013. október 06., 11:51:30 DÉLELŐTT
Üdv!

Idézetet írta: czapi Dátum 2013. október 05., 21:42:24 DÉLUTÁN

542.4.2. A fő földelőkapocshoz vagy -sínhez csatlakozó összes vezető külön-külön bontható legyen.

Mi minősül pontosan "fő földelő kapocsnak"? Amire a hatósági felhatalmazással (és hatalommal) bíró felülvizsgáló személy éppen azt mondja, vagy van valamiféle érthető és egzakt meghatározása?

Pl. köthető-e kettő védővezető egy kapcsolószekrény oldallemezén elhelyezett földelési ponthoz, hogy onnan továbbvigyük pl. az ajtó földelési pontjához, vagy ide is csak egy köthető?

541.3. Szakkifejezések és meghatározásuk

541.3.2.
fő földelőkapocs/fő földelősín (main earthing terminal/main earthing busbar)
A villamos berendezés földelőberendezésének részét képező kapocs vagy sín, amely lehetővé teszi több vezető
villamos csatlakoztatását földelési célból.

542.4. Fő földelőkapcsok vagy -sínek
542.4.1. Minden villamos berendezésben, amelyben védő egyenpotenciálú összekötés van, ki kell alakítani egy
fő földelőkapcsot vagy -sínt, amelyhez a következőket kell hozzákötni:
– védő egyenpotenciálra hozó vezetőket;
– földelővezetőket;
– védővezetőket;
– üzemi földelővezetőket, ha szükséges.
1. MEGJEGYZÉS: Nem szükséges minden egyes védővezetőt közvetlenül a fő földelőkapocshoz vagy -sínhez csatlakoztatni, ha az más
védővezetőn keresztül csatlakozik ehhez a kapocshoz.
2. MEGJEGYZÉS: Az épületek fő földelőkapcsát vagy -sínét általában lehet üzemi földelési célokra használni. Információtechnológiai cé-
lokra ekkor ez a földelőhálózat csatlakozási pontjának tekinthető.

Szirty

Üdv czapi!

Idézetet írta: czapi Dátum 2013. október 06., 13:41:45 DÉLUTÁN
542.4. Fő földelőkapcsok vagy -sínek
542.4.1. Minden villamos berendezésben, amelyben védő egyenpotenciálú összekötés van, ki kell alakítani egy fő földelőkapcsot vagy -sínt, amelyhez a következőket kell hozzákötni:

Köszönöm, az első kérdésre ez választ ad.
Sajnos az, hogy nem kell feltétlenül minden egyes védővezetőt közvetlenül a fő földelőkapocshoz vagy sínhez csatlakoztatni nem ad választ arra, hogy ha a csatlakozás nem a fő földelőkapocshoz vagy sínhez történik, akkor megengedett-e egynél több vezető bekötése, vagy akkor is külön oldhatónak kell lenniük.

tothgyula

Üdv. Czapi és Szirty!
Kiegészítésül annyit, hogy már a MSz4826-1979 szabvány is előírta a védővezetők egyenkénti bekötését a védővezető sínre. A felfűzött szemes kötés tilos.
Toth Gyula

recens

Először is köszönöm a válaszokat!

Ha előbb olvasom, ezt a szaklapot talán nem is bolygatom ezt a témát.
Ha megengeditek, idézek belőle.

Idézetek:

VL szaklap
Navigálás a változó előírások tengerében XI.
MSZ HD 60364-5-54:2007


Fő földelőkapcsok vagy -sínek
Azokban a villamos berendezésekben, ame-
lyekben védő egyenpotenciálú összekötés
(ezt hívjuk EPH-nak) is van, ki kell alakítani
egy földelőkapcsot vagy -sínt, amelyhez csat
lakoztatni kell:
■   védő egyenpotenciálra hozó
vezetőket (EPH gerincvezetőket),
■   földelővezetőket,
■   üzemi földelővezetőket,
ha vannak ilyenek.
Nem fontos minden egyes védővezetőt a
fő fökdelőkapocsig elhozni, más védőveze-
tőn keresztül is csatlakozhatnak a fő
földelőkapocshoz. A szabvány azonban elő-
írja - és ezt sokszor figyelmen kívül hagyják
a kivitelezők - hogy a fő fóldelőkapcson min
den egyes arra csatlakozó vezetőnek külön
bonthatónak kell lennie. Nem megengedett te
hát egy csatlakozóelembe vagy alá több vezető
csatlakoztatása.

Szirty kérdése
Pl. köthető-e kettő védővezető egy kapcsolószekrény oldallemezén elhelyezett földelési ponthoz, hogy onnan továbbvigyük pl. az ajtó földelési pontjához, vagy ide is csak egy köthető?


válasz:

idézet: Navigálás a változó előírások tengerében XI

Elosztók (MSZ EN 60439-1) ajtóinak védővezetőjét elég a burkolatról
leágaztatni (átkötni), nem kell elvinni a PE-sínig. Sokszor előfordul, hogy a gyárilag
kialakított leágazáshoz elvisznek egy védővezetőt, és onnan létesítik az átkötést.
Ez egyrészt felesleges - mivel a burkolat is felhasználható védővezetőként
másrészt így az adott kapcson - ami általában egy felhegesztett vagy sajtolt
menetes szár - két kötés is létesül, ami nem megengedett.

Szirty

Üdv recens!

Idézetet írta: recens Dátum 2013. október 06., 19:16:25 DÉLUTÁN
Elosztók (MSZ EN 60439-1) ajtóinak védővezetőjét elég a burkolatról
leágaztatni (átkötni), nem kell elvinni a PE-sínig.

Köszönöm a választ!
Tehát ott sem lehet kettő saru egy csavar alatt.
De mivel ez csak elosztó szekrényekre vonatkozik, felmerül a kérdés pl. egy berendezés vezérlő szekrénye elosztó szekrénynek minősül-e?
Vagy olyan szekrény, amibe csak egyetlen betápláló vezeték fut be és semmilyen elmenő szakasz nincs (tehát a logika szerint nem elosztó szekrény)?

IdézSokszor előfordul, hogy a gyárilag kialakított leágazáshoz elvisznek egy védővezetőt, és onnan létesítik az átkötést. Ez egyrészt felesleges - mivel a burkolat is felhasználható védővezetőként

Főleg ha a szekrény minden lapján csak egyetlen földelő csavar van.