Elképzelésem szerint szeretném ha mindenki megtudná mutatni, példát adni kezdõk számára hogyan kell, lehet régi szerelvényeket lecserélve használhatóvá tenni elosztókat, gép vezérlõket. A nélkül, hogy az eredeti még használható dobozok átmenthetõk maradnak, és mégis át tekinthetõbb használhatóbb marad minden.
Esõ példában egy tokozott nehezen javítható és költséges NKI aljzatait cseréltem kismegszakítókra és választottam le a világítást, 230 V-os aljzatok be tápját a gyorsabb javíthatóság érdekében.
Üzenet összefûzve: 2012. október 27., 11:13:29 DÉLELŐTT
Második átalakítás egy gép amit Kínában készítettek és a beüzemelés elõtt nem teljesen felelt meg a mi szabvánnyinknak, és szerelési kultúránknak.
Sokszor persze egyszerûbb az adott szekrényeket kompletten cserélni, ha van rá lehetõség. Hiszen ilyenkor elkészíthetõ az egész a komplett új szekrény és addig üzemelhet a régi és csak a csere idejére kell leállni az ellátott fogyasztókkal.
Kisebb elosztóknál gépeknél tény járhatóbb a csere de amikor üzemrész be tápja a tét amit folyamatosan használnak inkább átalakítás a járhatóbb. Nekem is jobb a kulccsal nyitható szekrény mint a rengeteg csavarral rögzített kiesõ tömítéssel szerelt tokozott, nincs fûzött vezetékezés hanem csatornában takartan és esztétikusan gyorsan szerelhetõ, bõvíthetõ. A töm-szelencék elhelyezése nem ütközik akadályokba. :)
Egy vezérlõszekrényt most alakítok át (rendezettebbé teszem a belsejét) közben elkészítem a mûködtetési rajzát. Még nincs teljesen kész de a javán túl vagyok.
Üzenet összefûzve: 2012. október 27., 20:53:48 DÉLUTÁN
Kínai brikettátlógép ráégetõ fûtõbetétek kialakítása szinte hajmeresztõ!
Itt ennek rögzítését be táp kábelének cseréjét, és burkolatát készítettem el.
Elkészült a gép teljes átalakítása és megosztom veletek a változást.
Bocs de elfelejtettem meg említeni mind ezt 0 és -5 fokon szereltem egy használatból kivont szárító terében egy 36 W os fénycső és egy 100 W-os lámpa mellett. Ablak tea nélkül. :'(
Üdv
Csináltam a honlapunkhoz egy képet, gondoltam megosztom itt.
Én csak az újra tervezés fázisában vettem részt, a kivitelezésben nem.
Hát mit ne mondjak, ráfért az átalakítás a szerintem nem is olyan nagyon régi szekrényre!
Ugyan az a régi vezérlő lett átszerelve? Látom a PLC le lett lecserélve.
A motorok mágneskapcsolói hova lettek?
FR.
Ahogyan nézem a szekrény is cserélve lett, nem csak a szerelőlap. Legalábbis az oldalán lévő szerelvények alapján. :)
Ha már szerelvények az oldalán, miért nem lettek pont oda szerelve? Lehet erről valamit tudni?
Idézetet írta: flatskerrobert Dátum 2013. január 07., 23:11:34 DÉLUTÁN
Hát mit ne mondjak, ráfért az átalakítás a szerintem nem is olyan nagyon régi szekrényre!
Ugyan az a régi vezérlő lett átszerelve? Látom a PLC le lett lecserélve.
A motorok mágneskapcsolói hova lettek?
FR.
Új szekrénybe lett szerelve, a vezérlés korszerűsítve és a mágneskapcsolók a frekvenciaváltó mellé kerültek.
Üzenet összefûzve: 2013. január 07., 23:39:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nova Dátum 2013. január 07., 23:13:52 DÉLUTÁN
Ahogyan nézem a szekrény is cserélve lett, nem csak a szerelőlap. Legalábbis az oldalán lévő szerelvények alapján. :)
Ha már szerelvények az oldalán, miért nem lettek pont oda szerelve? Lehet erről valamit tudni?
A régi szekrényen is ott volt a kezelő felület és a régi szekrény funkcióit meg kellet tartani.
Szombat-vasárnapi foglalkozás tárgya:
Üzenet összefûzve: 2013. február 20., 20:20:56 DÉLUTÁN
Ti is ki szoktátok bontani az ajtóra szerelt működtetőkarokból a bekapcsolt állapotban reteszelő kütyüket? Szerintetek normális dolog az, hogy egy ilyen elosztóban például közel 40 áramkör van, és le kelljen kapcsolni a főkapcsolót, amíg visszanyomsz egy kismegszakítót, vagy kicserélsz egy biztosítékot?
Kálmán!
Gratulálok a munkádhoz, szép.
A Schneider ajtókuplungos teljesítmény kapcsolókkal van rossz tapasztalatom, nehézkes az ajtót rácsukni az elhajlása miatt.
Közben olvasom a kiegészítő írásod, igen engem is zavar a reteszelés. Van olyan hely ahol kiiktatva. Ennél a Moeller-Eaton jobb mert azt egy csavarhúzóval kivülről ki lehet akasztani a bekapcsolt helyzetbeni nyitáshoz.
Az előkészítés és bonyolítás az érdemem "csak". Külsős gyártatta le és cserélte ki. Tanulságos munka volt, részletesen megismertem a hálózat ezen részét. Kisebb hibák azért voltak, de már túl vagyunk rajta. Most még majd ellenőrzöm hőkamerával és összevetem a régi képekkel. Voltak kritikus pontok, ezért is kellett cserélni.
Nem szerencsés a retesz alkalmazása, és nem teljesen meg tervezett a sorkapcsok elrendezése sem. Mivel felső kábelezésű a szekrény és nagy mennyiségben látok alulra le húzott kábeleket. DBII aljzatokat is inkább kismegszakítóra cseréltem volna a könnyebb kezelhetőség végett.
Urak, ma már senki nem tesz fel kapcsoló(ka)t a szekrényajtóra? Miért van ez az ajtókupplung őrület? Régen semmi gond nem volt akár egy VGK162-es ajtóra történő felapplikálásával sem, ma meg már mindenütt csak ajtókupplung, melynek sokkal nagyobb a meghibásodási lehetősége, mint egy "mezei" ajtóra szerelt görgős (bocsi, kamrás) kapcsolónak! Elfogadom, hogy bizonyos kábelméret felett szinte lehetelen a kapcsolóhoz/tól érkező kábeleket mozgatni, ott nyílvánvalóan csak a kupplungos megoldás jöhet szóba, ha feltétel a kapcsoló szekrényajtó nyitás nélküli működtetése, azaz a "gyerekzár" előírása.
Üdv Gyurmaúr(fi-relé)!
Szerintem 32A fölött nem praktikus az ajtóra tenni. Ésszerűbb (ha körülmények engedik) a szekrény oldalára tenni, vagy a "kuplungos" megoldással a szerelőlapra.
A 7 vastag vezeték az ajtóra vezetve a nyitott ajtót szépen rácsukja a delikvensre. Roppant bosszantó. Seprűnyéllel kell kitámasztani. :-)
Vékonyabb keresztmetszetű vezetékkel el is ráhúzza, főleg ha hidegebb a környezet, és lehet akár több kapcsolóról is beszélni egy szekrény ajtajára szerelve.
Az ajtókuplungos megoldásokkal sajnos gyakorta előfordul, hogy egy idő után a hosszabbító tengely elveszik, vagy épen kiszerelték, de a szekrény aljába van dobva. A működtető kar szintén. Ez még a jobbik eset. Ha nincs meg, akkor a lekapcsolás körülményes. (pl. régi FLTA megszakítók.)
A szekrény elkészítésénél is jobb, ha vezetékezés a szerelölapon marad. Én is a "tiszta" ajtók híve vagyok. A régi szekrény ajtaján volt 32db választókapcsoló(KK 1-0-2 állású) ki lett váltva 1modulos kapcsolókkal. Melyik a jobb?
Üdv JUVILL!
Idézetet írta: JUVILL Dátum 2013. február 24., 17:11:19 DÉLUTÁN
Vékonyabb keresztmetszetű vezetékkel el is ráhúzza, főleg ha hidegebb a környezet, és lehet akár több kapcsolóról is beszélni egy szekrény ajtajára szerelve.
Az én környezetemben jellemzően a szekrény ajtókon csak gyenge áramú dolgok vannak (operátor panel, kapcsolók, nyomógombok, visszajelző LED-ek) 0.5-1 mm2 vezetékekkel.
Egy vastagabb köteg (30-40 vékony vezeték) se nagyon viselkedik rugóként.
Az ajtókuplungos megoldásokat jellemzően szándékosan pusztítják le, mert az ilyenek szinte kivétel nélkül reteszelik az ajtónyitását, hogy csak kikapcsolva legyen nyitható. Ha egy szervó épp abban a mezőben van és meg akarják nézni milyen hibaüzenettel állt le, le kellene kapcsolni az egészet hogy kinyissa az ajtót. Ha viszont lekapcsolja, nem tudja megnézni az üzenetet, mert a szervó is feszmentes lesz...
Így aztán kiherélik a reteszt. vagy finoman, vagy durván. (van akinek a tudatáig el sem jut ez a reteszelés, azt hiszi csak nehezen nyílik és feltépi, tönkretéve ezzel a mechanikát).
Ezért szoktam Socomec kuplung rendszert használni, de biztos más gyártmánynál is van hasonló megoldás. Kívülről egy csavarhúzó (segéd eszközzel) ki lehet reteszelni a hajtást kikapcsolás nélkül, ajtó becsukásakor a hajtás reteszelődik újra és már nem lehet kinyitni, tehát nem kell segédeszköz a becsukáshoz. Munkavédelmi oka van nyilván. A laikus nem tudja kinyitni, a szakembernek illene tudni!!! Ha laikus ennek ellenére kinyitja, és ha baj van, annak más lesz a jogi megítélése.
FR.
Nálam a frissen vásárolt, gyártott gépek nagy részén reteszelős kivitellel kapom a szekrényeket. Mind 10-80 A.-es főbiztosítékkal rendelkezik. És hasonló a gondom mint előttem szolokkal, nálam is PLC üzenetek csak kikapcsolás után érhető el.
Én cserélni szoktam a kuplungokat. Sajnos sok a "villanyszerelő" aki azonnali javításra képes. Mind az kulcsos ajtózárakat, mind a kuplungokat egy hét alatt hatástalanítják, berakják a szekrény aljába darabokba. Poros munkahelyen a nem zárható ajtó nem előnyös. Vész esetén tapasztalható a főkapcsolók üzemképtelen állapota.
Úgy, hogy nekem is sok fejfájást okoznak ezek a kuplungok, na és az önjelölt szakik. :'(
Napokban fejeztem be egy 800-as vastagsági gyalugépet, amit Romániából vásárolta meg a cégem. Kérésük, hogy helyezem üzembe azonnali gyártáshoz.
Mondtam ez nem olyan egyszerű, talán kint ezt üzemképesnek gondolták de nálunk hagy némi kívánni valót maga-után.
Néhány képpel illusztrálom miről van szó.
Utolsó képen a román töm szelence "eredeti"
Muzeális mintadarab a csillag-delta kapcsoló órája.
Szelei kolléga, te nem mehetsz nyugdíjba! TILOS! Mert ha mégis így teszel, akkor game over lesz a cégnek, ugyanis ezt a kreativitást, professzionalitást, ami nálad -nekem úgy tűnik- rutinszerűen, úgymond kisujjból kijön, nos ezt egy -és most kéretik az ifjú titánoknak nem megsértődni!- friss husi nem lesz képes –legalább is egy jó ideig- pótolni! Bárcsak tévednék, de tényleg látva pl. Flatsker Robi barátunk "napi rutin" kategóriás melóit - remélem, közkinccsé teszi, amit nekem már volt szerencsém testközelből látni?!- az a meggyőződésem, hogy ti Novillal, JUVILLAL, czapival és még pár veteránnal -kéretik nektek sem megsértődni a veteránon, mert nekem ti azok vagytok, akikre csak meglehetős tisztelettel tudok felnézni és tanító mesternek tartani, akikhez képest én még a kanyarban sem vagyok, nemhogy a fasorban, pedig én is művelem már a műfajt vagy 20 éve! - egyetemben olyanfajta tudással, rutinnal rendelkeztek, hogy ezt a mai ifjaknak megszerezni, háát nem 1-2, de nem is 5-7 év, sokkal inkább 10-15 év lesz, ha egyáltalán sikerül?!
Tisztelt Gyurmaúr.
Köszönöm szerintem mindenki aki érintett számára megtisztelő szavaidat. :-\
Sajnos az általad említett "kanyarban sem vagyunk" az mind az oktatás, mind a mai vállalat, vállalkozások hozzá állása, lehetősége szülte állapot. Politikamentesen nem lehet jelen helyzetre tekinteni 24 év rombolóhatása vezetett ide.
Én nagyon szívesen nevelném ki utódomat, de és itt az a fránya de. Jelenpillanatban nincs termelésünk a csúcson mivel nincs vásárló erő! Így a TMK eddigi 3 személye által végzett munkát (lakatos, villanyszerelő, gépszerelő) kénytelen 1 személy elvégezni (persze 1 személyi bérrel honorálva). Ebből adódik még a gondolatát is el kell hessegetni esetleges utód felvételének, ki képzésének. Részemről most sajnos tele vagyok munkával. Mivel minden meghibásodás esetén nekem kell javítani, legyen géptörés, csapágyazás, új gép készítés, beázás stb....
Viszont itt kell be vallanom nekem a vezérlés technikában sajnos relé, időrelé, analóg érzékelők, mágneskapcsoló, kézi reteszkapcsolók, végállások segítségével mondhatom mindent ami vezérelhető, automatizálható megoldom és megint az a fránya de. PLC és hasonló számítástechnikai vezérléseket nem tudok még programozni! Tudom ellenőrizni, hibát be határolni és ezáltal a vezérlő modult javíttatom.
Ezért szeretnék most tanuló, vagy most kezdő szerelő lenni persze a hozzá tartozó életkorral. ;D
És ezért nem értem a mai fiatalok zömét, miért nem érdekli őket, hogy jobban meg tanulják el lessék a szakmát. :(
Mai fiatalok; ugyanmá... :'( Ezeket csak -tisztelet a kevéske kivételnek- a "lazulás", a drog, a pia, a bulizás, a plazázás érdekli, az hogy esetleg majd valamiből meg kéne élni, amiből -igaz, nálunk momentán nem könnyű- amennyiben tisztességgel elvégzik a sulit és esetleg mestervizsgát is szereznek, akkor egész biztosan lesz melójuk, nos az már nem okés... Reméljük, lesz majd előbb-utóbb némi zsezsegés a gazdaságban és eljuthatunk odáig, hogy aki tényleg szívvel-lélekkel hajlandó melózni, nos az megtalálja a számítását?!
Véleményeket , kritikákat , tanácsokat várok a képeken szereplő kapcsolószekrénnyel kapcsolatban.
Tervezek még EVK-t is beépíteni.
Előtte azonban a régi kismegszakítókat fogom hamarosan lecserélni.
Gondolom látszik , hogy nem vagyok szakmabéli...
Látom, hogy 1. ként kommentálhatom ezt a horrort, ergho megragadom az alkalmat és aszondom; KIPUSZTÍTANI!
ÉN legábbis ezt szoktam tenni az ilyesfajta időzített bombákkal...
Idézetet írta: Gyurmaúr(fi-relé) Dátum 2015. július 25., 21:30:45 DÉLUTÁN
Látom, hogy 1. ként kommentálhatom ezt a horrort, ergho megragadom az alkalmat és aszondom; KIPUSZTÍTANI!
ÉN legábbis ezt szoktam tenni az ilyesfajta időzített bombákkal...
Remélem ennél részletesebb hozzászólást is várhatok...
:(
Üdv!
Mivel itt szakmai kritikát fogsz kapni, így ne csodálkozz azon, ha éppen negatív lesz.
Az előttem szóló velőtrázóan megasszonta, de sajnos teljes mértékben igazat adok neki. ;)
A végeredményt látva egy igazi "csáki szalmája", így amondó vagyok, hogy kérd igazi szakember segítségét. Ez nyilván pénzbe kerül, de legalább nem miattad fog az épület kigyulladni és valakit az áram agyonütni. Persze ha az új szakember is hasonló kinézetű munkát adna át, hajtsd el, mint a lovat.
Mivel sok mindent nem tudunk az előzményekről, mint pl. milyen a lakókörnyezet, hány vezetékes és keresztmetszetű az elosztót tápláló betáp, milyen oknál fogva raktad be az átkötést a PE és N sín közé, milyen keresztmetszetűek az elmenő vezetékek és milyen biztosítóval vannak azok védve, milyen terhelésnek vannak kitéve és persze nem EVK-ról beszélünk, hanem ÁVK-ról (Áram-védő kapcsoló) és milyen elképzelés szerint tennéd be, stb., így nehéz tanácsot adni.
Mint látod, sok a hiányosság, de azért ne csüggedj, van megoldás.
Idézetet írta: nyaki Dátum 2015. július 25., 21:44:23 DÉLUTÁN
Üdv!
Mivel itt szakmai kritikát fogsz kapni, így ne csodálkozz azon, ha éppen negatív lesz.
Az előttem szóló velőtrázóan megasszonta, de sajnos teljes mértékben igazat adok neki. ;)
A végeredményt látva egy igazi "csáki szalmája", így amondó vagyok, hogy kérd igazi ...
Valami ilyesmit vártam. nem csodálkozok a negatív kritikán és nem is fogok megsértődni , úgyhogy ne kíméljetek ! :)
Tehát : Négy lakásos társasház 1983-ból.Három fekete,egy kék vezeték jön be a lépcsőházi szekrényből.
Átszerelés előtt a vezetékeket megjelöltem ,majd az eredetit "lemásolva" kötöttem újra .
Már megvettem az új kismegszakítókat.Talán nem gagyi...
Első nekifutásnak nem rossz, de korántsem elegendő.
Még mindig nem tudjuk, hogy: "...milyen anyagú és keresztmetszetű az elosztót tápláló betáp, milyen oknál fogva raktad be az átkötést a PE és N sín közé, milyen keresztmetszetűek az elmenő vezetékek és milyen biztosítóval vannak azok védve, milyen terhelésnek vannak kitéve és persze nem EVK-ról beszélünk, hanem ÁVK-ról (Áram-védő kapcsoló) és milyen elképzelés szerint tennéd be..." Ja és milyen szintű átalakításról beszélünk, tehát csak egy elosztó csere vagy egész lakásfelújítás, mert biz nem mindegy.
Amíg megkapjuk kimerítő válaszodat, néhány tanács: Az alu és hajlékony vezetékek végére érvéghüvelyt kellene préselni, a kismegszakítókat betápsínnel kellene összekötni. Az átkötést jelen szabványi környezetben csak akkor teheted be, ha megfelelően nagy a bejövő vezeték keresztmetszet vagy ha nem elég vastag, akkor a bontási ponton földelve legyen. Ha nem így teszel, akkor az átalakítás nem szabványos és ha valakit áramütés fog érni, akkor téged fognak felelősségre vonni. Véleményem szerint a mérőhely szabványosítása után a betápvezetékeket 5 vezetékesre kellene cserélni és akkor már nem kellesz az átkötés sem.
Idézetet írta: nyaki Dátum 2015. július 25., 22:17:24 DÉLUTÁN
Első nekifutásnak nem rossz, de korántsem elegendő.
Még mindig nem tudjuk, hogy: "...milyen anyagú és keresztmetszetű az elosztót tápláló betáp, ....
Egy 3,5 Kw-os inverteres klíma került telepítésre.Az XBS C16-os a kismegszakítója.Ezután már nem fértem el a régi lakáselosztóban.Úgy vélem a Bakony-ok elég ócskák ,tehát kicsit felújítok...
A betápkábelek ( L1,L2,L3,N ) alumínium vezetékek nem tudom milyen keresztmetszetűek ,de legalább kétszer-háromszor vastagabbak ,mint a lakásban futó alumínium fali vezetékek.
Az átkötés az eredeti lakáselosztón is így volt , ezért azt gondoltam így oké a balhé , mint említettem "lemásoltam" az eredetit.Ezért kötöttem össze kék-sárga vezetékkel a két sínt.
Üzenet összefûzve: 2015. Július 25., 22:53:56 pm
Idézetet írta: dattila Dátum 2015. július 25., 22:46:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nyaki Dátum 2015. július 25., 22:17:24 DÉLUTÁN
Első nekifutásnak nem rossz, de korántsem elegendő.
Még mindig nem tudjuk, hogy: "...milyen anyagú és keresztmetszetű az elosztót tápláló betáp, ....
Egy 3,5 Kw-os inverteres klíma került telepítésre.Az XBS C16-os a kismegszakítója.Ezután már nem fértem el a régi lakáselosztóban.Úgy vélem a Bakony-ok elég ócskák ,tehát kicsit felújítok...
A betápkábelek ( L1,L2,L3,N ) alumínium vezetékek nem tudom milyen keresztmetszetűek ,de legalább kétszer-háromszor vastagabbak ,mint a lakásban futó alumínium fali vezetékek.
Az átkötés az eredeti lakáselosztón is így volt , ezért azt gondoltam így oké a balhé , mint említettem "lemásoltam" az eredetit.Ezért kötöttem össze zöld-sárga vezetékkel a két sínt.
Üzenet összefûzve: 2015. július 25., 22:54:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nyaki Dátum 2015. július 25., 22:17:24 DÉLUTÁN
Első nekifutásnak nem rossz, de korántsem elegendő.
Még mindig nem tudjuk, hogy: "...milyen anyagú és keresztmetszetű az elosztót tápláló betáp, ....
Egy 3,5 Kw-os inverteres klíma került telepítésre.Az XBS C16-os a kismegszakítója.Ezután már nem fértem el a régi lakáselosztóban.Úgy vélem a Bakony-ok elég ócskák ,tehát kicsit felújítok...
A betápkábelek ( L1,L2,L3,N ) alumínium vezetékek nem tudom milyen keresztmetszetűek ,de legalább kétszer-háromszor vastagabbak ,mint a lakásban futó alumínium fali vezetékek.
Az átkötés az eredeti lakáselosztón is így volt , ezért azt gondoltam így oké a balhé , mint említettem "lemásoltam" az eredetit.Ezért kötöttem össze zöld-sárga vezetékkel a két sínt.
kedves dattila!
Távol álljon tőlem, hogy téged savazzalak, én pusztán az sk magánvéleményem írtam meg az általad küldött nettó okádék -talán FK.A '83-as verzióban?!- mért főelosztóról. Viszont, most hogy már bőségesebb infó cunamival láttál el bennünket, így aszondom, hogy ad.1; ki javasolt neked egy 3 fázisú betáppal rendelkező kecóban 1 fázisú és még ráadásul 3.5kW-os klíma apparátot, amikor -ha jól látom a lépcsőházi mérőszekrényben lévő mérőd- a kecóba 16A jön be / fázis. Ez így tutira nem fogja elvinni a klímád, főként hogy azon a fázison a klímán túl még egész biztosan lesz 1,s más, pl. a villanytűzhelyed 1-ik fázisa, feltéve hogy villanytűzhelyed van, mert ezt nem említetted, legábbis én nem látok utalást rá?! Az tuti, hogy a mért fő Al vezetékeid min.10mm2-esek lehetnek, tehát amennyiben nincsenek meggyepálva, abban az esetben -nem tudom, milyen hosszúak a mérő és a mért főelosztó közt, de gondolom 6-8 méternél nem lehetnek hosszabbak?!- gond nélkül elviselnek akár 25A-es áramerősséget is, melyre feltétlen fel kell bővíttetned legább azt a fázist, melyen a klímád üzemelni fog, különben állandóan szaladgálhatsz ki a mérőhöz, visszanyomkodni az automatát, mely ettől igen hamar be fog szarni, oszt jónapot lesz... :'( Más: nem jön be egy '83-as építésű társasház mért főelosztóihoz zöld-sárga fő PE vezető?? Ezt kissé bizarrnak tartom. Ugyanis amennyiben de, akkor keresd meg és ahhoz köst az új mért főelosztód PE sínjét, melyet eszedbe ne jusson összekötni az N sínnel! A Fi-relé 1,3,5,7 kapcsaihoz érkeznek a mért fő vezetők, majd a 2,4,6,8 pontoktól mennek a 3 fázisú fésűssínnel összekötött kismegszakító sor lehetőség szerinti közepére, az N vezető pedig az N sín megfelelő, tehát 10mm2-es MKh vezetéket fogadni képes lyukjához. Egy jó tanács: ha nem szeretnél összecsapást előidézni az L1-L2, netán az L1-L3, vagy épp az L2-L3 fázisok közt, ez esetben a fésűssínre húzz filctollal minden 3. kismegszakítót követően egy függőleges vonalat, így könnyen fogod látni, hol is kell bekötnöd a Fi-relétől érkező L1,L2,L3 fekete MKh vezetékeit. Ez persze csak abban az esetben érvényes, amennyiben több soros lesz a mért főelosztó, ugyanis amennyiben csak 1, akkor ugye a fésűssín teremt összeköttetést a Fi-relé elmenő kapcsai, illetve a kismegszakítók betáp kapcsai közt. Ja és odafigyelni a Fi-relé elmenő N kapcsára, melyhez nem csatlakoztatható semmi, csak az N vezeték! Tudom, hogy ez kissé szájbarágósnak hat, de mert nincs egységes N elhelyezés -egyik Fi-relén a bal szélső, másikon a jobb, ahány,anyiféle!!-, ezért kell 100-szoros figyelemmel elhelyezni a Fi-relét, mely ugye a sor legszélére kerül és az N kapcsa a szekrény széléhez kerüljön!! Sok sikért! ;)
Idézetet írta: Gyurmaúr(fi-relé) Dátum 2015. július 26., 17:31:51 DÉLUTÁN
kedves dattila!
Távol álljon tőlem, hogy téged savazzalak, én pusztán az sk magánvéleményem írtam meg az....
Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat , ígérem : egytől-egyig megfogadom őket !
Szó sincs savazásról : ellenkezőleg !!! :)
A klíma mióta két hete felszereltettem szinte megállás nélkül ( próba ) üzemel arról a fázisról amelyiken a fagyasztós 200 literes hűtőm és az 1500 W-os grillezős mikróm is ketyeg.Eddig csak a fénykép készítésekor nyitottam ki a házelosztó szekrényét , tehát nem csapta le egyszer sem se a kinti (lépcsőház házelosztó) se a benti ( lakás ) kismegszakítót ...
Most éppen akciós a www.id1.hu-n ez az ÁVK :R9R11440 , gondoltam ezt fogom felszerel(tet)ni , ha nem mondja valaki, hogy " na ezt ne mert ez silány !".
Idézetet írta: dattila Dátum 2015. július 25., 22:46:36 DÉLUTÁN
Egy 3,5 Kw-os inverteres klíma került telepítésre.Az XBS C16-os a kismegszakítója.Ezután már nem fértem el a régi lakáselosztóban.Úgy vélem a Bakony-ok elég ócskák ,tehát kicsit felújítok...
Szerintem pontosításra szorul ez a teljesítmény értelmezése. Gondolom ez a 3,5kW a hűtési teljesítmény, nem pedig a felvett villamos teljesítmény.
A villamos teljesítmény ezeknél kb. 1/3-a hűtésinek. Tehát ez esetben kb. 5A-t vesz fel a klíma.
Ezért tud egyidejűleg több minden működni a 16A-os kisautomatáról, mint ahogy soroltad is.
Idézetet írta: Marton Dátum 2015. július 26., 20:44:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dattila Dátum 2015. július 25., 22:46:36 DÉLUTÁN
Egy 3,5 Kw-os inverteres klíma került telepítésre.Az XBS C16-os a kismegszakítója.Ezután már nem fértem el a régi lakáselosztóban.Úgy vélem a Bakony-ok elég ócskák ,tehát kicsit felújítok...
Szerintem pontosításra szorul ez a teljesítmény értelmezése. Gondolom ez a 3,5kW a hűtési teljesítmény, nem pedig a felvett villamos teljesítmény....
Természetesen ! A gépkönyvben a maximális teljesítményfelvétel 2000W.